Angry fox g-class RTA 22 mm

Perdonatemi ragazzi ma ho davvero poco tempo...

Comunque, gli ho messo dentro adesso il 1000 di AZ perché mi sono accorto di avere solo questa EM pronta 😅

Sempre scemo coil, sempre cielo piatto e... ed esce una meraviglia, secca, bella secca, molto piposa e con gli orientali che fanno la voce grossa senza nascondere il latakia proprio come speravo di sentire questo aroma.

Promosso anche in questa prova, questo atom con gli scuri e mixture scure mi piace, così tanto che con tutta probabilità andrà sul podio giocandosela tranquillamente con il v8... si proprio con un mostro come il by-ka.

A memoria, perché è tanto che non lo uso, lo sento più secco anche dello Speed.

Non lo usa più nessuno?? Proprio ora ke ci avevo fatto un pensierino.. 

2 ore fa, Marius74 ha scritto:

Non lo usa più nessuno?? Proprio ora ke ci avevo fatto un pensierino.. 

A me sta arrivando..

4 ore fa, Svapodrum ha scritto:

A me sta arrivando..

Allora aspetto tue notizie prima di imbarcarmi in questo acquisto.. 👍🏻

Il 31/1/2024 alle 11:45 , Svapodrum ha scritto:

A me sta arrivando..

Notizie sulla spedizione?? Mia moglie me lo ha regalato x San Valentino.. quindi nn so quando partirà.. speriamo prima della fiera di Napoli.. ovviamente involtino primavera (come lo definisci in altro post).. 😂

4 minuti fa, Marius74 ha scritto:

Notizie sulla spedizione?? Mia moglie me lo ha regalato x San Valentino.. quindi nn so quando partirà.. speriamo prima della fiera di Napoli.. ovviamente involtino primavera (come lo definisci in altro post)..

Io già l ho dato via caro..

Caspita.. nn ti è piaciuto proprio x niente??.. 

Il 24/1/2024 alle 14:09 , Ghimbo ha scritto:

 

Cosí per rompere le balle un po....perchè trarre conclusioni su un atom che non è quello in oggetto: provare un clone senza aver certezza che sia pari pari all’originale per fattura e resa non rende giustizia ( nel bene e nel male ) al prodotto originale stesso.

Cosa diversa sarebbe parlarne con in mano entrambi i pezzi ( clone e originale ) ma non mi pare sia questo il caso, si corre il rischio di dare per scontato che clone e originale siano la stessa cosa, senza averne prova certa.

Chiedo venia se il tono possa sembrare polemico, non è mia intenzione, solo una personale considerazione.

25 minuti fa, BradipoMissile77 ha scritto:

Cosí per rompere le balle un po....perchè trarre conclusioni su un atom che non è quello in oggetto: provare un clone senza aver certezza che sia pari pari all’originale per fattura e resa non rende giustizia ( nel bene e nel male ) al prodotto originale stesso.

Cosa diversa sarebbe parlarne con in mano entrambi i pezzi ( clone e originale ) ma non mi pare sia questo il caso, si corre il rischio di dare per scontato che clone e originale siano la stessa cosa, senza averne prova certa.

Chiedo venia se il tono possa sembrare polemico, non è mia intenzione, solo una personale considerazione.

 

Hai perfettamente ragione..parlavo del clone e non era mia intenzione sminuire l originale..cmq anche il clone é un buon atom..resa umida ma bella piena..il tiro invece non mi ha convinto..mi sembra manchi di contrasto..ma comunque é silenziosissimo.. 

23 minuti fa, Svapodrum ha scritto:

Hai perfettamente ragione..parlavo del clone e non era mia intenzione sminuire l originale..cmq anche il clone é un buon atom..resa umida ma bella piena..il tiro invece non mi ha convinto..mi sembra manchi di contrasto..ma comunque é silenziosissimo.. 

Ti assicuro che non era un’osservazione diretta a un utente in particolare, stavo solo notando che le uniche prove fatte erano riferite a cloni, inoltre con considerazioni diametralmente opposte

Credo solo che, mancando un parere basato sull’originale, c’è il rischio di creare un po di confusione e/o false aspettative sull’originale stesso.

@BradipoMissile77 onestamente ti conosco poco però ho letto diversi tuoi interventi. Sei sempre molto equilibrato nell’ esprimere le tue idee. Detto questo preferisco spendere quei soldi per una box Dicodes; grazie al cielo il mercato offre un sacco di atom molto interessanti ad un prezzo più … e probabilmente il mio è un pensiero diffuso. Non pagai quella cifra per comprare il Vampire … 

8 ore fa, BradipoMissile77 ha scritto:

Cosí per rompere le balle un po....perchè trarre conclusioni su un atom che non è quello in oggetto: provare un clone senza aver certezza che sia pari pari all’originale per fattura e resa non rende giustizia ( nel bene e nel male ) al prodotto originale stesso.

Cosa diversa sarebbe parlarne con in mano entrambi i pezzi ( clone e originale ) ma non mi pare sia questo il caso, si corre il rischio di dare per scontato che clone e originale siano la stessa cosa, senza averne prova certa.

Chiedo venia se il tono possa sembrare polemico, non è mia intenzione, solo una personale considerazione.

 

Sono completamente d'accordo con te, secondo me però è talmente semplice come disegno che difficilmente il clone (che tra l'altro ha delle finiture davvero ottime) possa essere molto diverso dall'originale. Detto questo mi piacerebbe sentire un parere, non da fanboy, sull'originale.

Io lo sto usando con un po' tutte le tipologie di aromi e finora mi ha fatto storcere il naso solo con il latakia e il cielo a pallini. Mi è piaciuto molto anche con il perique LT che l'ha reso più acidulo che sullo Spica per esempio.

Io così tanto umido come il penodat non l'ho sentito, ma è solo la mia opinione. Tra l'altro non è che io sia tutto questo intenditore di degustazioni 🙂 Su tipologia di tiro e rumorosità invece sono totalmente d'accordo con Svapodrum.

@Svapodrum con che aromi l'hai testato? E che campane?

@Nick81 allora ho cominciato con il latakia gran riserva lt..ad ogni liquido provavo sempre tutte le campane fermandomi a quella che credevo fosse migliore..con il latakia ho provato per un po la piatta, ma poi ho messo quella a scalini..però in entrambi casi è con tutte cmq la resa mi é sembrata estremamente dolce anche se ricca di sfumature e davvero cremosa..complice forse anche il tiro velluto e con poco contrasto..poi ho provato subito dopo il viriginia classico fermandomi a quella a righe verticali, anche qui ottima resa, incredibilmente meno umida del latakia ma ricca di sfumature ..poi sono passato al 1000 di azhad , con quella a pallini, ottimo anche qui...poi sul hell s key con la piatta, qui invece ho trovato in primo piano la dolcezza...anche se devo dire che la resa cmq é completa..purtroppo il tiro secondo me é l unica pecca di questo clone...silenzioso si, ma vuoto..

17 ore fa, Marius74 ha scritto:

Notizie sulla spedizione?? Mia moglie me lo ha regalato x San Valentino.. quindi nn so quando partirà.. speriamo prima della fiera di Napoli.. ovviamente involtino primavera (come lo definisci in altro post).. 😂

Su 2fdeal  è tutto fermo dal 4 al 17 febbraio, poi dicevano anche di tenere conto che avranno un accumulo di ordini per cui non verrà spedito tutto immediatamente o magari i servizi di spedizione saranno un po' intasati anche loro. Da una loro email:

Una volta spedito a me ci ha messo sei giorni ad arrivare, con il fine settimana in mezzo. 

15 ore fa, BradipoMissile77 ha scritto:

Ti assicuro che non era un’osservazione diretta a un utente in particolare, stavo solo notando che le uniche prove fatte erano riferite a cloni, inoltre con considerazioni diametralmente opposte

Credo solo che, mancando un parere basato sull’originale, c’è il rischio di creare un po di confusione e/o false aspettative sull’originale stesso.

Per me hai ragione, tra l'altro (non c'entra con questo topic e neanche tanto con quello che dici) una pratica che non tutti fanno è proprio quella di dire che una tal prova o tal parere è riferito a una versione clone, anche se è un clone "1:1 o quasi", preferirei saperlo per chiarezza. 

Però c'è da dire che io ho letto questi pareri e li ho presi unicamente come riferiti al clone Ulton. Personalmente l'ho preso perché mi pareva interessante la resa dichiarata su questo atom clone e soprattutto mi piace molto esteticamente e a livello di gestione. Il tutto senza sapere e senza che mi interessasse che la resa fosse fedele al 20-40-80-99% rispetto all'originale.

Comunque penso che questa possibile confusione e dubbi si risolvano facendo il solito  topic a parte del clone e spostando il tutto lì 

Il 10/2/2024 alle 18:28 , BradipoMissile77 ha scritto:

Ti assicuro che non era un’osservazione diretta a un utente in particolare, stavo solo notando che le uniche prove fatte erano riferite a cloni, inoltre con considerazioni diametralmente opposte

Credo solo che, mancando un parere basato sull’originale, c’è il rischio di creare un po di confusione e/o false aspettative sull’originale stesso.

Ciao, hai perfettamente ragione è sono ultra convinto che l'oirginale è un portento! (chissa se in futuro me lo potro permettere)

11 ore fa, Infinium ha scritto:

Grazie a @Doris_2fdeal ho ricevuto gratuitamente la versione Style del G-Class, realizzato da Ulton per sapere cosa ne penso. Il G-Class arriva in una scatola trasparente marchiata Ulton, con all'interno diverse bustine con:

il G-Class, spare parts composte da viti e oring, i 4 cieli + un quinto già installato, i 2 airpin + uno già installato, tool per rimuovere i cieli. Il diametro è di 22 mm, altezza senza drip tip di 50.5 mm, mentre con il suo drip tip arriva a 65.5. Realizzato in acciaio 316, il peso è, senza drip tip e senza liquido, con un cielo installato all'interno di 57 grammi:

L'originale pesa 53 grammi a "vuoto" (riporto il medesimo numero e termine usato dal modder sul suo sito). La fattura e lo spessore delle varie parti, da quanto vedo nei video dell'originale, mi sembra la medesima. La finitura/lucidatura dell'Ulton, rispetto all'originale mi sembra virare più verso l'opaco.

Panoramica prima parte dell'atom: il drip tip credo realizzato in pom ha un foro largo 3.5 mm e punta/foro uscita leggermente svasata. ingresso drip tip stretto, se si hanno oring con oring cicciotti faticano ad entrare, non a caso sul suo di serie sono molto fini. Top cap con decorazione pallinata che ha lo scopo di dissipare il calore, compito che esegue egregiamente.

Nel dettaglio, sleeve con incisa la G di G-Class per chiudere i fori del liquido. La sleeve, come opzione al posto di una semplice filettatura è abbastanza comoda una volta lubrificata, gli oring fanno molta tenuta e non c'è molto grip per "estrarla". Un trucco è semplicemente ruotarla, come fosse filettata in senso antiorario: in questo modo si toglie più facilmente. La facilità del refill, semplificato dai due fori, uno per far entrare il liquido l'altro per far uscire l'aria è data da quali boccette si usano per i liquidi. Le chubby entrano perfettamente, mentre alcune unicorn con il becco non a punta non entrano proprio. Con pipette in vetro dipende molto dalla forma, con quelle tonde è un pò più complicato. Uguale per le siringhe SENZA ago, il becco non entra; se si vogliono usare, procurarsi aghi larghi. Nonostante l'assenza di controllo del liquido, si può refillare senza accortezze come capovolgere l'atom quando si chiude con la sleeve.

Il G-Class Ulton ha il tank in pyrex, capienza dichiarata 3.5 ml veritiera. A differenza di alcuni cloni, la versione Ulton del G-Class ha già disponibili i vetrini di ricambio in pyrex identici a quello di serie, che arrivano all'interno della medesima confezione in modo da scongiurare incidenti di percorso.

La filettatura che unisce top cap --> blocco campana + camino con in mezzo, il vetro adagiato su due oring è abbastanza corta, ed è munita di un fine corsa per rendere davvero difficile "schiacciare" il vetrino fino a romperlo inavvertitamente mentre si avvita.

 Il corpo campana-camino, a differenza dell'originale è composto da un unico blocco. La versione Ulton infatti non prevede il camino più largo opzionale da flavour o la prolunga-estensione per aumentarne la capienza in modalità mtl. Foro interno del camino largo 4 mm. L'alimentazione avviene tramite 3 fori da 0.8 mm per lato, fissi creati forando il blocco campana. Assente il controllo del liquido; il liquido entra nel tank grazie alle scanalature che lo guidano.

Il "sotto" del blocco campana si presenta così: i cieli entrano a pressione e fanno tenuta grazie ad un oring, unica accortezza controllare se sono entrati dritti. Per toglierlo basta usare l'attrezzo in dotazione, facendo entrare nel foro e tirando poi fuori il cielo.

Dettaglio sui due oring, che tengono in sede il blocco ben dimensionati, fanno tenuta e non si sfilacciano. Da un lato, c'è un minuscolo dentino con relativo intaglio che oltre ad indicare il senso in cui va inserito il tank, aggiunge ulteriore attrito per far si che rimane sempre tutto in posizione. Prima di refillare controllare sempre sia tutto ben chiuso o l'allagamento è inevitabile.

Si arriva al deck con torrette dallo stesso lato, largo ben 21 mm e con al centro, gli airpin intercambiabili svitando quella grossa vite. Misure disponibili 1, 1,2 e 1.5 mm. Sono sostituibili a tank pieno, coil e cotone già installato

come si può vedere, sono tenuti in sede, oltre che dalla vite anche dall'oring che evitano infiltrazioni di liquido o condensa. Non sono semplicissimi da estrarre ma davvero non passa uno spiffero di aria.

Non metto foto di come si cotona esattamente o della posizione migliore della coil, mi limito a dare degli accorgimenti. Si può giocare su altezza coil-dimensioni baffi cotone dati dalla punta-sfoltimento cotone quindi di combinazioni ce ne sono parecchie. A differenza del Fev, dove il cotone viene "sorretto" dalle torrette, qui non serve. Tagliando della giusta misura i baffi e ripiegando "a gomito" il cotone nella zona in rosso deck per forza di cose il cotone rimane alto quel tanto che basta per entrare in contatto con i fori. Per finire, plauso alle viti per serrare: non fanno scappare il filo e per ora sembrano realizzare davvero bene e sono indeciso se cambiarle con le mie amate brugole. La misura è la comune m2 x 3mm, medesima dei byka, fev e dvarw.

Per accedere al fondello, basta svitare il pin con un cacciavite e svitare l'ultima parte della godronatura. Una volta fatto, premere la torretta del positivo per liberare tutto il blocco. Si vede anche la scanalatura che permette all'aria di entrare e l'assenza di stabilizzatori di tiro stile p.a.s.s. Da quanto ho visto, l'originale ha il blocco pin-disco-torretta tutto in un unico corpo. Le letture della coil rimangono comunque stabili.

Fedele invece l'idea del modder che parla di "vasca per raccolta della condensa" che trasuda grazie a quello spazio lasciato vuoto una volta che si re-installa il corpo torretta-disco. Io di condensa o addirittura liquido ne ho trovato sempre un velo visto che non faccio doppiette o tiri ravvicinati, di conseguenza anche se è il trademark del modder, eviterei soluzioni con la spugnetta per modificare il tiro. Per rimontare, nel momento in cui si avvita il pin suggerisco di tenere premuta verso il basso la torretta del positivo con un dito mentre si avvita il pin, in modo da serrare tutto per bene. Se si è pigri, con un paio di pinzette dritte, un pezzettino di scottex e si riesce ad entrare dentro ed asciugare un pò la condensa senza smontare nulla. 

Per descrivere il tiro: se si osserva la foto del sottodeck dove entra l'aria, si capiscono tante cose: l'aria per entrare deve fare un brevissimo percorso presso una guida ricavata dal fondello del deck larga 4 mm, nemmeno fa in tempo ad incanalarsi, finisce strozzata prima per un attimo dall foro fisso nel deck da 2mm, per poi subire un ulteriore ristringimento passando dall'airpin che si è scelto di installare sul deck.

A differenza della maggior parte degli atom, non deve passare tramite un "condotto" (pensare al pin dello spica o al sistema dei nuovi vape systems). Questo si traduce in un tiro breve, poco contrastato, non appena tiri con le labbra hai già il vapore in bocca. Ma questo non significa che è un tiro arioso, anzi con l'airpin da 1.0 è abbastanza chiuso nonostante il deck enorme. E' difficile da spiegare perchè molto singolare, degli atom che ho l'unico che gli va vicino per feeling è il chariot vecchia versione con il p.a.s.s. in peek rimosso e foro sottocoil da 1 mm.

Con air pin da 1 silenziosissimo, 1.2 uguale 1.5 più rumoroso-ma non tantissimo se si considera il foro d'entrata aria da 4mm. Imo 1.2 e 1.5 sono i must go, quello da 1 chiede build piccole tipo 5 spire 28 g punta da 2.

Sulla resa aromatica, raccontata in modo molto semplificata: è un atom che ha un vapore bilanciato/umido, molto aromatico e abbastanza dolce, fine. EVENTUALMENTE con fili, giochi di campane, air pin, altezza coil e quantità di cotone si può arrivare ad avere una resa più asciutta rispetto alle altre, tagliare qualche nota dolce in più ma non è di sicuro questa l'intenzione per la quale l'atom è nato. Anche cambiando cielo, il deck misura 21 mm, la campana ha una larghezza interna di 16 mm, il vapore difficilmente poi lo si può asciugare e insieme scremare di tutte le noti dolci. La temperatura del vapore invece per me basta un 28 g, punta da 2 e 5-6 spire per averlo sufficientemente tiepido, non è quindi un Fev o Byka che ha bisogno di una o due spire in più per essere scaldato (in senso positivo) e restituire un vapore saporito.

Ad ogni modo, questo quello che penso dei cieli (peso: 4.1 grammi l'uno, largo 15.5 mm) sperando di aver associato correttamente 'sti benedetti nomi:

1. Turbine, quella pallinata: non trovo che scompone, piuttosto aiuta a mantenere la definizione aromatica, non impasta ed è forse quella con lo spettro aromatico più ampio
2. Magnus, quella raggiata: screma dolce, note e densità vapore, non so perchè ma regala anche a nicotina zero, unica con questa particolarità
3. BNV. quella a scalini: campana di serie con cui arriva l'atom: meno "estrema" della Magnus ma non per questo peggiore o suo doppione, buon 
4. Flat, quella piatta: la campana da scuri, forse la più dolce, tende ad ammorbidire l'aroma e a restituire un vapore ugualmente morbido
5. Dark: meno morbida della flat, meno dolce, mette in primo piano la nota di testa (senza esaltarla) e screma note di cuore e taglia totalmente quella di coda, forse quella che propone il vapore più asciutto/parimerito con la Magnus, mi ha ricordato il chariot che ha una campana simile anche se più piccola.
6. G-Class senza cielo: credo il volume senza cielo sia fin troppo per uno svapo mtl, il risultato è un aroma piatto e poco "saporito", non credo davvero abbia senso usarlo così.

Una campana rispetto all'altra influisce per il 20% per resa aromatica e tipo del vapore, quindi non aspettarsi cambiamenti dal giorno alla notte. In tutti i casi, tranne la Magnus la resa aromatica risulta piena, botte di aroma, note di testa quasi sempre amplificate sul dolce. La più strana e divertente da usare è proprio la Magnus, qualsiasi liquido ci metti lo interpreta in modo personale, di solito tagliando, scremando o addirittura appiattendo note di testa e cuore in favore di quelle di coda. Non arriva ad essere un GTR, ha il vapore più abbondante e umido ma per modo di interpretare me lo ha ricordato. La Dark invece poteva essere simile al già citato Chariot o Dvarw, peccato per la dolcezza di troppo nella nota di testa anche se su alcuni liquidi funziona in modo abbastanza simile agli atom che ho citato.

La Flat è l'unica che limita l'altezza della coil, bisogna alzarla un bel pò per farla toccare ma c'è la possibilità se si una una punta da 2.5 quindi attenzione soprattutto se si svapa in meccanico. Turbine e Magnus invece hanno un pò l'effetto di catturare la condensa ma nulla di che, non crea problemi durante lo svapo ma un pò di scottex tra un refill e l'altro non fa male.

Associazione tabacchi-cieli (usato estratti tabaccheria, quelli buoni e tabacchificio 3.0)

• Chiari (virginia bc burley): Magnus e BNV le più indicate se si preferiscono rese asciutte, poco dolci e tagliate anche se il vapore è più umido di un gtr, ironicamente anche la dark può andare.
• Aciduli (orientali maryland perique): Il perique Turbine per sentirlo più completo, BNV per sentirlo meno fruttato. Nessuna campana che esalta il pepato, i sentori animali del perique o l'acidulo del maryland. L'oriental o il basma (provato maggiormente quest'ultimo) non sfigurano su nessuna
• Scuri (latakia kentucky): per sentire la botta prepotente di un latakia fatto al 10% o di un kentucky usa non credo ci sia una campana adatta, affumicato e G-Class non vanno d'accordo. Se piace un latakia morbido, dolce e pieno, campana Flat, più "secchia" dark.
• Sigarosi & kentucky italiani: se come a me, piacciono su atom non asciuttissimi ci si può divertire con tutti i cieli
• Mixture: la Turbine è sicuramente quella con lo spettro più ampio, per finire le mixture accumulate da anni e anni che non sono nè carne nè pesce, invece di lavandinarle ci pensa la Magnus a dargli un senso.
• Aromatizzati, creme e frutte varie: contando anche i liquidi che il modder produce, credo sia nato proprio per questa tipologia di liquidi e infatti ci si può sbizzarrire, dal cercare più o meno il tabacco negli aromatizzati o provare a bilanciarli. Sempre ironicamente, la flat con le custard è davvero interessante.

Fili e build: per me tra 28 e 27 g, 5 e 6 spire e punta da 2 alla 2.5 si può dare spazio alla propria fantasia. Non ho provato il 29 g, non amandolo ma se piace credo sia "supportato" benissimo dal G-Class visto che come ho detto, offre un vapore abbastanza tiepido anche con il 28 g.

Posizione del coil: più si tiene alzata, più la sensazione di dolce un pò svanisce. Sull'hit non mi pronuncio visto che svapo a zero ma come ho già detto, la Magnus regala comunque un senso di hit.

G-Class Ulton, 1:1 o meno funziona perfettamente, 5 campane su 5 che non creano condensa in modo allarmante o effetto cannuccia. Le rese mi sono sembrate "in linea" e coerenti rispetto ad altri atom che presentano disegni simili e con i vari liquidi "della stessa famiglia" che ho provato. Uguale le tolleranze e misure oring che gli permettono di alimentarsi correttamente, fisica e capillarità non mentono. L'unico appunto è che alcuni drip tip con oring grandi non entrano proprio o vengono pizzicati, lubrificati o meno.

Il resto di quelli che sembrano "difetti", dal sistema aria con quel canale ai cieli che vengono ereditati da un rdta uscito 4 anni fa, a sua volta ereditati da un rta normale uscito due anni fa è tutta farina del sacco del modder che Ulton si è limitata a seguire.

Se si vuole acquistare il G-Class realizzato da Ulton, si può trovare su 2fdeal al seguente link https://www.2fdeal.com/ulton-g-class-style-316ss-22mm-rta-35ml-mtl-version-w-extra-bells-silver_p24096.html con disponibili, anche i vetri di ricambio https://www.2fdeal.com/replacement-glass-tank-tube-for-ulton-g-class-style-22mm-rta-transparent_p24097.html. Le tempistiche sono già state riportate nel thread, nel mio caso ci ha messo 4 giorni dalla Cina all'Italia (non fa scali in Belgio) per poi impiegarne altri 4 per essere preso in carica ed essere consegnato con un weekend di mezzo. Ringrazio @Doris_2fdeal per avermi omaggiato del G-Class, svapo.it e gli amministratori per lo spazio concesso e voi per aver letto.

👌TOP

@Infinium

Mannaggia @Infinium se hai scatenato la scimmia con la tua recensione lo consigli sempre?

Non lo vedo usare, però mi sembra un gran bel atomizzatore, anche la versione Ulton.