Riscoperta cartom

Il 27/9/2016 alle 07:49 , Zero-0791 ha scritto:

Proprio come ho fatto io!

Ho una scatola da 50 ancora intonsa.

⚰️ invece di farli giacere...svapateli ti si aprira' un mondo. Come alternativa ne prendo 25 io e 25 @batmax.

Giuro che sono andato al negozio oggi e gliene ho chiesti una decina. Naturalmente non ne aveva nemmeno uno e col telefonino ha guardato se il suo fornitore ne avesse, risposta un NO secco e credo che non sapessero nemmeno cosa siano i Boge ( a dire il vero nemmeno io ) . Quello che mi preoccupa e angoscia, sono i ricambi. Quello che ho comprato da Smooke il 510 tct aveva solo un ricambio. Ho pure contattato la Smooke e la risposta e' stata che e' fuori produzione e mi consigliavano .....sistemi piu' moderni. Inutile rispondere che volevo la LANETTAAAAAAAA e che i sistemi moderni se li svapassero loro e tutto il palazzo in cui sono

Stamattina ho fatto una prova di svapo "vintage", cartom Boge e provari, devo ammettere che al lavoro ha il suo perché.

Ah beh, il Provari fa suonare i cartom che è una bellezza, anzi Maurizio invece di spender soldi in batterie eGo, un bel Provari usato da spendere 50-70 euro può essere un buon investimento.

Riguardo a questa affermazione invece:

"Quello che mi preoccupa e angoscia, sono i ricambi"

Hai dato la spiegazione fondamentale del perchè ad un certo punto i sistemi usa e getta sono stati abbandonati per andare verso sistemi rigenerabili che rendessero relativamente indipendenti dalle follie legislative, dalle mode e quant' altro.

nel 13 quando si sentì parlar di tasse sull' hardware come già detto io cominciai ad acquistare l' ARB di Michele che costava poco e mi permetteva di provare il dripping con un rigenerabile, poi visto che non mi trovavo male presi un rigenerabile tank come il Nautilus di vapor-freak ( a scanso di equivoci, lo ripeto, nulla ha a che vedere con il Nautilus di Aspire uscito un paio di anni dopo http://www.svapo.it/discussione/64261-nautilus-vf-in-superofferta/ ).

Successivamente comprai altro, mi diedi al Bottom feeding, eccetera, ma tutto sempre e solo con rigenerabili, gli usa e getta finirono nel cassetto.

In realtà con il senno di poi avrei potuto andare avanti a comprare 510, cartom e compagnia cantando sino ad oggi visto che la tassazione sull' hardware è stata abolita, però oggi ci troviamo di fronte ad un problema simile e forse peggiore chiamato TDP.

E' evidente Maurizio che un cartom così come lo usiamo noi non è rientra nelle specifiche TDP e qundi è destinato a sparire dal mercato entro metà 2017 .

Tu mi dirai che anche i rigenerabili sono tutt' altro che TDP compliant: è vero, ma io il Nautilus che ho preso tre anni fa lo uso tranquillamente adesso  ( trattandosi poi di un blocco di acciaio è facile pensare che lo possa utilizzare sino alla fine dei miei giorni ) rigenerandolo con il cotone del supermercato.

Non c' è legge, norma europea, scherzo di qualche produttore che tenga.

4 ore fa, liviomex ha scritto:

E' evidente Maurizio che un cartom così come lo usiamo noi non è rientra nelle specifiche TDP e qundi è destinato a sparire dal mercato entro metà 2017 .

 

 

 

 

credo che entro la meta' del 2017 alla veneranda eta' di 63 anni ( non sono vecchio, ma saggio ) avro' sicuramente imparato a farmeli da solo in caso non si trovassero piu'. Dopo tutto si tratta di ficcare una resistenza dentro una lanetta. Mi sembra di ricordare che quando ho provato a svapare la prima volta, c' era chi lo faceva gia'. Anni fa, ero iscritto a questo sito ( non mi ricordo come mi ero registrato ) ma ricordo benissimo che si faceva. In piu' non vi libererete di me e dei Cartom perche' il mio rivenditore mi ha assicurato che me li fa' lui. Percio'...W i Cartom e come diceva mio padre " ora e sempre ...resistenza "

22 minuti fa, maurizio53 ha scritto:

come diceva mio padre " ora e sempre ...resistenza "

come tuo padre!!! io ho la tua età e lo dicevo/dico anch'io . e forse tiro fuori qualcuno dei miei boge giacenti e me lo svapo. m'avete fatto venì la nostalggia 

Rigenerare un cartomizzatore? Forse mi ricordo di qualcuno che aveva sostituito la lanetta, non credo che sia cosa particolarmente perseguibile.

Piuttosto potresti pensare seriamente ad acquistare questo prodotto:

http://www.vapor-freak.de/zubehoer/Xplora-SW/Xplora

Si tratta di un clone della prima versione dello spheroid di Vapour art in questo periodo in super offerta a 20 euro.

Di fatto è un cartom bottom coil rigenerabile: come lanetta usa quella degli acquari la coil in basso la puoi fare e con cotone e con wick come preferisci.

 Può esser configuarto come dripper ed è così che sono abituato ad usarlo perchè a me piacciono i dripper con aria che arriva da sotto, ma anche diciamo in modalità spheroid lavora molto bene.

41 minuti fa, redsvaper ha scritto:

come tuo padre!!! io ho la tua età e lo dicevo/dico anch'io . e forse tiro fuori qualcuno dei miei boge giacenti e me lo svapo. m'avete fatto venì la nostalggia 

NON LO FARE !!!! che poi butti tutto il resto, comunque se finalmente hai deciso di svapare...vai pure, vale la candela. Se per caso perde fammelo sapere che ti dico come fare per evitare la cosa.

1 ora fa, maurizio53 ha scritto:

credo che entro la meta' del 2017 alla veneranda eta' di 63 anni ( non sono vecchio, ma saggio ) avro' sicuramente imparato a farmeli da solo in caso non si trovassero piu'. Dopo tutto si tratta di ficcare una resistenza dentro una lanetta. Mi sembra di ricordare che quando ho provato a svapare la prima volta, c' era chi lo faceva gia'. Anni fa, ero iscritto a questo sito ( non mi ricordo come mi ero registrato ) ma ricordo benissimo che si faceva. In piu' non vi libererete di me e dei Cartom perche' il mio rivenditore mi ha assicurato che me li fa' lui. Percio'...W i Cartom e come diceva mio padre " ora e sempre ...resistenza "

Cartom rigenerabili?

Io avevo comprato questo nella prima versione:

https://www.atmistique.gr/diver-v2.html

EDIT

nella scheda "video" della pagina postata c'è anche il tutorial sulla rigenerazione.

Beh definire lo spheroid un cartom bottom coil.....il cartom ha flusso dell'aria laminare nel tubetto, lo spheroid è la classica vertical coil, piuttosto è il carom della 808 rivisitato in maniera rigenerabile.

Beh il diver  ( ho il il classico V1 ) non credo possa esser definito un cartom rigenerabile , più che altro è un atom a immersione ( omen nomem ) sfruttando un trap tank.

Appartiene a tutta quella serie di atom stile ARB , Spiral, eccetera con bicchierino ceramico dei CE2 / phantom e che si rigenerano con res no res.

@gigetto lo spheroid V1 ha la coil in basso che va montata  orizzontalmente rispetto alla basetta , l' aria arriva dal basso, dai fori sull' attacco 510 , la resistenza viene alimentata dalla lanetta che la sovrasta precedentemente imbevuta di liquido a contatto con i due baffi di cotone o wick dello stoppino : è quanto di più simile come funzionamento ad un cartom a lanetta bottom coil  che io conosca .

Anche il cartom é un atom ad immersione. 

Immagginate se ai due poli del diver collegaste i due capi di un resistivo, non avvolto a spirale,  ma lascato lungo e piegato a forma di "u", che sviluppa per quasi tutta la lunghezza dell'atom, avvolto da fiber freaks, inserito anche all'interno per separare i due lati della coil.

È un cartom  preciso preciso.....

Per rimanere in tema di "I remember", quando iniziai a svapare in bf con la mia M7 Sunbox, riciclavo gli involucri dei cartom per farne dei simil-cisco.

Tagliavo col dremel a  circa metà altezza il cilindretto, estraevo il fondello, lo liberavo da tutti i collegamenti, ci infilavo  il pin forato opportunamente accorciato e il bicchierino in ceramica di un phantom, rigeneravo con kantal 0,20 e wick, rimettevo nella sua sede il fondello e svapavo alla grande in bf.

Ci sono vecchie discussioni in cui ne parlavo e ne ho ancora da parte, perché si potevano rigenerare più volte. E di cartom boge e smoke ne ho almeno una trentina, ancora chiusi nel loro cellophan.

Li vendero' al miglior offerente e col ricavato mi ci comprerò una E8 di Delsole.... da affiancare alla fidata E7, moddata con dna40 e vaschetta telescopica "ultra".

16 ore fa, grizzly ha scritto:

 E di cartom boge e smoke ne ho almeno una trentina, ancora chiusi nel loro cellophan.

Li vendero' al miglior offerente

dato che sono fuori epoca, vetusti, funzionano a pene di segugio, allagano le batterie, mandano il liquido in bocca, fanno pochissimo fumo, la lanetta e' altamente pericolosa, non si rigenerano ecc ecc ho deciso che mi avete convinto

OFFRO 1 EURO PER TUTTO....mica vi rimangerete i vostri precedenti argomenti.

ps 1 euro spese incluse

Sì Livio ho un piccoloide....quanto ai cartom ho menzionato appunto gli 808....lo spheroid può essere un mega 808 rigenerabile (ma ora i puristi ci bannano....)

Quanto agli altri io li vedo (i rigenerabili 14 mm) come la risposta all'out of stock dei 510 di allora (ottimi anche gli economici Sailebao....)

17 ore fa, grizzly ha scritto:

Anche il cartom é un atom ad immersione. 

Immagginate se ai due poli del diver collegaste i due capi di un resistivo, non avvolto a spirale,  ma lascato lungo e piegato a forma di "u", che sviluppa per quasi tutta la lunghezza dell'atom, avvolto da fiber freaks, inserito anche all'interno per separare i due lati della coil.

È un cartom  preciso preciso.....

Non sono d' accordo e per un semplice motivo: ti ricordi cosa vuol dire cartom? cartuccia-atomizzatore, cioè un apparecchio che ha al suo interno sia la componente che trattiene il liquido, sia il meccanismo che lo scalda per farlo evaporare.

Possiamo dire che un cartomizzatore a lanetta può funzionare ANCHE come un atom ad immersione, ma è qualcosa in più di un atom come li diver che senza il tank non può esser sfruttato se non in dripping con una modifica ( hai presente il Grail? ).

I cartom sono per stessa definizione autosufficienti, riguardo a quelli a lanetta il trap tank serve per aumentare la loro autonomia una volta che lo hai forato, ma è un di più.

In base a tale definizione  c' è molta più somiglianza tra un kanger dual coil ed un Phantom che tra lo stesso kanger ed un diver, non farti confondere dalla loro forma.

Vi era e io lo ho il grail per 306 da mettere su ego, grande svapo....

56 minuti fa, maurizio53 ha scritto:

dato che sono fuori epoca, vetusti, funzionano a pene di segugio, allagano le batterie, mandano il liquido in bocca, fanno pochissimo fumo, la lanetta e' altamente pericolosa, non si rigenerano ecc ecc ho deciso che mi avete convinto

OFFRO 1 EURO PER TUTTO....mica vi rimangerete i vostri precedenti argomenti.

ps 1 euro spese incluse

Nessuno mi sembra ha detto questo, ma rigenerare un cartomizzatore non è banale, acquistare un atom rigenerabile magari in offerta è una scelta più oculata.

Riguardo alle prestazioni se è possibile paragonarli ad un atom a testine intercambiabili ( i quali sono come giustamente detto da Gigetto la loro evoluzione a livello di fascia di utilizzatori ) e su cui si può discutere della loro attualità ( si potrebbe fare la stessa cosa con un Phantom però ), non competono con la fascia alta rigenerabile del mercato: ieri non competevano con Odysseus, Kayfun, chalice, ARB et similia, tanto meno oggi possono competere con la resa di un Itaka o di unTilemahos.

Cito sistemi classici in primis perchè conosco solo questi, in secundis perchè evitiamo di entrare nella discussione watt, cotone che si incendia, nuvoloni, tizi barbuti pieni di tatuaggi ed orecchini con il cappellino rovesciato che fanno a gara a chi la fa più grossa.

45 minuti fa, liviomex ha scritto:

Non sono d' accordo e per un semplice motivo: ti ricordi cosa vuol dire cartom? cartuccia-atomizzatore, cioè un apparecchio che ha al suo interno sia la componente che trattiene il liquido, sia il meccanismo che lo scalda per farlo evaporare.

Possiamo dire che un cartomizzatore a lanetta può funzionare ANCHE come un atom ad immersione, ma è qualcosa in più di un atom come li diver che senza il tank non può esser sfruttato se non in dripping con una modifica ( hai presente il Grail? ).

I cartom sono per stessa definizione autosufficienti, riguardo a quelli a lanetta il trap tank serve per aumentare la loro autonomia una volta che lo hai forato, ma è un di più.

In base a tale definizione  c' è molta più somiglianza tra un kanger dual coil ed un Phantom che tra lo stesso kanger ed un diver, non farti confondere dalla loro forma.

 

 

 

 

Si parlava di cartomizzatori forati in tank.... non di quelli non forati da ricaricare dall'alto. E per quanto sia definibile "cartuccia + atom", è pur sempre un cilindretto contenente una res elettrica (atom) avvolta da perlon (lanetta). E' quest'ultima che funge da serbatoio di liquido (cartuccia). Non mi risulta che dentro ci sia altro.

Nel sistema che ho suggerito ho solo sostituito il cilindretto forato con il Diver (che sempre cilindro forato è)  mentre la lanetta l'ho sostituita col fiber freaks (che non sarà forse a rilascio lento di liquido, ma penso che sia meglio e più sicuro della lanetta). Per chi preferisce il perlon, basta che se lo procuri. La res sempre al centro deve stare in forma di filamento ad "u".

Peralrro tutto questo, con po' di pazienza e manualità,, si potrebbe fare anche riciclando i cilindretti dei cartom, che vanno smontati sfilando la basetta ed estraendo lanetta e res elettrica posti all'interno (da dentro non uscirà nient'alro, se non l'anima su cui è vincolata la res).

1 ora fa, Mangiafuoco ha scritto:

                            

 

 

Come diceva un vecchio saggio...." La vecchiaia e' l' eta' piu' bella dell' uomo...considerando l' alternativa "

Si vede benissimo che sono cresciuti a pasta e fagioli ( quella fredda u con i FACIOLI ripassati che si ficcano dentro i cannolicchi) assaporandone il gusto e fregandosene del fumo che fanno. Un po' come i Cartom, la piu' grande scoperta del secolo, il resto e' noia.

OT Visto che sono uno di loro, ma ben piu' rincojonito e che non mi va di fare il vecchio chimico e devo fare un ordine

Domanda secca senza tergiversazioni giovanili

10 ml di aroma, in quanto liquido base lo devo ficcare. Credo 100, ma per me la matematica o peggio l' aritmetica e' stata sempre una opinione

2 ore fa, grizzly ha scritto:

Si parlava di cartomizzatori forati in tank.... non di quelli non forati da ricaricare dall'alto. E per quanto sia definibile "cartuccia + atom", è pur sempre un cilindretto contenente una res elettrica (atom) avvolta da perlon (lanetta). E' quest'ultima che funge da serbatoio di liquido (cartuccia). Non mi risulta che dentro ci sia altro.

Nel sistema che ho suggerito ho solo sostituito il cilindretto forato con il Diver (che sempre cilindro forato è)  mentre la lanetta l'ho sostituita col fiber freaks 

Vero , ma quanto a resa? Un diver  ben rigenerato ha una resa assolutamente non paragonabile ad un cartomizzatore , non dico migliore ( in realtà lo penso ) , sicuramente diversa : il cartom restituisce un vapore secco , il diver  è umido , molto aromatico : la tipica resa degli atom ceramici 

Riguardo all' aroma 10 ml su 100 ml potrebbe risultare molto carico , troppo , tutto dipende dall' aroma e da cosa suggerisce il produttore , non c' è una regola .

Per molti aromi FA per dire io non andrei oltre al 5% .

5 minuti fa, maurizio53 ha scritto:

Come diceva un vecchio saggio...." La vecchiaia e' l' eta' piu' bella dell' uomo...considerando l' alternativa "

Si vede benissimo che sono cresciuti a pasta e fagioli ( quella fredda u con i FACIOLI ripassati che si ficcano dentro i cannolicchi) assaporandone il gusto e fregandosene del fumo che fanno. Un po' come i Cartom, la piu' grande scoperta del secolo, il resto e' noia.

OT Visto che sono uno di loro, ma ben piu' rincojonito e che non mi va di fare il vecchio chimico e devo fare un ordine

Domanda secca senza tergiversazioni giovanili

10 ml di aroma, in quanto liquido base lo devo ficcare. Credo 100, ma per me la matematica o peggio l' aritmetica e' stata sempre una opinione

 

Dipende!Il 10% di solito è consigliato per gli aromi organici!Per i sintetici(tipo Flavourart per intenderci)si va dal 2 al 5%!Io per esempio li facevo al 4!

Comunque se hai un aroma da miscelare al 10% devi fare 10ml di aroma e 90ml di base.

20 minuti fa, liviomex ha scritto:

Vero , ma quanto a resa? Un diver  ben rigenerato ha una resa assolutamente non paragonabile ad un cartomizzatore , non dico migliore ( in realtà lo penso ) , sicuramente diversa : il cartom restituisce un vapore secco , il diver  è umido , molto aromatico : la tipica resa degli atom ceramici 

Riguardo all' aroma 10 ml su 100 ml potrebbe risultare molto carico , troppo , tutto dipende dall' aroma e da cosa suggerisce il produttore , non c' è una regola .

Per molti aromi FA per dire io non andrei oltre al 5% .

Quindi, ilmessagio per i nostalgici del cartom e: """,,,,andate di Diver, che è meglio!""""😂

Io sono molto d'accordo.

Anche io , però partendo dal presupposto che un amante dei cartom a lanetta li ami proprio per il modo peculiare con cui rendono il vapore potrebbero non apprezzare il diver 

acquistare un cartomizzatore completo di tank  510 dct in un negozio Smooke, tornarci vista la resa incredibile ( almeno per me ) per chiedere un paio di tank di riserva e una decina di resistenze di ricambio e sentirsi dire : " Mi dispiace, non si trovano piu' "....non ha prezzo. Inutile dirgli " Ma se stava in vetrina e me l'hai consigliato tu ? ".

3 ore fa, grizzly ha scritto:

Peralrro tutto questo, con po' di pazienza e manualità,, si potrebbe fare anche riciclando i cilindretti dei cartom, che vanno smontati sfilando la basetta ed estraendo lanetta e res elettrica posti all'interno (da dentro non uscirà nient'alro, se non l'anima su cui è vincolata la res).

@grizzly...mi fai il disegnino che la cosa mi interessa vista la storia dei 510dct?

30 minuti fa, polloalvapore ha scritto:

Per i sintetici(tipo Flavourart per intenderci)si va dal 2 al 5%!Io per esempio li facevo al 4!

 

Quindi...aroma FA RY4 , se ne metto 10 ml in 200 di base dovrei starci intorno al 5%

6 minuti fa, liviomex ha scritto:

Anche io , però partendo dal presupposto che un amante dei cartom a lanetta li ami proprio per il modo peculiare con cui rendono il vapore potrebbero non apprezzare il diver 

FINALMENTE al nocciolo del discorso ... era ora !!!!!! Qua la mano @liviomex

Se guardate la foto sopra mi perdonerete....che cacchio sono sti driver ? Quelli al trotto li conosco, ma questi ?