Guida rba: prove, impressioni, consigli

Bel lavoro, bravo.

Altro neo del rubik è la misura inferiore di inserimento nel boro, un paio di mm in più non avrebbero fatto danni, anzi. Piuttosto ballerino fino alla chiusura col nut superiore che tiene tutto in pressione. 

Ma il kerch??? Io ho provato solo quello ed ha una resa grassa la pari degli rta a mio avviso

P.S bel trhed complimenti !! Utilissimo

Ma il dope qualcuno l ha provato?

Seguo i video di svapo onesto, che a me personalmente sta davvero simpatico, e lo reputa il migliore di sempre... io ho il clone da provare che mi son scordato nella casa la mare... forse a fine settembre lo recupero

Scusate ma faccio una domanda da niubbo: che differenza c'è tra sistemi aio e boro?

Mi ritrovo quest'ultimo e nn so a che tipologia affacciarmi 

Grazie 

19 hours ago, VIVAIPOKEMON said:

I sistemi aio (all in one) sono i dispositivi che utilizzano il boro. Quindi sono indirettamente la stessa cosa 😁

No. I kit AIO sono tutti quei device che includono box e atomizzatore, permettendone l'utilizzo fin da subito.
Tutte le pod sono sistemi AIO per fare un esempio e anche il nautilus mini con la zealos mini viene venduto come kit AIO. 
La box Chtulu è definita una AIO perché fornisce il suo bridge e il suo boro proprietario da 6ml (forse 7 non ricordo) nella confezione anche se è compatibile con gli altri boro. 
Un altro esempio, la Stubby AIO si chiama così perché ha il suo boro-bridge da 8ml. 
 

Penso che la grossa differenza sia tra sistemi billlet boro e dot boro! Un sistema non può montare l’altro.

E bomh! Tra Neo, Rubik e ieri ho preso l'Ovis col kit mi sto accorgendo di spenderci un capitale con 'sto accidenti di sistema! Chiudo qua , e nascondo questo thread alla mia vista; son partito per riderci su un pò e provarlo, e sto spendendo in un mese quello che ho speso con tutto il resto negli anni. Adios.... accidenti a me che vi leggo pure

Ma almeno ne vale la pena? Oppure si ottiene gli stessu risultati con buoni tank? 😁 

Un abbraccio

1 ora fa, Morgan00 ha scritto:

Ma almeno ne vale la pena? Oppure si ottiene gli stessu risultati con buoni tank? 😁 

Un abbraccio

Vale vale, la comodità del bf messa al servizio di un tank specifico da tabacchi. Accidenti se vale

2 hours ago, ConteRosso said:

Vale vale, la comodità del bf messa al servizio di un tank specifico da tabacchi. Accidenti se vale

la "comodità" di un BF? Sicuro di aver usato il termine corretto? 

Infatti non capivo, in che senso comoditá del bf?

16 ore fa, LupoBianco ha scritto:

la "comodità" di un BF? Sicuro di aver usato il termine corretto? 

22 minuti fa, Morgan00 ha scritto:

Infatti non capivo, in che senso comoditá del bf?

Per comodità intendo la praticità di un sistema che in uno spazio ridotto ti da una resa estremamente performante. Hai una box , un dripper con dimensioni ridotte, ed una maledettisssima boccetta in silicone al suo interno; tre pezzi da lavare prima di rigenerare , e stop. Non fosse stato per quelle boccette probabilmente sarei ancora li con lo speed o lo strike in mano, con buona felicità mia e del mio portafoglio. Più pratico del bf...Vorrete mica dirmi che gli rta sono pratici e facilmente inseribili in una tasca?

La stessa praticità la ritrovo in questo sistema, atomizzatori le cui dimensioni ridotte non permettono millemila accrocchi interni; un deck, una campana ed un camino ( sono un pò tutti uguali....toh, come erano i miei dripper per tabacchi) da lavare ed asciugare, una box piccola e compatta che metti ovunque, al posto del silicone della boccia c'è un boro che ti alimenta il bridge...finita li. Sto pure riutilizzando il tc del dna , cosa che avevo un pò tralasciato nel tempo,.....ma meglio di così per me non c'è nulla, anche perchè non ti ritrovi il liquido inquinato da un oversquonking con il risucchio della boccia o, peggio, contaminato dal silicone della medesima. Si riesce a finire il boro in purezza , come in un rta ed i suoi ingombri, senza l'assillo del silicone del bf.

Spero di aver chiarito il concetto, e per me questo sistema è promosso con pieni voti; ho sempre guardato agli rba con occhio piuttosto critico e sbagliavo. E se sbaglio sono il primo ad ammetterlo. L'unico difetto, ma è un difetto comune a tutti i sistemi, è il costo; i bridge costano tutti , e siamo ai livelli degli rta con meno materiale, le box non parliamone; ieri ne ho vista una che mi piaceva, tal Unica di Art&Mods ( mi sembra) ...700 euro! Mavaff! I boro se li vuoi senza problemi di guarnizioni del vetro etc devi andare su roba tipo limelight , e giù altri soldi. Bisognerebbe avere la pianta di Pinocchio in giardino. Menomale che viene in soccorso sxk col suo clone che ha pure la porta usb , e ti giostri il dna a tuo piacimento e ti correggi anche le curve dei materiali; ma attenzione, è comunque un clone da 130 euro, che al confronto di una bb originale è una cifra accettabile, ma sempre di 130 euro si parla.

Ma non stupiamoci, o si svapa col Nautilus con buona pace comunque o se si cerca qualcosa di più bisogna esser disposti ad aprire il portafoglio in continuazione; e questo vale con qualsiasi sistema, come ben sappiamo un pò tutti.

@VIVAIPOKEMON

ciao, cito te perchè mi sembra di capire che utizzi unicamente questa tipologia di device.

Ti faccio una domanda/richiesta, si potrebbe allargare la panoramica e le valutazioni anche a box e borotank in modo da fornire più informazioni possibili riguardo questa tipologia di device?

Mi spiego, da persona totalmente ignorante, ho sempre pensato che questo sistema avesse parecchi problemi di condensa ( in molto casi fuoriscita di eliquid dal boro altro che condensa ).

Con una panoramica che riguarda anche gli altri componenti : borotank e box , oltre a quella riguardante gli atom si potrebbero avere ancora più info e magari trovare la configurazione ottimale.

Grazie!

Posso chiederti come ti trovi con il 415? Io preso dalla tua recensione ho ordinato il sud di ennequadro mods clone peccato mia sia arrivato con la sola campana satellite. Questa campana sull’originale come la trovi?

37 minuti fa, VIVAIPOKEMON ha scritto:

Dunque, innanzitutto vi informo del fatto che sto provando il 415bb e purtroppo non posso più aggiornare il post per aggiungerlo alla raccolta degli rba, che peccato.

@BradipoMissile77 guarda, purtroppo non so dirti molto al riguardo dato che, spendendo molto in rba, non posso permettermi boro molto costosi e dunque ho ben poco da recensire; riguardo alla condensa ho notato che non sono tanto i boro quanto gli stessi rba a produrla. Va da sé che un buon boro limita la condensa, ma nulla di più. Riguardo alle box idem, intercambiabile ho notato che un rba che di solito fa condensa la fa ovunque, indipendentemente dalla box in cui è montato e dal boro dentro cui è inserito.

Grazie!

era giusto per raccogliere un po di info, visto che è un mondo a me sconosciuto, anche la più piccola esperienza di un altro utente è oro colato 😁

Qualcuno invece ha esperienze con la cthulhu aio? Funziona a dovere?

11 hours ago, ConteRosso said:

 

Per comodità intendo la praticità di un sistema che in uno spazio ridotto ti da una resa estremamente performante. Hai una box , un dripper con dimensioni ridotte, ed una maledettisssima boccetta in silicone al suo interno; tre pezzi da lavare prima di rigenerare , e stop. Non fosse stato per quelle boccette probabilmente sarei ancora li con lo speed o lo strike in mano, con buona felicità mia e del mio portafoglio. Più pratico del bf...Vorrete mica dirmi che gli rta sono pratici e facilmente inseribili in una tasca?

La stessa praticità la ritrovo in questo sistema, atomizzatori le cui dimensioni ridotte non permettono millemila accrocchi interni; un deck, una campana ed un camino ( sono un pò tutti uguali....toh, come erano i miei dripper per tabacchi) da lavare ed asciugare, una box piccola e compatta che metti ovunque, al posto del silicone della boccia c'è un boro che ti alimenta il bridge...finita li. Sto pure riutilizzando il tc del dna , cosa che avevo un pò tralasciato nel tempo,.....ma meglio di così per me non c'è nulla, anche perchè non ti ritrovi il liquido inquinato da un oversquonking con il risucchio della boccia o, peggio, contaminato dal silicone della medesima. Si riesce a finire il boro in purezza , come in un rta ed i suoi ingombri, senza l'assillo del silicone del bf.

Spero di aver chiarito il concetto, e per me questo sistema è promosso con pieni voti; ho sempre guardato agli rba con occhio piuttosto critico e sbagliavo. E se sbaglio sono il primo ad ammetterlo. L'unico difetto, ma è un difetto comune a tutti i sistemi, è il costo; i bridge costano tutti , e siamo ai livelli degli rta con meno materiale, le box non parliamone; ieri ne ho vista una che mi piaceva, tal Unica di Art&Mods ( mi sembra) ...700 euro! Mavaff! I boro se li vuoi senza problemi di guarnizioni del vetro etc devi andare su roba tipo limelight , e giù altri soldi. Bisognerebbe avere la pianta di Pinocchio in giardino. Menomale che viene in soccorso sxk col suo clone che ha pure la porta usb , e ti giostri il dna a tuo piacimento e ti correggi anche le curve dei materiali; ma attenzione, è comunque un clone da 130 euro, che al confronto di una bb originale è una cifra accettabile, ma sempre di 130 euro si parla.

Ma non stupiamoci, o si svapa col Nautilus con buona pace comunque o se si cerca qualcosa di più bisogna esser disposti ad aprire il portafoglio in continuazione; e questo vale con qualsiasi sistema, come ben sappiamo un pò tutti.

Ahhhhh ok! Perché parlando di comodità di un bf si pensa subito alla facilità di accesso al deck/rigenerazione ecc e in questo caso i sistemi boro-like sono ancora più scomodi di un tank. 

Però le box SBS sono nate proprio per ovviare a questo aspetto di portabilità di cui parli, puoi prendere un MIA60, metterci un Byka v7 e avere un sistema grande come una billet e con le performance di un V7 (lo prendo come esempio visto che piace a tanti). 

Apprezzo il fatto che nonstante i dubbi tu abbia scelto di provare questi sistemi e tu sia qui a dirlo, sei il primo ad averlo fatto! Nel vecchio thread della billet di solito gli utenti entravano per scrivere "è una boiata e voi siete c******i" poi passa qualche anno, la billet diventa una moda, i prezzi triplicano (giustamente) per l'aumento di domanda e tutti hanno almeno un sistema boro, ma nessuno ha avuto l'accortezza di dire "eh beh, ho detto una sciocchezza"! 

 Io, amante e tutt'ora utilizzatore dei BF (Classic18, Viper e Giotto) ho trovato nei bridge un'alternativa "comoda" - per citarti  - e spesso più nascosta senza perdite di "resa" quindi con me sfondi una porta aperta da questo punto di vista, sulla questione dei costi però possiamo fare alcune distinzioni: 

BORO: Se parliamo dei "primi" boro main-stream (non di quelli con le viti delle prime billet) originali,  è veramente difficile che abbiano problemi di perdite, talvolta si consumano gli oring se non vengono lubrificati ma al 90% quelli su i mercatini e spesso nei negozi sono fake e danno problemi, quindi ben vengano i vari Limelight, Snail e via dicendo, sopratutto perché il vetrino che scorre è sempre stato un po' un •••••io, diciamocelo. 
Però se siete low budget, potete cercare un boro originale + kit di manutezione oring, ci aggiungete un convogliatore d'aria con raccogli condensa e con meno di 20€ avete risolto tutti i problemi.

BOX: Se siete degli onesti svapatori in VW prendete la Chtulu e fine dei giochi, se volete il TC dovete stare lontani dalle billet originali (hanno il menu bloccato) e spaziare nella marea di paccottiglia presente sul mercato a prezzi allucinanti, oppure tenere d'occhio i mercatini (nello scorso mese ho visto passare 2 box hi-end con dicodes a 100€ circa) che tanto sono invasi da questi prodotti. 

BRIDGE / BORO-BRIDGE: Sono consapevole che quello che sto per dire possa fare storcere il naso ma lasciatemelo fare: "il 90% dei bridge usciti attualmente sono come i prodotti di Wanna Marchi", sono arrabattati sulla moda del momento delle multicampane, senza studio o senza pensare a cosa possa aggiungere al mercato attuale, ma prodotti allo scopo di spennare qualche pollo attratto da recensioni faziose e  prezzi folli, perché vi voglio ricordare che un atomizzatore favoloso come il VapeShell costava 60€ (68 con il kit MTL), stesso prezzo a cui viene venduto il kit base del nuovo SteamShell (89€ in versione deluxe).
Prodotti come Il Pioneer RBA (chiari e aromatizzati), Auguse ERA RBA (fire cured), Qbix (aromatizzati frutta, caraibici) sono, ad esempio, boro-bridge che costano mediamente dai 30-40€ e fanno un ottimo lavoro e non hanno niente da invidiare a i vari hi-end blasonati, però capisco che se hai appena speso 140€ per un Rubik, altri 50€ per il kit ultra MTL e altri 20€ in campanacci extra, sei cognitivamente - e giustamente - portato a dire che è superbo in tutto e per tutto, perché l'alternativa sarebbe ammettere di aver buttato un giallone!

Quindi, per riassumere, si può entrare in questo mondo anche con 2 spicci e avere ottimi risultati.

Ultima cosa sulla questione "condensa", quella non dipende quasi mai dal tank o dal bridge ma dall'utilizzatore
Se lasciate costantemente residui di vapore nell'atom (o peggio ce lo risoffiate dentro), fate bollire il liquido e schizzare sulla campana, non tenete un giusto rapporto tra aria/watt/alimentazione.. beh avrete eccessi di condensa su ogni atomizzatore.