Taifun gtr rta - cloni

Ciao @orsomariasull'Expro V3 ti posso dire con assoluta consapevolezza che il V3 non è per nulla inferiore all'Expro 2.1. E' un atom più completo, più modulabile, costruito in modo esemplare, la sua unica "croce" è il fatto di passare da un foro a tre fori nella sistemazione della ghiera dell'aria. Per questo motivo è stato demolito (da alcuni) ma se ti leggi bene la sezione che lo riguarda e anche con gli ultimi interventi di @expro (penso uno dei più esperti conoscitori ed utilizzatori di Expromizer del nostro forum e pure di Kentucky che con l'occasione saluto e ringrazio ancora per avermi fatto ri-scoprire questo atom). Ti rimando qui:

Chiudo così il mio OT su altri atom e aromi (troverai altre sezioni in forum se ricerchi: miglior atom per Kentucky/Latakia)

14 ore fa, orsomaria ha scritto:

In effetti ho trovato solo il V3.

http://titanium-mods.com/129-ataman2-rta-full-titanium.html

C'era un preorder di quello in Titanio

Il 27/9/2019 alle 15:48 , NihilGuru ha scritto:

Wow! Veramente un ottimo lavoro, complimenti! Io, essendo iperscettico riguardo piccole sfumature e dettagli decimali, nonostante sia un precisino nella vita e nel lavoro, sono assolutamente razionale ed ho sempre pensato che è solo questione di mente... Peccato nessuno provi un test doppio ceco come si fa in ambiente audiofilo. Con quelle minime differenze, è pressoché impossibile scorgere differenze reali e concrete. Razionalità ragazzi, razionalità. Posso capire se sia tutto sballato, ma a quanto pare, non è questo il caso. Qualche decimo di differenza, non può realmente fare differenza, a meno ché parlassimo di motori, di rapporto di compressione e quant'altro oppure dello spessore di una membrana per un midwoofer, allora si che i decimi comportano una differenza concreta, perché l'audio è una cosa seria, molto altalenante in base anche all'ambiente. Ma qui parliamo di metalmeccanica non ad uso professionale industriale su macchinari da mezzo milione di euro. Sono felice di essere razionale e lasciare da parte le convinzioni e/o le sensazioni. Il mondo hifi mi ha insegnato tanto... Se una cosa è X non può essere Y solo perché tu lo percepisci così (tecnicamente)

È anche ovvio che le sensazioni sono differenti, nel caso di ambiente differente ma anche di età e quindi di udito. Ma parlando tecnicamente, se quel midwoofer arriva ad X frequenza di picco, quella è! Non può essere nient'altro.

Ovviamente non è così per il tiro invece, che va elencato tra i piaceri dello svapo tra le sensazioni dunque. Quindi un tiro più o meno chiuso lo si percepisce sia razionalmente che soggettivamente. E, nelle tue misurazioni, la differenza maggiore è proprio nei fori sotto coil. Ma nom è così grande da addirittura far cambiate le caratteristiche dell'atom portandolo da secco a grasso. Non credo proprio sia possibile. Quindi raga, (non a te Rici) ma a tutti, siate più razionali! Credo sia anche più corretto. Le sensazioni sono frivole talvolta... Esistono concetti e verità oggettive. La sensazione riguarda uno spettro del nostro cervello che non appartiene alla razionalità. 

Wow, leggo ora questo tuo vecchio post e .. dobbiamo essere parenti. L' Hi-FI è stato ed è molto per me. La passione me la traferì mio padre buonanima, vero precursore (io ho quasi 36 anni fai i conti .. ) Registratore a nastro Akay, giradischi Garrard, sinto boh, ampli costruito su ordinazione casse con componenti Jensen. Dell' epoca 😀 !! Io iniziai copiando sui lucidi i circuiti di "Nuova Elettronica", trasferendoli su rame e poi luce wood. Buchi microscopici per i componenti e liste per l' acquisto. Poi lavoricchiavo da Paganini noto negozio nel merito a Genova. E nella pausa pranzo invece di staccare giocavo con impianti. Non ti annoio parlandoti del seguito, ma solo di ciò che ho sempre desiderato ma mai posseduto : il Mc Intosh e le Klipsh angolari che grezze costavano davvero uno sproposito. Spero anche se è un O.T. che tu legga la presente... Ciao !  P.s. : pienamente d' accordo con il doppio cieco ovviamente.