Vision Eternity: Perdite

Ciao a tutti.
Un mesetto fa, incuriosito dall'argomento "rigenerabili" e certo della qualità del marchio Vision ho comprato un Eternity.
Economico, semplice da usare, bello esteticamente e... a primo impatto sono stato più che soddisfatto, buon aroma, tanto tanto vapore ecc..
Però dopo poco mi sono accorto di una perdita di liquido dall'attacco 510, sia nell'uso in modalità dripping che in modalità tank.
Lì per lì me ne sono abbastanza fregato, provvedevo ad asciugarlo di tanto in tanto ma questo evidentemente non bastava, finchè il lavatube non ha iniziato ad andare in protezione!!!
Soffiando e asciugando ben bene sono riuscito a far ripartire il lava, ma l'eternity è ovviamente finito nel cassetto assieme alle mie bestemmie .
Ieri sera ho provato a riesumarlo ma, niente da fare, ancora perdite, quindi ho provato a fare una piccola modifica: con una pinzetta ho provato leggermente a "strozzare" la sommità del pin che porta aria alla coil, in pratica il pin da tondo è diventato flat, risultato: ovviamente il tiro è diventato più duro (cosa che per i miei gusti preferisco) e sembra (dico sembra) che le perdite sia sparite.

Qualcuno di voi ha riscontrato lo stesso problema???

Lo volevo provare dopo aver sentito una recensione entusiastica, poi dopo averne viste 3 o 4 che riferivano i problemi che descrivi ho lasciato perdere.
Peccato perché il sistema e il disegno del tutto mi piacevano parecchio. Ma e' vero che in modalitá drip tieni dentro una trentina di gocce?

Se sei riuscito a non farlo perdere e per di piú a rendere il tiro meno arioso che rappresenta un'altro problema segnalato ( insieme alla temperatura eccessivamente fredda) dovresti avere peró per le mani un aggeggino interessante ad un buon prezzo.

e gia venti senza perdite non é male. Anche capovolgendolo non perde?
Mi piaceva molto la vaschetta di recupero dove sostano le wicks.

Questa e' la sua recensione entusiastica

http://www.youtube.com/watch?v=CRAGJwLtcqo

Lo stesso autore nei commenti ammette di aver trovato gente che invece ha preso la scatoletta intera e l'ha buttata nella spazzatura dopo una settimana.

Magari visto il prezzo e' anche una questione di fortuna al di la del marchio.

Tra l'altro, sulla scatola hai percaso scritto "designed by Vision & builded by LG" ?

porca miseria ora che l'ho ordinato esce che perde. Saresti così gentile da inviarmi una foto di come hai risolto il problema perdite?
Grazie
Cris

lo uso da poco... quindi non fa testo...
uso solo in drip... 20 gocce versate nche ora...
subito dopo averle versate due tre tiri e ho provato a capovolgerlo...
è uscita una goccia...
altri due tre tiri... ricapovolto... nessuna goccia


per quanto mi riguarda preferendo il gusto tiepido mi sta bene
per il tiro... non lo trovo assolutamente troppo arioso anzi...
per quanto riguarda il marchio

c'è impresso (al laser?) un bel "ET" in grande con il suo "(tm)
e sotto "Vision"

sulla scatolina il logo "Vision Eternity (tm)"
e Designed by Vision Made By LG

Sara'... ne ho lette di pessime ma secondo me e' davvero un bell'oggettino.
Ho creduto al miracolo di un produttore serio che mettesse sul mercato un prodotto serio ad un prezzo onesto..
Mi sa che me lo ordino, del tank mi importa niente, lo userei solo in Drip.

Se poi va male lo uso come proiettile per la fionda.

come oggetto è veramente bello... in drip fa il suo lavoro... di certo fino a quando non si prova a cambiare resistenza e spingerlo a fondo non si può giudicare... ripeto ma credo sia normale... non vale e non potrà mai valere un 306 o un 510

Grazie mille per le info e complimenti per la spiegazione grafica

Son sempre curioso su quali dovrebbero essere questi miracoli che di tanto in tanto si ipotizza qualcuno si aspetti

 Citazione

mah66 ha scritto: Allora...
Il problema era la perdita di liquido dal forellino di aspirazione al centro del attacco 510.
Ho dimenticato di dire che io uso normalmente liquido a 65/70% PG quindi abbastanza fluido, magari con liquidi più densi il problema non si pone.



Questo forellino fa capo a un pin che porta l'aria direttamente al centro della coil, quindi ho immaginato che il liquido, risalendo dalle wich potesse, nei momenti di inutilizzo, sgocciolare su questo pin e colare lungo l'interno del tubicino e fuoriuscire dalla base.

Quindi ho provato, dopo aver sfilato la wich con la sua coil, a strozzare/appiattire la sommità del tubicino con una pinza, ovviamente consiglio di non esagerare, altrimenti si rischia di chiudere completamente o quasi il flusso di aria



Ok?? rimontate la resistenza e svapate, il tiro risulterà un po' più duro, è una questione di gusti, però, se avete lo stesso problema, l'alternativa è di far volare il Vision ET dalla finestra , non mi sembra il caso di rischiare di mandare in tilt ogni volta la batteria
Ciao alla prossima

Ps. Tra i prossimi acquisti metterò in lista un atom tipo genesis, ovviamente un clone giusto per provare, almeno con quello perdite non dovrebbero essercene, casomai i problemi saranno di cattiva alimentazione, hot spot, cortocircuiti per cattiva ossidazione della mesh....dalla padella alla brace

ottima spiegazione chiara ed esaudiente. molte grazie

 Citazione

mah66 ha scritto: [quote=Hypnowave ]Son sempre curioso su quali dovrebbero essere questi miracoli che di tanto in tanto si ipotizza qualcuno si aspetti
l'illusione di trovare il sistema perfetto
e no eeeeee
a quel punto meglio i Maya!

 Citazione

mah66 ha scritto: Allora...
Il problema era la perdita di liquido dal forellino di aspirazione al centro del attacco 510.
Ho dimenticato di dire che io uso normalmente liquido a 65/70% PG quindi abbastanza fluido, magari con liquidi più densi il problema non si pone.



Questo forellino fa capo a un pin che porta l'aria direttamente al centro della coil, quindi ho immaginato che il liquido, risalendo dalle wich potesse, nei momenti di inutilizzo, sgocciolare su questo pin e colare lungo l'interno del tubicino e fuoriuscire dalla base.

Quindi ho provato, dopo aver sfilato la wich con la sua coil, a strozzare/appiattire la sommità del tubicino con una pinza, ovviamente consiglio di non esagerare, altrimenti si rischia di chiudere completamente o quasi il flusso di aria



Ok?? rimontate la resistenza e svapate, il tiro risulterà un po' più duro, è una questione di gusti, però, se avete lo stesso problema, l'alternativa è di far volare il Vision ET dalla finestra , non mi sembra il caso di rischiare di mandare in tilt ogni volta la batteria
Ciao alla prossima

Ps. Tra i prossimi acquisti metterò in lista un atom tipo genesis, ovviamente un clone giusto per provare, almeno con quello perdite non dovrebbero essercene, casomai i problemi saranno di cattiva alimentazione, hot spot, cortocircuiti per cattiva ossidazione della mesh....dalla padella alla brace

deve esserci qualche equivoco : il foro sotto non è passante....se guardi bene a lato dell'attacco dove cè la filettatura vedrai che cè un forellino ed è da li l'aspirazione...io ce l'ho e fortunatamente per ora va benissimo e senza perdite tanto che ho cercato questa discussione prima di crearne una nuova proprio per segnalare la mia soddisfazione anche in thank. Mi dispiace che il tuo perda ma è strano perchè ripeto non è passante il foro...prova a tenerlo piegato quando inserisci il liquido.
PS:il forellino laterale si vede anche sulla foto qui sopra se guardi bene

Meno male, vah!

La ragione delle perdite, almeno nel mio esemplare, risiede unicamente nella insufficiente distanza della resistenza dal foro di areazione.
Se è troppo vicina, il liquido può colare direttamente all'interno del tubicino anziché spandersi lateralmente sulle wick; allontanandola (sollevandola, quindi), la tensione superficiale del liquido non consente allo stesso di raggiungere il foro, e le perdite magicamente scompaiono.
Non solo, ma anche il rendimento migliora moltissimo se la resistenza è più distante dal foro, inoltre diminuirà la probabilità di tiri "bruciati" e la resistenza si incrosterà di meno.
Provare per credere

Io sto seguendo le vostre impressioni su questo atomizzatore che come ho detto mi e' piaciuto subito come sistema e come progetto.
Prima di comprarlo peró volevo vedere se effettivamente alcune recensioni negative fossero attendibili e l'esperienza dell'autore di questo post ricalca quelle di diversi utenti in giro per il mondo.

Questo oltre ad avere la stessa esperienza di perdite fa anche dei test per scoprire a cosa siano dovute

http://www.youtube.com/watch?v=y2kE9WuD3ug

Praticamente pare che l' eternity sia disegnato in modo che in dripping il liquido impatti prima sul pin e poi si sparga lateralmente per colare attraverso i forellini fin dentro la vaschetta di raccolta dove sostano le wick. Questo fa in modo che il liquido non vada a finire direttamente all'interno del tubicino dell'ingresso dell'aria posto esattamente sotto la wick.

Ma in qualche modo questo si verifica comunque, forse per il fatto che una wick satura puó sgocciolare comunque e lasciar cadere qualche goccia all'interno del tubo d'areazione.

L'autore del video ha trovato come soluzione che attenua il problema
quella di usare una wick piú grossa o comunque aumentare il materiale assorbente avvolto nella coil.

L'autore di questo post invece ha agito sul diametro del tubo stesso alterando tra l'altro la durezza del tiraggio che stranamente alcuni dicono sia troppo libero e altri che sia troppo duro.

Il problema comunque e' li.

Quanto scrivevo si riferiva ad un atom "sano"
Guarda il fermo immagine del video che hai linkato: niente di strano?
Uno dei 2 pin è visibilmente più basso dell'altro (mi gioco 1 metro di wick che è il positivo), cosa che si può verificare esercitando troppa pressione sui cap che fermano il filo (è capitato anche a me stringendo con una morsa, per fortuna non fino al punto da causare perdite).
Un Provari contro una Categoria che è quella la causa delle perdite che lamenta il tipo

 Citazione

Theoden ha scritto: La ragione delle perdite, almeno nel mio esemplare, risiede unicamente nella insufficiente distanza della resistenza dal foro di areazione.
Se è troppo vicina, il liquido può colare direttamente all'interno del tubicino anziché spandersi lateralmente sulle wick; allontanandola (sollevandola, quindi), la tensione superficiale del liquido non consente allo stesso di raggiungere il foro, e le perdite magicamente scompaiono.
Non solo, ma anche il rendimento migliora moltissimo se la resistenza è più distante dal foro, inoltre diminuirà la probabilità di tiri "bruciati" e la resistenza si incrosterà di meno.
Provare per credere
Cosa hai usato per distanziare la coil dal foro?
Questa potrebbe essere la soluzione meno invasiva.

Assolutamente nulla, spingo semplicemente in alto la parte centrale della resistenza (avendo cura di non lasciare il filo eccessivamente "tirato" prima dell'inserimento dei cap). Almeno nel mio esemplare, tanto basta.

 Citazione

Theoden ha scritto: Assolutamente nulla, spingo semplicemente in alto la parte centrale della resistenza (avendo cura di non lasciare il filo eccessivamente "tirato" prima dell'inserimento dei cap). Almeno nel mio esemplare, tanto basta.

Quindi se ho ben capito basta il sostegno del filo a tenerla in alto? Una specie di V al contrario?