hammond

Dico subito che per me svapare sintetici e organici, ancor più estratti, sono cose diverse, dal punto di vista della resa aromatica accompagnata dalla frequenza di rigenerazione. E stò parlando dello svapo in flavour spinto di organici, 40 50 watt per intendersi. Uno svapo, leggo, un pò inusuale ai più, non dicendo niente sull'MTL perché ormai dai tempi del Duetto Luca creation e KayfunLite Plus non pratico più. La mia preferenza va indubbiamente ai rigenerabili in bf, rda comodi e semplici a rigenerare, nonostante l'alta frequenza di rigenerazione. Ma da quando ho iniziato ad usare le mesh di wotofo, ma potrei forse dire anche di altre marche, che però non utilizzo, la mia vita di rigeneratore è decisamente migliorata. A 40 - 50 watt faccio 50 -100 ml. (intercalati da un semplice cambio del cotone) con gli estratti La Tabaccheria con qualità aromatica decisamente buona. Anche i tank di wotofo che possiedo (unity) danno ottimi risultati, benchè la rigenerazione sia un pò più complessa. Ma segnalo a tutti che le più grandi svapate, anche di aromi estratti di tabacco) me le sono fatte in cloud col kennedy 24 e dual coil da 0.12 - 0,15 ohm. Una prova che consiglio di fare, una prova fatta peraltro dai creatori degli estratti LT, come da loro in passato pubblicato (non ricordo dove ...). Con questi liquidi utilizzo anche una drag x e, niente, qualsiasi testina dalle 0,30 in giù lì durano poco più di un tank. Aquisto errato? No, la Drag x è ottima, non solo come estetica ma anche come dimensioni e sopratutto qualità elettronica. Dovrò anch'io provare i tabaccosi White LT (si chiamano così?) per quelle testine, ma intanto, grazie all'apposito adattatore, ci monto i miei profile a mesh ...

Ho preso la drag x 10 giorni fa. Errato acquisto per me che svapo quasi esclusivamente estratti LT, non adatti alle sue sia pur ottime resistenze, per di più in flavour spinto su atomizzatori a mesh wotofo. Ma la drag x è comunque un'ottima box per estetica, dimensioni, e sopratutto, per l'elettronica, mica male. Alla fine, grazie all'adattatore dedicato, monto i miei profile unity e sono a posto, tanto l'autonomia è quella che è, anzi rispetto alle sue testine 0,15 ohm, ci guadagno anche qualche tirata in più. Non parlatemi delle testine per il tiro di guancia, bleah ... Lo so, è un utilizzo improprio di questo gioiellino, ma così risolvo anche i problemi dell'eventuale perdita di liquido e della condensa, che per la verità con le testine me ne ha fatta sempre pochissima.

.. perché devi cambiare anche il liquido e/o la boccetta, e se del caso, inizializzare il nuovo atom rigenerarlo, bagnarlo, testarlo, ecc ...). Ma cerco di rispondere alla domanda se è il caso di provarlo il bf e quale beneficio/svantaggio ha rispetto ai tank. Il bf in origine è comparso molto tempo fa, assieme ai primi rda, che ancor oggi, per molti, me compreso, offrono la migliore svapata. Lì il liquido lo butti direttamente sulla/e coil e l'aroma è quanto di meglio ci possa essere. Poi devi continuare a buttare liquido dopo alcune tirate e, in pratica ti porti dietro la boccetta per alimentarlo frequentemente. Il Bf nasce, appunto per evitare questo: la boccetta è lì sotto, squonki e arriva il liquido che alimenta la coil. E' un dripping comodoso, ma è come il dripping nel senso della qualità di svapo, pur se il liquido nei dripper va per caduta e nel bf viene da sotto, ma non perdi in qualità. Il liquido rimane costantemente a portata di mano ma DISTANTE dalla fonte di calore e bello fresco. Per i tank non è così, Per questo, pur se soddisfacenti, i tank prendono qualche punto dai bf ... questo almeno dicevano i guru dello svapo fino a poco tempo fa. Ora ... bho.

Tu prova. poi si ragiona.

E invece è l'esatto contrario. Quella frequenza di rigenerazione è valida per atom a coil, dual o single, qualsiasi. Ma con la mesh, specie nei profile e unity wotofo, ma anche altre marche suppongo, ci si fa oltre 50 ml. prima di cambiare cotone, fare un piccolo dryburn, e fare altri 50 ml. prima di rigenerare completamente. Leggiti alcuni commenti tra i vari youtubers, ma fidati, io faccio così da qualche anno. Il bello delle mesh è questo, ottima tenuta dell'aroma per lungo tempo prima di una rigenerazione completa. E' la cuccagna dei vagabondi come me. 😆

Per arricchire la passerella delle 21700, cito la vandy vape jackaroo, solo perché l'ho presa, e non avendone altre di questo tipo non la posso confrontare. Dico solo che è grossa pesante e c******a, nel senso che non gestisce bene le batterie, ha poca autonomia, usando ad esempio stesso atom di alfiere, a 50 w, però non va in blocco di protezione. Ha il solo vantaggio di essere indistruttibile. Bello anche il display, ma non l'acquisterei più. A qualcuno può piacere ...

... non lo prendo. Ho 5 profile e 2 unity vecchia maniera. Sennò faccio casino! 😁

... mi era rimasto un pò di Bora che preparai un paio di anni fa, e che giudicai insapore, molto al di sotto rispetto allo Scirocco, che ovviamente portai a fine. E dopo questi anni un mese fa l'ho caricato su profile wotofo a mesh, spinto a 42 watt. Bene: con mia sorpresa è molto buono, davvero, ma rimango dell'idea di non acquistare più aromi di qualsiasi marca che debbano stare a maturare mesi e mesi, nell'era dell'agita e svapa ...

Il bf è l'erede comodo del dripping, il miglior metodo nello svapo, perché si butta il liquido direttamente sulla res. Qui Nel bf il liquido viene da sotto e la forza di gravità gioca un pò a sfavore, ma poco. La comodità stà nello squonk, non dovendosi portare appresso la boccetta del liquido per drippare... Io svapo da oltre 7 anni, e ne ho girati di sistemi a tank, bf, dripper ... beh, i tank, siano mtl o cloud, tantomeno a testine, non mi soddisfano come i bf. In casa in bf uso le box più grosse, in trasferta le piccole squeeze e Surface. Si, hanno poca autonomia per lo svapo in flavour, come faccio io, ma me le faccio bastare ... Concordo con delrin sul fatto che nel settore dei tank non ci siano state molte evoluzioni. Possiedo atom fra i migliori di qualche anno fa e sono ancora alla stessa stregua di certi tank di oggi tipo il Siren che possiedo, anzi sono migliori ...

... credo che il foro da 1,6 vada utilizzato con res più basse che richiedano quindi più potenza. Se fai una dual da 0,40 complessivi vedrai che la differenza la senti! Ah, già, ma lui è per lo svapo di guancia. L'atom è un pò più versatile ...