ABACO RDA/BF DA GUANCIA - FLAVOUR - CLOUD 
  In linea con la buona riuscita del topic Abaco RTA da guancia e con le frequenti richieste di suggerimenti, specialmente da parte dei nuovi utenti, sul mondo degli atom RDA/BF, vorrei provare a raccogliere e catalogare i feedback dei vapers che utilizzano questa tipologia di atom. I vantaggi (come per l'Abaco RTA da guancia) sono facilmente intuibili in quanto questa raccolta permetterebbe sia ad un neo vaper di restringere il campo di ricerca del suo nuovo atom ma anche aiutare vapers più esperti a procedere al loro prossimo acquisto in maniera più oculata avendo come riferimento le esperienze di chi, prima di loro, ha utilizzato quell'atom in particolare. Per inquadrare quali potrebbero essere i parametri migliori per poter descrivere e valutare un RDA/BF, ho preso spunto anche da diverse testate specializzate che in passato si sono cimentate in classificazioni di questo genere. Concludo questa premessa specificando che volutamente ho pensato ad una classificazione comprensiva sia di RDA da guancia che da flavour che da cloud anche perché, altrimenti, tre liste separate risulterebbero troppo dispersive. Basterà quindi inserire la tipologia accanto al nome dell'atom che si va a recensire, ad esempio, WASP NANO - Flavour oppure SPEED REVOLUTION - Guancia ed ovviamente è sufficiente farlo solo la prima volta che si recensisce un nuovo atom o comunque si può soprassedere per quelli molto conosciuti (penserò poi io ad inserire nella lista la tipologia di ogni atom). Dopo aver accumulato un discreto numero di feedback, sarà mia cura raccoglierli in una tabella di facile consultazione ed in continuo aggiornamento. Parametri: Aroma Vapore Facilità di rigenerazione Flessibilità d'uso (questo è un parametro che racchiude diversi fattori come ad esempio la possibilità di buildarlo sia in single che in dual coil, eccetera...) Regolazione dell'aria Estetica Capienza vasca Tabacchi (resa con liquidi tabaccosi) Cremosi (resa con liquidi cremosi) Fruttati (resa con liquidi fruttati) Giudizio Complessivo (dando per scontato che per ogni parametro si farà una media di tutti i voti ricevuti, trovo utile che dopo aver parlato nel dettaglio di un atom comunque ci si esprima dicendo quanto questo atom ci piaccia da 1 a 10) Voti da esprimersi da 1 a 10 per tutti i parametri (immagino che alcuni avrebbero preferito un range di voti inferiore, magari da 1 a 5 o da 1 a 3, tuttavia ho notato in liste simili che poi la richiesta di molti utenti è quella di utilizzare numeri decimali finendo per avere classificazioni da 0,1 a 5,0 quindi tanto vale utilizzare il range con cui tutti siamo cresciuti. Come al solito, ogni suggerimento costruttivo per migliorare questa classificazione è ben accetto. P.S. Il titolo del topic è, volendo, provvisorio, se ve ne viene in mente un altro più indicato basta segnalarlo. -----------------------------------------\ Es. di valutazione: Wasp Nano - Flavour Aroma: 8
Vapore: 8
Facilità di rigenerazione: 10
Flessibilità d'uso: 8
Regolazione dell'aria: 7
Estetica: 8
Capienza vasca: 10
Tabacchi: 6 
Cremosi: 9 
Fruttati: 10 
Giudizio Complessivo: 8 Strike 18 - Guancia Aroma: 9
Vapore: 8
Facilità di rigenerazione: 8
Flessibilità d'uso: 8
Regolazione dell'aria: 9
Estetica: 9
Capienza vasca: 7
Tabacchi: 9
Cremosi: 9 
Fruttati: 10 
Giudizio Complessivo: 9