Novecento by vaping gentleman club

Dico come tiro, come aroma sono inconfrontabili. Ma è anche difficile non uscire con le ossa rotte da un confronto con il 900, a sua parziale discolpa 

12 ore fa, Cilindro ha scritto:

1) Sui tabacchi singoli e chiari, la campana più piccola è davvero qualcosa di stupefacente. Non dico che sui singoli scuri non vada bene, tutt'altro, ma l'effetto "wow", personalmente, l'ho sentito proprio sui chiari.
2) La campana più grande non mi piace!  O meglio...per ora non la capisco tanto...sarà che rispetto ad altre cose che uso, la differenza è minima...e quindi non riesco a trovarle un senso (sempre per il momento, poi chissà...)

Io non ho preferenze, se è la prima volta che provo un tabacco le passo in rassegna tutte e tre trovando quella che, per i miei gusti, rende meglio. Ad esempio con il Baffometto classico ho trovato la seconda campana ed il secondo foro dell'aria come il migliore.

Il fatto di poter sperimentare diverse combinazioni mi piace tantissimo. Sicuramente quest'atomizzatore ti permette di trovare il giusto setup personale nello svapo di tabacchi.

12 ore fa, Cilindro ha scritto:

3) Non mi fa impazzire la soluzione dei fori dell'aria messi in quel modo. Mi spiego meglio: penso che quando, con una soluzione del genere, si va a selezionare un foro particolare, in realtà entri comunque più aria...questo perchè gli o-ring sono "sopra" e "sotto" la serie di fori...ne consegue che, tra loro, non sono a tenuta stagna, quindi un po' d'aria in più a quella che dovrebbe, passa sempre.

3 ore fa, pierlu78 ha scritto:

io credo che quando vi è una ghiera che scorre o una campana che può essere ruotata il foro sarà sempre esposto a contaminazione, passatemi il termine, questo perchè affinchè non vi sia possibilità di adduzione d'aria oltre quella relativa alla selezione fatta, campana o ghiera dovrebbero essere perfettamente aderenti alle pareti interne ovvero completamente isolate con oring circolari (ho una certa familiarità con l'aria compressa in ambito industriale) sovrastanti il foro stesso: la prima soluzione non è proponibile, si rischierebbe il grippaggio, la seconda non l'ho ancora vista in giro, può darsi che sia già stata implementata ma non ne sono a conoscenza. Un sistema di afc molto preciso in termine di selezione del flusso, nei limiti del possibile ovviamente, è quello del kay 5 ad esempio, non so se avete presente come è realizzato.

Pienamente d'accordo con le vostre riflessioni. Se l'o-ring superiore del deck non è in perfette condizioni, visto che si sbuccia solo a guardarlo l'airflow in generale inizia a perdere nella sua linearità e tenuta. Avendo un bel po' di o-ring li sto provando e nonostante gli metta un sottile filo di burro di cacao, quello superiore si sbuccia comunque, rovinando la tenuta dell'airflow. Ho chiesto all'assistenza se potessero spedirmi dei nuovi o-ring, giovedì della scorsa settimana, ma ad oggi non mi hanno risposto. 

si, purtroppo il difetto è proprio quello dell'o-ring che si smangia, ho anche provato a metterne uno dello stessa misura, ma in silicone bianco... si frammenta di meno, ma infilando la campana ho l'impressione si sia di qualche decimo di mm più piccolo, facendola entrare/uscire troppo facilmente

dovrebbero essere 12x1 EPDM 70A... non sono un esperto di o-ring, ma forse ci sono altri materiali che potrebbero essere migliori in termini di durata alla sollecitazione meccanica

direi che concordo con @delrin sulla questione dell'airflow... sarebbe interessante una soluzione stile kayfun come propone @pierlu78, ma tempo che ne andrebbe a perdere la semplicità e la linearità del progetto... e poi, in fine dei conti, sarà intelligente la soluzione kayfun, ma come precisione non lo trovo proprio il massimo, almeno sul 5, non so se sul prime sia stata migliorata

4 ore fa, Marc3D ha scritto:

Ho chiesto all'assistenza se potessero spedirmi dei nuovi o-ring, giovedì della scorsa settimana, ma ad oggi non mi hanno risposto.

ho il sospetto che siano oberati di richieste, e a quanto ho capito sono in due o tre persone che stanno dietro al 900... comunque immagino siano tempi normali, considerando che c'è un weekend di mezzo... se non ricordo male, quando li ho contattati, mi hanno risposto in tre giorni

facendo in giro in rete alla ricerca di qualche o-ring ho trovato questo sito: https://www.technirub.de/o-ringe-onlineshop.html, con valanghe di o-ring di tutte le misure!

ci sono 5 tipi di materiali:

• NBR 70° Shore A
• NBR 90° Shore A
• EPDM 70° Shore A
• Viton FKM 80° Shore A
• Silikon 70°

non so che differenze ci siano nei vari materiali, sta di fatto che i primi tre costano circa 15 centesimi l'uno, il silicone 60 e questo viton 1,38...

se c'è qualche esperto di materiali che ci illumina sarebbe interessante  capire

sarei curioso di provarli, ma più di 50 euro, si 50😱, per le spese di spedizione anche no... 

@marcogg, prova a vedere qui se trovi quello che cerchi: https://www.bearingboys.co.uk/Metric-Orings-1631-c

A me ancora reggono gli originali, nessuna sbeccata, seconda batch, lasciando nessun foro dell'aria libero stagna, però quando metto la campana non la metto mai dritta per dritta ma la ruoto mentre la infilo, magari aiuta.

Riguardo all'atom, direi invece che la condensa è il suo tallone d'achille, anche se non capisco perché a volte anche alla quarta squonkata comincia a farlo, altre addirittura sono arrivato quasi a finire un pieno su vt inbox senza nemmeno un gorgoglio, non riesco a capire cosa cambio tra un tentativo ed un altro

1 minuto fa, Drewfiftysix ha scritto:

A me ancora reggono gli originali, nessuna sbeccata, seconda batch, lasciando nessun foro dell'aria libero stagna, però quando metto la campana non la metto mai dritta per dritta ma la ruoto mentre la infilo, magari aiuta.

Riguardo all'atom, direi invece che la condensa è il suo tallone d'achille, anche se non capisco perché a volte anche alla quarta squonkata comincia a farlo, altre addirittura sono arrivato quasi a finire un pieno su vt inbox senza nemmeno un gorgoglio, non riesco a capire cosa cambio tra un tentativo ed un altro

Ci sono moltissimi fattori che possono portare alla formazione di condensa.

Squonkata troppo "massiccia".

Wattaggio troppo basso che tende e non vaporizzare correttamente il liquido.

Sovralimentazione costante della coil.

Densità dei liquidi differente.

Insomma.. durante una sessione di svapo in bf non conta solamente preoccuparsi di non andare in secca.. 

Parlo per mia esperienza.. magari nessuno di questi casi é effettivamente la causa della tua condensa.. parlo in generale 

10 minuti fa, Mirth ha scritto:

@marcogg, prova a vedere qui se trovi quello che cerchi: https://www.bearingboys.co.uk/Metric-Orings-1631-c

grazie, adesso do un occhio! magari anche cerco di capire che differenza ci sia tra NBR, EPBM e altri... e poi cosa siano quei gradi (70°, 80°, 90°)

4 minuti fa, Drewfiftysix ha scritto:

A me ancora reggono gli originali, nessuna sbeccata, seconda batch, lasciando nessun foro dell'aria libero stagna, però quando metto la campana non la metto mai dritta per dritta ma la ruoto mentre la infilo, magari aiuta.

anch'io seconda batch, ma quello superiore un po' è masticato...  comunque pure io tendo a ruotarla quando la infilo... immagino che sia una questione di microbave a livello dei fori sull'interno delle campane, magari qualcuno ne ha di più e qualcuno di meno

10 minuti fa, Drewfiftysix ha scritto:

direi invece che la condensa è il suo tallone d'achille

ecco, sotto questo punto di vista non lo considero così male... certo, ne fa, ma non mi pare in manierà così drammatica... 

6 minuti fa, skasoldier ha scritto:

Wattaggio troppo basso che tende e non vaporizzare correttamente il liquido.

Sovralimentazione costante della coil.

ecco, quello che ho notato che tende a fare più condensa con coil più "tranquille", mentre con quella suggerita dal produttore (7@2 27GA KA1) ne fa meno... probabilmente perché vaporizza meglio

3 minuti fa, marcogg ha scritto:

ecco, quello che ho notato che tende a fare più condensa con coil più "tranquille", mentre con quella suggerita dal produttore (7@2 27GA KA1) ne fa meno... probabilmente perché vaporizza meglio

Ci sta!

Negli atom da guancia é meno evidente.. passando già ad un flavour, per quel poco che svapo, ho notato (principalmente in mech) che abbassando di un paio di decimi di ohm la coil l'atom tende a creare molta meno condensa e molti meno schizzi di liquido dal tip.. ma anche in quei casi gioca un ruolo fondamentale l'alimentazione dell'atom.. 

@marcogg

In italiano qualcosa lo trovi Qui

1 ora fa, skasoldier ha scritto:

Ci sono moltissimi fattori che possono portare alla formazione di condensa.

Squonkata troppo "massiccia".

Wattaggio troppo basso che tende e non vaporizzare correttamente il liquido.

Sovralimentazione costante della coil.

Densità dei liquidi differente.

Sicuramente la densità che uso io non è delle migliori in questo caso, usando quasi il 10% d'acqua nella miscela, la sovralimentazione costante la escluderei, si sente subito quando sivralimenta, l'oversquonk con il 900 mi è capitato, sopratutto all'inizio, poi il canale d'aria si allaga tutto (disastro 😂) ma ora è parecchio che non capita, di watt vado da 11,5 a 12,3, 5 spire di 0,28 KA1 su punta da 2 per una resistenza da 1,02\1,05Ω (volevo provare anche la punta da 1,8 e 2,2) 

Ho provato anche a mettere drip tip che ci calzano più duramente nell'alloggio, e lì qualche risultato sembra esser arrivato, adesso ad esempio con il tip dello speed la sento molto meno, ma forse perché ha il foro di uscita più largo.

59 minuti fa, marcogg ha scritto:

Ecco, sotto questo punto di vista non lo considero così male... certo, ne fa, ma non mi pare in manierà così drammatica...

Ho avuto altri atom che ne facevano, sono tutti cassettati ora, qui non rovina completamente l'esperienza è vero, ma comunque non è piacevole, oltreche rovina la sua portabilità fuori casa, gli altri atom che uso al momento, ovvero, speed mini/18, viper V2, expro V3, FEV VS non fanno minimamente condensa, ne perdono nel caso dei tank, difetto a parer mio imperdonabile, quello delle perdite chiaro.

Per il filo, io mi son aggirato quasi solo sullo 0,28, qualche 0,25, ho provato anche lo 0,32, ma non è il suo filo secondo me, perde troppo aroma per il caldo, quello che consiglian loro non ce l'ho, ma essendo ancora più grande dello 0,32 penso che la temperatura possa solo aumentare.

grazie @Mirth e @Rici, ho guardo un po' i link e girando qua e la ho capito qualcosa in più... a quanto pare i materiali migliori per gli o ring nello svapo sono il nitrile (NBR) e volendo anche il silicone... come durezza direi che più morbido è meglio è, quindi un valore si shore basso è più indicato

quindi, a quanto pare, gli o-ring che fornisce il produttore sono già quelli ottimali... resterebbe da provare il silicone, ma quello buono... quelli che ho io, cineaste, forse hanno una corda di qualche decimo inferiore al mm e quindi da la sensazione di meno saldo... 

21 minuti fa, Drewfiftysix ha scritto:

difetto a parer mio imperdonabile, quello delle perdite chiaro

concordo appieno! un tank incontinente per me non è cassettabile, ma proprio cestinabile!

22 minuti fa, Drewfiftysix ha scritto:

Per il filo, io mi son aggirato quasi solo sullo 0,28, qualche 0,25, ho provato anche lo 0,32, ma non è il suo filo secondo me, perde troppo aroma per il caldo, quello che consiglian loro non ce l'ho, ma essendo ancora più grande dello 0,32 penso che la temperatura possa solo aumentare

il 27 GA c'è l'ho per caso... acquisto errato tempo fa... ma ora è tornato utile

comunque si, è come dici tu, che la temperatura è più difficile da controllare e sicuramente non ti permette uno svapo compulsivo

L'unica cosa che sono veramente voglioso di provare sul 900 è il TC, devo procurarmi un nife da 0.28 e lo proverò, sugli altri atom non sono mai stato in procinto di farlo, ma qui, sento possa nascere qualcosa.

24 minuti fa, marcogg ha scritto:

concordo appieno! un tank incontinente per me non è cassettabile, ma proprio cestinabile!

Mai frase fu più corretta 😂

8 minuti fa, Drewfiftysix ha scritto:

L'unica cosa che sono veramente voglioso di provare sul 900 è il TC, devo procurarmi un nife da 0.28 e lo proverò, sugli altri atom non sono mai stato in procinto di farlo, ma qui, sento possa nascere qualcosa.

ho provato con un acciaio da 0,32 (non ne ho di più piccoli...) ma non mi ha soddisfatto particolarmente... anch'io sono in attesa di recupere un po' di nife e provarlo

@Drewfiftysix e @marcogg.. se poi unite al nife48 la punta da 2.25684mm sarà la pace dei sensi! 

Battute a parte.. 

Il 900 lo amo in TC e mi piace in elettronico.. non so se ho reso l'idea..

Questo atom prende il volo (non fuori dalla finestra si intenda ) quando lo uso in TC! 

E poi.. volete mettere?.. aggiungere un'altra variabile come la temperatura oltre alle 3 campane? 

Sto invecchiando senza aver scoperto tutte le carte di quest'atom! 

1 minuto fa, skasoldier ha scritto:

nife48 la punta da 2.25684mm

credo proprio che sia quella punta che fa la differenza

nife48 da che diametro? quante spire?

2 minuti fa, skasoldier ha scritto:

Il 900 lo amo in TC e mi piace in elettronico.. non so se ho reso l'idea..

hai reso, hai reso... comunque anch'io lo preferisco in elettronico... lo trovo molto più modulabile.... infatti sulla pico non mi entusiasma come sulla circuitata

2 minuti fa, marcogg ha scritto:

nife48 da che diametro? quante spire?

Solitamente 6 spire di nife30 o nife48 0.28mm.. non microcoil ma spaced "tank style" non "bf style".. leggermente separate.. già con l'acciaio non mi ci trovo molto.. nemmeno con lo 0.25.. 

12 watt e dai 190 ai 215° in base al tipo di organico..

4 minuti fa, skasoldier ha scritto:

Solitamente 6 spire di nife30 o nife48 0.28mm.. non microcoil ma spaced "tank style" non "bf style".. leggermente separate.. già con l'acciaio non mi ci trovo molto.. nemmeno con lo 0.25.. 

12 watt e dai 190 ai 215° in base al tipo di organico..

ok, grazie!!

Comunque dico una banalità...era davvero tanto che un atom non mi "caricava" così...al di là della resa, è proprio l'idea di doverlo studiare bene e questa sua capacità di sezionare così bene i tabacchi...gran lavoro da VGC, veramente

1 ora fa, skasoldier ha scritto:

@Drewfiftysix e @marcogg.. se poi unite al nife48 la punta da 2.25684mm sarà la pace dei sensi! 

Battute a parte.. 

Il 900 lo amo in TC e mi piace in elettronico.. non so se ho reso l'idea..

Questo atom prende il volo (non fuori dalla finestra si intenda ) quando lo uso in TC! 

Più o meno la combo che avevo in mente di usare, 5 spire nife 48 0,28 su punta da 2, sarei partito a 11 watt, proverò anche la tua, rimedierò la mia seconda punta "fuori dagli schemi" quella da 1,8 la usavo sullo speed mini trmpo fa,l'unica è ordinare il filo da quel vecchio spacciatore tedesco 😂.

Per quanto riguarda il circuito, che atom/dripper da guancia non và "meglio" su circuito? Per carità, ho appena acquistato una pumper, prima usavo la squeeze al suo posto, ma la superioritá del circuito è innegabile (perlomeno quando funziona a dovere), ad esempio, qualsiasi rigenerazione adatta a meccanico si adatta anche a circuito, ma non è detto lo sia con i soggetti invertiti

4 ore fa, marcogg ha scritto:

facendo in giro in rete alla ricerca di qualche o-ring ho trovato questo sito: https://www.technirub.de/o-ringe-onlineshop.html, con valanghe di o-ring di tutte le misure!

ci sono 5 tipi di materiali:

• NBR 70° Shore A
• NBR 90° Shore A
• EPDM 70° Shore A
• Viton FKM 80° Shore A
• Silikon 70°

non so che differenze ci siano nei vari materiali, sta di fatto che i primi tre costano circa 15 centesimi l'uno, il silicone 60 e questo viton 1,38...

se c'è qualche esperto di materiali che ci illumina sarebbe interessante  capire

sarei curioso di provarli, ma più di 50 euro, si 50😱, per le spese di spedizione anche no... 

NBR sono gli o-ring classici che usiamo anche sugli atom,silikon sono quelli in silicone,piu elastici e morbidi ma meno resistenti,quelli in viton(si pronuncia vaiton,forse qualcuno li ha sentiti)li uso spesso in fabbrica,sono in mescola adatta alle alte temperature,al tatto risultano anche leggermente meno morbidi degli altri e molto meno elastici,quasi duretti.

Detto in poche parole,se proprio vuoi provare qualcosa di nuovo,quelli al silicone sono gli unici adattabbili...che su alcuni atom a volte capita di trovarne alcuni al silicone,di solito sono trasparenti,bianchi o rossi...

domanda ai possesori: i bordi delle gole che alloggiano gli oring presentano smussature (lievissime ovviamente) o sono netti, perpendicolari? Penso sia questo il punto in cui si genera la lacerazione.

12 ore fa, marcogg ha scritto:

...come durezza direi che più morbido è meglio è, quindi un valore si shore basso è più indicato

Anche no, d'accordo che un or più morbido favorisca l'inserimento di una campana, di un vetrino, che renda più agevole e liscia la regolazione ad esempio del controllo del liquido se supportato da uno o più o-ring, però questi or dopo un tot di utilizzo, lavaggi con acqua calda essicazione sono i primi a dover essere sostituiti perché tendono a diventare ancora più morbidi, laschi e a screpolarsi.

Diversamente quelli con una mescola più dura che è percepibile rispetto agli altri anche solo facendo una leggera pressione con la punta di uno stuzzicadenti sulla loro superficie sono più rognosi nell'immediato, ma se poi si ha cura di estrarli e lubrificati in su tutta la loro superficie (più volte nel tempo)  e soprattutto attendere certi periodi di rodaggio alla lunga escono fuori nell'essere più duraturi (e di molto) , affidabili e precisi.

oggi mi arriva il 900, da quello che sto capendo devo lubrificare con burro cacao come se non ci fosse un domani, mi sembra un problema abbastanza comune a tutti la lacerazione degli oring.

Cmq farò prime prove in elettronico , penso di partire con il mio fido 29 awg ka1 che non tradisce mai, speriamo anche poi di poterlo sfruttare in meccanico perchè sarebbe un peccato e anche, a mio avviso , un limite non poterlo sfruttare su una bella box bf meccanica , ho una freehand e non vorrei non poterlo sfruttare li sopra. Il modder mi ha consigliato 6 spire di ka1 27 awg in meccanico, vediamo cosa salta fuori. Per prove in TC ho solo ss316 l sia 28 che 29 awg , qualcuno di voi ha provato con acciaio in tc? rigenerazione?

grazie e a più tardi con le prime sensazioni.

@niniciccia, io lo sto usando prevalentemente in meccanico per ora e va benissimo.