Eleaf pico squeeze 2 e atom

2 ore fa, hammond ha scritto:

..purtroppo però di circuitate con lo squonk di fronte ce ne sono poche. Ho sia la kanger dripbox 2 e la fuchai squonk ma sono mattoncini. La Therion è superiore, d'accordo, ma è anch'essa un bel mattone ...

Ne esistono alcune, una DNA 75 C veramente piccola, non ricordo il nome, ma introvabile e costosissima.

A meno di non accontentarsi della Ijoy Capo ... che è simile a questa in oggetto, ma che non mi convince per niente ...

Aspetterò qualcosa di meglio.

sono d'accordo,personalmente la squeeze 2 la vedo come il ''meno peggio'' 😬

non sò se la comprerò.

5 ore fa, Dario39 ha scritto:

Io invece di single battery circuitate bf, più compatte semplici e gradevoli (ma quì chiaramente va a gusti) ne vedo una marea...

Secondo me non avevamo bisogno della 2, è già un must da sola, come hai citato tu l'esempio della Vespa, hanno provato a farle automatiche per "evolversi", per diversi anni... Son tornati a riprodurre il px, a marce, come iconograficamente nasce la vera Vespa e ne continuano a vendere un botto, con un progetto vecchio di 40 anni...
Se vuoi uno scooter compri uno scooter, se vuoi una Vespa compri una Vespa.
Se vuoi una pico squeeze compri la semplicità, l'utilità ad un prezzo ridicolo. A 40/50 euro compro altro.

aggiungo se voglio una moto non compro una vespa

Io invece,  penso di prenderla dopo l' estate, con qualche flash sale, solo ed esclusivamente per avere una bf con ArcticFox 😆😆 😆 

4 minuti fa, lappo ha scritto:

Io invece,  penso di prenderla dopo l' estate, con qualche flash sale, solo ed esclusivamente per avere una bf con ArcticFox 😆😆 😆 

se ti piace fai bene

artic-fox comunque non è che fà miracoli (sono stato uno dei primi quà dentro a consigliarlo) è divertente anche la ''bufala'' che aumenta la durata delle batterie.

aspettavo l uscita di questa box perché ho solo meccaniche in bf e vorrei una circuitata... il problema secondo me non è l estetica perché alla fine sono gusti e nemmeno il peso (ho una luxotic che leggera leggera non è) il problema principale sono le dimensioni!!! Ora che arriva l estate infilarsi un affare del genere nei pantaloncini risulta scomodo già mi da fastidio la luxotic figuriamoci questa pico 2...

Ho paura che Arctic fox non arriverà mai su questa box. Il circuito non è lo stesso delle alle box supportate. Tornerò al mio vecchio progetto di mettere il chip della mia vecchia Pico su una meccanica da 10 dollari, per avere arcticfox su una bf

scusa non ho capito, come fai a mettere articfox su un circuito della pico meccanica ?

18 minuti fa, ken999 ha scritto:

scusa non ho capito, come fai a mettere articfox su un circuito della pico meccanica ?

credo intendesse il circuito della pico75  

Il 8/6/2018 alle 11:21 , Giorgioroby ha scritto:

...che sia dovuta all'astina di pescaggio (che odio), la dove una continua energica pressione della boccetta causa un piegamento nell'innesto con il pin stesso e conseguente trafilamento di liquido.

Forse l'hanno capito...

astina decentrata per evitare di piegarla in fase di squonk. 

Squonk: ecco perché non ci vanno mai bene queste BF...

9 minuti fa, Giorgioroby ha scritto:

Squonk: ecco perché non ci vanno mai bene queste BF...

Gli Squonk sono esseri di brutto aspetto e tristi, che piangono in continuazione, lasciando alle proprie spalle una scia di lacrime.

comunemente conosciuto come over squonk 

8 minuti fa, Giorgioroby ha scritto:

astina decentrata per evitare di piegarla in fase di squonk

👌 non si frigge mica con l'acqua

Sono piccole cose, però, fa capire che dietro c'è l'intento, una ricerca.

Quante ne abbiamo viste perdere per un o-ring da un cent.. Speriamo...

Ed è evidente che l’hanno mantenuta per privilegiare un refill facile, pulito e veloce!

Io sono fiducioso!

Il 9/6/2018 alle 02:07 , ginepraio ha scritto:

Come ho detto prima non voglio scatenare polemiche o fare paragoni , rispetto inoltre i gusti estetici altrui , ci mancherebbe. Ma al paragone non ometterei le boccette proprietarie di questo sistema che oltre a non avere alternative , comportano in fase di cambio liquido una pulizia accurata del tubo metallico e della guarnizione del ferma boccetta , provare per credere agli utilizzatori di red astaire per fare un esempio. Con le box come la rsq cambi la boccetta e svapi felice , nelle mie monto attualmente le ottime boccette della pulse 80. Inoltre ritengo il circuito della stessa di buon livello , ma anche questo e' soggettivo , tc a parte che non uso , l erogazione "dolce" per il mio tipo di svapo e' l'ideale. Per quanto riguarda l estetica premettendo quello scritto sopra , trovo la rsq rispetto a questa di altro pianeta. 

Questo non significa che non acquistero la pico 2 e ci mancherebbe , dopo averle provate tutte e perfino l anita , chi si ferma e' perduto

no chi si ferma è oculato. La manegevolezza è fondamentale per me e né la rsq, per quanto di dimensioni moolto interessanti, né questa possono spingermi all'acquisto. O meglio se avessi potuto provare prima la rsq non l'avrei mai presa. La uso solo in quelle poche situazioni a rischio in cui potrei perderla o rovinarla. E devo ammettere che spero che prima o poi qualcuno me la freghi. Sul discorso boccetta ti do atto, anche se non svapo red astaire, ma di certi tabacchi effettivamente rimane nella Squeeze la torbatura, ma dura poco. La rsq, oltre alla pesantezza, i tasti cliccosi, un software inutilizzabile, il tc che è come non averlo, ha un piccolo particolare. Il circuito non fa quello che dichiara. Tu la chiami erogazione dolce, io circuito che non spinge a wattaggi bassi. Se aumenti i watt spinge troppo e questo per me è un probema. Un circuito che fa quello che vuole per me è un problema. Se una box del genere viene a costare 50-60 euro e una Squeeze 2 40-50 euro io non ho dubbi su quale preferire, considerato che il chip di quest'ultima lo conosciamo. Se poi come sembra hanno risolto il problema tubicino, beh non capisco come si possa preferire la rsq. 

Il discorso estetico lo lasciamo da parte, troppo soggettivo, anche se per me vince ancora la Squeeze 2.

Ginepraio io ho motivato la mia preferenza, ma non pretendo di avere ragione, perché questo settore è talmente vario e soggettivo che diventa impossibile stilare classifiche.

Ragionandoci meglio penso che sia principalmente un problema di nome: se si fosse chiamata ad es. Eleaf squaw bf 100 o simili sarebbe stata un'altra cosa, una box da prendere in considerazione x quello che è e stop. E invece "squeeze 2" la carica di altro, l'aspettativa che preservi i pregi della 1 e ne superi i limiti, aspettativa delusa x ciò che riguarda peso e prezzo.

Per il resto penso che la comprerò, rossa probabilmente

Buona domenica a tutti/e

Ragazzi leggo che di bf con queste caratteristiche è pieno, me le potete elencare giusto per fare un raffronto? Caratteristiche riassumibili in:

street price under 50 euro

100 watt max

batteria fino a 21700

circuito più che dignitoso (vedere i test di Djlsb a riguardo)

36 minuti fa, pierlu78 ha scritto:

Ragazzi leggo che di bf con queste caratteristiche è pieno, me le potete elencare giusto per fare un raffronto? Caratteristiche riassumibili in:

street price under 50 euro

100 watt max

batteria fino a 21700

circuito più che dignitoso (vedere i test di Djlsb a riguardo)

ti rispondo io,non ce ne sono.

1 ora fa, papico ha scritto:

Ragionandoci meglio penso che sia principalmente un problema di nome: se si fosse chiamata ad es. Eleaf squaw bf 100 o simili sarebbe stata un'altra cosa, una box da prendere in considerazione x quello che è e stop. E invece "squeeze 2" la carica di altro, l'aspettativa che preservi i pregi della 1 e ne superi i limiti, aspettativa delusa x ciò che riguarda peso e prezzo.

Per il resto penso che la comprerò, rossa probabilmente

Buona domenica a tutti/e

sì o Eleaf cougar advanced box mortacc, hai proprio ragione. Ormai il nome Pico è associato a un giocattolino. Beh, vedremo se avrà successo. Dopo cortesemente posta la foto con la box rossa 

5 minuti fa, delrin ha scritto:

Dopo cortesemente posta la foto con la box rossa 

Certo, ma come già detto l'ordine lo faccio a settembre, per l'estate resto leggero

3 ore fa, delrin ha scritto:

no chi si ferma è oculato. La manegevolezza è fondamentale per me e né la rsq, per quanto di dimensioni moolto interessanti, né questa possono spingermi all'acquisto. O meglio se avessi potuto provare prima la rsq non l'avrei mai presa. La uso solo in quelle poche situazioni a rischio in cui potrei perderla o rovinarla. E devo ammettere che spero che prima o poi qualcuno me la freghi. Sul discorso boccetta ti do atto, anche se non svapo red astaire, ma di certi tabacchi effettivamente rimane nella Squeeze la torbatura, ma dura poco. La rsq, oltre alla pesantezza, i tasti cliccosi, un software inutilizzabile, il tc che è come non averlo, ha un piccolo particolare. Il circuito non fa quello che dichiara. Tu la chiami erogazione dolce, io circuito che non spinge a wattaggi bassi. Se aumenti i watt spinge troppo e questo per me è un probema. Un circuito che fa quello che vuole per me è un problema. Se una box del genere viene a costare 50-60 euro e una Squeeze 2 40-50 euro io non ho dubbi su quale preferire, considerato che il chip di quest'ultima lo conosciamo. Se poi come sembra hanno risolto il problema tubicino, beh non capisco come si possa preferire la rsq. 

Il discorso estetico lo lasciamo da parte, troppo soggettivo, anche se per me vince ancora la Squeeze 2.

Ginepraio io ho motivato la mia preferenza, ma non pretendo di avere ragione, perché questo settore è talmente vario e soggettivo che diventa impossibile stilare classifiche.

Non posso non essere daccordo sulla soggettivita , ma io svapo in flavour a 30 watt e se mi trovassi a 30 watt con la pulse 80 ad esempio avrei l atom rovente dopo pochi minuti. Se voglio spingere uso la gbox200  ma come ti ho premesso questo rientra nella soggettivita' . Che io chiamo l erogazione dolce o che tu la chiami che non spinge e' piu o meno la stessa cosa , almeno la intenderei cosi

Visto che siamo in argomento circuito  vorrei rilanciare ,visto il costo ormai approssimativo di 60 euro anche per essa , perche preferire questa a una vt inbox ad esempio?

Non vorrei passare il messaggio che odi questa box a preacindere , visto che cominque ancora non l ho provata , ma il prezzo non me lo spiego.

6 minuti fa, ginepraio ha scritto:

Visto che siamo in argomento circuito  vorrei rilanciare ,visto il costo ormai approssimativo di 60 euro anche per essa , perche preferire questa a una vt inbox ad esempio?

forse perchè la vt ha l'estetica di una scatola da sardine? 😂

4 minuti fa, motrongl482 ha scritto:

forse perchè la vt ha l'estetica di una scatola da sardine? 

E' una delle box bf piu vendute di sempre..... 

Siamo tutti stupidi e con scarso gusto estetico?

Mi pareva di essere del nel topic della squeeze 2  , a confronto , sbaglio?

7 minuti fa, motrongl482 ha scritto:

forse perchè la vt ha l'estetica di una scatola da sardine? 😂

questa invece ha un'estetica? 

4 minuti fa, ginepraio ha scritto:

E' una delle box bf piu vendute di sempre..... 

Siamo tutti stupidi e con scarso gusto estetico?

Mi pareva di essere del nel topic della squeeze 2  , a confronto , sbaglio?

calma non ho detto che sei stupido o che lo sono io..

semplicemente ribadisco i miei gusti

se vuoi puoi semplicemente chiedermi di non rispondere aai tuoi quesiti,cosi magari leggerai solo quelli che ti aggradano a te.

6 minuti fa, Babilrob ha scritto:

questa invece ha un'estetica? 

 

ciao.

mai detto che la squeeze 2 mi piace da morire..

ribadisco forse la ''meno peggio''

9 minuti fa, ginepraio ha scritto:

Mi pareva di essere del nel topic della squeeze 2  , a confronto , sbaglio?

a dir la verità sarebbe  il topic della squeeze 2 non il topic della squeeze 2  , a confronto .

comunque si possono fare anche i confronti non cè nulla di male

1 minuto fa, motrongl482 ha scritto:

calma non ho detto che sei stupido o che lo sono io..

semplicemente ribadisco i miei gusti

se vuoi puoi semplicemente chiedermi di non rispondere aai tuoi quesiti,cosi magari leggerai solo quelli che ti aggradano a te.

@motrongl482  ero ironico  , ho messo la faccina , credo che in senso messaggistico da forum anche se ho un eta' significhi ironia e non ira

Detto questo ho scritto sopra che no  la ho ancora e penso la abbiano in pochi , ma quelle che ci sono gia , qualche esemplare a parte , non mi sembrano cosi malaccio .

3 minuti fa, ginepraio ha scritto:

@motrongl482  ero ironico  , ho messo la faccina , credo che in senso messaggistico da forum anche se ho un eta' significhi ironia e non ira

Detto questo ho scritto sopra che no  la ho ancora e penso la abbiano in pochi , ma quelle che ci sono gia , qualche esemplare a parte , non mi sembrano cosi malaccio .

3 minuti fa, ginepraio ha scritto:

@motrongl482  ero ironico  , ho messo la faccina , credo che in senso messaggistico da forum anche se ho un eta' significhi ironia e non ira

Detto questo ho scritto sopra che no  la ho ancora e penso la abbiano in pochi , ma quelle che ci sono gia , qualche esemplare a parte , non mi sembrano cosi malaccio .

meno male...pensavo che te l'eri presa.