Spica pro mtl RTA

ciao raga, non ho letto tutta la discussione quindi magari è gia stato confrontato.. un paragone dell'originale con l expromizer 3.1?

On 28/10/2018 at 11:45 AM, elvis88 said:

ciao raga, non ho letto tutta la discussione quindi magari è gia stato confrontato.. un paragone dell'originale con l expromizer 3.1?

Lo spica pro è più secco, più aromatico e più versatile per via della campana regolabile. E' un paragone un po' impietoso perchè l'expromizer 3 è un atom da 40 euro. Certo l'expromizer 3 si difende bene sui fire cured, ha un ottimo rapporto qualità prezzo, e una resa aromatica paragonabile o addirittura migliore di altri atom che costano il doppio o il triplo.

Ma nel caso dello Spica Pro quei 135 euro sono qualità fino all'ultimo centesimo e, a parte qualche difetto costruttivo e una rigenerazione più difficile, come resa aromatica è uno dei migliori atomizzatori attualmente reperibili sul mercato.

3 hours ago, Rici said:

Poi finiti i test devo dire che entrambi gli atom hanno una resa più marcata se il cotone è poco e li si porta vicino alla sovralimentazione,

Concordo su questo punto, infatti alla fine mi sono settato sulla punta da 2 e baffi corti che non chiudono conpletamente i fori d'alimentazione. Si può usare anche una punta da 2.5 ma bisogna sfilacciare i baffi con un cacciavite a taglio. Posso chiederti dove si reperiscono punte "esotiche" come la 2.25?

7 minuti fa, TTTommm ha scritto:

dove si reperiscono punte "esotiche" come la 2.25?

Su Vbar modder Morici.

3 hours ago, Rici said:

Ho provato anche a mettere il pin a sette foglie dell'originale sul clone e ci stava e il risultato è stato che non è cambiato nulla a livello aromatico, quello che cambia invece, niente di così stravolgente,  se si decide per una col un pò più alta, quindi più lontana dai flusso dell'aria, il pin artigianale con un singolo foro garantisce una maggiore aromaticità, diciamo mezzo punto, probabilmente il flusso dato da questo tipo di pin riesce meglio ad incrociare la coil se si trova ad una altezza maggiore, mentre l'altro è più dispersivo e a mio avviso richiede proprio che la coil gli sia vicina.

Ho solo l'originale e uso il pin da 5 foglie, e devo dire che mi ritrovo ad abbassare la coil verso il pin e ad allargarla per tutta la larghezza dello svaso, di modo che le spire centrali siano verso i fori delle foglie (almeno quanto più possibile). D'altronde con una resa aromatica così poco mi importa dell'hit e coi tabacchi singoli abbasso la campana al limite del corto.

Lo sto riconsiderando coi blend, sabato scorso in negozio ci siamo divertiti a svapare un Winter Afternoon e per ogni altezza diversa della campana si sentiva un tabacco diverso. E' stato incredibile vedere come ad ogni giro di vite della campana verso l'alto si affievolivano le note più intense del latakia e veniva fuori il perique.

Solo il 900 mi ha fatto sentire tante sfumature diverse con un unico liquido, per via delle tre campane.

2 minutes ago, gianluca1975 said:

Su Vbar modder Morici.

Grazie!

10 minuti fa, TTTommm ha scritto:

Posso chiederti dove si reperiscono punte "esotiche" come la 2.25?

Dal ferramenta la trovi a pochi €

3 ore fa, Rici ha scritto:

se si decide per una col un pò più alta, quindi più lontana dai flusso dell'aria, il pin artigianale con un singolo foro garantisce una maggiore aromaticità, diciamo mezzo punto, probabilmente il flusso dato da questo tipo di pin riesce meglio ad incrociare la coil se si trova ad una altezza maggiore, mentre l'altro è più dispersivo e a mio avviso richiede proprio che la coil gli sia vicina.

Viene quindi confermata la regola del miglioramento dato dall’uso dei pin di Mo-Rici.

Salve a tutti. Volevo chiedere un parere. Posseggo il clone del suddetto atom e a parte qualche problema di costruzione (i fori di pescaggio del liquido sono totalmente coperti e anche se apro tutta la finestrella del liquido non escono fuori) mi ha fatto completamente dimenticare gli altri atomizzatori in mio possesso. Ora la scimmia è forte e sto seriamente pensando di prendere anche l'originale. C'è talmente tanta differenza con il clone? 

12 minuti fa, Isidoro ha scritto:

Salve a tutti. Volevo chiedere un parere. Posseggo il clone del suddetto atom e a parte qualche problema di costruzione (i fori di pescaggio del liquido sono totalmente coperti e anche se apro tutta la finestrella del liquido non escono fuori) mi ha fatto completamente dimenticare gli altri atomizzatori in mio possesso. Ora la scimmia è forte e sto seriamente pensando di prendere anche l'originale. C'è talmente tanta differenza con il clone? 

Per me sì!

4 ore fa, gianluca1975 ha scritto:

Per me sì!

Ti ringrazio. Mi sa che accontenterò la scimmia ☺️ anche perché sarà il mio primo atom originale

Se ti piace così tanto, perché no... ma non aspettarti stravolgimenti eccessivi in termini di resa. Se ti rileggi la discussione trovi info argomentate piuttosto dettagliatamente e qualche parere discordante come è giusto che sia.

Ad ogni modo, se sul tuo clone i fori di alimentazione non sono allineati con le due finestre della campana risultando completamente coperti dalla campana, il tuo clone qualche problemino lo ha.

Vero peró che ció non ti ha impedito di apprezzarlo: ma non credo che in quel modo l’alimentazione lavori in modo ottimale!!!

Toglimi una curiosità: hai provato a montare il tank in policarbonato?

L’allineamento cambia se cambi tank? Quel problema è strettamente legato all’altezza del tank in uso!

6 ore fa, Isidoro ha scritto:

 

Ti ringrazio. Mi sa che accontenterò la scimmia ☺️ anche perché sarà il mio primo atom originale

Tutto questo naturalmente imho.

A livello di resa aromatica io la differenza la sento, nell’originale è più nitida e definita, inoltre la secchezza è più accentuata e l’alimentazione è migliore.

Per me, che in qualche modo ricerco le sensazioni dell’analogica, questo è probabilmente il miglior atomizzatore da tabacchi singoli e non solo migliore sul mercato. Detto questo, non posso che consigliarti l’acquisto dell’originale.

P.S. Anche perché a rigor di logica mi sembrerebbe alquanto strano che sul Karma la sola differenza di 0,1 mm del foro d’aria faccia giudicare il clone una schifezza e l’originale un capolavoro. Mentre in questo caso, con differenze enormi nel foro aria, differenze nell’airflow, differenze nell’alimentazione, più altre differenze sostanziali possano restituire una resa identica tanto da rendere indistinguibili il clone e l’originale.

In realtà grossi problemi di alimentazione stranamente non è ho avuti. Solo a volte mi da l'impressione di sovralimentare e credo dipenda dall'ingresso del liquido non proprio lineare. Come dicevi tu in qualche post fa ogni tanto spara liquido dal drip trip e prenderei l'originale soprattutto per la costruzione più precisa. Ho usato il tank in vetro per una settimana (preciso che c'è l'ho da più di un mese) e cambiato con quello in pc e non ho notato cambiamenti. 

Adesso, Isidoro ha scritto:

In realtà grossi problemi di alimentazione stranamente non è ho avuti. Solo a volte mi da l'impressione di sovralimentare e credo dipenda dall'ingresso del liquido non proprio lineare.

La miglior alimentazione la noti nella linearità del tiro che ha un ruolo fondamentale.

1 minuto fa, gianluca1975 ha scritto:

La miglior alimentazione la noti nella linearità del tiro che ha un ruolo fondamentale.

Infatti a volte noto leggeri strozzamenti, oltre a quel fastidioso sputo di liquido dal drip trip di tanto in tanto. Se l'originale soffrisse meno di questi problemi avrei trovato l'atomizzatore perfetto (per ora 😅) per le mie esigenze. La resa ultra secca per me è il massimo, l'hit ottimo e il tiro veramente chiuso. 

15 minuti fa, gianluca1975 ha scritto:

P.S. Anche perché a rigor di logica mi sembrerebbe alquanto strano che sul Karma la sola differenza di 0,1 mm del foro d’aria faccia giudicare il clone una schifezza e l’originale un capolavoro. Mentre in questo caso, con differenze enormi nel foro aria, differenze nell’airflow, differenze nell’alimentazione, più altre differenze sostanziali possano restituire una resa identica tanto da rendere indistinguibili il clone e l’originale.

Pensa che ho un clone dello speed revo che a confronto dell'originale di un amico sembra di svapare in flavour tanto che è aperto 🤣🤣🤣

Ciao a tutti, purtroppo, secondo me, il problema dell'allineamento dei fori del controllo del liquido è dovuto alla filettatura errata che unisce il gruppo campana/tank con il deck. Io ho ovviato al problema aggiungendo un o-ring che mi permette di regolare la battuta del gruppo campana/tank. Vi allego qualche foto.

6 ore fa, fiorello58 ha scritto:

Ciao a tutti, purtroppo, secondo me, il problema dell'allineamento dei fori del controllo del liquido è dovuto alla filettatura errata che unisce il gruppo campana/tank con il deck. Io ho ovviato al problema aggiungendo un o-ring che mi permette di regolare la battuta del gruppo campana/tank. Vi allego qualche foto.

Ma il tuo è il clone? 

Certo che è il mio. Perchè me lo chiedi? E' diverso dal tuo?

8 minuti fa, fiorello58 ha scritto:

Certo che è il mio. Perchè me lo chiedi? E' diverso dal tuo?

9 ore fa, fiorello58 ha scritto:

 

Perdonami forse hai capito male la mia domanda. Ti chiedevo se è il clone quello in tuo possesso. Mi sembra un'ottima soluzione quella dell'oring alla base del deck anche perché visto che ho deciso di prendere anche l'originale li farei girare durante la giornata. Sono troppo innamorato di questo atom!!! 

@fiorello58

ottima l’intuizione dell’oring Ed anche la coil mi sembra fatta con i fiocchi: non poche spire, coil bassa e della larghezza giusta e cotone bello morbido nel deck. Cos’è? Awg29?

Amche tu lo trovi un po’ in affanno con i latakiosi?

E' una 8 spire di Ni80 28Awg su punta da 2mm per 0.94Ohm. Non saprei risponderti per quanto riguarda i latakiosi perchè svapo prevalentemente aromatizzati (Bahamas, Persian Apricot Limited, Black Cherry etc.).

@isidoro sì è un clone coppervape

3 ore fa, fiorello58 ha scritto:

@isidoro sì è un clone coppervape

5 ore fa, fiorello58 ha scritto:

 

14 ore fa, fiorello58 ha scritto:

 

Comunque è veramente geniale la soluzione dell'oring, mi sa che te la copio ;). @Nicolasan oggi ho provato il baffometto e anche a me sembra smorzare un po' l'affumicatura del latakia nel blend. La campana è tutta alzata. 

Ciao a tutti ragazzi...sto aspettando con ansia il clone dalla cina,ma a me personalmente va sempre tutto a rilento...

Non avendolo tra le mani,ho cercato di capire il problema dei fori non allineati del clone,quindi correggetemi se sbaglio perche non ne sono certo:

ho visto qualche post sopra il mio che un utente ha rimediato al problema aggiungendo un oring che facendo spessore permette alla campana di trovarsi allineata,quindi,se prendo bene le misure,accorciando al tornio il tank plastico,riuscirei a ottenere lo stesso risultato?

Alro problema:se il pin a 7 foglie risultasse troppo chiuso,potrei sempre tornirmi un riduttore stile morici...in questo caso,se non voglio tagliare uno dei pin in dotazione,ne esiste uno che calza a pennello?

Mettiamo caso che non ho la possibilitá di usare il tornio,esiste in commercio un riduttore che vada bene come misura?tipo I vecchi riduttori mtl del kayfun 5?

Sarebbe possibile acquistare da qualche parte il pin originale a 7 foglie?

Perche da quello che leggo il clone é fatto bene,e prendendo magari qualche piccolo accorgimento,si potrebbe portare non dico a livello dell originale ma almeno vicino!

Grazie a chi vorrá togliermi qualche dubbio...

ps.so che questo atom sarebbe da prendere originale al volo,ma purtroppo momentaneamente non ho la possibilità,magari in futuro ci faro un pensierino...

per me era perfetto il tiro con il pin a 7 foglie, basta che apri tutti i fori dell'afc se lo senti chiuso. Per me andava bene con 3 fori aperti. Non ho riscontrato altri problemi sinceramente, l'ho svapato per un'ora e passa con soddisfazione. E' un clone ovviamente, ma mettilo in moto intanto, non farti paranoie. Più avanti valuterai se prendere l'originale

@Karonte non vorrei dire una minchiata perché non  Ho in questo momento con me la scatoletta ma sul clone non c'è il tank in policarbonato.

Il problema per me non è la filettatura ma proprio la posizione Delle asole rispetto ai riferimenti di lavorazione che hanno preso, cioè dove hanno fatto lo zero pezzo durante le ma orazioni a CNC, a suo tempo anche io provai a risolvere con un doppio o-ring ma non ebbi fortuna in quanto non andando in battuta la filettatura il vetrino resteva troppo libero in senso verticale.

Acquistare il pin originale a 7 foglie non credo si a possibile al momento e pure fuori logica, si tratta di clone e pezzi di un originale non è sempre detto che suona compatibili.

38 minuti fa, Karonte ha scritto:

 

Mettiamo caso che non ho la possibilitá di usare il tornio,esiste in commercio un riduttore che vada bene come misura?tipo I vecchi riduttori mtl del kayfun 5?

Sarebbe ottimo, io mi son fatto il riduttore creando una micro coil a misura con foro interno da 1,5mm

Al torni verrebbe tutto moto meglio.

38 minuti fa, Karonte ha scritto:

ps.so che questo atom sarebbe da prendere originale al volo,ma purtroppo momentaneamente non ho la possibilità,magari in futuro ci faro un pensierino...

L'originale di questo Spica a prescindere se il clone vada bene o no è un ottimo investimento, vai ad acquistare un pezzo attualmente unico come progettazione, resa aromatica, se hai il centone da poter spendere te lo consiglio, ma per ora concentrati sul clone, pagine addietro vedi le modifiche che ho fatto e come sono i miei fori rispetto alle asole di pescaggio, su altri Coppervape la lavorazione è ancora peggio e non si vede più nessun foro a tank chiuso, io almeno uno lo vedo e riesco ad aprire il flusso del liquido senza dover immaginare dove possono essere i due fori del deck.