Spica pro mtl RTA

Just now, Rici said:

Oggi gli ho apportato una modifica,  non vorrei essere troppo ottimista ma sta andando tutto liscio, Leonardo di Officine Svapo.

 

Hai fatto un nuovo tip che gira il controllo del liquido?

12 minuti fa, TTTommm ha scritto:

Hai fatto un nuovo tip che gira il controllo del liquido?

 

No, ho tolto nuovamente il pin a 7 foglie, ridotto il foro sotto coil da 2,4mm a 1,5mm con un tubicino fatto da una microcoil in acciaio che poi ho compattato con il cannello per le mesh, fatto una coil di sole 4 spire a leg capovolte, non ho avuto perdite, il vapore è molto secco e sento bene la tostatura di questo tabacco . Good.

Provo a dire la mia, il clone Coppervape è una schifezza che più schifezza non si può, costruito con i piedi e male, quindi è inutile spendere troppe parole, questo è un atom difficile da replicare mica un Speed Revolution LC ed i cinesi hanno toppato clamorosamente. Ha tutta una serie di difetti di cui hanno già parlato altri nel corso del thread.

Però si sente comunque che è un atom che secca ma secca di brutto, cosa che nel panorama dei tank lo rende praticamente unico, degno di nota e di interesse. 

Quindi, cosa bisogna fare? Semplice, si compra l'originale e poi se ne riparla una volta arrivato.

Da parte mia sconsiglio a chiunque di comprare il clone!

P.S. Almeno il mio clone è così, vetro rotto in mille pezzi compreso, comunque mi sembra che ad atri non sia andata meglio.

P.P.S. Ma qualcuno ce l'ha originale questo atomizzatore???

Grazie @giancarlo1975

Per certi atom anch'io penso che il clone non sia un risparmio ma una spesa in più; se si può uno si prende l'originale, altrimenti meglio levarci mano. Non c'è alcunché di male, ciascuno sa le cose sue. 

@gianluca1975 @renata1 

Cloni: Spica pro (Coppervape) ; Skyline (Coppervape),  ka v6 (sconosciuto), kayfun mini v.3 (sconosciuto), Speed Revolution e strike 18 (YFTK), Magneto 16mm, Telemahos armed (sconosciuto), Doggye style (SXK) e almeno un altro paio di cui non ricordo gli esatti nomi vanno più che bene.

Cloni : ka v7 (sconosciuto), origen Little (sconosciuto), Rocket T (YFTK), Vampire (sconosciuto), Phenomenon lite (sconosciuto) , Karma e Duetto (YFTK) vanno male e se vanno bene è solo per un breve periodo.

Non vi elenco poi una serie di originali cinesi di scarse fatture e altrettante prestazioni.

Per inciso il mio Spica pro Coppervape non ha nulla che non vada bene, è il progetto originale che lascia dubbi.

32 minuti fa, Rici ha scritto:

@gianluca1975 @renata1 

Cloni: Spica pro (Coppervape) ; Skyline (Coppervape),  ka v6 (sconosciuto), kayfun mini v.3 (sconosciuto), Speed Revolution e strike 18 (YFTK), Magneto 16mm, Telemahos armed (sconosciuto), Doggye style (SXK) e almeno un altro paio di cui non ricordo gli esatti nomi vanno più che bene.

Cloni : ka v7 (sconosciuto), origen Little (sconosciuto), Rocket T (YFTK), Vampire (sconosciuto), Phenomenon lite (sconosciuto) , Karma e Duetto (YFTK) vanno male e se vanno bene è solo per un breve periodo.

Non vi elenco poi una serie di originali cinesi di scarse fatture e altrettante prestazioni.

Per inciso il mio Spica pro Coppervape non ha nulla che non vada bene, è il progetto originale che lascia dubbi.

Ciao Rici, il mio clone è fatto malissimo, a campana chiusa tende ad allagare il deck, se apro pochissimo è un'inondazione, il cacciavite per ridurre la campana balla, si usa ma non benissimo, il funzionamento è compromesso, non parliamo più degli ring laschi e di altro. Si fanno due tiri fatti bene poi va tutto a scatafascio.

A questo punto sarò stato sfortunato io oppure è una schifezza pure l'originale ed il clone va di conseguenza.

Mi piacerebbe però avere impressioni da chi ha l'originale perché in un atomizzatore così complesso, ci credo poco che i cinesi siano riusciti a fare un buon lavoro, considerando che a volte non riescono neanche a replicare precisamente un foro da 1,2.

Richiedo, qualcuno ha lo Spica Pro originale???

@Rici non ti arrabbiare, non è sempre così. Come dicevamo con @Scabros , e  @giancarlo1975 ne è un esempio no, non vanno bene: si tratta di fortuna.

Doggy SXK che avevo era pietoso ma la maggioranza si trovava bene. Hurricane YFTK era indecente ma dal sito altri utilizzatori lo elogiavano, Prime SXK e YFTK problemi o ring - c'è un intero thread - e potrei continuare. Ma di cloni continuerò a prenderne. Ho TEA della Ulton che è perfetto. VG M5 della Ulton anche. Dvarw YFTK ancora perfetto.

Questo, l'ho ripetuto già, non tutti ne dicono bene. Non farne una questione personale. Io mi fido sempre della tua opinione: sono le variabili. 😀

Inoltre, sono giunta alla conclusione che per questo, dato il progetto complesso, e altri come lo Zest acquistare un clone sia una spesa in più e non un risparmio. Ma è la mia opinione che scrivo, però nemmeno mi sogno di imporre e spacciare per inconfutabile.

Ciao caro

Ad integrazione devo dire che a livello aromatico il clone è penoso.

Continuo a pensare che il clone con l’originale non abbia niente a che fare, se non fosse perché i pin a foglia sono palesemente ed oggettivamente molto diversi rispetto all’originale, guardate qualsiasi foto o video e si vede ad occhio nudo, quindi considerando che il pin è fondamentale nel funzionamento dell’atomizzatore potete trarre le dovute conseguenze.

43 minuti fa, gianluca1975 ha scritto:

Ad integrazione devo dire che a livello aromatico il clone è penoso.

Continuo a pensare che il clone con l’originale non abbia niente a che fare, se non fosse perché i pin a foglia sono palesemente ed oggettivamente molto diversi rispetto all’originale, guardate qualsiasi foto o video e si vede ad occhio nudo, quindi considerando che il pin è fondamentale nel funzionamento dell’atomizzatore potete trarre le dovute conseguenze.

in cosa cambiano i pin del clone con quelli dell originale?

comunque con i cloni è tutta questione di fortuna...ho preso un clone dello strike senza marca che é perfetto,quello yftk invece ha i fori sulla campana completamente sballati...quindi a volte non si va sul sicuro neanche con le marche di clonatori migliori....

peró per quello che costano a volte sono pure troppo fatti bene...

15 minuti fa, Karonte ha scritto:

in cosa cambiano i pin del clone con quelli dell originale?

I fori del pin a foglia sono diversi e sottodimensionati, basta guardare la foto di un deck del clone e quello di un originale, la differenza è macroscopica.

@gianluca1975

sino a quando non lo prendi originale le tue sono solo ipotesi.

Io posso dirti che ho un amico che lo ha preso originale e che è rimasto molto deluso... lo ha rivenduto subito... il vetro che tu hai rotto... è una cosa che ha rimarcato Busardone nella sua recensione.

Valutare la differenza dei pin da originale a clone basandosi su delle foto è pari a fare della disinformazione.

Io sin sicuro che rimarresti delusissimo anche dall’originale... poi vedi un po’ tu.

l’AFC del mio esemplare funziona alla perfezione... è un atom molto schizzinoso con la cotonatura... talmente tanto che spesso devo ritoccarla... anche 2-3 volte se non lo uso da un po’.

A tank pieno con liquido 60/30/10, chiudo l’afc e lo ripongo sul tavolo con il top che guarda il soffitto e non perde una goccia.

Inoltre l’afc è precisissimo e la sua regolazione determinante ai fini del vaping. Devi star lì a trovar il giusto flusso altrimenti non perdona regalandoti un vaping molto scadente o perdite (mai fiumi)

La regolazione della campana non mi dà alcun problema.

Gli o-ring sono troppo morbido ed elastici... vale la pena cambiarlo tutti ma non è semplice trovarli tutti e giusti.

il peggiore è quello del top cap che, se avvitato, si blocca letteralmente.

In tc non è precisissimo ma si riesce a farlo andare... Busardone dice lo stesso dell’originale.

Vuole una coil bassissima, rigorosamente da 2 (forse anche meno...) cotone non troppo stretto nella coil è molto poco nelle sue ampie vaschette... così tanto che secapri troppo l’afc deve gorgogliare e perdere.

Senza rispettare questi parametri ti regala il nulla... snervante come pochi... se becchi la rigenerazione diventa interessante perché diverso... ultra secco con botte di aroma ruvido e poco vaporoso (la coil deve lavorare agli estremi della sovralimentazione).

Anche il tiro è particolare e bisogna abituarsi.

Non un atom per tutti... ma diverso dagli altri!

Concordo con @Rici sui dubbi riguardo il progetto iniziale... alcune cose andavano studiate meglio.

Il progetto mi piaceva... perché non l’ho preso originale?

-continui ritardi

-impissibilità di capire a quanto ammontassero le ss

-non c’erano spare parts disponibili! Mi piace prendere un paio di tank di riserva, vari tip, bustina o-ring ecc... ecc...

tutte cose disponibili per il clone.

A distanza di diversi mesi dall’uscita queste spare non sono Disponibili, il sito ufficiale è una vetrina e si procede con vendite a singhiozzo via fb con tanto di pubblicità che è un prodotto esclusivo... peccato che quando sono stati caricati sul sito si parlava di 1000 esemplari già prodotto e 1000 risultavano in stock al lancio.

Questo è un atom che si potrebbe amare se dimentichi tutto il resto in un cassetto... troppo particolare ed atipico... necessità di un periodo di adattamento.

Più facile lo si odi.

Riguardo al clone... ho almeno una cinquantina di originali (li ho ancora... vendo praticamente nulla: 4 atom scambiati/venduti ed un paio regalati in quasi 8 anni), una trentina di cloni e questo copper, senza fare paragoni con l’originale che non ho (son convinto che avrei un doppione prendendo anche l’originale) è oggettivamente fatto bene... filettature, tolleranze, funzionamento.

Che non sia 1:1 non posso saperlo.

Concordo con @Rici quando afferma che molti cloni son fatti meglio di tanti originali di fascia bassa.... vi diró di più... qualche atom da 180 euro non è fatto meglio di tanti cloni... altri si... sono un altro pianeta.

p.s.

lo Spica pro mi dà problemi con la sl class.... avevo problemi simili con altri atom quasi del tutto risolto aggiornando. Anche l’ataman v2 clone ora va bene... ma lo Spica è praticamente inutilizzabile con questa box.

Con dna75c non mi dà alcun tipo di problema.

yihi è al corrente che con alcuni atom (indifferente se sono cloni o originali) la box smette di erogare, va in check battery senza motivo o in short... in modo completamente random.

Lo Spica Pro CLONE non sono ancora riuscito a farlo funzionare su questa box (scandaloso averla lanciata piena di bug... finiture e tappo sono un boccone amaro da digerire... si lascia perdonare solo perché pagata poco con un grosso sconto: 140 euro in stab wood.... la sto usando molto perché mi piace ma... la box mi ha deluso e la board Yihi, in tc, dovrebbe rinnovarsi un po’...)

4 minuti fa, Nicolasan ha scritto:

@gianluca1975

sino a quando non lo prendi originale le tue sono solo ipotesi.

Valutare la differenza dei pin da originale a clone basandosi su delle foto è pari a fare della disinformazione.

No e No!

La disinformazione è criticare un originale sulla base di un clone malfatto, oltretutto oggettivamente diverso dall'originale nella sua componente più importante: i pin a foglia.

Il clone ce l'ho e come lo vedi in foto è così pure dal vero, ci mancherebbe altro che fosse diverso.

L'originale l'ho visto in diverse foto e pure in video e la differenza dei fori del pin è macroscopica, nel clone sono abbondantemente sottodimensionati.

Quindi, l'originale non posso valutarlo e penso che nessun possessore del clone possa farlo se non a livello teorico come progetto.

Il clone, invece (avendolo provato anche in dripping per togliere ogni inquinamento dovuto a cattiva alimentazione), posso valutarlo, ed il mio è una schifezza, poi sicuramente altri cloni saranno stati fatti meglio ma i pin a foglia sono tutti uguali e secondo me delle grandi soddisfazioni a livello di tiro/vapore/aroma non ne possono dare. 

Ma qui non mi sembra che qualcuno abbia criticato l’originale.

non lo ha preso nessuno.

Ero partito per prenderlo originale... ho optato per il clone per i motivi che ho elencato.

Tutto sommato mi ha sorpreso positivamente perché completamente diverso da tutti gli altri atom che ho.

Conosco persone che lo hanno preso originale e che hanno riportato giudizi non diversi dal tuo.

Ecco perché penso che, secondo il mio parere, con l’originale resteresti deluso uguale... anche con l’airflow che probabilmente lavora meglio.

Poi magari mi sbaglio.

Che poi a me è anche piaciuto... il clone... sull’originale ho solo riportato sensazioni, vici di corridoio e dubbi sul modo in cui sia stato commercializzato!

Ancora oggi non esistono ricambi ed accessori... che sono invece disponibili per il clone!

Pensa se @Rici avesse rotto il drip tip di un originale!!! Avrebbe dovuto comprare quello del clone sperando fosse 1:1.

Inconcepibile per un atom da 130 euro!!!

6 minuti fa, Nicolasan ha scritto:

Ma qui non mi sembra che qualcuno abbia criticato l’originale.

non lo ha preso nessuno.

Ero partito per prenderlo originale... ho optato per il clone per i motivi che ho elencato.

Tutto sommato mi ha sorpreso positivamente perché completamente diverso da tutti gli altri atom che ho.

Conosco persone che lo hanno preso originale e che hanno riportato giudizi non diversi dal tuo.

Ecco perché penso che, secondo il mio parere, con l’originale resteresti deluso uguale... anche con l’airflow che probabilmente lavora meglio.

Poi magari mi sbaglio.

Che poi a me è anche piaciuto... il clone... sull’originale ho solo riportato sensazioni, vici di corridoio e dubbi sul modo in cui sia stato commercializzato!

Ancora oggi non esistono ricambi ed accessori... che sono invece disponibili per il clone!

Pensa se @Rici avesse rotto il drip tip di un originale!!! Avrebbe dovuto comprare quello del clone sperando fosse 1:1.

Inconcepibile per un atom da 130 euro!!!

 

Probabilmente non c'eravamo capiti, su questo sono completamente d'accordo con te, tanto è vero che anch'io ho deciso di non prendere l'originale.

Spero di riuscire a provarlo da qualche parte per farmi un'idea reale dell'atomizzatore, perché il progetto, secondo me, ha degli spunti geniali e come dici tu potrebbe veramente rivelarsi qualcosa di diversamente eccellente in un panorama di concorrenti non molto innovativi.

L’unica cosa che posso dirti è di provarlo con liquidi diversi (l’ab quello con cui mi è piaciuto di più... male con i latakiosi... avevo quasi tutto in maturazione quest’estate) ed abbassare la coil all’inverosimile: coil da 2 con spire nemmeno tanto strette e parte alta coil quasi al livello delle viti... Tiro lungo, intenso ed inalazione diretta.

Non mi sorprende che non piaccia.

Son sempre dispiaciuto quando leggo di acquisti sbagliati... a prescindere dalla somma, soprattutto se ho scritto anche qualcosa su quel prodotto. Non a caso cerco di metter sempre in guardia dagli aspetti che potrebbero far storcere il naso.

Io sinceramente non ho avuto nessun problema con il vetro del clone, i due oring che lo tengono in sede quelli si che non sono perfetti, nulla di grave che non si possa risolvere con una adeguata lubrificazione e con una eventuale sostituzione qualora non rimanessero più in sede.
Pure io sono convinto che l'acquisto dell'originale non possa stravolgere le impressioni avute con il clone, e lo dico non in base a un confronto oggettivo tra clone e originale che non posso fare visto che non possiedo quest'ultimo ma su basi di prove fatte in questi mesi in cui ho potuto provarlo e dedurne alcune cose, se non hai l'originale non ti resta che far prove sul clone e trarre delle conclusioni in base ai risultati ottenuti, insomma sapete già che ci smanetto su parecchio.
Come ho già scritto nei post precedenti il suo tallone d'Achille è il pin a foglie che ha il solo pregio d'essere un buon sistema anti perdite, e aggiungo anche e purtroppo un deck piccolo, difficile da buildare, se non erro è un 14mm, avrebbe meritato almeno 16mm, snervante fare coil così contenute su un tank, peggio che buildare un 14mm in bf.

Comunque il succo della questione è che l'ho provato, senza pin a foglie, quindi un bel foro largo sotto la coil da circa 2,4/2,5mm, con pin a foglie, senza pin a foglie e con riduttore di Morici da 1.2, con riduzione fatta da microcoil in modo da ottenere un foro da 1.8mm e con riduzione sempre ottenuta tramite microcoil con foro da 1,5mm, quest'ultima con foro da 1.5mm è quella che sto utilizzando e quella che al 99% rimarrà sull'atom.



Provando l'atom in queste sue molteplici variabili sul flusso d'aria sotto la coil mi sono accorto di una cosa che per me è ben chiara, l'atom con un foro da 1.5mm ha il pregio d'avere un flusso più efficiente che si traduce in longevità della coil, praticamente annerisce più tardi e l'aroma nel tempo rimane più pulito, tuttavia e questo è il punto importante, l'atom ha come un suo marchio di fabbrica che lo cambi veramente di poco, con qualsiasi pin tu metta, insomma lavorando sotto la coil ottieni dei benefici ma mantiene il suo DNA che a questo punto deduco che sia dato dalla forma della campana e dalle dimensioni dl deck.

Ora speriamo che la campana del clone e dell'originale siano 1:1 altrimenti le mie sono considerazioni al vento 😂


Cmq è un atom che lavora per sottrazione su qualsiasi nota caratterizzante che abbia il liquido, che si tratti ad esempio del Sinfonia di Officine svapo (liquido che ho su in questo momento) l'arancia è poco percettibile, stessa cosa se provo con un Oriental, la speziatura viene ridotta di molto, idem con Basma, nota erbacea dimezzata e via dicendo, saranno una ventina i liquidi che sono passati su questo atom e il comportamento è sempre quello, la note che caratterizzano il liquido sono stroncate, ma alloro cosa otteniamo in cambio?!?!

Secco, ruvido, quasi una sensazione di combustione, sugli aromatizzati cambia il rapporto tra nota di aromatizzazione e tabacco, affossando la prima e facendo emergere la seconda ma senza esaltarla e anche su questa sua peculiarità bisogna dire che le note tabaccose non sono esenti dal tocco dell'atom che comunque le va a brutalizzare.

E un tank che si discosta molto da tutti gli altri e sembra avere più punti in comune con un Caliche IV e un 900.
Ci faccio coil con poche spire per rimanere nel raggio d'azione del foro sotto coil e perché cmq il deck è di dimensioni ridotte, le faccio capovolte a leg verso l'alto per avvicinare la coil al foro, poco cotone che va calibrato e sfilacciato anche quando sembra poco, la punta da 2mm è la sua naturale ma la 2.25 la preferisco.

E' un atom stranito che coglierà i favori di pochi, di nicchia. Io continuerò ad usarlo e la mia più grande curiosità al momento è di vedere cosa succede con un Kentucky.

 

A me attrae proprio perchè sembra molto estremo e polarizzato verso il secco ed il ceneroso, cosa che in tank mi manca. Ormai ho capito che la regolazione della campana è inutile, se prende l'aria da sotto in un certo modo l'altezza della campana non influirà mai in maniera determinante.

Ormai ho capito che non apre un ventaglio di sfumature come un by-ka o uno zest, che taglia diverse note ecc. Però invece di un atom che fa lo stesso lavoro di altri che ho già forse mi conviene andare verso gli estremi.

Vedremo, fino ad ottobre niente acquisti cmq!

@TTTommm

forse con il ‘ceneroso’ non va d’accordo. Lo vedo meglio con gusti che tendono al dolce: Virginia, AB... il BC non mi ha fatto impazzire ma non mi è piaciuto tanto (l’ho comunque finito  ) su tutti gli atom dove l’ho provato.

La regolazione della campana influenza la percezione dell’hit... sull’aroma fa poco... forse... se faccio qualche tentativo con lo 0.20/0.25 e coil da 1.5mm potrebbe cambiar qualcosa... ma con gli estratti/macerati i fili sottili sono un incubo. Trovando un sintetico con cui renda bene, potrebbe avere un senso... ma dovrei inevitabilmente aumentare la nico!

Mi ritrovo abbastanza in quel che ha scritto @Rici: a differenza sua, noto che l’aroma migliori aumentando il numero di spire. Ma l’aumento della superficie di vaporizzazione è un mio pallino del momento... potrei autocondizionarmi :). Approfondiró facendo qualche ulteriore prova appena avró la voglia di farlo.

Il 18/9/2018 alle 19:21 , Rici ha scritto:

...

Sabato mi arriva l'originale!!!

Sono malato... 😂

1 ora fa, gianluca1975 ha scritto:

Sabato mi arriva l'originale!!!

Sono malato... 

Lobotomia 😔 in svaperna ti dobbiamo fare.

P.s. con il Kentucky va da dio.

46 minuti fa, gianluca1975 ha scritto:

Sabato mi arriva l'originale!!!

Sono malato... 😂

grande!aspetto molto curioso una tua recensione!

@gianluca1975

Finalmente qualcuno si è deciso... ovviamente spero di essermi sabagliato.

Aspetto tue notizie e dettagliate foto comparative, se ti va!

Complimenti @giancarlo1975

aspetto la tua valutazione quando puoi e vuoi. Finalmente un originale per confrontare quello che ho letto.

7 hours ago, gianluca1975 said:

Sabato mi arriva l'originale!!!

Sono malato... 😂

Quest'altra settimana giassai dove ci troviamo.

Adesso, TTTommm ha scritto:

Quest'altra settimana giassai dove ci troviamo.

Ovvio!!!