Incidenza del wattaggio sulla formazione di sostanze tossiche: pareri?

Leggevo questo articolo e mi piacerebbe avere vostri pareri a riguardo:

http://the-ecig-science.org/?p=1235

12 minuti fa, Babilrob ha scritto:

Leggevo questo articolo e mi piacerebbe avere vostri pareri a riguardo:

http://the-ecig-science.org/?p=1235

Basta leggere questo... per smettere di leggere.

13 minuti fa, Babilrob ha scritto:

Leggevo questo articolo e mi piacerebbe avere vostri pareri a riguardo:

http://the-ecig-science.org/?p=1235

Beh, hanno semplicemente riconfermato che lo svapo è 100 volte meno dannoso della sigaretta elettronica e che, come per ogni cosa, chi utilizza in maniera errata e poco consapevole le e-cig ci può rimettere in salute

3 minuti fa, MatteoSvapo96 ha scritto:

 lo svapo è 100 volte meno dannoso della sigaretta elettronica

Della sigaretta tradizionaleMa si era capito lo stesso il senso...

15 minuti fa, Babilrob ha scritto:

utilizzo di resistenze errate, giusto? 

Studio vecchio come il cucco e hardware usato ancora più vecchio!

Questo articolo, quello in italiano di gennaio 2016, riporta i dati di uno studio di inizio 2015, di test effettuati con hardware del 2012-2013...

Te credo che sviluppi sostanze nocive ad alti wattaggi con quella roba, è come provare ad andare a 300 km/h con una 500 modello vecchio e misurare i fumi prodotti 

Erano i "primi studi" effettuati da incompetenti completi in materia o da persone pagate appositamente per screditare l'ecig...

15 minuti fa, johnnymax ha scritto:

Studio vecchio come il cucco e hardware usato ancora più vecchio!

Questo articolo, quello in italiano di gennaio 2016, riporta i dati di uno studio di inizio 2015, di test effettuati con hardware del 2012-2013...

Te credo che sviluppi sostanze nocive ad alti wattaggi con quella roba, è come provare ad andare a 300 km/h con una 500 modello vecchio e misurare i fumi prodotti 

Erano i "primi studi" effettuati da incompetenti completi in materia o da persone pagate appositamente per screditare l'ecig...

Già era uscita roba molto più performante ma facevano i test con i ce4!!!!Mi pare normale...

Pur di screditare si fa di tutto....

1 ora fa, polloalvapore ha scritto:

Della sigaretta tradizionaleMa si era capito lo stesso il senso...

Che gaf 

7 minuti fa, Babilrob ha scritto:

gafFE 

Doppia gaffe! 

sono senza speranza hahah

1 minuto fa, MatteoSvapo96 ha scritto:

sono senza speranza hahah

Non ti preoccupare!Capita anche nelle migliori famiglie!!!!!La nostra poi è una tra le più allargate e non ci si fa caso(hai messo il timer per l'autodistruzione del post?Altrimenti lo leggeranno in 43000!!!!!Si scherza logicamente)

4 minuti fa, Babilrob ha scritto:

Piccolo OT... Pollo... sto già pensando all'atomo rigenerabile... 😭

Eccallà, Pollo, hai vinto la scommessa

Comunque se non erro oltre ad usare resistenze fuori dal mondo, le sparavano anche a wattaggi molto elevati, tipo 20-30 watt, che per una dual coil da 2.8ohm (Che penso nemmeno ai tempi del CE4 sia mai stata usata) significa solo stecca continua, in sostanza metalli pesanti a gogo!

2 ore fa, ShuCI ha scritto:

Eccallà, Pollo, hai vinto la scommessa

Comunque se non erro oltre ad usare resistenze fuori dal mondo, le sparavano anche a wattaggi molto elevati, tipo 20-30 watt, che per una dual coil da 2.8ohm (Che penso nemmeno ai tempi del CE4 sia mai stata usata) significa solo stecca continua, in sostanza metalli pesanti a gogo!

Ma nell'articolo parlano di atom come il Nautilus a wattaggi non così alti