Jorda b by khw mods

3 minuti fa, Nicolasan ha scritto:

@Xanny

mi sarei sorpreso del contrario

E a presto Haku Venna e uno Skyfall...

@Xanny anche io ho in arrivo l'ulton , le mie aspettative erano che si avvicinasse a le concorde 😆

@Xanny

lungi da me far polemica, data anche la mia limitata destrezza nell' arte del rigenerare, ma leggendo il tuo post ritengo sia opportuno puntualizzare che la mia affermazione di ritenere il Jorda B meglio del Le Concorde si riferisce innanzitutto al Jorda originale ed in secondo luogo all'utilizzo del medesimo in mtl.

Nella mia (ripeto limitata) esperienza il Le Concorde (clone) che ho provato insistentemente a farmi piacere,  mi ha soddisfatto meno del Jorda.

32 minuti fa, dallas69 ha scritto:

@Xanny

Nella mia (ripeto limitata) esperienza il Le Concorde (clone) che ho provato insistentemente a farmi piacere,  mi ha soddisfatto meno del Jorda.

Si, nello svapo si possono avere pareri diversi, non è un problema

@Xanny adesso è dura prenderlo sto Jorda B considerato che non c'è volta che non godo con il Le Concorde . Mah ... forse lo prenderò comunque per provarci qualche tabacco aromatizzato in quasi flavour 

24 minuti fa, Il Faro ha scritto:

@Xanny adesso è dura prenderlo sto Jorda B considerato che non c'è volta che non godo con il Le Concorde . Mah ... forse lo prenderò comunque per provarci qualche tabacco aromatizzato in quasi flavour 

Amico mio, il clone costa una inezia... lo si puo' provare,

Sono un felice possessore di un clone Jorda B della Wejoytech ed ho letto l'intera discussione;

quello che ho io non perde aria ed è davvero molto saporoso anche con tabacchi scuri.

L'unico piccolo difetto è che con il cup MTL, il tiro tende a fischiare un po' con il buco 1,2 ma basta parzializzarlo di un micromillimetro e si risolve

Io personalmente lo consiglio poichè è versatile e 22 mm offrono diverse comodità.

5 ore fa, Jango ha scritto:

@Xanny anche io ho in arrivo l'ulton , le mie aspettative erano che si avvicinasse a le concorde 😆

Le Concorde è più arioso di base... Il Jorda B (quello che ho io non è ulton) ha un tiro abbastanza chiuso (ma davvero molto fluido) rispetto agli altri dripper da flavor;

diciamo che con il buco da 1,5 singolo si riesce tranquillamente ad avere un buon tiro MTL...certo non perforante come lo speed revo ma molto performante e dunque stanca anche meno a lungo andare durante la giornata

6 hours ago, Xanny said:

Si, nello svapo si possono avere pareri diversi, non è un problema

certo, ho specificato solo ad uso e consumo di chi sta valutando se prenderlo o meno.👍

Ho il Jorda (prima versione originale) dal giorno del lancio.

Mi ispirava e l’ho preso. In più il modder mi è molto simpatico.

Non ho il cap MTL. Perché non l’ho mai preso? Perché per quanto l’atom si lasci utilizzare senza individuare lacune, difetti e nonostante una discreta resa aromatica, alla fine di una boccetta finisco sempre per cambiarlo.

Non riesco ad individuare ‘quel qualcosa in più’, quella particolaritá, quel marchio di fabbrica (gli amanti di vapenaute probabilmente capiranno cosa intendo) che mi spingono a provar quel pizzico di dispiacere quando passo ad altro.

In flavor risulta troppo chiuso per i miei gusti... avrei probabilmente preferito un 3 fori da 1.8 in stile concorde.

Per l’Mtl, invece, pur non avendo cap dedicati, sento che soffre di mancanza di hit (come il concorde, del resto) e dubito la sitiazioni cambi radicalmente con cap dedicato in ss (il Jorda a ne aveva uno in ultem di default).

Probabilmente utilizzando liquidi con maggior percentuale di nico (sono a 2-3 mg/ml) migliora sensibilmente. Con roba tipo Virgin Queen non è affatto male ma... mi stufa presto.

Questo atom è l’erede del Pelso v3... l’atom più versatile che ho.

In MTL con foro da 1.2mm gli dà 2 giri.

Per me, il Jorda paga l’eredità del Pelso: sostanzialmente un origen little da 22 con molte più configurazioni possibili!Un atom che è costato critiche al modder perché  ‘too difficult to build’ (cit. modder).

Ed allora Peter ha cacciato fuori un rda che non lascia spazio alla fantasia e che ti obbliga a determinate scelte,

Forse per la sua stessa natura gli ho dedicato sin troppo poco tempo: quelli che non vanno... mi accanisco fino a trovar un set up accettabile... quelli che vanno alla grande da subito... vuoi goderteli.

Poi ci son quelli che vanno ma... non entusiasmano: ogni tanto lo prendi, fai una sessione di vaping e, mentre vapirizzi, già pensi con quale atom sostituirlo.

11 ore fa, Xanny ha scritto:

E a presto Haku Venna e uno Skyfall...

skyfall???

Intendi Questo???

Non conosco (sto fischiettando simulando indifferenza!)...

L’haku P mi piace talmente tanto che voglio godermelo e sfruttarlo a lungo...mi ha ammazzato il narda e lo Hussar (ho l’rdta)! L’ultimate resiste ma lo uso poco!

Ecco... quella risposta spiega quella finta indifferenza

Complimenti, comunque... il solo package mi stava facendo cambiare idea... ma quella somma ho finito per destinarla al Re-Gen.

In linea di massima mi sto scrollando di dosso l’hi-end... non vendo nulla... e per quanto l’atom che uso è buono... dopo un po’ mi vien comunque voglia di provare altro! Se capita e ci scappa (vedi re-gen)... ma oggi preferisco atom acquistabili in 5min.! Ed in qualsiasi momento!!!

Il concorde non può  essere utilizzato come Very mtl,  primo perché il foro unico che ha è troppo ampio,  secondo perché la coil viene al centro d deck,  parecchia distanza tra foro e la coil, e cmq gli ho praticato un foro sul cup da 1.2mm e non è il suo pane.

Lo jorda per come è  fatto si presta anche all'mtl,  quelli che ho io originale e clone hanno il suo cup mtl con fori dedicati, la coil la si può portare vicino all'ingresso di tali aperture tanto quanto lo su può fare su uno speed,  un strike o un duetto.

Tutti i problemi , critiche che ho letto su l'utilizzo di questo atom in versione mtl per resa e funzionamento  mi sembrano in pò buttati lì nel mucchio .

Se vuoi un mtl non puoi fare coil larghe quanto le torrette ne tenere la stessa coil  vicina ad esse, va portata verso i fori, l'atom si alimenta da dio, ora non può piacere sui tabacchi scuri e secchi ma che il suo funzionamento non possa essere da atom per tiro di guancia è un falso,  la sua camera oltretutto è  molto ridotta per via della fresatura che porta le due torrette e la la poca altezza tra coil e tip.

13 minuti fa, Rici ha scritto:

Tutti i problemi , critiche che ho letto su l'utilizzo di questo atom in versione mtl per resa e funzionamento  mi sembrano in pò buttati lì nel mucchio .

Il mio clone fornisce una buona resa in mtl, ed una ottima in flavour. Nel primo caso, l'hit è più pronunciato di quanto generalemente si ammette, l'aroma è pure ottimo, ma manca una noticina che montando i cap più ariosi e configurandolo di conseguenza, fa la differenza e lo distingue da tanti altri. Concordo che si possa tranquillamente usare in mtl, che non si possa proprio usarlo come tale ( o che non renda come tale) mi sembra forzato e non gli rende merito. Solo mi sento solo di dire che, per i miei gusti, dà il meglio un po' più aperto.

@Rici

pienamente d’accordo sul concorde. Io riesco ad usarlo solo tutto aperto e solo con cremosi! A suo modo è meno flessibile di un Jorda la cui resa aromatica, con microcoil e legs lunghe, è anche buona (il Virgin Queen mi piace molto sul Jorda) ma non riesco a trovar il modo di tirargli fuori un hit appagante. Ma ho fatto la premessa che ho solo cap standard.

Dici che con cap mtl ed in SS possa effettivamente migliorare?

È un atom a cui son a modo mio affezionato e mi spiace non utilizzarlo quanto vorrei!

Per il Flavor, come piace a me... i 3 fori da 1.5 lo trovò troppo ‘limitanti’... 1.8*3 credo sia decisamente meglio e resto con il mio pallino che l’atom sarebbe risultato molto più versatile con triplo cap 1.8/1.5/1.2!

Dopo mesi di uso abbastanza frequente sono arrivato ad alcune conclusioni:

Mi piace il tiro con cap normale e singolo foro da 1.5 a condizione che  la rigenerazione deve essere bella stretta e con punta da 2.5, piuttosto una spira in meno che una in più. Il Cap mtl lo uso poco e solo con foro da 1.2 o al massimo 1 se ho build abbastanza alte. Aromaticamente è ottimo in quanto nei gli aromatizzati (che è ciò che svapo)  tende a separare i sapori e farteli sentire molto bene.

Premesso che il mio è originale, ha il problema che una volta serrato diventa duro da regolare-estrarre il cap, bisogna bagnare bene gli o-ring.

Per Me un ottimo atom, che insieme al classic 22, al classic 18 e al floud si alternano sulle Mie Box.

7 minuti fa, Nicolasan ha scritto:

ma non riesco a trovar il modo di tirargli fuori un hit appagante.

Dici che con cap mtl ed in SS possa effettivamente migliorare?

In meccanico con una Coil sotto l'ohm (0.9-0.95) e cmq sopra i 14w, foro da 1.2 non centrale ma scegliendo uno di quelli affianco e 4 spire e mezza su punta da 2.5 , spire strette.......ha un hit nella norma, non da pretendere quello di un karma o un duetto ma l'hit c'è , il cup in ss va bene per chi predilige un vapore più  caldo.

12 ore fa, Nicolasan ha scritto:

skyfall???

Intendi Questo???

Non conosco (sto fischiettando simulando indifferenza!)...

 

L’haku P mi piace talmente tanto che voglio godermelo e sfruttarlo a lungo...mi ha ammazzato il narda e lo Hussar (ho l’rdta)! L’ultimate resiste ma lo uso poco!

Ecco... quella risposta spiega quella finta indifferenza

Complimenti, comunque... il solo package mi stava facendo cambiare idea... ma quella somma ho finito per destinarla al Re-Gen.

In linea di massima mi sto scrollando di dosso l’hi-end... non vendo nulla... e per quanto l’atom che uso è buono... dopo un po’ mi vien comunque voglia di provare altro! Se capita e ci scappa (vedi re-gen)... ma oggi preferisco atom acquistabili in 5min.! Ed in qualsiasi momento!!!

 

si proprio quello, sebbene non sia un'impresa da poco.

L'haku venna mi ispirava... stavolta...

Poi basta non mi faccio più abbindolare... mi dedico alle box

ce l'ho anch'io, no by khw mods l'ho comprato su marte, arrivato bello pulito e con una finitura impeccabile,funziona proprio bene lo uso con il cap con 2 fori, la prima cosa che ho fatto è togliere le viti a brugola e mettere delle viti a croce per semplificarmi la rigenerazione

Il 17/5/2018 alle 10:27 , LCAndrea83 ha scritto:

Non ce l'ho il duetto....ma concettualmente sono 2 cose completamente differenti...ora io il jorda lo uso in tc SS316, 7 spire su punta da 2.5 per una res. intorno ai 0.7 con 1 foro sul cap normale, con liquidi cremosi e tabacchi aromatizzati dolci è uno spettacolo. Il singolo foro da 1.5 è un mtl arioso ma ti travolge di vapore.

ciao stavo rileggendo un po' questa discussione per provare un po' di rigenerazioni,con che filo hai fatto questa?

A naso direi che ha usato awg28

Ciao, una piccola domanda ai possessori del clone: anche a voi avete un sacco di condensa che esce dai buchi?

Ho piacevolmente rivalutato questo atom da quando l'ho messo sulla pico squeeze (sulla RSQ non sono riuscito a trovare una combinazione resistenza/wattaggio soddisfacente) e lo userei all day se non fosse per queste fastidiose perdite.

La build che uso è 5,5 spire di Kanthal A1 su punta da due, cambiando build dite che potrei eliminare o diminuire i problemi di condensa?

condensa dai fori dell'aria non me li fa ma lo usato veramente poco, una cosa negativa secondo me è che il foro dello squonk  non è posizionato direttamente  sotto la coil

Grazie @ken999 , ricordi che build usavi?
Nel post precedente non l'ho specificato ma ho usato un filo da 0.28mm

On 30/08/2018 at 0:34 PM, tale said:

Ciao, una piccola domanda ai possessori del clone: anche a voi avete un sacco di condensa che esce dai buchi?

Ho piacevolmente rivalutato questo atom da quando l'ho messo sulla pico squeeze (sulla RSQ non sono riuscito a trovare una combinazione resistenza/wattaggio soddisfacente) e lo userei all day se non fosse per queste fastidiose perdite.

La build che uso è 5,5 spire di Kanthal A1 su punta da due, cambiando build dite che potrei eliminare o diminuire i problemi di condensa?

io un bel po' di condensa, ma solo col cap dai buchi più piccoli. ho usato dello scotch per tappare i buchi che pisciavano.

@tale, kanthal 0.32mm o acciaio 0.32mm su punta da 2 o 2,5 mm resistenze 0.5 mm per l'acciaio 0.75 ohm per il kanthal circa; non mi ricordo bene, è un bel pezzo che uso solo l'ammit rda