Sequestro a forlì

secondo me  è molto a rischio anche il VAPITALY (verona ).. tutto dipende dalle decisioni che prenderà AAMS  a fine mese che quasi certamente darà un ulteriore bastosta a chi cercherà di sopravvivere  lavorando in questo settore.

1 minuto fa, Tep ha scritto:

Se a me venissero a sequestrare quelle quattro cose che ho a casa e non lo ritenessi giusto probabilmente farei irruzione nudo (con solo una foglia di Latakia) da Enrico Mentana durante una delle sue famose maratone.

10 minuti fa, Tep ha scritto:

Non c'era. Se ho ben capito aveva contemporaneamente un altro evento al suo negozio

ma gli eventi al suo negozio durano 2 giorni ?     sai che barba........

strano che non abbia commentato ciò che è successo a pochi metri da casa sua.. o.forse non lo ha saputo...

2 minuti fa, francoo44 ha scritto:

strano che non abbia commentato ciò che è successo a pochi metri da casa sua.. o.forse non lo ha saputo...

E dove si trova il suo negozio.....su marte?

55 minuti fa, Skywalker ha scritto:

.........e la GDF ha fermato i furbetti, in modo spettacolare, senza dubbio, ma....

Quando al mercato arriva la finanza te ne accorgi subito: chi fischietta, chi canta, ecc....  solo immaginare che li potessero arrivare uno/due macchine ed in cinque o sei entrare in un locale enorme a fare dei controlli agli stand, è improponibile. Ne controlli uno, il primo e più sfigato; dopo hai finito di lavorare. 

1 ora fa, paperboy ha scritto:

non sarebbe partita l'ispezione, c'era qualcuno alla fiera che li ha avvisati.

se sentite il video di ivanzeta sulla fiera..lui ad un certo punto dice che nella mattinata , in fiera erano presenti alcuni individui della guardia di finanza in Borghese...evidentemente hanno visto qualcosa che non andava e nel pomeriggio è partita tutta sta storia...

Non ho ancora capito da chi sia stata presa la decisione di staccare la musica e fermare la fiera sabato. Ignoro se sia proseguita domenica. Avendo queste due info, mi sentirei di dire: se ha bloccato tutto la GdF non è una cosa fattibile, il loro raggio d'azione si dovrebbe limitare a contestare irregolarità, non interrompere un evento pubblico.

Se l'interruzione è stata decisa dagli organizzatori, non capisco l'indignazione: ci sono stati dei controlli/delle multe da parte di autorità preposte, la cosa scandalosa non è questa. La cosa scandalosa è che non si facciano in modo generalizzato nelle millemila fiere che si svolgono in Italia ogni anno.

Parere personale.

6 minuti fa, Scabros ha scritto:

Ignoro se sia proseguita domenica

è proseguita...

Sembrano passati mille anni dalla tranquillita e la felicità del Vapitaly di Verona di Aprile scorso. 

1 ora fa, Nethunshiel ha scritto:

Questa è dittatura, e la parola penso la si possa usare senza mezze misure.

E dai con 'sta dittatura...
Guarda che non è un attacco allo svapo, è un attacco all'evasione, che probabilmente in questo periodo (per ovvie ragioni) è particolarmente presente nel mondo dello svapo.
Se fossi un commerciante onesto, sarei ben felice di queste operazioni...non sottovalutate una cosa: sono stati gli stand "colpiti" ad aver parlato di complotti, dittature, CIA e KGB...

Che in altre parole significa: non facciamoci manipolare nè da una parte nè dall'altra

28 minuti fa, kenzo svapo ha scritto:

Sembrano passati mille anni dalla tranquillita e la felicità del Vapitaly di Verona di Aprile scorso. 

Tranquillità? Felicità? Io credo che si stia perdendo un pò il senso....Conti, dati e statistiche alla mano, il popolo di svapatori è comunque ridotto. E la maggior parte sono giovani, molto giovani. quindi poco costanti. Detto ciò io non credo che tutte ste persone che lavorano nel settore facciano poi tutto sto fatturato....

4 minuti fa, Cilindro ha scritto:

E dai con 'sta dittatura...
Guarda che non è un attacco allo svapo, è un attacco all'evasione, che probabilmente in questo periodo (per ovvie ragioni) è particolarmente presente nel mondo dello svapo.
Se fossi un commerciante onesto, sarei ben felice di queste operazioni...non sottovalutate una cosa: sono stati gli stand "colpiti" ad aver parlato di complotti, dittature, CIA e KGB...

Quoto. Trovo che chi si lamenta, son coloro che non possono più fare soldi facili...

Vorrei un vostro parere, senza monologhi se possibile , sul perche state parlando di evasione , quando e' stato postato poco sopra un video in cui si parla di liquidi venduti senza imposta (causa sospensiva) , al quale e' stato detto dai finanzieri di vendere invece lo stesso con l imposta . Dove starebbe l evasione? (C'e' una sentenza del tar in sospeso)

L ipotesi postata nel video non e' veritiera? Ci sono prove in cui qualche stand nei controlli successivi ha venduto senza scontrino? 

Non e' ironia sono proprio domande da profano

Grazie.

Che strano, siamo nella città di quel tizio barbuto con il canale youtube da 200.000 iscritti e da quel fronte tutto tace. E se i finanzieri in realtà fossero dei disturbatori finti finanzieri, selezionati dal suddetto barba tra i 200.000 iscritti, e inviati in loco come atto di ritorsione e disturbo, per aver organizzato una fiera nella sua città senza averlo invitato come ospite d'onore, avergli steso il tappeto rosso e avergli dato il suo giusto compenso danaroso? Gli avete mancato di rispetto, vergogna.

N.B. Si fa per ridere sia chiaro che la mia è satira, non è trollaggio,  

5 minuti fa, ankio ha scritto:

Che strano, siamo nella città di quel tizio barbuto con il canale youtube da 200.000 iscritti e da quel fronte tutto tace. E se i finanzieri in realtà fossero dei disturbatori finti finanzieri, selezionati dal suddetto barba tra i 200.000 iscritti, e inviati in loco come atto di ritorsione e disturbo, per aver organizzato una fiera nella sua città senza averlo invitato come ospite d'onore, avergli steso il tappeto rosso e avergli dato il suo giusto compenso danaroso? Gli avete mancato di rispetto, vergogna.

N.B. Si fa per ridere sia chiaro che la mia è satira, non è trollaggio,  

non avevano mille motivi o forse anche 2000,  pensaci prima di chiamarmi almeno 1000 o 2000  ,no perditempo 

2 ore fa, Skywalker ha scritto:

Lo stato, quando impedisce un commercio legale, anche se nel caso della fiera come ho spiegato prima l'illegalità c'era altrimenti non si sarebbero mosse le guardie gialle

Dunque niente dittatura, per tua stessa ammissione. Poco sopra dicevi invece che la dittatura c'è. 

Per quel poco che è trapelato in questa vicenda ci vedo solo una guerra tra operatori del settore senza esclusione di colpi, come i capponi di Renzo.

http://www.sciurapina.net/2008/05/03/la-parabola-dei-capponi/comment-page-1/

35 minuti fa, ankio ha scritto:

Che strano, siamo nella città di quel tizio barbuto con il canale youtube da 200.000 iscritti e da quel fronte tutto tace. E se i finanzieri in realtà fossero dei disturbatori finti finanzieri, selezionati dal suddetto barba tra i 200.000 iscritti, e inviati in loco come atto di ritorsione e disturbo, per aver organizzato una fiera nella sua città senza averlo invitato come ospite d'onore, avergli steso il tappeto rosso e avergli dato il suo giusto compenso danaroso? Gli avete mancato di rispetto, vergogna.

N.B. Si fa per ridere sia chiaro che la mia è satira, non è trollaggio,  

non credo che al "barbuto" interessi molto inviti e tappeti rossi.....

a lui bastano  le donazioni che riceve sul suo canale...per la sua opera umanitaria..

1 ora fa, shadowman ha scritto:

se sentite il video di ivanzeta sulla fiera..lui ad un certo punto dice che nella mattinata , in fiera erano presenti alcuni individui della guardia di finanza in Borghese...evidentemente hanno visto qualcosa che non andava e nel pomeriggio è partita tutta sta storia...

ipotesi plausibile, ma come facevano a sapere che erano finanzieri se stavano in borghese? e se li hanno riconosciuti perchè non gli hanno fatto lo scontrino? 

ripeto, ipotesi plausibile, ma qui ci stanno prendendo per ••••• un po tutti...

1 ora fa, ginepraio ha scritto:

Vorrei un vostro parere, senza monologhi se possibile , sul perche state parlando di evasione , quando e' stato postato poco sopra un video in cui si parla di liquidi venduti senza imposta (causa sospensiva) , al quale e' stato detto dai finanzieri di vendere invece lo stesso con l imposta . Dove starebbe l evasione? (C'e' una sentenza del tar in sospeso)

L ipotesi postata nel video non e' veritiera? Ci sono prove in cui qualche stand nei controlli successivi ha venduto senza scontrino? 

Non e' ironia sono proprio domande da profano

Grazie.

Mi associo e  mi autocito:

"Ci sono stati dei sequestri cautelativi su liquidi senza nico e sui boost di nico ed in più su hardware che non riportavano marchi CEE."

Tutto il resto, evasione, scontrini, ecc ecc...è solo fuffa. Se poi mi trovate un video/articolo o altro che parli anche di scontrini ed evasione postate pure, thx!

2 ore fa, Skywalker ha scritto:

Lo stato, quando impedisce un commercio legale, anche se nel caso della fiera come ho spiegato prima l'illegalità c'era altrimenti non si sarebbero mosse le guardie gialle

É vero che la gdf non si butta alla cieca, quando intervengono sanno già che andrà come calcolato e pianificato ma... 

Se ben ricordo, sia con le macchinette mangiasoldi, che col poker, lo Stato ai tempi, multó e fece chiudere centinaia di attività per poi, riproporre la stessa cosa lui stesso, ma avendone il controllo totale. Non sarà dittatura, ma una qual 'strategia del terrore' mi sembra accostabile come definizione. Ok non è terrore, beh è intimidazione di certo. Lo trovavo ai tempi delle chiusure dei bar di miei amici, un mood vessatorio, stessa cosa ora...Vedrete che se lo Stato (nel ruolo di prestanome delle multinazionali) lavorerà per avere pure quá il monopolio, e lo svapo diventerà di nuovo un toccasana; ora si lavora mediaticamente sul farlo apparire oscuro, illegale, incontrollato e nocivo. 

Scusate se ho farneticato, ma parlo da cittadino stanco. Ex imprenditore. 

1 ora fa, ginepraio ha scritto:

Vorrei un vostro parere, senza monologhi se possibile , sul perche state parlando di evasione , quando e' stato postato poco sopra un video in cui si parla di liquidi venduti senza imposta (causa sospensiva) , al quale e' stato detto dai finanzieri di vendere invece lo stesso con l imposta . Dove starebbe l evasione? (C'e' una sentenza del tar in sospeso)

L ipotesi postata nel video non e' veritiera? Ci sono prove in cui qualche stand nei controlli successivi ha venduto senza scontrino? 

Non e' ironia sono proprio domande da profano

Grazie.

Io confesso la mia ignoranza in materia, so più o meno quello che sa (dovrebbe sapere) il cittadino medio.

Mi baso su quanto scritto da sigmagazine:

"la mossa della finanza è preventiva: l’imposta deve essere versata dal deposito fiscale ma se il negozio vende ad un prezzo inferiore la tassa significa che l’ha evasa."
 

1 minuto fa, Cilindro ha scritto:

Io confesso la mia ignoranza in materia, so più o meno quello che sa (dovrebbe sapere) il cittadino medio.

Mi baso su quanto scritto da sigmagazine:

"la mossa della finanza è preventiva: l’imposta deve essere versata dal deposito fiscale ma se il negozio vende ad un prezzo inferiore la tassa significa che l’ha evasa."
 

Ti ringrazio per la risposta.

A questo punto penso che il vero punto interrogativo sia l interpretazione della sospensiva dell imposta. 

Probabilmente quelli che hanno dato il via all operazione , hanno creduto che non esista alcuna sospensione e che fino a sentenza del tar e' pienamente in vigore la tassa.

Questo pero' ai negozianti lo dovevano spiegare chiaramente , oppure lo hanno fatto e non lo sappiamo

La chiarezza delle leggi e' sempre il punto forte di questo paese.

4 minuti fa, ginepraio ha scritto:

Ti ringrazio per la risposta.

A questo punto penso che il vero punto interrogativo sia l interpretazione della sospensiva dell imposta. 

Probabilmente quelli che hanno dato il via all operazione , hanno creduto che non esista alcuna sospensione e che fino a sentenza del tar e' pienamente in vigore la tassa.

Questo pero' ai negozianti lo dovevano spiegare chiaramente , oppure lo hanno fatto e non lo sappiamo

La chiarezza delle leggi e' sempre il punto forte di questo paese.

Grazie a te!  

Probabilmente è proprio come dici tu.

Sempre da ignorante mi pongo un'altra questione: i prodotti venduti senza marchio CE, sono prodotti venduti con IVA e tassazioni varie o sono a tutti gli effetti prodotti venduti in nero?

7 minuti fa, Cilindro ha scritto:

Grazie a te!  

Probabilmente è proprio come dici tu.

Sempre da ignorante mi pongo un'altra questione: i prodotti venduti senza marchio CE, sono prodotti venduti con IVA e tassazioni varie o sono a tutti gli effetti prodotti venduti in nero?

 

Su questo posso solo darti un parere utopistico . I prodotti senza marchio CE non dovrebbero proprio circolare  , ma sono un vecchio romantico

se la finanza entrasse in qualsiasi shop cinese dei 10.000 che ci stanno in Italia  dubito che troverebbero un solo prodotto col marchio CE...

55 minuti fa, Cilindro ha scritto:

Mi baso su quanto scritto da sigmagazine:

"la mossa della finanza è preventiva: l’imposta deve essere versata dal deposito fiscale ma se il negozio vende ad un prezzo inferiore la tassa significa che l’ha evasa."
 

Quindi siamo in ambito di presunzione, un assurdo in termini giuridici. D'altronde l'ade non è nuova a simili trovate, ci sarebbe pure da riderci sopra, se non fosse che chi si trova in simili situazioni kafkiane è costretto a ricorrere in commissione con tutte le spese inerenti che nessuno ti rimborsa.