Karma by sharing lab

@luknet forse hai ragione ... ma ti diro' che e' un mistero che mi interessa molto poco, in quanto quello che ho mi soddisfa del tutto. Il che mi lascia supporre che non sia troppo diverso da 1.4 mm.   mi spiace per tutti coloro che non hanno avuto quello che si aspettavano. Cosi' e' un terno al lotto ma sappiamo tutti che con i cloni si corrono dei rischi.

Posso solo confermare che il foro da 1.4 mm del McFly (originale) e' del tutto paragonabile al foro del mio Karma.

Adesso, Euler ha scritto:

@luknet forse hai ragione ... ma ti diro' che e' un mistero che mi interessa molto poco, in quanto quello che ho mi soddisfa del tutto. Potrebbe essere pure 2 mm  mi spiace per tutti coloro che non hanno avuto quello che si aspettavano. Cosi' e' un terno al lotto ma sappiamo tutti che con i cloni si corrono dei rischi.

Posso solo confermare che il foro da 1.4 mm del McFly (originale) e' del tutto paragonabile al foro del mio Karma.

Sono totalmente d'accordo con te.... lasciando da parte i numeri sono le proprie sensazioni che contano. Se l'oggetto ti soddisfa non ci sono altre considerazioni da fare... Poi sappiamo tutti bene come sono i cloni.... a volte trovi quello nato proprio male...

10 ore fa, Rici ha scritto:

Forse voleva essere ironico🙂

I fori si misurano con le punte interne del calibro se non sono ammaccate 

ma quale ironico, quel cosetto ce l'ho  a casa, la mia scimmia non ha potuto resistere  ,

con le punte interne del calibro non si riescono a misurare fori cosi piccoli, neanche col digitale (devi posizionare esternamente le punte a occhio e non è cosi preciso)

p.s. ho ordinato anche io il karma

Per riassumere. A qualcuno il clone piace? Sono l’unico fortunato qua in mezzo? A me sta piacendo molto. Ormai ci ho già fatto un giro con i miei LT preferiti. Al contrario Il nuovo Berserker è già sulla strada verso il cassetto 

@Euler,speriamo che il mio che ho acquistato su 3FVAPE;sia chiuso come il tuo!,altrimenti;troverò il modo di chiudere il foro

oggi ho provato a montare l'anello estetico. Effettivamente si puo' usare anche per parzializzare il foro. Ci ho provato e funziona sebbene io non ne senta il bisogno. Una domanda. Come mai chi ha il foro apparentemente da 1.6 mm non riesce a parzializzare con l'anello?

Ho letto in giro,che chi usa questo clone,sulla VT Inbox;non può usare l'anello estetico,perché il pin dell'atom. essendo poco sporgente;non fa contatto,vi risulta anche a voi?.Grazie

E' appena arrivato anche il mio, lo lavo a volo e provo una build con quello che ho in ufficio, intanto il foro sicuro è più di 1,4, pechè il relativo cacciavite ci naviga agevolmente. I materiali, a prima occhiata, sembrano un attimo peggio del clone Speed.

Rambo ha messo una vite di ricambio per la torretta...una dico, il business plan prevedeva catastrofe finanziaria se ne avesse previste due.

16 ore fa, Euler ha scritto:

oggi ho provato a montare l'anello estetico. Effettivamente si puo' usare anche per parzializzare il foro. Ci ho provato e funziona sebbene io non ne senta il bisogno. Una domanda. Come mai chi ha il foro apparentemente da 1.6 mm non riesce a parzializzare con l'anello?

Non è che non si riesce. Si riesce anche ma è un "lavoro" certosino. Ad atom serrato l'anello non si muove, bisogna svitarlo un po' posizionare l'anello nella posizione scelta e riavvitare stando attenti a non cambiare la posizione dell'anello precedentemente scelta. Quest'utima pratica risulta quasi impossibile, la posizione scelta non rimane mai tale.

Bisognerebbe, forse, alzare un po' il pin affinche l'anello non rimanga bloccato ad atom serrato in battuta. Ma che palle...

2 minuti fa, casmar ha scritto:

Non è che non si riesce. Si riesce anche ma è un "lavoro" certosino. Ad atom serrato l'anello non si muove, bisogna svitarlo un po' posizionare l'anello nella posizione scelta e riavvitare stando attenti a non cambiare la posizione dell'anello precedentemente scelta. Quest'utima pratica risulta quasi impossibile, la posizione scelta non rimane mai tale.

Bisognerebbe, forse, alzare un po' il pin affinche l'anello non rimanga bloccato ad atom serrato in battuta. Ma che palle...

ho notato che effettivamente ci si deve lavorare un po'.... mi dispiace che non ti sia piaciuto a causa della eccessiva ariosita'.

3 minuti fa, Euler ha scritto:

ho notato che effettivamente ci si deve lavorare un po'.... mi dispiace che non ti sia piaciuto a causa della eccessiva ariosita'.

Ma il mio è certamente difettoso. Sembra che abbia un crepa (non è rotto, è solo una sensazione) e che sfiati da qualche parte al di là del foro, infatti io non trovo differenza tra chiudere il foro a metà  o a 3/4, non cambia nulla. Fa un rumore d'aria pazzesco e, appunto, sembra che sfiati.

Primissima opinione (poi stasera si fa sul serio): non c'entra una mazza con lo Speed. Il tiro è chiuso anche senza anello estetico (che comunque non va in battuta sulla Squeeze, stasera la ritocco), l'emissione del vapore, dalle prime impressioni, ha proprio un'altra dinamica dello Speed, meno hit, ma lascia intuire un bel progetto. Chissà che bell'atom è l'originale. Il clone, come notato da Delrin, ha la torretta sx messa troppo vicina al bordo, il cotone ci passa a stento. Così a palato, lo vedo in crisi sui bouquet, più forte sui singoli.

Però, nonostante tutto, il tiro piace, è bello grasso e corposo, alimenta bene e scalda poco (sintetico 50/50, 5,5 spire ka1 29 ga punta 2,5).

Insomma, è come avere le Mike con il baffo disegnato diverso dalle Nike, ma per 15 euro ci accontentiamo.

@Scabros quindi anche a te e' andata bene  il tiro ti sembra chiuso. Che non va in battuta con la squeeze e' vero. Ho provato ad allentare un po' il pin ma non e' la scelta ottimale in quanto perde stabilita'. Bisognerebbe toccare il pin della squeeze, se ne vale la pena. Sulla RSQ non mi da alcun problema. 

Io da quanto mi e' arrivato l'ho lasciato sulla box. Mi piace.

3 minuti fa, Euler ha scritto:

@Scabros quindi anche a te e' andata bene  il tiro ti sembra chiuso. Che non va in battuta con la squeeze e' vero. Ho provato ad allentare un po' il pin ma non e' la scelta ottimale in quanto perde stabilita'. Bisognerebbe toccare il pin della squeeze, se ne vale la pena. Sulla RSQ non mi da alcun problema. 

Io da quanto mi e' arrivato l'ho lasciato sulla box. Mi piace.

Sì, basta smontare la squeeze e sollevare il pin. In confronto al clone YFTK dello Speed che ho, è sicuramente più chiuso. Piace anche a me, devi calibrare il tiro, se lo prolunghi oltre i due secondi mi pare che l'aroma vada in crescendo. Certo, sarebbe da provare con una circuitata. Sono contento che non sia un simil Speed, regala sensazioni diverse. Mi pare che beva anche di più dello Speed.

Ora vediamo se anche il McFly è all'altezza.

@Scabros

va utilizzato in maniera differente dallo speed (che è più chiuso... ma tutto dipende dall’intensità con la quale si aspira! Prova ad aumentare l’intensità del tiro e sentirai che lo speed tira il freno a mano!). 

Tiri belli intensi, profondi e lunghi!

E vedrai che il Karma (il mio giudizio si basa esclusivamente su di un originale 2a batch) ti ripagherà anche con un hit inaspettato!

Particolare e diverso dal solito: una via di mezzo tra un RTA ed un RDA side air flow.

Per il tipo di contrasto che offre il tiro, non si puó non catalogarlo che come un MTL. Ma va usato in maniera differente. Non so il perché ma come vaping style mi ha ricordato molto il mio passaggio da KLP al kaymini v3.

Io credo che l’atom sia stato progettato così per utilizzarlo con quella portata d’aria. L’ideatore che trovo persona geniale, minuziosa, raffinata e scrupolosa (giudizio che esprimo basandomi solo leggendo i suoi post sparsi in rete) avrebbe sicuramente adottato una soluzione differente se avesse voluto rendere il flusso d’aria regolabile. Sarebbe bastato render quel beauty ring base dell’atom stesso, tenuto ed ermeticamente fissato da 2 o-rings... una ghiera a fori multipli (0.5~1.4mm) avrebbe fatto il resto.

Quell’asola, così com’è non va bene a parzializzare la portata d’aria in entrata del foro. Trovo la cosa quasi ininfluente a patto di non ostruirlo completamente.

Allora sì che il tiro diventa duro, contrastato! Forse troppo per poter esser utilizzato.

Ma chi scrive, è qualcuno che sino ad un paio di mesi fa trovava quasi del tutto intollerabile utilizzare un atom con una portata d’aria inferiore ad un singolo foro da 1.5mm!

Oggi no: mi adatto a mtl come lo speed e ad un dtl come il rashomon... a patto che il flusso d’aria in entrata, portata d’aria del drip tip e produzione di vapore siano perfettamente bilanciati.

L’M-atty (clone) da questo punto di vista credo mi abbia insegnato tanto! Tolto quel perfetto equilibrio diventa un atom come tanti, ben peggiore di tanti altri! Ed invece il suo airflow lo rende speciale!

6 minuti fa, Nicolasan ha scritto:

Io credo che l’atom sia stato progettato così per utilizzarlo con quella portata d’aria. L’ideatore che trovo persona geniale, minuziosa, raffinata e scrupolosa (giudizio che esprimo basandomi solo leggendo i suoi post sparsi in rete) avrebbe sicuramente adottato una soluzione differente se avesse voluto rendere il flusso d’aria regolabile. Sarebbe bastato render quel beauty ring base dell’atom stesso, tenuto ed ermeticamente fissato da 2 o-rings... una ghiera a fori multipli (0.5~1.4mm) avrebbe fatto il resto.

Quell’asola, così com’è non va bene a parzializzare la portata d’aria in entrata del foro. Trovo la cosa quasi ininfluente a patto di non ostruirlo completamente.

Allora sì che il tiro diventa duro, contrastato! Forse troppo per poter esser utilizzato.

Perchè, allora, usare l'asola bucata che sembra "spingere" l'utente ad usarla proprio per diminuire il flusso d'aria?

2 minuti fa, casmar ha scritto:

Perchè, allora, usare l'asola bucata che sembra "spingere" l'utente ad usarla proprio per diminuire il flusso d'aria?

Secondo me va pensata in maniera differente. Prendi ad esempio un Kennedy. Se tu volessi un beauty ring per il Kennedy dovresti farlo forato dai lati. Altrimenti l'aria non passerebbe.

Secondo me quel foro sul beauty ring sta lì solo per poter utilizzare il beauty ring, ma non per parzializzare l'aria.

Magari ho detto delle cavolate sono giusto le mie elucubrazioni

Adesso, Popone55 ha scritto:

Secondo me va pensata in maniera differente. Prendi ad esempio un Kennedy. Se tu volessi un beauty ring per il Kennedy dovresti farlo forato dai lati. Altrimenti l'aria non passerebbe.

Secondo me quel foro sul beauty ring sta lì solo per poter utilizzare il beauty ring, ma non per parzializzare l'aria.

Magari ho detto delle cavolate sono giusto le mie elucubrazioni

Lo stavo per dire anche io , con un normale anello estetico senza asola il foro risulterebbe completamente tappato.

3 minuti fa, Popone55 ha scritto:

Secondo me va pensata in maniera differente. Prendi ad esempio un Kennedy. Se tu volessi un beauty ring per il Kennedy dovresti farlo forato dai lati. Altrimenti l'aria non passerebbe.

Secondo me quel foro sul beauty ring sta lì solo per poter utilizzare il beauty ring, ma non per parzializzare l'aria.

Magari ho detto delle cavolate sono giusto le mie elucubrazioni

1 minuto fa, FoxMulder82 ha scritto:

Lo stavo per dire anche io , con un normale anello estetico senza asola il foro risulterebbe completamente tappato.

Bhe, questi interventi mi chiariscono tutto, grazie. Allora confermo, perchè ho fatto milioni di prove con quel cavolo di foro ed è esattamente come dite. Non avevo la competenza per capirlo e ci ho sbattuto la testa per due giorni interi.

Avete ragione e lo dimostra il fatto che qualsiasi posizione si utilizzi, nel tentativo di diminuire il passaggio d'aria, è vano. Che il foro sia "toppato" per metà per 3/4 o più non cambia il flusso d'aria che passa, se non di pochissimo tanto da essere impercettibile. 

Ergo questo atom o si usa con il foro tutto aperto o tutto chiuso.

Grazie, ora ho capito.

Esatto: l’anello è puramente estetico e viene dato in dotazione perché uno ‘normale’ ne pregiudicherebbe l’uso!

Se può interessare, integro quanto percepisco da questo atom, facendo un inevitabile paragone con lo Speed, ovviamente entrambi cloni YFTK. Buildati entrambi con la stessa coil (NI80 28 ga, 6,5 spire su punta 2,5), cotton bacon e tabaccoso macerato di Virginia Kentucky e Latakia, entrambi in meccanico.

Hit: ne ha di più lo Speed, secondo me.

Aroma: più equilibrato lo Speed, più imbizzarrito il Karma. Il primo spalma i gusti, il secondo carica, poi ha un picco e infine rilascia il retrogusto dominante. Insomma, come amalgama lo Speed si fa preferire, ma il Karma ha personalità.

Vapore: molto più caldo e avvolgente il Karma, più graffiante e concreto lo Speed.

Resa meccanica: si alimentano in modo diverso, il palato con lo Speed viene avvolto, con il Karma martellato.

Il tip del clone Karma in pei o delrin che sia, nel mio esemplare fa pietà, meglio quello metallico, comunque non scaldano in eccesso. Come dimensioni e presa meglio lo Speed, ma l'atom in sé scalda di più.

Spero di non aver scritto bestialità, sono sensazioni senza supporto tecnico. 

La conclusione: il Karma non ė lo Speed killer, se mai un ottimo rivale per svapate di tenore diverso. Da avere.

@Scabros

hai un drip tip del klp?In tal caso prova con quello sul Karma 

6 ore fa, Nicolasan ha scritto:

@Scabros

hai un drip tip del klp?In tal caso prova con quello sul Karma 

Ciao, intendi questo?

Il 22/11/2017 alle 09:36 , MechDrake ha scritto:

Ciao @Ragioniere, perdonami ma non ho ben capito la mia "ammissione esplicita" in cosa consista  (scusami ma sono appena arrivato in ufficio dopo un'ora e mezza di traffico romano e non sono molto pronto). Credo di non aver afferrato il concetto a cui facevi riferimento. Detto questo, per il clone la vedo molto, molto difficile.

Ciao @gabbiano purtroppo non ho avuto tantissimo tempo, magari a pranzo cerco di scrivere due righe, la resa aromatica è ottima, il deck è alto con l'aria canalizzata e la torretta è decentrata in modo da far passare il cotone. In questo modo si può inserire un ciuffo di cotone più lungo e si può allagare senza oversquonkare. L'alimentazione ne risulta più "continua" e da questo punto di vista risulta più simile ad un tank. Dopo cercherò di essere più esaustivo ^_^

Ciao potresti gentilmente dirmi con precisione il nome della marca e il modello di questo hardware ??

Ho fatto un paio di misure. 

https://youtu.be/kwQfCRNA-YI