MechDrake

Karma by sharing lab


1.627 messaggi in questa discussione

Concordo sul fatto che scaldi abbastanza alla fine l'hanno pensato arioso per quel motivo. Ho fatto l'anello e nonostante il foro sua da 1mm cmq ha un tiro bello comodo. Per i pochi test effettuati penso sia meglio la punta da 2,5 e con il cotone stare tranquillo per non saturare il poco spazio a disposizione. 

1521243365213-1105538780.jpg

Piace a 1 persona

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
4 minuti fa, Nicolasan ha scritto:

Mi aspettavo questo tipo di commenti!

Per me necessita di coil da 2.5 e forse addirittura 3mm.

Con 5.5 spire da 2 e 2.5 l’aroma era imbarazzante. Con 6.5 si inizia a ragionare (anche se sembra che gran parte della coil sia fuori flusso!). La prossima azzarderó uno spira in più. Magari cercate di abbassare la coil anche un po’ di più rispetto a quanto consenta il solo applggiare la punta utilizzata sulle due asolette scavatsvappisitamente sui bordi del deck.

Vuole un tip stretto... con diametro interno alla Klp! Senza una svasatura interna potreste avere problemi di condensa.

Bisogna farlo riscaldare un po’. A bassi wattaggi per me non rende. Sia l’aroma, sia l’hit (credetemi... imparando ad usarlo diventa poderoso!) iniziano a plasmarsi in aspirazione quando iniziamo a percepire il calore del vapore.

Vuole tiri lunghi, lunghissimi (ben oltre i 5 secondi) molto intensi. Quasi violenti. L’aria deve impattare la coil con una certa intensità.

Sui chiari, sugli aromi troppi complessi, sugli aromatizzati alla frutta non si esprime al meglio. Decisamente meglio sugli strong e dal ventaglio aromatico non troppo complesso.

Su mech ho avuto problemi a tirar fuori qualcosa di interessante. A sprazzi con ni80 (non ricordo se awg29 o 28)

Con circuitata ho iniziato a trovar la quadra con 6.5 spire apoena distanziate da 2.5 awg28 ss316l a 20watt! Coil leggermente decentrata verso la torretta con la leg più lunga. 

Poco cotone. Provate un po’ e vediamo se la situazione migliora!

Attendo riscontri!

Proverò, anche se mi sembra strano portarlo a 20 watt, già mi sembrava prendesse fuoco a 13 w. Devo aumentare il diametro della coil probabilmente come consigli. Cotone ho messo i due classici baffetti, anche perché ho notato che il risucchio è perfetto. Ma continuo a temere che non sia adatto ai tabacchi, mi sembra più un tank. Riproverò

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
10 ore fa, Nicolasan ha scritto:

Mi aspettavo questo tipo di commenti!

Per me necessita di coil da 2.5 e forse addirittura 3mm.

Con 5.5 spire da 2 e 2.5 l’aroma era imbarazzante. Con 6.5 si inizia a ragionare (anche se sembra che gran parte della coil sia fuori flusso!). La prossima azzarderó uno spira in più. Magari cercate di abbassare la coil anche un po’ di più rispetto a quanto consenta il solo applggiare la punta utilizzata sulle due asolette scavatsvappisitamente sui bordi del deck.

Vuole un tip stretto... con diametro interno alla Klp! Senza una svasatura interna potreste avere problemi di condensa.

Bisogna farlo riscaldare un po’. A bassi wattaggi per me non rende. Sia l’aroma, sia l’hit (credetemi... imparando ad usarlo diventa poderoso!) iniziano a plasmarsi in aspirazione quando iniziamo a percepire il calore del vapore.

Vuole tiri lunghi, lunghissimi (ben oltre i 5 secondi) molto intensi. Quasi violenti. L’aria deve impattare la coil con una certa intensità.

Sui chiari, sugli aromi troppi complessi, sugli aromatizzati alla frutta non si esprime al meglio. Decisamente meglio sugli strong e dal ventaglio aromatico non troppo complesso.

Su mech ho avuto problemi a tirar fuori qualcosa di interessante. A sprazzi con ni80 (non ricordo se awg29 o 28)

Con circuitata ho iniziato a trovar la quadra con 6.5 spire apoena distanziate da 2.5 awg28 ss316l a 20watt! Coil leggermente decentrata verso la torretta con la leg più lunga. 

Poco cotone. Provate un po’ e vediamo se la situazione migliora!

Attendo riscontri!

ciao, visto che tu usi il TC (o quanto meno ricordo che lo hai usato) ti chiedo se hai avuto modo di provare questo atom e come ti è sembrata la resa rispetto al wattage.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
9 minuti fa, FnZ ha scritto:

ciao, visto che tu usi il TC (o quanto meno ricordo che lo hai usato) ti chiedo se hai avuto modo di provare questo atom e come ti è sembrata la resa rispetto al wattage.

mah...se ha detto che bisogna fare tiri di ben oltre i 5 secondi, se non ti soffochi prima il circuito dovrebbe intervenire e tagliare i watt in continuazione

Piace a 1 persona

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
11 minuti fa, delrin ha scritto:

mah...se ha detto che bisogna fare tiri di ben oltre i 5 secondi, se non ti soffochi prima il circuito dovrebbe intervenire e tagliare i watt in continuazione

già già, infatti la domanda è miratissima ;) prenderlo per usarlo esclusivamente in una modalità di svapo che uso quasi e niente vorrebbe dire parcheggiarlo nel giro di un paio di giorni.

Piace a 1 persona

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
4 minuti fa, FnZ ha scritto:

già già, infatti la domanda è miratissima ;) prenderlo per usarlo esclusivamente in una modalità di svapo che uso quasi e niente vorrebbe dire parcheggiarlo nel giro di un paio di giorni.

non l'ho usato in tc, ma se lo usi come l'ho usato io ieri con punta da 2 a 11 watt, già con un tiro corto producevo parecchio vapore e aroma come se piovesse, quindi credo proprio che tu possa andare liscio in tc. Ma se l'uso migliore è quello che dice Nicolasan (non ho ancora provato), allora in quel caso credo che comincino a sorgere problemini

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
2 minuti fa, delrin ha scritto:

non l'ho usato in tc, ma se lo usi come l'ho usato io ieri con punta da 2 a 11 watt, già con un tiro corto producevo parecchio vapore e aroma come se piovesse, quindi credo proprio che tu possa andare liscio in tc. Ma se l'uso migliore è quello che dice Nicolasan (non ho ancora provato), allora in quel caso credo che comincino a sorgere problemini

vediamo che dice il buon @nicolasan e poi magari tiriamo delle conclusioni, a dopo, buona giornata caro :ciao

Piace a 1 persona

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Oggi provo ad usare il 30ga e vediamo come si comporta. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Lo sto usando (6.5 spire awg28 ss316l 2.5mm 0.63 ohm) con il dicodes e a 20 watt con temp impostata a 220, nei miei tiri il tc non interviene. Mi sto convincendo che la gestione del TC con il dicodes sia migliore... ma son talmente preso dalla nuova box che son 3 settimane che la uso. Non ho fatto ancora le stesse prove con dna75 e dna75c.

Se volete, oggi devo rigenerarlo, e posto qualche grafico di EScribe.

Purtroppo ho lasciato i miei due KFL+ in Italia ed il Karma lo ho ricevuto quando ero già ripartito.

Non ho potuto fare delle comparate ma... me lo ricorda abbastanza bene avendolo usato tutti i giorni per due anni.

Come tiro... forse anche come resa siamo lì. Quello che cambia è l’alimentazione. Per farlo alimentare correttamente usavo coil piccole e pochissimo cotone con 55-35-10.

Con il Karma, avendo un bf, possiamo alimentarlo a nostro piacimento ed usare coil un po’ più generose. Essendo un bottom airflow dobbiamo dargli un minimo di tempo per lasciar irrorare la coil (durante lo squonk, aspetto un po’ prima di lasciar la pressione della boccetta)... magari qualche prova in dripping potrebbe aiutare a capire.

Ovvio che usandolo come faccio io, i tiri son ben distanziati gli uni dagli altri per lasciar che si raffreddi (ma comunque non scalda eccessivamente a patto di non aver il deck allagato!) il cap e le squonkate sono piuttosto frequenti (al terzo tiro il tc dovrebbe già iniziare a tagliare un po’ l’erogazione).

Usandolo in questo modo mi sta regalando soddisfazioni.

Ma come ho sempre ripetuto sin dai miei primi interventi, nulla che lo metta su un piedistallo rispetto ad altri atom. 

Un buon atom, con i suoi pregi e difetti, non semplice ed immediato (tutt’altro, almeno per me e per la mia personalissima esperienza vissuta sino ad oggi con questo atomizzatore) ma che non mi fa passar la voglia di utilizzare altro (nell’ambito dei dripper da 18mm da MTL). Ma sinceramente non lo ricerco nemmeno più l’atom definitivo!

Mi piace troppo sperimentare, passar da un atom all’altro, provarne di nuovi e riscoprirne di vecchi che avevo accantonato perché non mi soddisfacevano più!

Piace a 2 persone

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
10 minuti fa, Nicolasan ha scritto:

Lo sto usando (6.5 spire awg28 ss316l 2.5mm 0.63 ohm) con il dicodes e a 20 watt con temp impostata a 220, nei miei tiri il tc non interviene. Mi sto convincendo che la gestione del TC con il dicodes sia migliore... ma son talmente preso dalla nuova box che son 3 settimane che la uso. Non ho fatto ancora le stesse prove con dna75 e dna75c.

Se volete, oggi devo rigenerarlo, e posto qualche grafico di EScribe.

Purtroppo ho lasciato i miei due KFL+ in Italia ed il Karma lo ho ricevuto quando ero già ripartito.

Non ho potuto fare delle comparate ma... me lo ricorda abbastanza bene avendolo usato tutti i giorni per due anni.

Come tiro... forse anche come resa siamo lì. Quello che cambia è l’alimentazione. Per farlo alimentare correttamente usavo coil piccole e pochissimo cotone con 55-35-10.

Con il Karma, avendo un bf, possiamo alimentarlo a nostro piacimento ed usare coil un po’ più generose. Essendo un bottom airflow dobbiamo dargli un minimo di tempo per lasciar irrorare la coil (durante lo squonk, aspetto un po’ prima di lasciar la pressione della boccetta)... magari qualche prova in dripping potrebbe aiutare a capire.

Ovvio che usandolo come faccio io, i tiri son ben distanziati gli uni dagli altri per lasciar che si raffreddi (ma comunque non scalda eccessivamente a patto di non aver il deck allagato!) il cap e le squonkate sono piuttosto frequenti (al terzo tiro il tc dovrebbe già iniziare a tagliare un po’ l’erogazione).

Usandolo in questo modo mi sta regalando soddisfazioni.

Ma come ho sempre ripetuto sin dai miei primi interventi, nulla che lo metta su un piedistallo rispetto ad altri atom. 

Un buon atom, con i suoi pregi e difetti, non semplice ed immediato (tutt’altro, almeno per me e per la mia personalissima esperienza vissuta sino ad oggi con questo atomizzatore) ma che non mi fa passar la voglia di utilizzare altro (nell’ambito dei dripper da 18mm da MTL). Ma sinceramente non lo ricerco nemmeno più l’atom definitivo!

Mi piace troppo sperimentare, passar da un atom all’altro, provarne di nuovi e riscoprirne di vecchi che avevo accantonato perché non mi soddisfacevano più!

grazie del contributo nicola sama :)

Piace a 1 persona

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Io non so se avete sentito le recensioni di qualche youtuber su questo karma. Voi del forum nn vi sentite presi in giro?? Io onestamente mi fido molto di piu della vostra esperienze e sentire gli youtuber parlare di un atom che avrebbe rivoluzionato il mondo mi ha fatto veramente rimanere male sta volta. Menomale che il forum c é. Grandi!! Tutti quanti! 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
12 ore fa, Nicolasan ha scritto:

M

Su mech ho avuto problemi a tirar fuori qualcosa di interessante. A sprazzi con ni80 (non ricordo se awg29 o 28)

Tranquillo, hai dai 7 ai 25 working days per ricordarlo. Acciaio da 0,25 l'hai già provato?

Piace a 1 persona

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Essendo di una tipologia differente,  ha bisogno di essere provato con varie build. Guardando prima il clone in mio possesso dovrebbe avere il foro esterno da 1,5 mentre l'originale sembrerebbe avercelo da 1, 3 e non è un dettaglio di poco conto. Con l'anello che ho fatto ieri sera va molto meglio. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Confermo che il foro dell’originale sia da 1.3mm.

L’AWG30 (ss316l) è stato il primo wire che ho utilizzato (mantre chivlibutikuzzava prima di me mi consigliava addirittura l’awg26... ammetto che non lo ho ancora provato) e le sensazioni furono piuttosto deludenti. 

Vi lascio qualche foto di set up provati:

Awg30 da 2.5mm:

858_BD890-4255-4163-9_C34-515_E76_A74_BE

7240_D44_E-38_E3-4_EC9-86_F8-620_ED4_EBE

B1_B1_D615-020_A-4_F0_E-99_A7-_A09164954

Awg28 da 2mm (vado a memoria... potrei ricordare male)

F5_BCEB5_E-_BB0_A-48_A3-9236-7_E1_E07656

3_CB664_A1-12_F6-4753-_B8_CE-6_E4_FF14_C

A54_D33_EF-_BD8_E-4133-_B453-44_E304_D05

ED2_B9_E68-92_E2-4_F37-_A792-1_E625_CCCF

B982164_D-350_B-4498-90_DF-2_C8966_BED5_

50_AC7_D96-63_B4-403_C-9_C85-_F569_A0077

8_DDE2580-7206-4_E5_C-_B4_E0-33_FB5_DA40

Dopo questi primi tentativi, ho iniziato a fare talmente tante coil che mi scocciava anche far qualche foto!

Queste invece le uniche foto che ho trovato del set up attualmente in uso:

A703_ED7_F-_DF82-44_F4-9_EC0-75_EF2_DCFE

C4_AEDE0_F-_D48_F-46_DD-_A926-8947_CB14_

A4_CD25_B5-03_CA-46_B1-8_E10-9400556776_

Questo drip tip è stato per me determinante:

E515_AF1_D-_D9_A2-4268-83_BA-5_C35_ECD47

Piace a 1 persona

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Sarà  anche una mia impressione ottica ma mi pare proprio che la distanza dall'asse del foro dell'aria a quella dell'asse delle due viti di bloccaggio non sia uguale, se questa cosa è  vera serve prendere alcuni accorgimenti. 🤔

Piace a 1 persona

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

arrivato ieri. 

provato ka29 e ka28 . al momento è l ennesima delusione.

oltretutto scalda come una fornace.

l unica consolazione è pensare che  non ci ho lasciato centinaia di euro

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Inviato (modificato)

sto guardando le foto...non vorrei dire una scemenza, ma nel clone hanno cannato lo spazio tra torretta e bordo deck per far passare il cotone. Troppo stretto nel clone. Chiedo conferma.

Ma di brutto anche 😂 basta cloni, ho deciso

Modificato da delrin

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
7 minuti fa, Rici ha scritto:

Sarà  anche una mia impressione ottica ma mi pare proprio che la distanza dall'asse del foro dell'aria a quella dell'asse delle due viti di bloccaggio non sia uguale, se questa cosa è  vera serve prendere alcuni accorgimenti. 1f914.png

È quello che sembra anche a me... non capisco perché sia stato realizzato a quel modo, costringendoti ad avere una leg più lunga dell'altra. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
5 minuti fa, Paolo Svaper ha scritto:

È quello che sembra anche a me... non capisco perché sia stato realizzato a quel modo, costringendoti ad avere una leg più lunga dell'altra. 

una leg è tanto lunga...ho dovuta coprirla il più possibile di cotone, perché c'era il rischio hotspot

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Se hai 5 spire e 2 leg uguali in lunghezza,  la Prima spira ad accendersi sarà quella centrale posta fra le due laterali,  quindi basta porre quella spira al centro del foro dell'aria,  diversamente se una delle 2 leg è più lunga il baricentro di accensione e della coil si sposterà e chi a messo la coil a centro foro potrebbe aver Cannata la posizione. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

@delrin

Riesci a fare una foto del deck visto dall'alto? 

Piace a 1 persona

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Inviato (modificato)

2 minuti fa, Paolo Svaper ha scritto:

@delrin

Riesci a fare una foto del deck visto dall'alto? 

mi hai letto nel pensiero, stavo già facendo 

 

IMG_20180317_150249.jpg

è palese la differenza a cui accennavo prima...

Modificato da delrin
Piace a 1 persona

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Inviato (modificato)

9 minuti fa, Rici ha scritto:

Se hai 5 spire e 2 leg uguali in lunghezza,  la Prima spira ad accendersi sarà quella centrale posta fra le due laterali,  quindi basta porre quella spira al centro del foro dell'aria,  diversamente se una delle 2 leg è più lunga il baricentro di accensione e della coil si sposterà e chi a messo la coil a centro foro potrebbe aver Cannata la posizione. 

Sono d'accordo. 

7 minuti fa, delrin ha scritto:

mi hai letto nel pensiero, stavo già facendo 

 

IMG_20180317_150249.jpg

è palese la differenza a cui accennavo prima...

Come è palese che bastava spostare il foro aria qualche mm a dx. Se non è una cosa voluta, direi che si tratta di un errore piuttosto grossolano. 

 

P. S. 

@delrin

La foto è del clone o dell'originale? 

Modificato da Paolo Svaper

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Inviato (modificato)

scusate ma anche l'originale e' asimmetrico? Le foto di @Nicolasan le vedo deformate e non si capisce bene

Modificato da Euler

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
9 minuti fa, Paolo Svaper ha scritto:

Sono d'accordo. 

Come è palese che bastava spostare il foro aria qualche mm a dx. Se non è una cosa voluta, direi che si tratta di un errore piuttosto grossolano. 

 

P. S. 

@delrin

La foto è del clone o dell'originale? 

clone.

ma infatti ieri mentre rigeneravo pensavo a dove diavolo far passare il cotone, tanto che mi sono detto sarà una forzatura, sarà stato studiato per fare i due classici baffetti. Eeh rambo rambo cosa mi combini, non ne azzecchi una purtroppo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Crea un account o accedi per partecipare

Devi essere un utente registrato per partecipare

Crea un account

Registrati ora, bastano due click!


Iscriviti a Svapo.it

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.


Accedi Ora