Abaco RTA da guancia

3 ore fa, francoo44 ha scritto:

 per una visione + completa e per aiutare VERAMENTE  un neo vaper tra i parametri non dovrebbe assolutamente mancare rischio perdite liquido...secondo me molto + importante di altri  dati

rischio perdite : 0 ( nessuno )

rischio perdite : 1 ( basso )

rischio perdite : 2 ( medio-alto )

 

Interessante nota. Ma, se leggi tutto il topic, ci sarebbero anche altri parametri altrettanto utili da inserire nell'Abaco e purtroppo, se questo ne contiene troppi, si finisce x scoraggiare sia la partecipazione in feedback degli utenti, sia la lettura comparata dei dati. In ogni caso, poiché il rischio perdite dipende da come è progettato e costruito l'RTA, la voce in cui inserire il proprio voto - giudizio su tale rischio, di fatto c'è gia. È più sintetica, certo, ma c'è già.

Cmq grazie per la nota, io mi appunto tutto per valutare, eventualmente, futuri upgrade.

Il 21/7/2017 alle 02:02 , Bax78 ha scritto:

Ataman v3 by  Titanium Mods 

Costruzione --------- 2

Aroma --------------     3

Vapore -------------      3

Hit --------------------      2

Rigenerazione -----   3

Refill --------------------   2

Regolazione aria --- 3

Capienza tank ------- 2

Flessibilità uso ------ 2

Estetica ----------------- 2

Totale   24

@Bax78 ciao. Per favore puoi votare da 1 a 3 anche queste caratteristiche dell'atom?

- Contrasto del tiro

- Resa con tabacchi

- Resa con cremosi

- Resa con fruttati

Così riesco ad aggiornare l'Abaco. Grazie. 

Posto l'ultimo aggiornamento dell'Abaco, con le seguenti IMPORTANTI AVVERTENZE per i naviganti.

Con l'aumentare del numero di feedback ho verificato che il criterio del voto "pesato" (x 3) sugli RTA originali genera numeri non confrontabili al variare del modello.

Come avevo ipotizzato progettando l'Abaco sono, quindi, tornato all'idea di partenza: CLONI e ORIGINALI devono avere lo stesso peso di voto per poter raggiungere l'obiettivo che è, ripeto, RACCOGLIERE, ORDINARE e CONFRONTARE i feedback della comunità sulle principali CARATTERISTICHE che contraddistinguono i più diffusi RTA da guancia in commercio. D'altra parte, anche nella improvvida ipotesi che i cloni siano migliori dei loro originali, questo thread non è stato mai ideato con lo scopo di confrontare le due tipologie di prodotti.

Come vedrete in questo ultimo aggiornamento, il valore e il senso dell'Abaco risulteranno, così, molto più chiari. Dato che i voti espressi sugli originali saranno verosimilmente più esatti, oggettivamente attendibili in quanto espressi su materiale di migliore qualità e assemblaggio, essi non potranno che meglio indirizzare, in termini statistici semplici, i valori medi emergenti dai voti espressi sui cloni.

NULLA CAMBIA NEL VOSTRO METODO DI VOTO: continuate a inviare voti da 1 a 3 per ogni singola caratteristica dell'atom oggetto del vostro giudizio, seguendo l'ordine dell'Abaco.

Nel desiderio di rendere più immediata la comprensione dell'Abaco a tutti noi Vapers di guancia, ho cercato di dare maggiore visibilità ai VALORI MEDI che emergono dai vostri feedback, ritenendo che siano questi, e non il valore assoluto dei voti, a rendere CONFRONTABILI tra loro le caratteristiche dei singoli RTA.

Chi volesse stilare un Abaco di soli RTA cloni o di soli originali (non serve certo il mio placet) può sempre farlo di propria iniziativa. 

Aggiornamento:

Abaco RTA da guancia.pdf

Adesso, Bax78 ha scritto:

 

Nuovo aggiornamento: Abaco RTA da guancia.pdf

2 minuti fa, Rici ha scritto:

migliorata la grafica, ti sei preso un bel lavoro nel groppone , io te li metto un pò alla volta per non farti impazzire.

 No problem, mi sto divertendo a dirti la verità ... vedo le medie orientarsi pian pianino nelle direzioni spesso già previste ... altre volte invece mi sorprendono. Sto Abaco è anche un pò come una gabbia dove le scimmie ... tutte insieme ... si divertono tra loro (... sta scimmia del Pallas, per esempio ... è la più agitata ...).

Tranquillo. Grazie per il pensiero. Posta i tuoi graditi voti anche come viene più comodo a te. L'Abaco non ha scadenza. 

3 minuti fa, Rici ha scritto:

la mia scimmia e tranquilla, tanto oggi o domani al massimo arriva

1 ora fa, Colin_n7 ha scritto:

Ci vorrebbe anche il voto sulla regolazione del flusso del liquido, all'Hussar metterei -1 e all'Armed 5...sistema del carro vs sistema elementare.

Grazie per il contributo @Colin_n7. Vedo che ci hai dato dentro. 

Hai ragione, il fatto è che c'è sempre da migliorare quel che già si fa.

Comunque, visto che è una caratteristica legata alla "Costruzione" dell'atom, se vuoi puoi tenerne conto dandone un voto diverso all'interno della relativa voce.

Dobbiamo essere anche sintetici, altrimenti l'Abaco rischia di diventare come la corazzata "Potemkin" di Fantozzi.

3 ore fa, Colin_n7 ha scritto:

Sara uno strumento utilissimo questo qui. Stroncherà sul nascere molti topic di ricerca di consigli su un nuovo RTA da guancia.  

Spero anch'io possa essere utile un pò a tutti quelli che girano intorno agli RTA da guancia. Nuovi vapers, esperti, appassionati ...

Già il fatto che gli RTA da guancia attualmente più diffusi siano tutti elencati in 1 SOLO FILE mi pare una buona cosa, onestamente. L'Abaco ti da una visione d'insieme, con tutti i suoi pregi e con tutti i suoi limiti. Chi vuole orientarsi rapidamente ha modo di sfruttare l'Abaco e, poi, se magari ha una scimmia particolarmente virulenta approfondisce nei topics specifici, o con domande specifiche. Spesso, dopo aver approfondito l'analisi di quel particolare RTA "scimmiato" si ha necessità di tornare a una visione d'insieme per altre comparazioni e, di nuovo, gettarsi nello studio più particolare di un altro RTA ancora.

Non credo che la scelta di un atom sia per tutti segnata da un unica strada. Ognuno procede in modo diverso. C'è chi si butta a capofitto su qualcosa che lo attira, chissà perché. Chi, invece, preferisce analizzare i minimi dettagli e solo dopo una scelta ponderata acquistare con più razionalità. Siamo diversi e questo è il bello del forum. L'Abaco può essere indifferentemente un punto di partenza, di ritorno, di passaggio, di arrivo per gli utenti della comunità, non importa. Uno strumento utile, anche se imperfetto. 

Inseriti ultimi voti di @Rici e @Colin_n7

Aggiornamento: Abaco RTA da guancia.pdf

@Colin_n7 ... se posso permettermi di chiedere un chiarimento: come mai Zest capienza tank = 1  In rapporto il Kay mini V3 potremmo addirittura ... escluderlo dall'Abaco 

P.S. (... per me andrebbe anche bene, non li ho mai amati i 2 ml ...)

2 minuti fa, il bolide ha scritto:

La dimensione piccola in un atomizzatore piccolo può anche essere vista come una cosa positiva se è comodo il refill. Svapando compulsivamente si scalda abbastanza e l'impressione che il liquido si ossidi inserendosi c'è l'ho sempre avuta e quindi un refill più frequente, l'ho sempre gradito. 

Saggia interpretazione del voto.  C'ho sempre qualcosa da imparare dagli altri, meno male. 

@il bolide ma tu non partecipi a questo quizzone?