Byka v7 di vape system

Numero di spire, estremamente secco? Piu spiegarmi meglio che non ho proprio capito... mi ha molto incuriosito questacosa. Tu dici che facendo spire in più l atom secca di piu ?? 

4 ore fa, pierlu78 ha scritto:

@Itto78

4 ore fa, pierlu78 ha scritto:

@Itto78 riesci a postare una foto della rigenerazione? non ho ben capito come disponi il cotone, forse c'è qualcosa da rivedere perchè per come è fatto il controllo liquido mi sembra strano che alimenti male.

Prime 2 immagini per quanto riguarda la rigenerazione con cotone staccato dai fori di alimentazione, la campana andrà aperta di max mezzo giro.

Terza immagine, rigenerato con cotone adagiato sui fori. Così, anche con alimentazione aperta al massimo, ogni 6 o 7 tiri mi va in secca.

 Kantal 28ga, 6 spire su punta da 2. Cotone muji.  Utilizzo tra i 14 e i 17 watt.  

11 ore fa, Rici ha scritto:

@Itto78 secondo me mezzo giro è poco

Ringrazio per eventuali risposte. Per oggi ho finito i like,  appena li recupero provedo a rimpinguare chi di dovere

@Itto78

prova ad accorciare i baffi di cotone e, una volta adagiati nella vasca (inumidisciti prima di farlo... dovrebbe risultare più semplice disporli come vuoi) spingili verso il centro in modo che i fori di alimentazione del deck risultano liberi (ma questo mi sembra tu già lo faccia).

Proverei, inoltre a disporre la coil perpendicolare ai post. Ma ammetto che la disposizione ad S non l’ho mai provata!

A mio gusto, meglio stare molto vicini al foro.

@Il grigio

Si... ho questa impressione ma magari dipende da altri fattori. Con coil a spire attaccate (microcoil/contact o come meglio credete di chiamarle) questo aspetto è ancora più evidente... ma su ka7 non ho provato. Se ti va fai una prova e fammi sapere! Magari la mia è solo suggestione

5 minuti fa, Nicolasan ha scritto:

@Itto78

prova ad accorciare i baffi di cotone e, una volta adagiati nella vasca (inumidisciti prima di farlo... dovrebbe risultare più semplice disporli come vuoi) spingili verso il centro in modo che i fori di alimentazione del deck risultano liberi (ma questo mi sembra tu già lo faccia).

Proverei, inoltre a disporre la coil perpendicolare ai post. Ma ammetto che la disposizione ad S non l’ho mai provata!

A mio gusto, meglio stare molto vicini al foro.

 

@Il grigio

 

 

Grazie Nicola, quindi tu lasci liberi i fori come prassi. Così facendo se faccio più di mezzo giro alla campana mi da problemi di sovralimentazione, tu quanti giri di apertura fai?

@Itto78 confermo quanto di buono detto da @Nicolasan: ho un originale che rigenero con coil perpendicolare alle torrette, tenendo i baffi del cotone più corti dei tuoi(io appoggio la forbice al lato esterno del deck e taglio un paio di mm in più) e sfilacciandoli con la punta della pinzetta come hai fatto tu. Non spingo mai il cotone verso l'interno dei fori, lo lascio appoggiato. Utilizzo sempre punta da 2,5 e il cotone scorre nella coil con un minimo di fatica. Il risultato è che l'atom mi alimenta correttamente con un solo giro di apertura del camino.

18 minuti fa, Nicolasan ha scritto:

@Itto78

prova ad accorciare i baffi di cotone e, una volta adagiati nella vasca (inumidisciti prima di farlo... dovrebbe risultare più semplice disporli come vuoi) spingili verso il centro in modo che i fori di alimentazione del deck risultano liberi (ma questo mi sembra tu già lo faccia).

Proverei, inoltre a disporre la coil perpendicolare ai post. Ma ammetto che la disposizione ad S non l’ho mai provata!

A mio gusto, meglio stare molto vicini al foro.

 

@Il grigio

Si... ho questa impressione ma magari dipende da altri fattori. Con coil a spire attaccate (microcoil/contact o come meglio credete di chiamarle) questo aspetto è ancora più evidente... ma su ka7 non ho provato. Se ti va fai una prova e fammi sapere! Magari la mia è solo suggestione

 

La faró sicuramente farò una micro da 8 spire e ti dico !!grazie

3 minuti fa, y3v ha scritto:

@Itto78 confermo quanto di buono detto da @Nicolasan: ho un originale che rigenero con coil perpendicolare alle torrette, tenendo i baffi del cotone più corti dei tuoi(io appoggio la forbice al lato esterno del deck e taglio un paio di mm in più) e sfilacciandoli con la punta della pinzetta come hai fatto tu. Non spingo mai il cotone verso l'interno dei fori, lo lascio appoggiato. Utilizzo sempre punta da 2,5 e il cotone scorre nella coil con un minimo di fatica. Il risultato è che l'atom mi alimenta correttamente con un solo giro di apertura del camino.

Confermo, stessa mia rigenerazione e zero problemi!

La sovralimentazione che lamenti ti porta a perdite dai fori aria? Gorgogli? Spitback?

la tua coil è da 2mm?

forse potresti provare ad aumentare la quantità di cotone nella coil.

Non conto i giri ma credo che spesso io abbia i due fori completamente scoperti.

A volte temo che la campana venga su mentre svito:)

Ma è anche vero che di solito i miei wattaggi son un po’ più alti di quelli che mediamente leggo in giro.

Trovo che sia un atom che alimenti con una certa lentezza quindi amo farlo partire con una coil già molto ben irrorata prima di montare il tank. 

Mai avuto perdite... solo qualche gorgoglio iniziale perché avevo esagerato con la prima innaffiata.

Inizialmente lamentavo un leggero spitback perché il cotone all’interno della coil era un pelo scarso.

Sto rigenerando... magari dopo posto qualche foto (ma son sicuro che il forum è pieno zeppo di foto con buoni esempi da seguire!Ma mi rendo conto quanto sia difficile trovare post interessanti all’interno di discussioni piene zeppe di inutile chiacchiericcio fine a se stesso!).

@Itto78

Paradossalmente  secondo mè  hai troppo poco cotone come volume nei lati 

La camera deve esdere ben coperta dal cotone  usa una punta piu grossa 

Io lo metto alla cazzum mai avuto problemi  ma uso una punta da 2,5/3 mm di sezione interna 

1 ora fa, y3v ha scritto:

@Itto78 confermo quanto di buono detto da @Nicolasan: ho un originale che rigenero con coil perpendicolare alle torrette, tenendo i baffi del cotone più corti dei tuoi(io appoggio la forbice al lato esterno del deck e taglio un paio di mm in più)

Ma quindi il cotone non deve poggiare sul fondo del deck? In più coil perpendicolare e punta da 2,5. Ottimo  proverò senz'altro anche così. Grazie mille.

1 ora fa, pelagic ha scritto:

Confermo, stessa mia rigenerazione e zero problemi!

Grazie per il feedback!

1 ora fa, Nicolasan ha scritto:

La sovralimentazione che lamenti ti porta a perdite dai fori aria? Gorgogli? Spitback?

la tua coil è da 2mm?

forse potresti provare ad aumentare la quantità di cotone nella coil.

 

 

@Itto78

 

Perdite dai fori d'aria irrisorie, qualche alone, diciamo. Gorgoglii sommessi, quelli si. E spitback molto fastidioso, fino a provocare acidità di stomaco(non so e non voglio sapere come le cose siano correlate, ma lo sono. Per la cronaca svapo a 4,5 di nico, ma sono in procinto di abbassare a 3). Coil da 2mm ma proverò anche i 2,5mm. Dici di aumentare la quantità di cotone unitamente al consiglio di y3v? Cioè accorciare i baffi eventualmente aumentandone la densità?

1 ora fa, calzone74 ha scritto:

Paradossalmente  secondo mè  hai troppo poco cotone come volume nei lati 

La camera deve esdere ben coperta dal cotone  usa una punta piu grossa 

Io lo metto alla cazzum mai avuto problemi  ma uso una punta da 2,5/3 mm di sezione interna 

Ti ringrazio calzone74, in effetti più sottoalimentava più tendevo a fluffare un casino il cotone aumentandone il volume ma riducendone la massa fino al paradosso. Tu dici che aumentando la massa aumenti il fenomeno di capillarità e dunque il liquido entrerebbe più velocemente?

Signori, a prescindere dal risultato che otterrò e che documenterò seguendo i vostri consigli, posso solo ringraziarvi enormemente per l'ennesima volta. La vostra passione è la miglior descrizione possibile dello spirito del forum.

9 minuti fa, Itto78 ha scritto:

Ma quindi il cotone non deve poggiare sul fondo del deck? 

Il 24/12/2018 alle 12:33 , ThiagoFI ha scritto:

 

Tagliando il cotone così come descritto poggia perfettamente sul fondo del deck, senza intasarlo. Se ne lasci di più si accumula sul fondo...

ThiagoFI perdonami ma da cell non mi lascia togliere la citazione 

Adesso, y3v ha scritto:

Tagliando il cotone così come descritto poggia perfettamente sul fondo del deck, senza intasarlo. Se ne lasci di più si accumula sul fondo...

Chiarissimo, avevo commesso un errore di valutazione

Ciao ragazzi volevo acquistare anche questo atom clone da tisvapo in quanto devo rinnovare tutto il parco atom. Volevo sapere qualche comparazione da chi ha l'ataman e M5 entrambi cloni. Grazie a chi mi risponderà

4 minuti fa, nichabo ha scritto:

Ciao ragazzi volevo acquistare anche questo atom clone da tisvapo in quanto devo rinnovare tutto il parco atom. Volevo sapere qualche comparazione da chi ha l'ataman e M5 entrambi cloni. Grazie a chi mi risponderà

Da tisvapo il clone yftk è out of stock...

il nano della coppervape no... Come lo vedi @y3v?

Arrivato il clone da ti svapo yfkt lavato rigenerato 5 spire kanthal 28 gauge su punta da 2.5 Atomizzatore fenomenale. FENOMENALE. Un peccato non averlo originale. Un filino rumoroso anche con un foro.. Però... Alimenta una bellezza.. Aroma bellissimo vapore corposo intenso.. Facile da rigenerare... Che atom Mammamia. 

Ora capisco finalemte tutto questo clamore.. Top... Da avere per forza. 

Adesso, nichabo ha scritto:

il nano della coppervape no... Come lo vedi @y3v?

Ce l'avevo, l'ho ceduto ad un amico dopo aver preso l'originale. Che ti devo dire, a me piaceva, e non ci ho trovato tutta sta gran differenza con l'originale nemmeno con quello. Il mio era particolarmente ben fatto, tutto scorreva alla grande, gli oring erano buoni: certo c'erano delle differenze con l'originale, in primis per quanto riguarda l'airflow che sul clone era da 1,7 ed io l'ho aggiustato con il riduttore da 1,2 dell'originale, ma per il resto nulla da eccepire

Grazie @y3v mi pare di capire che é imprescindibile l'uso dei riduttore 🤔

Adesso, nichabo ha scritto:

Grazie @y3v mi pare di capire che é imprescindibile l'uso dei riduttore

Ordina quello da 1.2 che sicuramente gli calza a pennello. 

Adesso, nichabo ha scritto:

Grazie @y3v mi pare di capire che é imprescindibile l'uso dei riduttore 🤔

Per chi ama, come me, un tiro mediamente chiuso (non troppo, non poco) l'1,7 è troppo ampio. Sull'originale monto l'1,4 perchè è il giusto compromesso, l'1,2 l'avevo messo sul clone perchè non avevo altri 1,4...

@Itto78

Cit. Involontaria

_____________________

@nichabo niente puoi prenderlo dai cinesi con la dovuta pazienza per l'attesa, spediscono il giorno dopo (H24)

http://www.3fvape.com/rebuildable-atomizer-supply/28546-yftk-ka-v7-style-rta-rebuildable-tank-atomizer-w-nano-tank-extension-kit-silver-pc-316-stainless-steel-3ml-23mm-dia.html#.XDX4UdvSKh8

Grazie a tutti  ma come riduttori in giro ci sono solo quelli di Morici e quelli del penodat? Dove potrei reperirli?

2 minuti fa, nichabo ha scritto:

Grazie a tutti  ma come riduttori in giro ci sono solo quelli di Morici e quelli del penodat? Dove potrei reperirli?

Ci sono anche questi

http://www.3fvape.com/misc/28837-kindbright-replacement-afc-airflow-insert-for-ka-v7-rta-stainless-steel-08mm-10mm-12mm.html?search_query=Ka+V7&results=5#.XDX7ptJKipo

9 minuti fa, Il_Puma ha scritto:

Ci sono anche questi

http://www.3fvape.com/misc/28837-kindbright-replacement-afc-airflow-insert-for-ka-v7-rta-stainless-steel-08mm-10mm-12mm.html?search_query=Ka+V7&results=5#.XDX7ptJKipo

E sono compatibili con il YFTK?? 😍 

GRAZIE ❤️

Adesso, nichabo ha scritto:

E sono compatibili con il YFTK?? 😍 

GRAZIE ❤️

Ancora nessuno li deve provare sono usciti da poco ma credo di si