Byka v7 di vape system

Il 29/12/2018 alle 20:49 , marcello2310 ha scritto:

Col Tank in ultem sono finalmente spariti i problemi di alimentazione

Salve possibile sapere il prezzo di questo tank in ultem 😄?Sto cercando un tank nano per il mio ka v7 ma dai soliti siti cinesi non sto riuscendo a trovar nulla 😤

7 minuti fa, Smoke015 ha scritto:

Salve possibile sapere il prezzo di questo tank in ultem ?Sto cercando un tank nano per il mio ka v7 ma dai soliti siti cinesi non sto riuscendo a trovar nulla 

Dai cinesi non lo trovi... Quel tank è fatto da Gianluca Morici. 

Adesso, marcogg ha scritto:

Dai cinesi non lo trovi... Quel tank è fatto da Gianluca Morici. 

Ha capito tutto della vita quel tizio.. zero sbatte.. il lavoro grosso lo fanno gli altri e lui offre assistenza 

È un genio! Se lo vedo gli vado a stringere la mano!

3 minuti fa, marcogg ha scritto:

Dai cinesi non lo trovi... Quel tank è fatto da Gianluca Morici. 

Si si era scontanto ma visto che dai cinesi il tank nano in pc non sto riuscendo a trovarlo magari se il prezzo di questo in ultem non supera quello del mio clone farei un pensiero 😁

15 ore fa, Smoke015 ha scritto:

Si si era scontanto ma visto che dai cinesi il tank nano in pc non sto riuscendo a trovarlo magari se il prezzo di questo in ultem non supera quello del mio clone farei un pensiero 😁

il prezzo del tank morici in ultem è di 25 euro spedito. é un tank che vale la pena acquistare solo se si hanno problemi di alimentazione, cosa che capita su buona parte dei kav7 originali

Prenderlo per un puro fattore estetico e montarlo su un clone a mio avviso sono soldi sprevati

Se parliamo del clone YFTK, almeno il mio, non ha alcun problema di alimentazione (liquidi 50/50 50/40/10), per i noname ecc non ne ho idea, ma forse prima di spendere €25 per un tank in ultem vi conviene cambiare clone ora che ci sta uno fatto bene 

4 minuti fa, Flender ha scritto:

Se parliamo del clone YFTK, almeno il mio, non ha alcun problema di alimentazione (liquidi 50/50 50/40/10), per i noname ecc non ne ho idea, ma forse prima di spendere €25 per un tank in ultem vi conviene cambiare clone ora che ci sta uno fatto bene 

Io lo sto aspettando come resa aromatica ed hit come ti sembra?

Scusate per alcune citazioni che non si tolgono, cmq un originale, un clone noname e un clone YFTK, mai avuto problemi di alimentazione con basi 50/50 55/45 55/40/5 , se si inizia ad andare sulle 60/40 nella stagione invernale e non si corregge l'apertura del flusso qualche problema può esserci.

4 minuti fa, Flender ha scritto:

Se parliamo del clone YFTK, almeno il mio, non ha alcun problema di alimentazione (liquidi 50/50 50/40/10), per i noname ecc non ne ho idea, ma forse prima di spendere €25 per un tank in ultem vi conviene cambiare clone ora che ci sta uno fatto bene 

Il Fri Jan 04 2019 alle 14:05 , calzone74 ha scritto:

@Rici

Il Thu Jan 03 2019 alle 16:39 , Serpiko84 ha scritto:

 

17 minuti fa, Serpiko84 ha scritto:

Io lo sto aspettando come resa aromatica ed hit come ti sembra?

Lo sto usando con il contagocce  perchè ho troppi atom rispetto a quello che svapo 

Cmq lo trovo ottimo con gli aromatizzati, ma non mi piace più di tanto con blend o singolli anche se digerisce tutto.

Come hit, per gli atom che possiedo, il Siren rimane il Re, ma cmq è ben presente anche nel ka-v7 se si alza un pò la coil. Per farti capire, io svapo a 1.5 di nico e sul Siren mi da quasi fastidio, mentre sul ka-v7 è sopportabile e soddisfacente  ( la coil la tengo a 2 mm dal foro, quindi relativamente bassa)

Cmq è fatto veramente bene, soprattutto le filettature e le tolleranze non sembrerebbero da "clone", finalmente ho azzeccato un'acquisto! 

26 minuti fa, Rici ha scritto:

 

Scusate per alcune citazioni che non si tolgono, cmq un originale, un clone noname e un clone YFTK, mai avuto problemi di alimentazione con basi 50/50 55/45 55/40/5 , se si inizia ad andare sulle 60/40 nella stagione invernale e non si corregge l'apertura del flusso qualche problema può esserci.

Anch'io ho un originale e due cloni no name e non ho mai avuto alcun problema di alimentazione.

Ciao a tutti,

io ho una swag vaporesso, questo tank mi sembra sia un 23mm... qualcuno ha provato se ci entra?

Grazie

Adesso, Mariobcn ha scritto:

Ciao a tutti,

io ho una swag vaporesso, questo tank mi sembra sia un 23mm... qualcuno ha provato se ci entra?

 

Grazie

si ci entra tranquillamente. io lo uso sulla swag spesso

1 minuto fa, Mariobcn ha scritto:

Ciao a tutti,

io ho una swag vaporesso, questo tank mi sembra sia un 23mm... qualcuno ha provato se ci entra?

 

Grazie

Vai traquillo, non ci sono problemi!

Per chi interessato riduttori aria Morici disponibili su ti svapo io ho preso quello da 1.2 e basta 

11 ore fa, Rici ha scritto:

 

 mai avuto problemi di alimentazione

Possiedo da un mesetto l'originale, svapo liquidi 60vg 40pg, con il tank total policarbonato non mi alimenta bene neanche con l'apertura liquido al massimo. Uso cotone muji. Rigenerato con kantal 28ga, 6 spire su punta da 2, ghiera aperta al primo foro ed air pipe da 1,7. Per correggere la scarsa alimentazione ho sempre tenuto il cotone staccato dai fori di alimentazione e ruotato la campana con max mezzo giro di apertura. Farò qualche prova con il tank misto acciaio/policarb. cotonando con native platinum ben attaccato ai fori, un paio di giri di apertura e liquidi 50/50 per vedere se migliora.

Acquistato grazie alla lettura delle tue recensioni, devo dire che l'aroma è sbalorditivo. Mi tiene molta compagnia

@Itto78 secondo me mezzo giro è poco,  dovresti vedere almeno la metà dei fori scoperti per avere una alimentazione sufficiente, io faccio 2½ e anche 3 alcune volte e non ho mai riscontrato perdite o scarsa alimentazione e se vedi le bolle uscire dai fori e salire su verso il tank vuol dire che l'alimentazione sta andando correttamente.

In effetti il mezzo giro è obbligato dal cotone che, non andando a tappare direttamente i fori di alimentazione, lascia entrare troppo liquido finendo di creare, strano a dirsi per il Ka v7, fenomeni di sovraalimentazione. Purtroppo stasera ho avuto problemi di connessione e non sono riuscito a postare foto chiarificatrici. Lo spazio, lo lascio perchè altrimenti mi sottoalimenta anche con i fori tutti scoperti. Ma mi hai giustamente suggerito di provare con liquidi meno densi cosa che farò a breve.

Per ora grazie 1000.

5 ore fa, Rici ha scritto:

@Itto78 secondo me mezzo giro è poco

Retifico, air pipe usato 1.4

Azz.. da quello che leggo mi sá  che il clone funziona meglio """ sticaxxi 

Bhe in effetti  il full kit e uno dei miglior cloni  mai  visto perfetto in tutto  si alimenta anche con mezzo giro di camino ...

@Itto78 riesci a postare una foto della rigenerazione? non ho ben capito come disponi il cotone, forse c'è qualcosa da rivedere perchè per come è fatto il controllo liquido mi sembra strano che alimenti male.

35 minuti fa, calzone74 ha scritto:

Azz.. da quello che leggo mi sá  che il clone funziona meglio """ sticaxxi 

Bhe in effetti  il full kit e uno dei miglior cloni  mai  visto perfetto in tutto  si alimenta anche con mezzo giro di camino ...

Davvero, sconcertante da quanto è perfetto.

9 minuti fa, Nicolasan ha scritto:

Confrontando l’originale con il clone yftk (configurazione nano tank ss/pc, foro 1.4, camino stretto), oltre ad aver verificato il passo diverso delle filettature deck/campane (cosa che mi sembra sia stata già riportata), trovo che la resa sia un filo più dettagliata sull’originale (magari sole piccole differenze dovute alla coil montata) e che quest’ultimo abbia un tiro un filo più silenzioso. Uso sempre lasciar 2 fori scoperti e con il clone, aumentando l’intensità del tiro, si finisce quasi per sfociare in un fischio. Alzando la coil (che solitamente installo a circa 1 mm dal foro) la rumorosità migliora. Ovvio che anche l’originale non brilla per bilanciamento/rumorosità del tiro. Non è quello il suo forte.

Nessuna anomalia da segnalare in tc sia sul clone sia sull’originale (balla circa un decimo di ohm tra i due).

Anche qui sto usando l’awg 27 ss304 ma su punta da 2.5. Non so se vale la pena provare una due per una resa più brutale ed una alimentazione più rapida (il deck è profondo ed il liquido deve fare un po’ di strada).

Simpatico notare come cambi molto la resa giocando con il numero di spire: 5/6 spire per una resa meno secca ed un hit più dolce (abbastanza immediato)... già con 8 la resa diventa estremamente secca ed il colpo in gola più aggressivo... talmente tanto che mi è passata la voglia di provar una coil a spire unite.

Ci sto svapando EM lt da fine della settimana scorsa.

Un clone non perfetto che comunque mi ha fatto passar la voglia di cercarlo originale. Finalmente o-ring ottimi in un clone (da verificare nel tempo).

Ancor più contento considerando di averlo preso scontato (grazie @calzone74 per la segnalazione).

p.s.

li avevo anche pesati e senza drip tip ballavano 2 gr tra i due: 59 contro 61 mi sembra di ricordare.

Quindi promuovi il clone? Oggi dovrebbe arrivarmi e in settimana dovrebbe arrivarmi anche il riduttore da 1.2.. Quello in dotazione da 1.4 come lo trovi? 

Direi proprio di sì!

Peccato solo per la differente filettatura della campana/deck rispetto all’originale che rende impossibile interscambiare alcuni pezzi.

Peccato per la maggiore rumorosità (solo se si tira con una certa foga): ma giocando con tip/coil e verificando l’airpipe (non l’ho ancora fatto) son sicuro di riuscire a migliorare ulteriormente il risultato finale.

3 minuti fa, Nicolasan ha scritto:

Direi proprio di sì!

Peccato solo per la differente filettatura della campana/deck rispetto all’originale che rende impossibile interscambiare alcuni pezzi.

Peccato per la maggiore rumorosità (solo se si tira con una certa foga): ma giocando con tip/coil e verificando l’airpipe (non l’ho ancora fatto) son sicuro di riuscire a migliorare ulteriormente il risultato finale.

 

 

Ok... Ma il tiro ti sembra contrastato? 

Ripeto... più che contrasto ricerco un tiro bilanciato e congeniale alla coil in uso.

Con il by Ka V7 e foro  da 1.4 non riuscirai ad avere un tiro contrastato paragonabile ad uno Spica Pro o uno Ion rba.

Non ho airpipe da 1.2 ma sembra (da quel che ho letto) che perdi un po’ e non so quanto una coil da 2mm si adatti a quel deck.

Posso solo dirti che ha un tiro fedele a quello dell’originale.

37 minuti fa, Nicolasan ha scritto:

Ripeto... più che contrasto ricerco un tiro bilanciato e congeniale alla coil in uso.

Con il by Ka V7 e foro  da 1.4 non riuscirai ad avere un tiro contrastato paragonabile ad uno Spica Pro o uno Ion rba.

Non ho airpipe da 1.2 ma sembra (da quel che ho letto) che perdi un po’ e non so quanto una coil da 2mm si adatti a quel deck.

Posso solo dirti che ha un tiro fedele a quello dell’originale.

Perfetto ti ringrazio.