Vins28

Rashomon rda by hop n vape


120 messaggi in questa discussione

Che ne pensate di questo (a mio avviso) splendido dripper? Qualcuno ha avuto modo di provarlo? Il sistema di posizionamento delle coil è molto semplice e pare non occupare troppo spazio, lasciando all'aria la giusta "libertà" di movimento. Non ci sono separazione tra le coil, in modo tale che il liquido possa fluire da una parte all'altra senza ostacoli. Questo decreta una buona alimentazione dell'atom. Ciò che mi lascia un po' perplesso è l'aroma , ma spero sia all'altezza, fatemi sapere! 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

il colpevole ovviamente è sempre seven :ghgh:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
3 minuti fa, nicknick ha scritto:

il colpevole ovviamente è sempre seven :ghgh:

Suppongo ancora non ti sia arrivato però , si ahah è conosciuto seven per alimentare la fame delle scimmie. Devo dire che ho seguito vari suoi consigli e mi sono trovato molto bene (Moradin 25 specialmente).

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Non mi pare molto diverso da altri, come il Verv ad esempio.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
7 minuti fa, Buceci ha scritto:

Non mi pare molto diverso da altri, come il Verv ad esempio.

Ma neanche più di tanto, nel Verv i fori per il posizionamento delle coil sono posti sullo stesso piano orizzontale (cosa che non favorisce l'inserimento di quest'ultime) e inoltre la separazione tra le due regioni di spazio che ospitano le coil e meno marcata e potrebbe in alcuni casi influenzare sull'alimentazione dell'atom.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Non ci trovo niente di che in quell atomizzatore , bho pare come tanti altri, riguardo alla libertà d'aria anche qui avrei da ridire , basta vedere lo charm e l aroma che viene fuori.

Questo invece lo trovo particolare, chissà 😒

^EA79536C0E3DB4A739FDEA15B23A2070C28A57537A260ACEED^pimgpsh_fullsize_distr.png

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
1 ora fa, ceffos ha scritto:

Non ci trovo niente di che in quell atomizzatore , bho pare come tanti altri, riguardo alla libertà d'aria anche qui avrei da ridire , basta vedere lo charm e l aroma che viene fuori.

Questo invece lo trovo particolare, chissà 1f612.png

^EA79536C0E3DB4A739FDEA15B23A2070C28A57537A260ACEED^pimgpsh_fullsize_distr.png

@seven @Cheshire di cosa si discuteva oggi? :D

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
5 minuti fa, nicknick ha scritto:

@seven @Cheshire di cosa si discuteva oggi? :D

Se il nuovo baal v4 ha pochissimo spazio comunicante e solo laterale, questo facevano prima a fargli un'asola nel cap e incastrarci a forza le torrette :D Si è al limite di due camere stagne, una per coil. Roba che se una coil ha poco meno cotone dell'altra o viene bagnata con poco meno liquido, finisce per steccare con una mentre l'altra và ancora.

Io continuo ad essere profondamente perplesso da questo design delle torrette, anche solo per il lato prettamente meccanico-funzionale. Finirà che davvero dovrò prendermi un clone per farci due esperimenti.

Piace a 1 persona

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Inviato (modificato)

1 minuto fa, Cheshire ha scritto:

Se il nuovo baal v4 ha pochissimo spazio comunicante e solo laterale, questo facevano prima a fargli un'asola nel cap e incastrarci a forza le torrette :D Si è al limite di due camere stagne, una per coil. Roba che se una coil ha poco meno cotone dell'altra o viene bagnata con poco meno liquido, finisce per steccare con una mentre l'altra và ancora.

Io continuo ad essere profondamente perplesso da questo design delle torrette, anche solo per il lato prettamente meccanico-funzionale. Finirà che davvero dovrò prendermi un clone per farci due esperimenti.

Ehhh. Toccherà. @ceffos come si chiama sto coso? Io non riesci a trovarlo. 

Modificato da nicknick

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Adesso, Cheshire ha scritto:

Se il nuovo baal v4 ha pochissimo spazio comunicante e solo laterale, questo facevano prima a fargli un'asola nel cap e incastrarci a forza le torrette :D Si è al limite di due camere stagne, una per coil. Roba che se una coil ha poco meno cotone dell'altra o viene bagnata con poco meno liquido, finisce per steccare con una mentre l'altra và ancora.

Io continuo ad essere profondamente perplesso da questo design delle torrette, anche solo per il lato prettamente meccanico-funzionale. Finirà che davvero dovrò prendermi un clone per farci due esperimenti.

Ehhh. Toccherà. @ceffos come si chiama sto coso?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
3 ore fa, Cheshire ha scritto:

Se il nuovo baal v4 ha pochissimo spazio comunicante e solo laterale, questo facevano prima a fargli un'asola nel cap e incastrarci a forza le torrette :D Si è al limite di due camere stagne, una per coil. Roba che se una coil ha poco meno cotone dell'altra o viene bagnata con poco meno liquido, finisce per steccare con una mentre l'altra và ancora.

Io continuo ad essere profondamente perplesso da questo design delle torrette, anche solo per il lato prettamente meccanico-funzionale. Finirà che davvero dovrò prendermi un clone per farci due esperimenti.

Del rashamon cosa ne pensi invece?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
6 ore fa, nicknick ha scritto:

Ehhh. Toccherà. @ceffos come si chiama sto coso?

shado mgnt v2 rda...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
4 ore fa, Vins28 ha scritto:

Del rashamon cosa ne pensi invece?

Parlo dal punto di vista tecnico, che per parlare di resa ovviamente bisognerebbe provarlo ;) 

Le torrette a Y le trovo una soluzione interessante. Sono una variante del classico sistema Velocity che di fatto cambiano poco o nulla sul piano tecnico. Il vantaggio che può offrire questa disposizione è magari nell'uso di coil/fili "piatti" (dai ribbon alle varie staple/alien , che rispetto alla forma tondeggiante del filo normale o del clapton presentano un profilo più "piatto"). Le viti, stringendo dall'alto e non dal lato, riescono a fare una presa migliore su fili piatti solitamente paralleli alla base, senza obbligare l'utente a ruotare di 90° l'ultimo pezzo della gamba della coil, come avviene nel sistema velocity. Ma sono sostanzialmente piccolezze  e malizie.

Non mi piace, concettualmente, la presa dell'aria dal basso, qui come in qualsiasi altro RDA.  Seppure in questo caso il deck presenta una vaschetta ben marcata e profonda, la presa dell'aria sotto la coil offre con troppa facilità pisciate e perdite varie.
La cosa si manifesta, a logica, in particolare quando questo RDA viene appunto usato da RDA, con refill dall'alto o laterale smontando il cap. Presa dell'aria grossa e molto vicina alla coil significa pisciata quasi garantita. Diverso è se questo RDA viene usato in BF (e la disposizione del pin positivo sembra supporre sia possibile). In quel caso per far strabordare il liquido, che lo squonk spingerebbe dal basso e dal centro , dovrebbe riempire abbondantemente tutta la vaschetta del deck , cosa che è possibile solo con palesi eccessi di squonk. 

Altro piccolo svantaggio dell'aria solo da sotto è di stampo termodinamico. In configurazioni spinte, con coil che scaldano parecchio, bisogna tenere conto che il calore tende sempre a salire. Disponendo di prese d'aria laterali parte del calore residuo dopo l'uso, tende a smaltirsi anche lateralmente oltre che verso l'alto attraverso il drip (il classico effetto del filo di vapore che vedete uscire, a coil appena usata, sia dal drip che dai fori laterali). Questo tende a raffreddare più velocemente la coil garantendole più aria. Con la presa d'aria solo dal basso, il calore in eccesso può fuggire solo dall'alto, impiegando più tempo a raffreddare, ma qui è più che altro teoria.

Il vantaggio del flusso d'aria forzato direttamente sotto la coi e non di lato è chiaro e risaputo, ma su un RDA presenta troppi effetti "collaterali" che ben pochi costruttori sono riusciti ad arginare.

E' un prodotto carino, che al prezzo giusto magari vale la pena di essere provato, ma dal piano tecnico non ci vedo particolari vantaggi rispetto un velocity o un mad hatter (parlo di piano tecnico) , e rispetto ad un goon ci vedo solo delle torrette lievemente più comode.

Piace a 2 persone

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
2 ore fa, ceffos ha scritto:

shado mgnt v2 rda...

Mmm direi di no. :/

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
2 minuti fa, nicknick ha scritto:

Mmm direi di no. :/

come no , ancora non esce , ma si chiama così :ghgh:

(a lo sai ? obiettivo per il 2017 ? far saltare la dieta a @seven aiutami anche tu :ghgh: )

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
3 minuti fa, ceffos ha scritto:

come no , ancora non esce , ma si chiama così :ghgh:

(a lo sai ? obiettivo per il 2017 ? far saltare la dieta a @seven aiutami anche tu :ghgh: )

Boh. Ho incollato su google e viene fuori un'altra cosa. @seven si sta sfondando di formaggelle e salami a sta ora. 😂

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

l'ho preso il rashomon, da amante dell'aria dal basso non potevo non prenderlo

Piace a 2 persone

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Inviato (modificato)

......................

Modificato da seven
Piace a 1 persona

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
1 ora fa, seven ha scritto:

l'ho preso il rashomon, da amante dell'aria dal basso non potevo non prenderlo

Appena arriva facci sapere, sembra molto interessante 

3 ore fa, Cheshire ha scritto:

Parlo dal punto di vista tecnico, che per parlare di resa ovviamente bisognerebbe provarlo ;) 

Le torrette a Y le trovo una soluzione interessante. Sono una variante del classico sistema Velocity che di fatto cambiano poco o nulla sul piano tecnico. Il vantaggio che può offrire questa disposizione è magari nell'uso di coil/fili "piatti" (dai ribbon alle varie staple/alien , che rispetto alla forma tondeggiante del filo normale o del clapton presentano un profilo più "piatto"). Le viti, stringendo dall'alto e non dal lato, riescono a fare una presa migliore su fili piatti solitamente paralleli alla base, senza obbligare l'utente a ruotare di 90° l'ultimo pezzo della gamba della coil, come avviene nel sistema velocity. Ma sono sostanzialmente piccolezze  e malizie.

Non mi piace, concettualmente, la presa dell'aria dal basso, qui come in qualsiasi altro RDA.  Seppure in questo caso il deck presenta una vaschetta ben marcata e profonda, la presa dell'aria sotto la coil offre con troppa facilità pisciate e perdite varie.
La cosa si manifesta, a logica, in particolare quando questo RDA viene appunto usato da RDA, con refill dall'alto o laterale smontando il cap. Presa dell'aria grossa e molto vicina alla coil significa pisciata quasi garantita. Diverso è se questo RDA viene usato in BF (e la disposizione del pin positivo sembra supporre sia possibile). In quel caso per far strabordare il liquido, che lo squonk spingerebbe dal basso e dal centro , dovrebbe riempire abbondantemente tutta la vaschetta del deck , cosa che è possibile solo con palesi eccessi di squonk. 

Altro piccolo svantaggio dell'aria solo da sotto è di stampo termodinamico. In configurazioni spinte, con coil che scaldano parecchio, bisogna tenere conto che il calore tende sempre a salire. Disponendo di prese d'aria laterali parte del calore residuo dopo l'uso, tende a smaltirsi anche lateralmente oltre che verso l'alto attraverso il drip (il classico effetto del filo di vapore che vedete uscire, a coil appena usata, sia dal drip che dai fori laterali). Questo tende a raffreddare più velocemente la coil garantendole più aria. Con la presa d'aria solo dal basso, il calore in eccesso può fuggire solo dall'alto, impiegando più tempo a raffreddare, ma qui è più che altro teoria.

Il vantaggio del flusso d'aria forzato direttamente sotto la coi e non di lato è chiaro e risaputo, ma su un RDA presenta troppi effetti "collaterali" che ben pochi costruttori sono riusciti ad arginare.

E' un prodotto carino, che al prezzo giusto magari vale la pena di essere provato, ma dal piano tecnico non ci vedo particolari vantaggi rispetto un velocity o un mad hatter (parlo di piano tecnico) , e rispetto ad un goon ci vedo solo delle torrette lievemente più comode.

Dal punto di vista tecnico hai pinemante ragione , l'aspetto della perdita lo temevo onestamente , ma in termini del flusso d'aria non avevo capito quello che tu hai (esaustivamente) spiegato. Detto ciò , quali sono secondo gli atom con l'aria laterale , o quelli con l'aria da sotto che non sono soggetti a perdite (o entrambi) che hanno resa aromatica ottima?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

perdite? intendete dire la condensa? la condensa la fanno pure gli atom l'aria dal lato... ecco il goon dopo pochi tiri. Più fai vapore più farai condensa che raffreddandosi bagnerà la box

LlcPck6.jpggli unici completamente asciutti sono quelli che prendono l'aria dall'alto, tipo il Maker, l'Ursus, Havoc, Predator etc etc o quelli fatti come il Gear che prendono l'aria dal lato ma la portano sotto le coil

Piace a 3 persone

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Inviato (modificato)

8 minuti fa, seven ha scritto:

perdite? intendete dire la condensa? la condensa la fanno pure gli atom l'aria dal lato... ecco il goon dopo pochi tiri. Più fai vapore più farai condensa che raffreddandosi bagnerà la box

LlcPck6.jpggli unici completamente asciutti sono quelli che prendono l'aria dall'alto, tipo il Maker, l'Ursus, Havoc, Predator etc etc o quelli fatti come il Gear che prendono l'aria dal lato ma la portano sotto le coil

A me non è che interessi più di tanto la condensa , ma proprio non riesco a capire in cosa siano migliori gli atom che prendono l'aria dall'alto o lateralmente rispetto a quelli in cui l'aria viene dal basso. Cioè la spiegazione l'ho capita, ma in sostanza si parla in termini di aroma?

P.s. Tra quelli che hai citato qual'è il migliore per resa aromatica? Avevo adocchiato l'Havoc poco tempo fa 

Modificato da Vins28

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Inviato (modificato)

43 minuti fa, Vins28 ha scritto:

A me non è che interessi più di tanto la condensa , ma proprio non riesco a capire in cosa siano migliori gli atom che prendono l'aria dall'alto o lateralmente rispetto a quelli in cui l'aria viene dal basso. Cioè la spiegazione l'ho capita, ma in sostanza si parla in termini di aroma?

P.s. Tra quelli che hai citato qual'è il migliore per resa aromatica? Avevo adocchiato l'Havoc poco tempo fa 

e n'artra vorta sta storia del meglio assoluto nell'universo conosciuto e sconosciuto? :D

in BF avere un atom asciutto e a prova di strabordo liquido non è davvero poco! Puoi allagare l'atom e non farlo perdere ma non si allagherà comunque perché poi il riflusso della boccetta tirerà giù tutto il liquido in eccesso, un vantaggio davvero notevole.

Se vuoi fare cloud chasing prendi l'ursus filippino. 23mm tutto in ultem, non scalda mai (così dovrebbero esser fatti tutti i dripper per alte potenze ed ha pure il pin bottom feeding nella confezione.

di questi non ci sono cloni, quindi solo originali e tutti sopra 100 sacchi eccetto il Gear

http://www.svapodromo.it/prodotto/ursus-rda-bf-punkd/

http://www.sarumods.com/index.php/mods/steel-punk-x-d-zeno/pro/ursus-rda-by-punke-d

Modificato da seven
Piace a 2 persone

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

L' Havoc non si trova :muro: , c'è anche quello nuovo polacco  verv-uroboros ... sti polacchi ci stanno dando da fare :ghgh:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Adesso, ceffos ha scritto:

L' Havoc non si trova :muro: , c'è anche quello nuovo polacco  verv-uroboros ... sti polacchi ci stanno dando da fare :ghgh:

sulla pagina hellfire di FB ogni tanto se ne trovano di usati, metti un post li e vedrai che lo trovi.

Piace a 2 persone

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
1 minuto fa, seven ha scritto:

sulla pagina hellfire di FB ogni tanto se ne trovano di usati, metti un post li e vedrai che lo trovi.

odio FB, l'unico acquisto fatto tramite FB è stata la svapuz, ovviamente sempre per colpa tua :ghgh:

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Crea un account o accedi per partecipare

Devi essere un utente registrato per partecipare

Crea un account

Registrati ora, bastano due click!


Iscriviti a Svapo.it

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.


Accedi Ora