Accedi per seguire   
Seguita da 0
ThatMakesNoSensei

Fumo, trend quasi stabile ma volano le sigarette elettroniche [corriere della sera]


19 messaggi in questa discussione

Non serve incazzarsi, tanto, ormai, si sa che la stampa scrive solo articoli di parte vendendo informazioni solo a scopo commerciale. Poi quell'articolo e pre vapitaly, perché se l'avessero scritto dopo sarebbe stato ancora più vergognoso.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Infatti dicono che non causano tumore (come le tradizionali) ma dagli studi fatti sono dannose, comunque, per cuore e polmoni.

Dato che non hanno messo un link alla ricerca, ho cercato da solo e ho trovato questo:

Our study demonstrates that both cigarettes have unfavorable effects on markers of oxidative stress and FMD after single use, although E-cigarette appeared to have a lesser impact. Future studies are warranted to clarify the chronic vascular effects of E-cigarette smoking.

Abbreviations List: E-cigarette, electronic cigarette; FMD, Flow-mediated dilatation; NO, nitric oxide; sNox2-dp, soluble NOX2-derived peptide; T-cigarette, tobacco cigarette.

In particolare ho evidenziato la conclusione della frase: Studi futuri verranno effettuati per chiarire gli effetti vascolari cronici del fumo delle ecig.

Comunque, il campione è stato di 40 persone... 20 fumatori e 20 non fumatori; prima gli hanno fatto fumare tabacco, la settimana successiva gli hanno fatto svapare una ecig con lo stesso quantitativo nominale di nicotina. Dicono che la differenza sui valori indicati sopra è stata minima e questo POTREBBE creare problemi vascolari. Il potrebbe è lecito per il fatto che lo studio dimostra solamente entrambi i sistemi abbassano i livelli di alcuni marcatori (oxidative stress, FDM, vitamina E) e questo può causare dei problemi vascolari. Solo studi futuri mirati potranno confermare la cosa.

Fonte:

http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0012369216485624

Sappiamo benissimo che lo svapo non è salutare, che è meno dannoso di una sigaretta, ma, comunque, non sano. Ma come succede spesso, i giornali scrivono la notizia che più deve fare scalpore... senza, sicuramente, aver letto la pubblicazione scientifica.

Piace a 3 persone

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Sono una persona molto scettica e quando ho iniziato a svapare ho passato giornate intere a cercare tutti gli articoli che ne parlavano male e esponessero nel più cruento dei modi i danni che la sigaretta elettronica potesse creare. Non ne ho trovato uno, e dico uno che avesse un riscontro scientifico sensato (o che non taroccasse ad arte i dati scientifici)

Mi ritengo offeso dai giornali che tutto fanno piuttosto che INFORMARE le persone e trovo assurdo che uno per rendersi conto che ci sono più benifici e che rischi nello svapo debba misurare le ca***** che ci sparano sopra per nasconderlo. (vs sigarette ovviamente)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Inviato (modificato)

L'articolo pubblicato , linkato da @ceffos alla fine recita:
"In sostanza le sigarette elettroniche potrebbero essere solo il 50% meno pericolose di quelle tradizionali, anche se non causano tumori. Numeri che alla luce dei milioni di morti causati dal tabagismo, di cui 70000 all'anno solo in Italia, meriterebbero più attenzione, anche nel nostro Paese."

Per il resto concordo con @maxks ... l'essere umano dovrebbe respirare solo aria

Modificato da zone

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Che l'elettronica possa avere effetti negativi è abbastanza scontato, e studi sul lungo periodo non ci sono ancora per stabilire quali e quanti danni comporti. Di certo non è aria pura, ma questo credo che lo sappiamo un po tutti. Resto un po critico per diversi fattori sullo studio di riferimento. Un campione di 40 soggetti è alquanto limitante per una qualsiasi osservazione statistica, inoltre anche il periodo preso in esame è un pochino troppo ristretto. Un'appunto magari più tecnico potrebbe essere fatto sulle percentuali di nicotina delle ecig. Non è propriamente corretto paragonare analogica a elettrica a pari nicotina, perchè di fatto l'uso dell'elettrica , sopratutto con le tecnologie più attuali, porta a drastiche riduzioni di nicotina nell'uso di maggioranza.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Il fatto che anche in una frase come questa debbano per forza aggiungere che fa SOLO il 50% meno male delle sigarette è la "summa" di quanto stavo cercando di dire. Come se la metà di 70 milioni fosse SOLO 35 milioni :muro:

Poi sì l'uomo dovrebbe respirare solo aria, non dovrebbe farsi tatuaggi, non dovrebbe fare uso di creme rossetti etc etc, non dovrebbe farsi le lampade, non dovrebbe mangiare al Mc Donald, non dovrebbe stare più di tre ore al giorno davanti ad uno schermo (complessive). E la lista ovviamente non finisce qui.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Il 31/5/2016 alle 21:28 , ThatMakesNoSensei ha scritto:

Mi limito a postare il link perché se dovessi parlare... :culcos:

Trend sul Fumo 2016

E' a firma Cristina Marrone.

Non poteva che essere un articolo di m....:rotfl:rotfl:rotfl

Piace a 1 persona

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
13 ore fa, ThatMakesNoSensei ha scritto:

Poi sì l'uomo dovrebbe respirare solo aria, non dovrebbe farsi tatuaggi, non dovrebbe fare uso di creme rossetti etc etc, non dovrebbe farsi le lampade, non dovrebbe mangiare al Mc Donald, non dovrebbe stare più di tre ore al giorno davanti ad uno schermo (complessive). E la lista ovviamente non finisce qui.

Mi stai forse dicendo che... farmi 12 ore di lampade mentre stò al pc mangiando Mc . nel frattempo che il tatuatore clandestino sotto la scrivania finisce di tatuarmi le gambe... non è salutare? :D:D:D 

Ironia a parte la questione del "solo" 50% è l'eterna diatriba del bicchiere; mezzo vuoto o mezzo pieno a seconda se vendi vino o se sei della stradale :D 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Hai dimenticato il rossetto, che sotto la lampada viene di un colore perfetto!! :lol:

Comunque il discorso è che i media si sforzano di far vedere il bicchiere mezzo vuoto e mezzo pieno quando in realtà è più pieno che vuoto. È una birra riempita fino a 2/3 con la schiuma fino a sopra (:drool:).

Piace a 1 persona

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Azz, gli svapatori aumentano ma non i negozi di sigarette elettroniche, a Como ce ne erano 5 tre anni fà..ora ne è rimasto uno e anche abbastanza caro..si pùò comprare solo online ormai o farsi i chilometri in macchina, peccato :-(

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

A volte,causa malfunzionamento, tirando a formula 1..perché non sentivo il gusto..e sforzavo un casino..prendevo molta nicotina 18 in pochi secondi..

E collassavo..

La nicotina stordisce!

Quando l aroma c è e il fumo soddisfa,

Svapo meno..

Quindi si..l unico difetto che trovo è che la coil si fonde subito(fumavo 3 pacchetti di camel)e tiro nicotina da paura..

Ma conto su migliorie..

Per svapare meno ma meglio..

Pochi tiri ma ottimi..

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Inviato (modificato)

radiografie fatte 2 mesi fa:
polmoni perfetti. (e ho fumato 20 bionde al giorno per 10 anni)

sport con i grafici alla mano:
correvo a 5.55 km/min  - bpm 165 sul tracciato X dopo 2 mesi di preparazione fisica.
oggi sul tracciato X corro a 4.41 km/h con 135 bpm con i soliti 2 mesi di preparazione fisica.

per me contano solo i numeri.
il blabla lo lascio ai politci. 
 

Modificato da giovannifaraway

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Un vero giornalista: spiega benissimo quello che non sa. (Leo Longanesi)

Tutti i giornalisti sono, per via del loro mestiere, degli allarmisti; è il loro modo di rendersi interessanti.
(Arthur Schopenhauer)

E come dice il motto "io svapo e me ne fotto"

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Ieri sera, cena con mia sorella per il suo compleanno.

"Ma vieni, fuma una cosa normale e lascia perdere quelle porcherie!"

Come farle a spiegare che lei sente solo un gusto (peraltro demm•••••) mentre io avevo in bocca lo zucchero filato alla fragola?

 

Piace a 2 persone

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Il 15/7/2016 alle 03:54 , giovannifaraway ha scritto:

radiografie fatte 2 mesi fa:
polmoni perfetti. (e ho fumato 20 bionde al giorno per 10 anni)

sport con i grafici alla mano:
correvo a 5.55 km/min  - bpm 165 sul tracciato X dopo 2 mesi di preparazione fisica.
oggi sul tracciato X corro a 4.41 km/h con 135 bpm con i soliti 2 mesi di preparazione fisica.

per me contano solo i numeri.
il blabla lo lascio ai politci. 
 

io non ho capito questa specie di specchietto..
prima (quando?) correvi a 5,55 km/min (minuti???) con 165 bpm, dopo 2 mesi di preparazione sul circuito x
dopo(quando??) correvi a 4,41 km/h con 135 bpm, dopo 2 mesi di preparazione sul circuito x
Ora, io non sono un esperto di tabelle e grafici di prestazioni aerobiche, ma mi pare che ci sia qualche errore..
5,55 km/min ..intendevi ora (h) ??
e se prima erano 5,55 a 135 bpm e ora 4,41 seppur a meno bpm (135)..quale sarebbe meglio, il prima 5,55 (ma prima quando??) o il dopo a 4,41 (ma dopo rispetto a cosa, quando)??
Boh..è passato parecchio tempo da questo messaggio, ma se volessi spiegare meglio te ne saremmo grati, visto che i numeri non mentono e se tu ti fidi solo di quelli, forse, e ribadisco forse, c'è qualquadra che non cosa

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Saranno stati 5 min. 55 sec.al chilometro con le bionde e 4 min. 41 sec. al chilometro con lo svapo...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Crea un account o accedi per partecipare

Devi essere un utente registrato per partecipare

Crea un account

Registrati ora, bastano due click!


Iscriviti a Svapo.it

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.


Accedi Ora
Accedi per seguire   
Seguita da 0