Expromizer v2.1by exvape

@Serpiko84 immagino tu ti riferisca al clone, visto che recentemente è stato rilasciata una (mi pare ultima) batch da tisvapo....nel caso non fosse così, posso chiederti dove hai trovato l'originale? 

1 ora fa, Svapodrum ha scritto:

Si si diciamo tutti così, la verità non é questa..fra qualche mese vedrai che cercherai altro..

Dopo il byka v6 penso di non aver comprato nulla per 1anno e mezzo ..poi ho detto mi tolgo lo sfizio su un atom vecchio datato e alla fine..ho fatto benissimo.

41 minuti fa, Marcuno ha scritto:

@Serpiko84 immagino tu ti riferisca al clone, visto che recentemente è stato rilasciata una (mi pare ultima) batch da tisvapo....nel caso non fosse così, posso chiederti dove hai trovato l'originale? 

No è un clone.

Grazie lo stesso!

Ho da poco resuscitato un 2.1 comprato usato che era completamente impestato, sia il tank che tutti gli or. Mi date qualche consiglio su come rigernerarlo? Quali rigenerazioni e heatflux usate con più soddisfazione?

Inoltre, se qualcuno ha anche il v3, mi saprebbe dire a quale foro del 2.1 corrispondono i famosi tre fori del v3? Così nel caso ne uscisse uno usato saprei se valutarlo oppure no.

6 ore fa, Heris ha scritto:

Mi date qualche consiglio su come rigernerarlo?

sono passato dal 30g alle twisted di 28g e non ha mai dato problemi (ovviamente, adattando il foro aria), sempre alimentato da dio una volta capito come cotonarlo (senza nemmeno agire sui forellini di alimentazione). Per me la soluzione migliore è la coil in diagonale, mettendola dritta le leg sono eccessivamente lunghe, una volta fatto questo lo puoi buildare come vuoi, credo l'inizio di default su qualsiasi atom sia un 28 g su punta da 2 e 6 spire, da lì vedi se il calore è troppo freddo o caldo e ti adatti di conseguenza. 

 Se lo devi usare in mech ni80 con la medesima build e in generale, non è un atom che richiede di essere scaldato come i byka o il fev, il vapore tende al tiepido di suo vista la camera abbastanza ridotta.

6 ore fa, Heris ha scritto:

a quale foro del 2.1 corrispondono i famosi tre fori del v3?

boh, non è tanto l'ariosità ma la qualità del tiro; il v3 nasce di suo leggermente più turbolento e di conseguenza sembra più arioso, credo sia quindi difficile trovare un tiro uguale sui due atom. La colpa è anche della ghiera aria del v3 non totalmente ermetica, c'è sempre qualche spifferino nonostante ho provato a cambiare diversi oring. La resa invece è una bella lotta, il v3 lo amavo con il kentucky mentre il 2.1 meglio con il latakia. Sono due atom che non si escludono a vicenda, purtroppo il difetto del v3 è essere ingegnerizzato da cani.

Grazie @Infinium, in effetti sono partito proprio con le 6@ di 28ga, poi ho letto qualche pagina indietro e ho provato anche le 7@ col 29ga, ma non la trovo di mio gusto. Ma la difficoltà maggiore la trovo nella cotonatura e il fatto che controllarla a tank pieno sia difficile non aiuta. Ancora devo capire se preferisce un cotone spumoso tipo candy/angorabbit o uno tipo bacon e se lasciare un po' di spazio tra il foro verticale e il cotone oppure no. Per ora ho capito che se metto il jfc più grande si allaga e si svuota, col terzo sembrerebbe di no, ma comunque non alimenta bene e si scurisce il cotone...

Il v3 lo terrei in considerazione proprio perché, da questi punti di vista, credo abbia dei vantaggi. Ma sta cosa dell'ariosità mi preoccupa, anche se dopo aver provato il fev ho rivalutato afc più ampi (prima pensavo quasi di far fare un foro più piccolo all'ataman v2 clone 😅), il 2.1 per esempio lo sto usando tra il 3° e il 4° foro.

31 minuti fa, Heris ha scritto:

Ma la difficoltà maggiore la trovo nella cotonatura

- infili il baffo nella coil
- fai uscire il baffo nel cilindro
- avviti il cilindro
- tagli i baffi in eccesso in base a come vuoi cotonarlo
- piano piano pieghi i baffi ad s o dritti nel cilindro poggiandoli contro, senza fargli toccare il deck
- con un ago, da sopra ritocchi e dai forma al cotone
- quando è tutto bello sistemato, bagni la coil e tappi
- refill tassativamente dal basso 

con il terzo foro più grande d'alimentazione il mio clone tira su fino all'ultima goccia. Se lo cotono normalmente facendo toccare il cotone al deck, con i forellini d'alimentazione scoperti 9 volte su 10 si spostano e vanno a tappare i fori. Bastavano due dentini stile gus per farlo stare fermo ma si parla di atom da 40 euro. 

35 minuti fa, Heris ha scritto:

Il v3

contando che si trovava nuovo a 20 euro si può fare ma spenderci 40 euro anche no, la cosa che più mi dava fastidio era l'isolatore tra air pin e deck in materiale simile alla gomma, quindi morbido che a forza di essere premuto tra l'acciaio si ghigliottinava. Se quindi pensi di acquistarlo, fai scorta sempre se si trovano ancora https://www.svapobar.it/expromizer/6446-expromizer-v3-isolatore-vite-centrale.html. Oltre questo come atom è simile al 2.1, ha una sua logica di posizionamento dei baffo che se non la segui tende a pisciare dai fori aria. Avevo fatto un disegno specifico ad un altro utente che non trovo più, è comunque facile ma allo stesso tempo ti obbliga a seguire quel modo di buildare a differenza di un byka. V3 fire comunque superiore all'1.4 e alla puzza che tantissimi utenti del forum hanno faticato a togliere dall'atom.

10 ore fa, Heris ha scritto:

Ho da poco resuscitato un 2.1 comprato usato che era completamente impestato, sia il tank che tutti gli or. Mi date qualche consiglio su come rigernerarlo? Quali rigenerazioni e heatflux usate con più soddisfazione?

Inoltre, se qualcuno ha anche il v3, mi saprebbe dire a quale foro del 2.1 corrispondono i famosi tre fori del v3? Così nel caso ne uscisse uno usato saprei se valutarlo oppure no.

Io ho sempre seguito il tutorial di @Rici di pag.8 ed è sempre andato benissimo, mai un problema.

4 ore fa, Infinium ha scritto:

- piano piano pieghi i baffi ad s o dritti nel cilindro poggiandoli contro, senza fargli toccare il deck

- refill tassativamente dal basso 

con il terzo foro più grande d'alimentazione il mio clone tira su fino all'ultima goccia. Se lo cotono normalmente facendo toccare il cotone al deck, con i forellini d'alimentazione scoperti 9 volte su 10 si spostano e vanno a tappare i fori. Bastavano due dentini stile gus per farlo stare fermo ma si parla di atom da 40 euro. 

contando che si trovava nuovo a 20 euro si può fare ma spenderci 40 euro anche no, la cosa che più mi dava fastidio era l'isolatore tra air pin e deck in materiale simile alla gomma, quindi morbido che a forza di essere premuto tra l'acciaio si ghigliottinava. Se quindi pensi di acquistarlo, fai scorta sempre se si trovano ancora https://www.svapobar.it/expromizer/6446-expromizer-v3-isolatore-vite-centrale.html. Oltre questo come atom è simile al 2.1, ha una sua logica di posizionamento dei baffo che se non la segui tende a pisciare dai fori aria. Avevo fatto un disegno specifico ad un altro utente che non trovo più, è comunque facile ma allo stesso tempo ti obbliga a seguire quel modo di buildare a differenza di un byka. V3 fire comunque superiore all'1.4 e alla puzza che tantissimi utenti del forum hanno faticato a togliere dall'atom.

Quindi, da quanto ho capito, il cotone non deve coprire del tutto il foro di pescaggio del liquido, ma deve lasciare, diciamo, un mezzo millimetro di spazio vuoto. Per il refill dal basso il limite è il tubicino del camino o un po' di meno?

2 ore fa, Gondrano ha scritto:

Io ho sempre seguito il tutorial di @Rici di pag.8 ed è sempre andato benissimo, mai un problema.

 

Grazie @Gondrano, link prezioso. Il byka v7, sempre seguendo la guida Rici, lo cotono allo stesso modo: spostando il cotone bagnato per lasciare spazio al foro di pescaggio. Finora non ci avevo pensato per l'expro perché mi pisciava, ma era colpa del jfc più grande. Proverò a fare così, sperando che non succeda di nuovo. Devo prendere la mano con la quantità di cotone giusta, perché se è poco si allaga, se è troppo inizia a scurirso subito il cotone vicino alle spire esterne.

Ho deciso di vendere lo Spica più o meno per lo stesso motivo, spero di non fare la stessa fine con questo.

Tra l'altro al 2.1 ho dovuto metterci le viti dell'ataman (accorciando un po' quella del negativo mi pare perché non andava in battuta), perché con quelle del clone era impossibile stringere qualsiasi tipo di filo.

5 ore fa, Heris ha scritto:

il cotone non deve coprire del tutto il foro di pescaggio del liquido

esattamente, ovviamente refillandolo poi dal basso. l'inghippo del poggiare il cotone sul deck è che poi con il peso stesso del liquido, tende a spostarsi andando a coprire i forellini

all'inizio si può tranquillamente usare questa soluzione, non so quanto si capisce ma i baffi il fondo del deck non lo toccano proprio, sono sospesi sfruttando l'elasticità del cotone (anzi, garza ma stesso concetto se si usa il cotone normale) poggiato contro il cilindro.

Qui si dovrebbe capire che c'è un mezzo mm ma forza anche di più di spazio

Per riuscirci basta avvitare prima il cilindro, facendo passare nel frattempo i baffi e poi da sopra, li rinfili dentro con cura. Il cotone più lo tocchi e provi a dargli la forma, più diventa malleabile. Se ci vai di botta secca rischi di metterlo strozzato, invece deve essere morbido. Tutte queste cose da fare ovviamente a cotone asciutto.

La coil per avere leg più corte possibili è serrata così

Una volta che capisci la logica e la resa che deve avere con il cotone ben irrorato di liquido passi alle altre cotonature o alla coil dritta.

5 ore fa, Heris ha scritto:

Ho deciso di vendere lo Spica 

non vendere nulla, anche lo spica ha la sua logica dietro e una volta che capisci come funziona si rigenera a occhi chiusi, scrivi nell'apposito thread che problema ti da. Io sia con expro che con spica inizialmente ho avuto problemi, qualsiasi atom ha quella piccola accortezza che ti svolta del tutto la gestione, va solo trovata.

@Infinium mi sembra pochissimo il cotone che ci metti, come fai a non farlo pisciare così? Quale foro del liquido usi così, il terzo dal più piccolo?

Per lo Spica, paradossalmente, dopo aver bevuto più liquido di quello chenaono riuscito a svapare, avevo capito come rigenerarlo, però riprendendolo mi spara sempre lapilli, non credo sia vapore, che mi fanno bruciare il palato

La vista inganna perchè è garza rollata non molto larga, è la medisima quantità che userei su altri rta su punta da 2 con il 28 g e non molte spire. Da ricordare sempre che la pressione che spinge il liquido all'interno del tank, refillandolo da sotto è metà, se non un quarto di quando si refilla da sopra. Refillando da sopra con quella cotonatura mi si svuoterebbe mezzo tank in mezzo minuto. Sullo spazio tra cotone e foro: più o meno è lo stesso che si lascia con coil e cotonatura dritta. Se proprio si ha paura di sovralimentazioni la "coda" finale del baffo la si può spingere leggermente più sotto ma cambia ben poco. Il liquido che entra da sotto non ce la fa a "scavalcare" il cotone; io stesso quando l'ho comprato, a rigor di logica non lo avrei mai cotonato così pensando perdesse.

Come foro uso il terzo più grande, c'è l'ho fisso dallo scorso inverno e mai avuto problemi di sovralimentazione in estate.

2 ore fa, Heris ha scritto:

Per lo Spica

nelle due ultime pagine del thread ci sono diversi rimedi per tamponare la sovralimentazione

Proverò un po' a sperimentare seguendo i tuoi consigli, grazie ancora @Infinium

1 ora fa, Infinium ha scritto:

nelle due ultime pagine del thread ci sono diversi rimedi per tamponare la sovralimentazione

Gli darò uno sguardo

@Infinium oggi ho provato la tua rigenerazione e va sicuramente meglio, al terzo foro non piscia (ho refillato dal basso come consigliato) e alimenta bene, un lato un po' meno ma ci sta la prima volta.

Con la coil diagonale mi sembra di capire che si riesca a gestire meglio il cotone sui fori.

Se ti alimenta sei al 70% del lavoro, non curvare i baffi in modo troppo arcuato, se ti senti più sicuro puoi provare a far toccare il deck con la punta del cotone ma solo la punta o rischi di tappare tutto.

Rimedio ad atom rigenerato e magari sei in giro e senti che alimenta poco: tappi il foro aria con il dito e tiri due secondi, in questo modo succede qualcosa alla pressione che fa salire il liquido nel deck. Meglio tirare due secondi, svapare e vedere come va e ritirare a vuoto poi che tirare tre o quattro secondi o rischi che ti si svuota mezzo tank. 

2 ore fa, Infinium ha scritto:

Se ti alimenta sei al 70% del lavoro, non curvare i baffi in modo troppo arcuato, se ti senti più sicuro puoi provare a far toccare il deck con la punta del cotone ma solo la punta o rischi di tappare tutto.

Rimedio ad atom rigenerato e magari sei in giro e senti che alimenta poco: tappi il foro aria con il dito e tiri due secondi, in questo modo succede qualcosa alla pressione che fa salire il liquido nel deck. Meglio tirare due secondi, svapare e vedere come va e ritirare a vuoto poi che tirare tre o quattro secondi o rischi che ti si svuota mezzo tank. 

Sì, ma infatti si allagava sicuramente per la pressione del refill dall'alto. Infatti capitava anche che uscisse il liquido dal foro refill più piccolo mentre lo riempivo dal grande, nonostante il tank non fosse per niente pieno. Ora ho finalmente capito che non dipendeva dal cotone.

Il "trucco" del tiro a vuoto chiuso l'ho usato anche col fev quando usavo un cotone non adatto.

La prossima prova sarà con gli orientali, perché ho notato che il Kentucky LT esce meno legnoso del v7 ma anche più speziato, a mio parere, e secondo me con gli orientali dovrebbe far uscire note particolari.

Ultimamente sto continuando ad usare una build di 5 spire su punta da 1.5 mm sull'expro con ottimi risultati

con legs sempre serrate nella foto che avevo già postato. Se per punta da 2 o 2.5 è un qualcosa opzionale, con punta da 1.5 è obbligatorio visto che serrandole normalmente, le legs conterebbero quasi la stessa quantità di filo delle spire. 

Cotonatura come quella sopra, i baffi non poggiano sul deck ma sono sospesi. In assoluto è il primo rta ad accettarmi una punta da 1.5 e a mantenere una buonissima durata di cotone e coil, alimentazione e tiro ottimali. Come foro di alimentazione uso il terzo più grande, refill da sotto, clone comprato a dicembre 2022. 

Una build simile, ovvero 5 spire su punta da 1.5 la spingo a ben 9 watt. Il vapore non è freddo ma quasi, le note dolci vengono limate e quelle di coda non vengono tagliate di netto, come fanno alcuni atom (tipo la maggior parte dei kayfun) ma mantengono un lontano ricordo mentre si tira fuori il vapore. Non dico che ci si può svapare un virginia ma un burley o un bc, se si viene da taifun gtr e spica è possibile svaparli. 

Lo spica anche ogni tanto lo buildo con punta da 1.5 ma si distrugge troppo facilmente visto che lo spica non è un campione sul preservare cotone e coil, meglio una punta da 1.8 mm. Altro atom sul quale ho provato una build da 1.5 è il Chariot, è possibile farlo andare la resa aromatica è ai minimi storici, mentre sull'ataman v2 si snatura diventando un atom qualsiasi. L'expro 2.1 invece mantiene l'identità da expro 2.1 per resa aromatica, tiro stellare e preservare la vita delle coil, si lima parecchio il dolce rispetto alla punta da 2.

I restanti atom che ho, con la punta da 1.5 mm o hanno il problema dei baffi troppo lunghi e nonostante il jfc la vaporizzazione non è mai ottimale (tipo il caiman v5 ma prima o poi ci riesco a farlo andare) o hanno il problema del tiro che da buono si snatura perchè una punta da 1.5 è davvero davvero piccola per tanti rta moderni e lascia una voragine nel deck, anche con fori sottocoil più piccoli.

32 minuti fa, Infinium ha scritto:

Ultimamente sto continuando ad usare una build di 5 spire su punta da 1.5 mm sull'expro con ottimi risultati

con legs sempre serrate nella foto che avevo già postato. Se per punta da 2 o 2.5 è un qualcosa opzionale, con punta da 1.5 è obbligatorio visto che serrandole normalmente, le legs conterebbero quasi la stessa quantità di filo delle spire. 

Cotonatura come quella sopra, i baffi non poggiano sul deck ma sono sospesi. In assoluto è il primo rta ad accettarmi una punta da 1.5 e a mantenere una buonissima durata di cotone e coil, alimentazione e tiro ottimali. Come foro di alimentazione uso il terzo più grande, refill da sotto, clone comprato a dicembre 2022. 

Una build simile, ovvero 5 spire su punta da 1.5 la spingo a ben 9 watt. Il vapore non è freddo ma quasi, le note dolci vengono limate e quelle di coda non vengono tagliate di netto, come fanno alcuni atom (tipo la maggior parte dei kayfun) ma mantengono un lontano ricordo mentre si tira fuori il vapore. Non dico che ci si può svapare un virginia ma un burley o un bc, se si viene da taifun gtr e spica è possibile svaparli. 

Lo spica anche ogni tanto lo buildo con punta da 1.5 ma si distrugge troppo facilmente visto che lo spica non è un campione sul preservare cotone e coil, meglio una punta da 1.8 mm. Altro atom sul quale ho provato una build da 1.5 è il Chariot, è possibile farlo andare la resa aromatica è ai minimi storici, mentre sull'ataman v2 si snatura diventando un atom qualsiasi. L'expro 2.1 invece mantiene l'identità da expro 2.1 per resa aromatica, tiro stellare e preservare la vita delle coil, si lima parecchio il dolce rispetto alla punta da 2.

I restanti atom che ho, con la punta da 1.5 mm o hanno il problema dei baffi troppo lunghi e nonostante il jfc la vaporizzazione non è mai ottimale (tipo il caiman v5 ma prima o poi ci riesco a farlo andare) o hanno il problema del tiro che da buono si snatura perchè una punta da 1.5 è davvero davvero piccola per tanti rta moderni e lascia una voragine nel deck, anche con fori sottocoil più piccoli.

quindi me la consigli la punta da 1.5?

2 ore fa, Infinium ha scritto:

Ultimamente sto continuando ad usare una build di 5 spire su punta da 1.5 mm sull'expro con ottimi risultati

con legs sempre serrate nella foto che avevo già postato. Se per punta da 2 o 2.5 è un qualcosa opzionale, con punta da 1.5 è obbligatorio visto che serrandole normalmente, le legs conterebbero quasi la stessa quantità di filo delle spire. 

Cotonatura come quella sopra, i baffi non poggiano sul deck ma sono sospesi. In assoluto è il primo rta ad accettarmi una punta da 1.5 e a mantenere una buonissima durata di cotone e coil, alimentazione e tiro ottimali. Come foro di alimentazione uso il terzo più grande, refill da sotto, clone comprato a dicembre 2022. 

Una build simile, ovvero 5 spire su punta da 1.5 la spingo a ben 9 watt. Il vapore non è freddo ma quasi, le note dolci vengono limate e quelle di coda non vengono tagliate di netto, come fanno alcuni atom (tipo la maggior parte dei kayfun) ma mantengono un lontano ricordo mentre si tira fuori il vapore. Non dico che ci si può svapare un virginia ma un burley o un bc, se si viene da taifun gtr e spica è possibile svaparli. 

Lo spica anche ogni tanto lo buildo con punta da 1.5 ma si distrugge troppo facilmente visto che lo spica non è un campione sul preservare cotone e coil, meglio una punta da 1.8 mm. Altro atom sul quale ho provato una build da 1.5 è il Chariot, è possibile farlo andare la resa aromatica è ai minimi storici, mentre sull'ataman v2 si snatura diventando un atom qualsiasi. L'expro 2.1 invece mantiene l'identità da expro 2.1 per resa aromatica, tiro stellare e preservare la vita delle coil, si lima parecchio il dolce rispetto alla punta da 2.

I restanti atom che ho, con la punta da 1.5 mm o hanno il problema dei baffi troppo lunghi e nonostante il jfc la vaporizzazione non è mai ottimale (tipo il caiman v5 ma prima o poi ci riesco a farlo andare) o hanno il problema del tiro che da buono si snatura perchè una punta da 1.5 è davvero davvero piccola per tanti rta moderni e lascia una voragine nel deck, anche con fori sottocoil più piccoli.

Mi cimenterò anche in questa nuova avventura.😉

A me se a qualcuno capita servirebbe il tank steam Turner o clone per il 2.1 (1.3) che non lo ritrovo più ,  e non lo fanno più .Nel caso qualche ninja lo trovasse anche da siti cinesi gli sarei grato , ma mi sa l unica soluzione è farselo fare ( al costo di quanto costava l atom appena uscito 😩)

10 ore fa, Sidvicius ha scritto:

A me se a qualcuno capita servirebbe il tank steam Turner o clone per il 2.1 (1.3) che non lo ritrovo più ,  e non lo fanno più .Nel caso qualche ninja lo trovasse anche da siti cinesi gli sarei grato , ma mi sa l unica soluzione è farselo fare ( al costo di quanto costava l atom appena uscito )

Tisvapo vende il tank classico per il 2.1, ma non ho capito bene se cerchi quello

Grazie mille gentilissimo , ma quello che cerco io è diverso è questo in foto e va bene sia per il 2.1 che per 1.3 .