Accedi per seguire   
Seguaci 0
denyela

Tossicità Protocollo ClearStream di FA


89 messaggi in questa discussione

Mi sembra carino mettervi a disposizione una sorta di elenco di tossicità degli aromi testati tramite il protocollo FA ClearStream.
Lo stavo facendo per me per determinare le mie prossime scelte negli aromi, lo copio anche qui, spero sia utile :ok

**CHIAVE DI LETTURA:
La sigaretta tradizionale (15 tiri) paragonata a (120 svapate) di (nome aroma a 9 mg, elenco di cui sotto) con atomizzatore tipo 510 determina il (percentuale) di mortalità cellulare (quindi, più la percentuale segnalata è alta, più è a nostro favore)

Aroma Maxx-Blend FA0574 50% di mortalità cellulare (nelle sigarette)
Aroma Virginia FA0541 50% di mortalità cellulare (nelle sigarette)
Aroma Tabacco Desert Ship 67,3% di mortalità cellulare (nelle sigarette)
Aroma Mentolo FA0570 68,4% di mortalità cellulare (nelle sigarette)
Aroma Latakia FA053769,8% di mortalità cellulare (nelle sigarette)
Aroma Cuban Supreme FA0551 80% di mortalità cellulare (nelle sigarette)
Aroma Tabacco Cowboy Ble FA0542 80% di mortalità cellulare (nelle sigarette)
Aroma Camtel Ultimate FA0576 86,3% di mortalità cellulare (nelle sigarette)
Aroma 7 Foglie FA0595 4,5 volte più citotossico (nelle sigarette)
Aroma Vape Wizard FA0538 è 4 volte più citotossico (nelle sigarette)
Aroma Caffè FA0520 è 3,7 volte più citotossico (nelle sigarette)
Aroma Perique Black FA0552 2volte più citotossico (nelle sigarette)

Vincono come aromi più sani
Aroma Dark Vapure FA0534 94% di mortalità cellulare (nelle sigarette)
Aroma Tabacco Mellow Sunset FA0535 94,3% di mortalità cellulare (nelle sigarette) Aroma Bitter Wizard FA0594 94,3% di mortalità cellulare (nelle sigarette)
********************************

Spero facciano presto la ricerca anche a zero nico! :ciao
Piace a 1 persona

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
cioè : % di mortalità cellulare in più sarebbe riferita ad una analogica rispetto all'aroma FA (?) e stessa considerazione per la fito-tossicità?
quindi andrebbe letto al contrario : es.: il Bitter Wizard FA0594 darebbe il 94,3% di mortalità cellulare in meno risp. ad una analogica....quindi sarebbe il più "salutare" di tutti i testati...

giusto ?! :|:umpf:?:ghgh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Brava Deny :clap:clap
Agli amministratori chiederei di metterlo in evidenza :sisi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Sigaretta tradizionale V/S 9 mg Nicotina Aroma Bitter Wizard FA0594 da il 94,3% di mortalità cellulare in più. Quindi è l'aroma più sana (per ora) :ok

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
 Citazione
dennipd ha scritto: Brava Deny :clap:clap
Agli amministratori chiederei di metterlo in evidenza :sisi fatto :ok
 Citazione
denyela ha scritto: Sigaretta tradizionale V/S 9 mg Nicotina Aroma Bitter Wizard FA0594 da il 94,3% di mortalità cellulare in più. Quindi è l'aroma più sana (per ora) :ok deny grazie di queste notizie :clap
solo aiutami, cosa intendono per mortalità cellulare in più? :*

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
...credo lo mettano (il fumo , il vapore) in una coltura cellulare di riferimento e a distanza di tempi predefiniti vedono quante cellule son passate al creatore..... tutto in test comparativi :ok

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
@grazie roby :sisi quindi quella scritta"cellule morte in più" è riferito al fumo, giusto?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Deny , dovresti aggiungere che per la sigaretta tradizionale sono state effettuate 15 aspirazioni ( mi pare ) mentre per le ecig 150 ;)
Hanno poi "sbagliato" a fare i test in quanto l'ecig l'hanno tenuta in verticale con la cartuccia verso il basso , con le conseguenze che sappiamo ( rischio di atom secco o di bevute ) , ma comunque stanno rifacendo un pò di test e si suppone (spera) vadano ancora meglio .

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Dovete leggerla così:
La sigaretta tradizionale (15 tiri) paragonata a (120 svapate) di (nome aroma a 9 mg) con atomizzatore tipo 510 determina il (percentuale) di mortalità cellulare

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
 Citazione
dennipd ha scritto: Re: Tossicità Protocollo ClearStream di FA
Deny , dovresti aggiungere che per la sigaretta tradizionale sono state effettuate 15 aspirazioni ( mi pare ) mentre per le ecig 150

Abbiamo scritto insieme :ghgh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Grazie ora ho capito bene come leggere la tabella (k)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
L'ho modificato, vedete se così è più chiaro!
Piace a 1 persona

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
perfetto denyela :okhai fatto bene ad inserire la chiave di lettura :sisi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Quello che francamente non capisco è come possano variare così tanto le percentuali!
E' sbalorditivo! (in senso negativo)
I liquidi dovrebbero essere esenti da eventuali tossicità (anche se minime).
Piuttosto il grado di tossicità dovrebbe esser dato dalla presenza delle due sostanze maggiormente presenti:
PG e VG, o più ragionevolmente, la percentuale di nicotina contenuta all'interno degli stessi.
Non riesco a comprendere bene il concetto.
Es: Il Mellow Sunset svapato nelle stesse condizioni di un Perique Black è assolutamente più "sano".
Per meglio dire il Perique Black è tossico quasi come una cancerogena normale ! ! !
O sbaglio io, oppure . . . Che cosa ci mettono nel Perique Black ?
Spero di aver preso un abbaglio.
Sconcerto assoluto!
Mito crollato ?
:shock

Mettete in risalto questa discussione !
E' importantissimo capirne di più. :?

Ciao a tutti
:sgrat

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Dimenticavo . . .
Un doveroso ringraziamento a denyela per aver aperto questa fondamentale discussione e, comunque, anche un sincero ringraziamento allo staff di FlavourArt per la professionalità e trasparenza con cui ha operato.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Io penso che sia una questione molecolare ovvero di come gli elementi si uniscano tra di loro e si modifichino con il riscaldamento.
Non sono una chimica ma l'unica spiegazione che mi salta in mente può essere questa. Potremo interpellare FA. Altre domande? Aspetto voi poi mando via la mail.

Alla C.A. del Direttore
Buongiorno,
mando una mail a nome di tutti gli svapatori del forum svapo.it.
In base al Vs. Protocollo ClearStream per il quale vi ringraziamo tantissimo, siamo con la presente a chiedere delucidazioni circa il perchè alcuni aromi risultino essere molto più citotossici rispetto ad altri.
Qual è il meccanismo? Come funziona?
Saranno previsti altri test con altri aromi come per esempio il Tuscan Reserve ed altri alimentari?
Farete un protocollo anche a zero nicotina?
AGGIUNTA DI SMETTO: Per quanto riguarda gli aromi 7 Foglie - Vape Wizard - Caffè e Perique Black: la percentuale di tossicità è espressa in maniera differente da tutti gli altri ("Aroma Vape Wizard FA0538 è 4 volte più citotossico " ecc). Per avere un termine di paragone con gli altri aromi, riuscite a comunicarci la percentuale di mortalità cellulare a paragone con le sigarette?
Ringraziamo per l'attenzione e rimaniamo in attesa di una Vs. risposta, saluti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Brava, per me va ultra bene ! :ok

Per il protocollo zero nico . . . posso dedurre che non vi siano problemi di tossicità visto che ad es. il Bitter Wizard adeguatamente miscelato con il liquido base a 9 mg/ml NON ha rilevato elementi degni di nota.

Per me, il problema, sta proprio nella composizione degli aromi.
Dico bene ?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Inoltre, ne deduco che gli aromi:
Aroma 7 Foglie
Aroma Vape Wizard
Aroma Caffè
Aroma Perique Black


o, andrebbero rivisti nella loro composizione,
oppure addirittura levati dalla circolazione.
:stop

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Dria devi sempre considerare la proporzione di 25 tiri a 120 nel valutare i dati...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Caro Luka, puoi anche aver ragione, ma hai considerato il fatto che noi svapatori ci stiamo attaccati alle nostre e-cig?
Mi spiego meglio:
Quando fumi una sigaretta, dopo un po' la finisci.
Quando svapi, può capitare (e fidati che avviene molto spesso) di restarci attaccato anche delle mezz'ore.
Quindi calcolando questo, i 120 tiri ce li facciamo tranquillamente, o no ?
Piace a 1 persona

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
mi associo con entusiasmo ai complimenti a denyela per l'aver creato questa discussione, ma vorrei far notare che il fornitore della certificazione ha usato terminologie diverse per cui a noi 94% di mortalità cellulare in più (Dark Vapure) e 2 volte più citotossico (Perique Black) possono apparire sensibilmente diversi, ma magari potrebbero essere più vicini di quanto non si immagina.

ad esempio:
ipotizzo che la citotossicità del perique black sia 100; dire che la sigaretta tradizionale è 2 volte più citotossica equivale a dire che la sua citotossicità in assoluto vale 200, il che comporta una maggiorazione del 100%, che a mio parere non è troppo distante dal 94% citato per il dark vapure.

sottoscrivo qualunque iniziativa di richiesta di chiarimento, ma vi chiedo di valutare anche questo punto di vista ...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Considerando che prima fumavate come turchi e non vi facevate problemi (fate le proporzioni con quanto fumavate), posso solo che concordare con quanto ha detto Luka. Dimenticavo: brava Denyela ;)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
@Smetto: guarda l'integrazione alla lettera e dimmi se ho capito bene cosa intendi.
@Tutti: Grazie mille per i complimenti! :*
@Spider a me interessa farmi il meno male possibile ma visto che per ora di togliermi l'esig non se ne parla allora sarò molto oculata nella scelta degli aromi meno tossici!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
 Citazione
denyela ha scritto: a me interessa farmi il meno male possibile

:clap:clap:clap

Deny... non ho letto il Tuscan Reserve... mi è sfuggito o non c'è proprio?????
Mi interessa visto che uso prevalentemente quello...:umpf
Se non c'è e se non hai ancora scritto la mail, lo aggiungi??? (k)

PS
Bravissima!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
 Citazione
Stefy ha scritto: Tuscan Reserve... mi è sfuggito o non c'è proprio?????
per ora non c'è! faccio un appunto!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Crea un account o accedi per partecipare

Devi essere un utente registrato per partecipare

Crea un account

Registrati ora, bastano due click!


Iscriviti a Svapo.it

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.


Accedi Ora
Accedi per seguire   
Seguaci 0
    • 1 Messaggi
    • 136 Visualizzazioni
    • 1 Messaggi
    • 237 Visualizzazioni
    • 1 Messaggi
    • 337 Visualizzazioni
    • 2 Messaggi
    • 482 Visualizzazioni
    • 4 Messaggi
    • 501 Visualizzazioni