creare svapando

 Citazione

andrea3611 ha scritto: [quote=geronimo ][quote=andrea3611 ]Ciao Geronimo!! Veramente ottimo lavoro!! Complimenti per la manualità!
Ma se posso farti venire un dubbio,da quello che avevo letto in un post, sul cobra, quello che fa del cobra il "miglior" sistema genesis in commercio è la forma interna del cup superiore che non fa stressare il vapore, a detta di @dirty harry, io invece ti posso garantire (per esperienza fatta) che riducendo il volume della camera di combustione (sia nei rigenerabili a wick che a mash)aumenta l'hit, per cui, se si potesse mettere assieme i due concetti
Che ne pensi?

Grazie per i complimenti , riguardo il cobra ti dirò che il primo che ho postato è la copia del cobra sia come misure che come materiale , gli ho cambiato il vestito e gli ho fatto un solo foro come piaceva a me.
Posso dirti che la possibilità di variare la cava e l aspirazione da la possibilità di regolarlo come meglio aggrada .
Certo è che prendere un .....phantom e uno come quello che stiamo crendo , per paragone, è come una macchina fotografica usa e getta e una reflex manuale.
Ritengo che la possibilità di personalizzazione del propio svapo non debba avere limiti il bb, il piccolo , il lungo , ildrip di forma o materiale , il tiro duro o morbido.......va a gusti e quando parte la scimmia
Tornando alla "cava"ritengo che permetta propio di far espandere il il vapore in bocca e dare belle sensazioni.
Ho appena alternato un tradizionale , dopo 1/2ora di tiro ,con il "cave" e seppur freddo mi ha dato un bel colpo d aroma .
Ma come dicevo , va a gusti.
ciao e graziie ancora ad ATHEA che mi ha suggerito
ERRORE GRAZIE AD ATHA Quoto tuto, tranne la parte sottolineata... mi riferivo a sistemi diversi... eternity, chalice, hornet, bully e altri... non sono proprio phantom
Giocando con la forma, la legatura o la quantità della wick, vai a modificare il giro dell'aria e la composizine del vapore, addensandolo, e aumentando l'hit, per non dire che regoli anche il tiro, dove non potresti altrimenti.
Scusa l'ot, ma era per spiegarmi meglio e rendere l'idea, magari poteva esserti utile come ragionamento alternativo.
Per esempio: hai provato a pensare ad una camera di miscelazione sotto al tank? tipo il fogatti v1 Mi spiace . Sono ignorante nei sistemi che hai citato . Studiero' . Il mio problema è (come ho già detto) che cerco di capire come funzionano e poi li ricostrusco apportando , a mio piacere, modifiche.
Non avendo sistemi diversi che il cobra , l aga e simili non posso giudicare ne valutare altri . Ma prometto almeno di cercare informazioni precise anche su quelli che citi .

 Citazione

geronimo ha scritto: [quote=andrtea3611 ][quote=geronimo ][quote=andrea3611 ]Ciao Geronimo!! Veramente ottimo lavoro!! Complimenti per la manualità!
Ma se posso farti venire un dubbio,da quello che avevo letto in un post, sul cobra, quello che fa del cobra il "miglior" sistema genesis in commercio è la forma interna del cup superiore che non fa stressare il vapore, a detta di @dirty harry, io invece ti posso garantire (per esperienza fatta) che riducendo il volume della camera di combustione (sia nei rigenerabili a wick che a mash)aumenta l'hit, per cui, se si potesse mettere assieme i due concetti
Che ne pensi?

Grazie per i complimenti , riguardo il cobra ti dirò che il primo che ho postato è la copia del cobra sia come misure che come materiale , gli ho cambiato il vestito e gli ho fatto un solo foro come piaceva a me.
Posso dirti che la possibilità di variare la cava e l aspirazione da la possibilità di regolarlo come meglio aggrada .
Certo è che prendere un .....phantom e uno come quello che stiamo crendo , per paragone, è come una macchina fotografica usa e getta e una reflex manuale.
Ritengo che la possibilità di personalizzazione del propio svapo non debba avere limiti il bb, il piccolo , il lungo , ildrip di forma o materiale , il tiro duro o morbido.......va a gusti e quando parte la scimmia
Tornando alla "cava"ritengo che permetta propio di far espandere il il vapore in bocca e dare belle sensazioni.
Ho appena alternato un tradizionale , dopo 1/2ora di tiro ,con il "cave" e seppur freddo mi ha dato un bel colpo d aroma .
Ma come dicevo , va a gusti.
ciao e graziie ancora ad ATHEA che mi ha suggerito
ERRORE GRAZIE AD ATHA Quoto tuto, tranne la parte sottolineata... mi riferivo a sistemi diversi... eternity, chalice, hornet, bully e altri... non sono proprio phantom
Giocando con la forma, la legatura o la quantità della wick, vai a modificare il giro dell'aria e la composizine del vapore, addensandolo, e aumentando l'hit, per non dire che regoli anche il tiro, dove non potresti altrimenti.
Scusa l'ot, ma era per spiegarmi meglio e rendere l'idea, magari poteva esserti utile come ragionamento alternativo.
Per esempio: hai provato a pensare ad una camera di miscelazione sotto al tank? tipo il fogatti v1 Mi spiace . Sono ignorante nei sistemi che hai citato . Studiero' . Il mio problema è (come ho già detto) che cerco di capire come funzionano e poi li ricostrusco apportando , a mio piacere, modifiche.
Non avendo sistemi diversi che il cobra , l aga e simili non posso giudicare ne valutare altri . Ma prometto almeno di cercare informazioni precise anche su quelli che citi . Volevo anche dirti che non amo molto i sistemi con wich

 Citazione

andare a 36 11 ha scritto: [quote=geronimo ][quote=geronimo ][quote=andrtea3611 ][quote=geronimo ][quote=andrea3611 ]Ciao Geronimo!! Veramente ottimo lavoro!! Complimenti per la manualità!
Ma se posso farti venire un dubbio,da quello che avevo letto in un post, sul cobra, quello che fa del cobra il "miglior" sistema genesis in commercio è la forma interna del cup superiore che non fa stressare il vapore, a detta di @dirty harry, io invece ti posso garantire (per esperienza fatta) che riducendo il volume della camera di combustione (sia nei rigenerabili a wick che a mash)aumenta l'hit, per cui, se si potesse mettere assieme i due concetti
Che ne pensi?

Grazie per i complimenti , riguardo il cobra ti dirò che il primo che ho postato è la copia del cobra sia come misure che come materiale , gli ho cambiato il vestito e gli ho fatto un solo foro come piaceva a me.
Posso dirti che la possibilità di variare la cava e l aspirazione da la possibilità di regolarlo come meglio aggrada .
Certo è che prendere un .....phantom e uno come quello che stiamo crendo , per paragone, è come una macchina fotografica usa e getta e una reflex manuale.
Ritengo che la possibilità di personalizzazione del propio svapo non debba avere limiti il bb, il piccolo , il lungo , ildrip di forma o materiale , il tiro duro o morbido.......va a gusti e quando parte la scimmia
Tornando alla "cava"ritengo che permetta propio di far espandere il il vapore in bocca e dare belle sensazioni.
Ho appena alternato un tradizionale , dopo 1/2ora di tiro ,con il "cave" e seppur freddo mi ha dato un bel colpo d aroma .
Ma come dicevo , va a gusti.
ciao e graziie ancora ad ATHEA che mi ha suggerito
ERRORE GRAZIE AD ATHA Quoto tuto, tranne la parte sottolineata... mi riferivo a sistemi diversi... eternity, chalice, hornet, bully e altri... non sono proprio phantom
Giocando con la forma, la legatura o la quantità della wick, vai a modificare il giro dell'aria e la composizine del vapore, addensandolo, e aumentando l'hit, per non dire che regoli anche il tiro, dove non potresti altrimenti.
Scusa l'ot, ma era per spiegarmi meglio e rendere l'idea, magari poteva esserti utile come ragionamento alternativo.
Per esempio: hai provato a pensare ad una camera di miscelazione sotto al tank? tipo il fogatti v1 Mi spiace . Sono ignorante nei sistemi che hai citato . Studiero' . Il mio problema è (come ho già detto) che cerco di capire come funzionano e poi li ricostrusco apportando , a mio piacere, modifiche.
Non avendo sistemi diversi che il cobra , l aga e simili non posso giudicare ne valutare altri . Ma prometto almeno di cercare informazioni precise anche su quelli che citi . Volevo anche dirti che non amo molto i sistemi con wich Guarda... il primo degli ignoranti sono io, devo ancora impararne di cose...!!
Tra quelli da me menzionati, solo il Fogatti, è a mash, ed in particolare il v1, nella versione 308 (da collezzione in numero limitato) aveva un fondello cavo, tra l'attacco 310 e la base del tank, collegata direttamente al pin centrale, su cui si inseriva il cap, che con un tubo non flangiato, andava ad infilarcisi dentro, questo permetteva di avere il cap piccolissimo, ed il vapore generato, veniva risucchiato nel fondello dove si miscelava con l'aria (aveva anche il controllo dell'aria) che poi risaliva per il tubo del cap.
é una mod andata nel dimenticatoio, forse per la complicata lvorazione, o per i costi eccessivi che comportava. Il vapore risultava leggermente piu freddo, ma si riscaldava nel passaggio finale, dato che il cup risultava veramente molto cado, dopo qualche svapata assidua...
Spero di essere stato chiaro ed esauriente...
Non possiedo un fogatti,(ma ne ho letto parecchio, e questo modello mi ha sempre incuriosito) ma caleb dovrebbe saperti spiegare meglio visto che tempo fa cercavamo di prenderne uno assieme.
Altra cosa del fogatti, il pezzo del tank che ospita il negativo è scavato, per aiutare il deflusso della condensa all'interno del tank

questo è il type 22 per intenderci Si ho letto con interesse , nelle opinioni di chi lo ha avuto lo danno come il migliore , come risultato , seppure ha problemi non piccoli :
A mesh singolare che è quasi impossibile , problemi di allagameni dal refil , negativo troppo basso . Problemi risolvibili ma lo vendono sempre cosi e non a poco.
Riguardo il v1 non ho trovato ma da come mi dici tu forse far fare troppa strada al vapore ........si perde per strada Sicuramente non ho inventato l acqua calda ma se con un a cava migliori un genesis da 10€ made in cina che da noi arriva a 30......

Questo è un foggatti

 Citazione

geronimo ha scritto: [quote=andrea3611 ]Ciao Geronimo!! Veramente ottimo lavoro!! Complimenti per la manualità!
Ma se posso farti venire un dubbio,da quello che avevo letto in un post, sul cobra, quello che fa del cobra il "miglior" sistema genesis in commercio è la forma interna del cup superiore che non fa stressare il vapore, a detta di @dirty harry, io invece ti posso garantire (per esperienza fatta) che riducendo il volume della camera di combustione (sia nei rigenerabili a wick che a mash)aumenta l'hit, per cui, se si potesse mettere assieme i due concetti
Che ne pensi?

Grazie per i complimenti , riguardo il cobra ti dirò che il primo che ho postato è la copia del cobra sia come misure che come materiale , gli ho cambiato il vestito e gli ho fatto un solo foro come piaceva a me.
Posso dirti che la possibilità di variare la cava e l aspirazione da la possibilità di regolarlo come meglio aggrada .
Certo è che prendere un .....phantom e uno come quello che stiamo crendo , per paragone, è come una macchina fotografica usa e getta e una reflex manuale.
Ritengo che la possibilità di personalizzazione del propio svapo non debba avere limiti il bb, il piccolo , il lungo , ildrip di forma o materiale , il tiro duro o morbido.......va a gusti e quando parte la scimmia
Tornando alla "cava"ritengo che permetta propio di far espandere il il vapore in bocca e dare belle sensazioni.
Ho appena alternato un tradizionale , dopo 1/2ora di tiro ,con il "cave" e seppur freddo mi ha dato un bel colpo d aroma .
Ma come dicevo , va a gusti.
ciao e graziie ancora ad ATHEA che mi ha suggerito

 Citazione

Atha ha scritto: Povero me con il nome storpiato Scherzi a parte come procede geronimo? Fa per benino?
Che miglioramenti senti rispetto a una camera non sagomata e che peggioramenti?
La regolazione è abbastanza funzionale?

Ciao atha . Procede procede ....
Se hai letto i vari ultimi post vi sono state disquisizioni a proposito .
L ultima foto che ho messo è di un foggatti ,uguale a quella che ho fatto io ma sono arrivato secoli dopo . Forse non c'è più niente da inventare ? meglio tardi che mai EPPUR SI MUOVE
La mia consolazione è che magari con pochi eurini si può apportare una modifica significativa allo svapo .
Ora mi fermo e mi preparo due spaghi . Ciao

[quote=Atha ]Povero me con il nome storpiato Scherzi a parte come procede geronimo? Fa per benino?
Che miglioramenti senti rispetto a una camera non sagomata e che peggioramenti?
La regolazione è abbastanza funzionale?[/quote
]finiti gli spaghi e prima del meritato pisolo ( dopo due o forse tre bicchieri di pjafog
Ora mi confesso
E mi confesso a voi 1200 e più visite a CREARE SVAPANDO

La scimmia aiuta a dimenticare la siga

Se ti riduci ad aspirare un fiore e provarne piacere , che colpa ne hai

 Citazione

Atha ha scritto: Povero me con il nome storpiato Scherzi a parte come procede geronimo? Fa per benino?
Che miglioramenti senti rispetto a una camera non sagomata e che peggioramenti?
La regolazione è abbastanza funzionale?

Sono in procinto di nuovo progetto.
Questa volta atom in due parti e non pezzo unico per ridurre ulteriormente gli spazi interni , ghiera di regolazione su or tra tank e cup , vite di fissaggio filo a mano e contemporaneamente parte di aspirazione , mesh isolata , cava ridotta asportabile , e forse carica liquido dalla ghiera regolabile . chi vivrà vedrà.

Da due gg vado con cava e noto la differenza come aroma soprattutto , se ho tempo la faccio anche sui 10 atom che mi sono fatto tanto per vedere e valutare differenze .
Non so se si possono caricare audio ma vi dico che quando è in funzione si sente che ..... sfrottola , frigge mentre senza cava no

 Citazione

geronimo ha scritto: [quote=Atha ]Povero me con il nome storpiato Scherzi a parte come procede geronimo? Fa per benino?
Che miglioramenti senti rispetto a una camera non sagomata e che peggioramenti?
La regolazione è abbastanza funzionale?

Ciao atha . Procede procede ....
Se hai letto i vari ultimi post vi sono state disquisizioni a proposito .
L ultima foto che ho messo è di un foggatti ,uguale a quella che ho fatto io ma sono arrivato secoli dopo . Forse non c'è più niente da inventare ? meglio tardi che mai EPPUR SI MUOVE
La mia consolazione è che magari con pochi eurini si può apportare una modifica significativa allo svapo .
Ora mi fermo e mi preparo due spaghi . Ciao Ho i sistito mettendo cave in alti due atom e sono arrivato ad un conclusione : il sistema cave NON apporta un significativo miglioramento delle prestazioni .
Non mi dilungo ma una buona mesh e una resistenza fatta bene fanno la differenza .
A mio parere conta di più l aspirazione variabile per compensare , non solo i gusti , ma il decadimento di mesh e filo.
Naturalmente non ho la verità in tasca.
Esprimo solo un mio parere.

 Citazione

Atha ha scritto: mmm quindi un buco nell'acqua? No non è mai un fallimento .
Se propio hai eliminato un dubbio .
Ne rimangono altri che proveremo a risolvere
Alla ricerca di ?????

 Citazione

geronimo ha scritto: [quote=Atha ]mmm quindi un buco nell'acqua? No non è mai un fallimento .
Se propio hai eliminato un dubbio .
Ne rimangono altri che proveremo a risolvere
Alla ricerca di ?????

Chi indovina a cosa sto pensando un bravo

 Citazione

geronimo ha scritto: [quote=geronimo ][quote=Atha ]mmm quindi un buco nell'acqua? No non è mai un fallimento .
Se propio hai eliminato un dubbio .
Ne rimangono altri che proveremo a risolvere
Alla ricerca di ?????

Chi indovina a cosa sto pensando un bravo
Non ho guardato tanto le finiture ma :
Aspirazione laterale sopra il tank con collegamento interno tramite un tubicini filettato che fa anche da blocco filo , senza bisogno di cacciaviti

 Citazione

geronimo ha scritto: [quote=geronimo ][quote=Atha ]mmm quindi un buco nell'acqua? No non è mai un fallimento .
Se propio hai eliminato un dubbio .
Ne rimangono altri che proveremo a risolvere
Alla ricerca di ?????

Chi indovina a cosa sto pensando un bravo
Non ho guardato tanto le finiture ma :
Aspirazione laterale sopra il tank con collegamento interno tramite un tubicini filettato che fa anche da blocco filo , senza bisogno di cacciaviti

Attached files

 Citazione

geronimo ha scritto: [quote=geronimo ][quote=geronimo ][quote=Atha ]mmm quindi un buco nell'acqua? No non è mai un fallimento .
Se propio hai eliminato un dubbio .
Ne rimangono altri che proveremo a risolvere
Alla ricerca di ?????

Chi indovina a cosa sto pensando un bravo
Non ho guardato tanto le finiture ma :
Aspirazione laterale sopra il tank con collegamento interno tramite un tubicini filettato che fa anche da blocco filo , senza bisogno di cacciaviti

 Citazione

geronimo ha scritto: [quote=geronimo ][quote=geronimo ][quote=Atha ]mmm quindi un buco nell'acqua? No non è mai un fallimento .
Se propio hai eliminato un dubbio .
Ne rimangono altri che proveremo a risolvere
Alla ricerca di ?????

Chi indovina a cosa sto pensando un bravo
Non ho guardato tanto le finiture ma :
Aspirazione laterale sopra il tank con collegamento interno tramite un tubicini filettato che fa anche da blocco filo , senza bisogno di cacciaviti

 Citazione

andrea3611 ha scritto: [quote=geronimo ][quote=geronimo ][quote=Atha ]mmm quindi un buco nell'acqua? No non è mai un fallimento .
Se propio hai eliminato un dubbio .
Ne rimangono altri che proveremo a risolvere
Alla ricerca di ?????

Chi indovina a cosa sto pensando un bravo
Una valvola di non ritorno?
Ricarica modello kayfun? Ho pensato fose utile usare il flro di ricarica come valvola di non ritorno ed evitare allagamenti . Deve però essere dimensionata giusta la molla altrimenti il tank non respira o trovare altro modo .
La mesh respira ma non vorrei che il tank lavorasse sotto vuoto .

 Citazione

andrea3611 ha scritto: no beh un momento, continuando a parlare di genesis, mi sembra improbabile che lavori in pressione, sfogherebbe dalla mash,altrimenti sarebbe sempre in pressione?

Se metto una valvola di non ritorno proporzionale all aspirazione , potrei usarla
1-per caricare il tank
2- si chiuderebbe bloccando l uscita evitando allagamenti che
3- se proporzionata la molla, in depressione ,si potrebbe aprire. Per non far lavorare la mesh in aspirazione.
4- dovrei fare un foro di collegamento ( come per la regolazione dell aspirazione) da usare per caricare e lasciar uscire l aria.