Fili per TC

Ciao ragazzi. Sono molto curioso di provare lo svapo in TC. Ho visto che il NiFe48 e il titanio sono degli ottimi candidati come fili per utilizzare il TC e nocivi se svapati in VW (raggiungendo certe temperature). Mi chiedo quindi, se il TC puo' essere considerato pericoloso se il circuito funziona male. Anche con un DNA75C se ad un certo punto non funziona piu' correttamente, senza che ce accorgiamo, puo' diventare pericoloso. A maggior ragione con circuiti meno elaborati montati su box da poche decine di euro. Che ne pensate?

9 ore fa, LukeCage ha scritto:

Ciao ragazzi. Sono molto curioso di provare lo svapo in TC. Ho visto che il NiFe48 e il titanio sono degli ottimi candidati come fili per utilizzare il TC e nocivi se svapati in VW (raggiungendo certe temperature). Mi chiedo quindi, se il TC puo' essere considerato pericoloso se il circuito funziona male. Anche con un DNA75C se ad un certo punto non funziona piu' correttamente, senza che ce accorgiamo, puo' diventare pericoloso. A maggior ragione con circuiti meno elaborati montati su box da poche decine di euro. Che ne pensate?

è difficile rispondere a questa domanda senza cadere nel patetico. riflettendo, credo che non esista nessun tipo di attività totalmente esente da rischi, da considerare sicura al 100%; può risultare pericoloso anche trascorrere una domenica pomeriggio sul divano a leggere un buon libro, non a caso l'ambiente domestico è annoverato tra i maggiori fattori di rischio. Parimenti, da elettronico posso dirti che non esiste un circuito totalmente affidabile: ve ne sono di più affidabili e di meno, taluni ben realizzati altri approssimativi, ma anche un DNA non sarà mai sicuro al 100%, la sicurezza assoluta è una chimera, di questo dobbiamo esserne consapevoli ed agire di conseguenza, cioè mantenere sempre viva l'attenzione. detto ciò, è pur vero che ad oggi i margini di affidabilità sono molto alti, i circuiti sono mediamente ben realizzati, anche quelli di fascia economica, e possiamo adoperarli con tranquillità. Per quanto concerne il TC vale la considerazione di cui sopra, un circuito è sempre potenzialmente fallace, ma se correttamente usato, mantenuto e manutenuto e nel caso specifico correttamente settato (cablaggio ok, contatti stabili, corretta lettura a freddo, giusta impostazione tcr/tfr etc.) possiamo andare ampiamente sereni; poi al solito, la guardia è da mantenersi alta, giusto ieri @skasoldier lamentava un malfunzionamento su una sua box con dna75c, certamente uno tra i migliori circuiti per il tc.

Si @pierlu78, lamentavo un malfunzionamento del mio 75c, ma come mi hanno fatto notare, il problema sta appunto in un settaggio scorretto su escribe della replay mode.

Dico questo perché quotidianamente la stessa box la uso in TC mode con diversi fili (nife48, nife30 e lo stesso SS utilizzato nella prova in Replay) avendo risultati ottimi..

Probabilmente come hai premesso te, un DNA ben settato é quasi esente da problemi.. l'inghippo deve stare proprio lì.

Ieri, complice l'arrivo di un altro giocattolino, ammetto di non averci nemmeno messo mano, ma mi riservo di fare altri test escribe alla mano.

Ricapitolando sono arrivato alla conclusione che il DNA sia ad oggi una garanzia.. in caso di malfunzionamento al 99% é da imputare a difetti hardware (componenti, cablaggi e set up) e ad un errato settaggio dei profili.

Avevo inquadrato il replay come un TC user-friendly.. ma mi son dovuto ricredere.. per un corretto utilizzo non bisogna essere superficiali come in un vw, le attenzioni che diamo al replay devono essere le medesime date al TC. 

Sostanzialmente, sono io che ho sbagliato qualcosa e non il circuito 

si si @skasoldier avevo capito il problema, quello su cui mi premeva porre l'accento con @LukeCage rassicurandolo, era il fatto che ad oggi si può stare relativamente tranquilli, anzi forse è più corretto dire molto tranquilli dato che le implementazioni sia dal punto di vista hardware che software hanno raggiunto un ottimo livello, ma un possibile inghippo è sempre dietro l'angolo, sia dal punto di vista circuito che dal nostro inteso come utilizzo errato o incauto; quindi tutto ok, svapiamo sereni ma sempre con la dovuta attenzione. Sottoscrivo le considerazioni sul replay, come già abbiamo detto nella discussione relativa.

Ciao. Scusate il nife48 zipifv è più simile a quale nife? Non vedendolo nella lista di steam a quale tcr mi devo riferire? Non è che avreste le curve .csv?

Scarica l' Alloy52 di steam engine  

@Fulvio Milano

Grazie. Io di solito faccio una scemocoil col kanthal. Per andare vicino a quel tipo di coil sto leggendo bene che dovrei fare tipo 8/9 spire (28awg)?

7 minuti fa, Fulvio Milano ha scritto:

Grazie. Io di solito faccio una scemocoil col kanthal. Per andare vicino a quel tipo di coil sto leggendo bene che dovrei fare tipo 8/9 spire (28awg)?

Su che atom vuoi utilizzare il TC? 

Fai delle prove su steam engine cercando di tenere il valore di TC precision più alto possibile..

Non badare al valore resistivo.. conta ben poco in TC  ma questo lo sai già..

Come norma cerco sempre di tenere più spire possibili sopra il foro aria.. in modo che tutta la coil venga colpita correttamente dall'aria in ingresso.

Penodat e speed revo, potrei essere un po stretto con punta da 2?

4 minuti fa, Fulvio Milano ha scritto:

Penodat e speed revo, potrei essere un po stretto con punta da 2?

Io ti direi punta 2mm sullo Speed.. e punta da 2.5 o 2.75 sul penodat..

Io personalmente l'acciaio lo uso davvero pochissimo.. uso quasi sempre nife30 e nife48.. l'acciaio lo trovo meno preciso 

quindi 9 spire ?10?

19 minuti fa, Fulvio Milano ha scritto:

quindi 9 spire ?10?

Fai 6.5 o 7.5 spire nello speed.. 

Magari nello Speed fai attenzione, cerca di tenere le leg perpendicolari alla coil, così da non favorire hot spot in caso di compressione verso l'interno.

Non so se sono riuscito a spiegarmi bene 

Nel penodat vai tranquillo..hai tutto lo spazio del mondo per mettere anche 8 spire spaziate omogeneamente

Grazie tantissimo. Se posso farti un ultima domanda e poi mi metto a buildare: il tcr mi viene intorno ai 900 ma la temperatura? intorno a quanto stai col nife?

4 minuti fa, Fulvio Milano ha scritto:

Grazie tantissimo. Se posso farti un ultima domanda e poi mi metto a buildare: il tcr mi viene intorno ai 900 ma la temperatura? intorno a quanto stai col nife?

Guarda.. solitamente io sto tra i 190 e i 220.

Solitamente nei bf setto io TC a 190° e 13.5watt e poi faccio delle piccole regolazioni in corso d'opera.. dipende dal tipo di aroma, dalla percentuale di VG nella base.. insomma.. vado un po' a bocca..

Nei tank azzardo anche qualche grado in più.. 

Perfetto appena posso di nuovo aggiungere like...👏

Mi sono accorto che col dna non ho problemi ma la pico in tcr arriva al max a 999 ho cercato con steam engine di avvicinarmi a quel valore più possibile ma se il tcr che mi da è tipo 1300 e io imposto 999 riscio di far sprigionare al "nife" vapori strani o comunque vale il valore di 200°?

@Fulvio Milano

non è che stai confondendo tcr con tc precision?

il tcr è indipendente dalla coil e dipende esclusivamente dal materiale:

100 ss316l di zivipf

105 ss304 zivipf/inowire 

95 ss317l zivipf

320 nife dicodes resistherm

Gli altri non li ricordo a memoria. Dimmi quale materiale stai utilizzando ( anche marca se è possibile) e cerco di darti indicazioni più precise 

Volevo usare il nife48 zipifv avg28 ma poi ho usato il 27.

9 spire su punta da 2.5

Forse ho confuso qualcosa. Mi da tc precision 1388 pensavo fosse quello il valore, perché TCR in vaping range è 4036×10alla meno6.

8 minuti fa, Fulvio Milano ha scritto:

Volevo usare il nife48 zipifv avg28 ma poi ho usato il 27.

9 spire su punta da 2.5

Forse ho confuso qualcosa. Mi da tc precision 1388 pensavo fosse quello il valore, perché TCR in vaping range è 4036×10alla meno6.

Devi mettere 400 o 403, non cambia molto, come valore nel TCR nella Pico. Presumo sia la iStick Pico 75W. 

Quella che monta atom da 22.

Quindi devo prendere quel 4036 e per il tcr è 403,6

Grazie tante questo non lo avevo capito.

40 minuti fa, Fulvio Milano ha scritto:

Quella che monta atom da 22.

Quindi devo prendere quel 4036 e per il tcr è 403,6

Grazie tante questo non lo avevo capito.

Sulla Pico puoi mettere solo numeri interi positivi, quindi 403, come hai ben fatto. 

Per essere pignoli ed arrotondando per eccesso sarebbe 404. Ma non cambia praticamente nulla.

Scusate ma fino a quanto posso alzare la temperatura? Come prima mi scriveva @skasoldier il nife48 29awg 8-9 spire in un rta tra i 180 e i 220 gradi era ottimo.Ora su un bf(etna) con il SS430 5 spire di 29awg a 230 gradi non è caldo abbastanza mi sembrava meglio 260. La mia domanda è quale temperatura posso arrivare? Ho letto che alcuni materiali oltre una certa soglia formano aldeidi cancerogene. 

Mi sembra di notare delle differenze di gusto tra ss316l, 304, nife. Volevo chiedervi se son mie suggestioni,visto che sto cambiando spesso atom? Voi cosa preferite?( certo varia per atom e aroma )...facciamo in un ion jr con tabacchi chiari e con aromatizzati?e in un 900 con stessi tabacchi?

11 minuti fa, fulviomi ha scritto:

Voi cosa preferite?

Nife30.. e nife48.. ma non tanto per sapori strani.. più per il funzionamento in TC..

Domanda banale forse.. i fili li pulisci con l'alcool alimentare prima di buildare?

No, proverò a farlo. Ma non parlo di sapori strani quanto di leggeri cali di gusto già dai primi ml( ma mi confermate che è una mia suggestione)