Prima bf

Ciao a tutti ragazzi, dopo mesi di svapo sono arrivato al punto di voler prendere una box bf. Allora, con le rigenerazione non sono un drago, ho rigenerato solo wasp nano; avevo in mente alcune box che vi elencherò qui sotto:

- pico squeeze

- aspire feedlink

Mi sono puntato sulla squeeze perché ormai rinomata però vedendo in giro la feedlink e notando che è semimeccanica con protezioni come la squeeze ho detto "perché No?". Inoltre la feedlink mi piace molto più esteticamente e l'ho trovata a 20 euro (solo box) come la squeeze e mi permetterebbe di andare oltre i 50 w della pico e di montare in futuro rda più larghi. Tenete conto che è la mia prima box bf.

Voi che dite? Vale la pena prendere la feedlink oppure meglio Altro? Avete altri consigli su qualche bf?

Avevo visto la rsq, quindi circuitata, ma per ora vorrei stare più basso di prezzo se posso.

Grazie a chi mi consiglierà!!!

Ciao , non ti posso aiutare ma forse puoi aiutarmi tu 😂😂😂. A 20 euro dove ??

41 minuti fa, Jace1999 ha scritto:

Ciao a tutti ragazzi, dopo mesi di svapo sono arrivato al punto di voler prendere una box bf. Allora, con le rigenerazione non sono un drago, ho rigenerato solo wasp nano; avevo in mente alcune box che vi elencherò qui sotto:

- pico squeeze

- aspire feedlink

Mi sono puntato sulla squeeze perché ormai rinomata però vedendo in giro la feedlink e notando che è semimeccanica con protezioni come la squeeze ho detto "perché No?". Inoltre la feedlink mi piace molto più esteticamente e l'ho trovata a 20 euro (solo box) come la squeeze e mi permetterebbe di andare oltre i 50 w della pico e di montare in futuro rda più larghi. Tenete conto che è la mia prima box bf.

Voi che dite? Vale la pena prendere la feedlink oppure meglio Altro? Avete altri consigli su qualche bf?

Avevo visto la rsq, quindi circuitata, ma per ora vorrei stare più basso di prezzo se posso.

Grazie a chi mi consiglierà!!!

Io ho preso feedlink blu con sopra il profile. La squeze purtroppo qualche goccia la perde ogni tanto

24 minuti fa, Jace1999 ha scritto:

https://www.vaperstyle.com/aspire-feedlink-revvo-squonk-mod.html

Credo sia originale

Come ti trovi con la feedlink?

Una bomba, poi con il profile per me la morte sua

... non credo, sai che una semimeccanica sia adatta al profile. Le sue mesh hanno un valore in ohm molto basso, 0.18 ohm, e Wotofo consiglia di pilotarlo a 45 -60 watt, non di più.

Con una non regolata la spingi molto sopra a quei parametri.

Meglio un'elettronica, con la quale puoi variare i watt all'interno del range consigliato da Wotofo.

direi di si. Ma il Profile lo prenderei, assieme naturalmente ad una elettronica.. Io lo monto su Pulse x 90. Per la verità, dati i wattaggi oltre 45 - 50 watt, sarebbe meglio aumentare l'autonomia. Farebbe al caso tuo la Pulse dual squonk  o come si chiama ... Non rinunciare al Profile. E' veramente ottimo!

Ho pico, rsq e vtinbox. Ma se vuoi stare giù con il prezzo l’intramontabile pico va benissimo.

se nn ti interessa giocare con il controllo della temperatura è una box che va benissimo.

Anche io ho una RSQ e mi trovo benissimo. L unica pecca è che vai un po' più su di prezzo ma per me ne vale la pena 

Scusa se mi intrometto @Jace1999, ma la mia esperienza con la feedlink (tra l'altro acquistata recentemente in offerta sempre da vaperstyle) è stata disastrosa. Non so se sbaglio io, però è praticamente inutilizzabile. Anzi se qualcuno avesse un consiglio il mio post è questo:

3 ore fa, hammond ha scritto:

... non credo, sai che una semimeccanica sia adatta al profile. Le sue mesh hanno un valore in ohm molto basso, 0.18 ohm, e Wotofo consiglia di pilotarlo a 45 -60 watt, non di più.

Con una non regolata la spingi molto sopra a quei parametri.

Meglio un'elettronica, con la quale puoi variare i watt all'interno del range consigliato da Wotofo.

 

Concordo con @hammond. Il Profile su box meccaniche - semimeccaniche ce lo vedo malissimo. 

Su una meccanica o una semimeccanica andrebbe troppo su con i watt...

Feedlink o squeeze vanno bene entrambe, valuta solo forma peso e dimensioni (squeeze piccola e leggera ma con limitazioni ad atom da 22, la feedlink non ricordo)

@Alfiere70 @hammond Vero, il profile lo provai su una recurve e a batteria carica era un po' troppo spinto. Però sulla squeeze (forse per la limitazione sul wattaggio, che comunque è più di 50W ma probabilmente non arriva a 80W) si svapa alla grande. Ci vuole però il cup da 22 altrimenti non c'èntra.

Raga ne ho 2 per praticità sul lavoro. Ma quanto odio li squonk della Squeeze..

3 minuti fa, Jace1999 ha scritto:

Sulla squeeze oltre i 22 sbordano o proprio non ci entrano?

Non ci entrano (toccano il tappo batteria). Forse ci infili un 23 ma proprio a strusciare.

2 minuti fa, Tanowox ha scritto:

Raga ne ho 2 per praticità sul lavoro. Ma quanto odio li squonk della Squeeze..

Pensa che invece io lo preferisco alle classiche boccette supersoft ... son gusti

5 hours ago, Jace1999 said:

Per ora non sono interessato al profile, cerco solo una bf da affiancare al mio wasp nano. Ti volevo fare una domanda: la pico blocca il watt erogabili a 50, se utilizzo una resistenza da 0.22, richiederei quindi circa 65 watt, la feedlink mi darebbe un vapore piu caldo proprio perché non blocca i watt a 50 ma ne eroga 65 circa giusto? Per cui la sensazione di svapo sarebbe diversa con la stessa resistenza sulle due box?

Uhm no, direi che se monti una resistenza troppo bassa sulla squeeze non si attiva proprio (Atomizer Low), non eroga 50w, il circuito blocca del tutto l’erogazione. È solo una supposizione visto che sopra i 50w con una squeeze non mi sono mai avventurato ma credo di non sbagliarmi.

se non ricordo male sotto a 0.15 ohm non si attiva. I 50W devo dire che ci arriva (misurati), se non ricordo con una 0.15 l'avevo spinta sui 60-70W voltmetro alla mano. Per questo con il profile riesce ad andare bene, si attesta perfettamente nel suo range ottimale (consideranto che le sue mesh sono da 0.18-0.20 ohm).

2 ore fa, Jace1999 ha scritto:

Ma dici che è disastrosa come box in se, perchè hai trovato malfunzionamenti oppure per la questione del suo atomizzatore?

Se devo essere sincero, soprattutto per la mia totale incompetenza, non lo ho ancora capito. Purtroppo al mio thread non ha risposto nessuno e ho pensato che magari provo a chiamare quelli di Vaperstyle e chiedere a loro, perchè così com'è, anche se l'ho provata, gliela restituisco. Ti farò sapere cosa mi dicono.

2 ore fa, drake762001 ha scritto:

se non ricordo male sotto a 0.15 ohm non si attiva. 

Io ho 2 squeeze, una sotto 0.15 non va, un altra mi ha letto una 0.11, parallela ss316l 24 ga 4 spire su punta da 3, spingeva forte! Non ha nessuna limitazione, se ti legge una coil ti eroga quello che è secondo la legge di ohm. 

quoto fox ... in effetti c'è chi afferma che la squeeze NON taglia (o almeno non sempre lo fa) a 50 watt.

Al momento ho montato un pulse 22 con coil da 0,22 ohm e va benissimo, benché dovrebbe erogare intorno ai 62 watt.

Onestamente non so se  "taglia" o no. L'atom è caldo, ma non brucia, e l'aroma è buono e il vapore copioso. Ma il Pulse è arioso, un po più del wasp nano. Con un atom più chiuso non credo sia una svapata ideale con quel tipo di coil.

7 ore fa, info-gatherer ha scritto:

Uhm no, direi che se monti una resistenza troppo bassa sulla squeeze non si attiva proprio (Atomizer Low), non eroga 50w, il circuito blocca del tutto l’erogazione. È solo una supposizione visto che sopra i 50w con una squeeze non mi sono mai avventurato ma credo di non sbagliarmi.

7 ore fa, drake762001 ha scritto:

se non ricordo male sotto a 0.15 ohm non si attiva. I 50W devo dire che ci arriva (misurati), se non ricordo con una 0.15 l'avevo spinta sui 60-70W voltmetro alla mano. Per questo con il profile riesce ad andare bene, si attesta perfettamente nel suo range ottimale (consideranto che le sue mesh sono da 0.18-0.20 ohm).

4 ore fa, FoxMulder82 ha scritto:

Io ho 2 squeeze, una sotto 0.15 non va, un altra mi ha letto una 0.11, parallela ss316l 24 ga 4 spire su punta da 3, spingeva forte! Non ha nessuna limitazione, se ti legge una coil ti eroga quello che è secondo la legge di ohm. 

 

è una questione controversa quella della limitazione della pico squeeze, se ne è parlato più volte ad esempio da qui in poi

Io ne ho 2, una mi attiva coil da 0.13 l'altra no; a prescindere da questo finchè non la smonto e la provo in modo adeguato da elettronico il dubbio mi rimane: un circuitino comunque c'è, mai l'ho aperta quindi non so cosa realmente ci sia, ma finchè non la testo accuratamente non posso dire ciò che realmente eroga basandomi solo sulla lettura del voltaggio alle torrette.

Tornando IT @Jace1999 credo che ad oggi il miglior compromesso per le tue esigenze sia la pulse x 90 W, la squeeze per me è un must have e la consiglio sempre ma per l'uso che ne faresti trovo la pulse più indicata per la possibilità di alloggiare celle 21700 e atom con diametro > di 22 mm.