pedro3838

Le sigarette elettroniche fanno male?


40 messaggi in questa discussione

Le sigarette elettroniche fanno male?

Sono meno dannose delle classiche sigarette, ma diversi studi dicono che non sono totalmente innocue

Qui il link all'articolo menzionato, per chi fosse interessato alla lettura.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Anche i pan di stelle non sono totalmente innocui. 

 

Piace a 1 persona

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
23 minutes ago, Alessà said:

Anche i pan di stelle non sono totalmente innocui. 

 

I Pan di Stelle sono un alimento. La sigaretta elettronica no.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

se te cade  in testa un tank da polmone con la box a tripla batteria :hum:

Piace a 1 persona

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Senza polemica ma il post è una di quelle testate che non leggo mai proprio per essere sempre schierata su certi temi, a prescindere dalla notizia. Probabilmente le ecig sono poco europeiste 😂

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
3 minuti fa, Alfioz ha scritto:

Senza polemica ma il post è una di quelle testate che non leggo mai proprio per essere sempre schierata su certi temi, a prescindere dalla notizia. Probabilmente le ecig sono poco europeiste 😂

ma certo,ieri notte ambulanza ha portato di urgenza la vicina di casa ,72 anni ,2 pacchetti di marlboro al giorno ,nel suo viso c'è tutto tranne che la salute ,non respirava più ,il medico gli ha detto ,continui cosi che le rimane poco .Eppure mai letti articoli a riguardo sulle sigarette ,sempre tutto velatamente a bassa voce .Un altro amico di famiglia ,60 anni è già passato a miglior vita da ameno 5 anni ,idem come la signora ,in più nel ufficio a guardare lo sport con la sigaretta accesa ,tutti questi e molti altri con la ecig sarebbero qui ancora .

Piace a 2 persone

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
1 minuto fa, peppy ha scritto:

ma certo,ieri notte ambulanza ha portato di urgenza la vicina di casa ,72 anni ,2 pacchetti di marlboro al giorno ,nel suo viso c'è tutto tranne che la salute ,non respirava più ,il medico gli ha detto ,continui cosi che le rimane poco .Eppure mai letti articoli a riguardo sulle sigarette ,sempre tutto velatamente a bassa voce .Un altro amico di famiglia ,60 anni è già passato a miglior vita da ameno 5 anni ,idem come la signora ,in più nel ufficio a guardare lo sport con la sigaretta accesa ,tutti questi e molti altri con la ecig sarebbero qui ancora .

Ma questo non interessa al post (e altri giornali) perché le ecig non li finanziano come invece fanno qualche amichetto loro legato a certi ambienti. Peppy amico mio che ci vuoi fare purtroppo viviamo in questo mondo dove chi si ferma è perduto. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Occhio che anche respirare non è che faccia così bene come dicono...

Piace a 2 persone

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Ciao a tutti, ho letto l’articolo e mi è sembrato diverso dai soliti letti in precedenza, non il solito attacco denigratorio, ma un’analisi piuttosto precisa dei pro e contro. 

Piace a 2 persone

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
4 ore fa, Save the vaper ha scritto:

Ciao a tutti, ho letto l’articolo e mi è sembrato diverso dai soliti letti in precedenza, non il solito attacco denigratorio, ma un’analisi piuttosto precisa dei pro e contro. 

Diciamo che ne abbiamo lette di peggio. Ragazzi che non sia totalmente innocua penso che chiunque dotato di raziocinio l'abbia messo in conto; al netto di chi la ecig la demonizza ovvero la santifica, trovo che la verità stia sempre, grosso modo, nel mezzo. Ad oggi la letteratura è relativamente giovane, di certezze ne abbiamo poche, si parla col condizionale; volendo sintetizzare al massimo, i problemi di maggior peso che emergono sono sostanzialmente due, il possibile sviluppo di formaldeide dall' evaporazione del PG e la possibile modificazione del Dna data dall' assunzione prolungata di nicotina. Sul primo punto sappiamo più o meno tutti che abbiamo a portata di mano la possibilità se non di eliminare tale rischio, di ridurlo in maniere significativa usando heat flux non eccessivi ed usando debitamente le nostre coil, a tal proposito ti segnalo questa interessante lettura: https://svapomateric.wordpress.com/2016/02/23/4-volt-zona-della-morte-o-leggenda/

Sul secondo punto riporto un estratto dello studio che viene citato nell' articolo e che personalmente, già mi pone le prime perplessità: Mice were exposed to ECS (10 mg/mL, 3 h/d, 5 d/wk) for 12 wk; the dose and duration equivalent in human terms to light E-cig smoking for 10 y.

A prescindere dal fatto che non vengono specificati i parametri caratteristici con cui l' esposizione è stata creata (wattaggio, heat flux etc.), non essendo un medico non so se questa sorta di metodo che va a cercare di studiare gli effetti a lungo termine tramite un sovradosaggio nel breve periodo sia pratica realistica o meno: da ignorante penso banalmente che se bevo un solo bicchiere al giorno di vino per 10 anni difficilmente nel 2029 avrò riportato grossi danni, mentre se ne bevo 10 al giorno, 5 giorni a settimana per 12 settimane è plausibile che dopo pasqua sia già ricoverato col fegato a pezzi!

Piace a 2 persone

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
13 ore fa, peppy ha scritto:

ma certo,ieri notte ambulanza ha portato di urgenza la vicina di casa ,72 anni ,2 pacchetti di marlboro al giorno ,nel suo viso c'è tutto tranne che la salute ,non respirava più ,il medico gli ha detto ,continui cosi che le rimane poco .Eppure mai letti articoli a riguardo sulle sigarette ,sempre tutto velatamente a bassa voce .Un altro amico di famiglia ,60 anni è già passato a miglior vita da ameno 5 anni ,idem come la signora ,in più nel ufficio a guardare lo sport con la sigaretta accesa ,tutti questi e molti altri con la ecig sarebbero qui ancora .

Fanno campagne contro il tabacco tutto l'anno.

Fotografie dei danni da parte del fumo su ogni pacchetto.

Numeri di telefono per smettere di fumare.

A parer mio, non mi sembra per nulla velata la cosa. Nessun fumatore avrà mai il coraggio di dire che il fumo non fa male. Direi quindi le le campagne contro il tabacco, finanziate dallo stato, funzionano. Se poi la gente è stupida, che ci vuoi fare?

Come muore la gente il sabato sera ubriaca al volante, continuerà a morire la gente di cancro ai polmoni (per citarne uno dei tanti) a causa del fumo...

Piace a 1 persona

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Per rispondere alla domanda: le e-cig fanno male? Bhè la risposta ovviamente è si. Tutto ciò che si respiriamo e non è aria ci fa male...che poi facciano meno male delle sigarette siamo tutti d'accordo (e ci sono un sacco di studi in tal senso) ma è sbagliato osannare i nostri vaporizzatori dicendo che non fanno nulla Imho.

Ovvio che fossero tempi diversi e gli studi scientifici non erano all'avanguardia ma ricordiamoci che qualche decina di anni fa l'eternit era la salvezza per la nuova edilizia e sappiamo tutti com'è andata a finire.

Quindi piedi di piombo e stiamo attenti a non santificare nulla...w lo Shinobi! 🤣

Piace a 3 persone

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Letto tutto l'articolo. Prima di tutto riporta soltanto varie notizie gia sentite. Secondo, non c'è mai qualcuno di ste university of....che spieghi in dettaglio e in modo scientifico, chimico, fisico i fantomatico danni del vapore. C'è sempre quel.. " da uno studio il vapore potrebbe far male"  perché c'è la nicotina. Terzo punto, rileggendo l'articolo, se il problema è l'aumento di ragazzi e giovani che usano ecig, beh li mi sorge il dubbio che sono più preoccupati le lobby dei tabacchi. Io penso che ok meglio sarebbe respirare aria, ma se alcune nazione hanno inserito lo svapo e quindi l'uso di ecig come rimedio al tabacco, nel loro piano nazionale della sanità, beh non penso che siano dei criminali o incompetenti o deficienti. PS: ( guarda caso che la Philips Morris si sta buttando nel campo dei vaporizzatori) 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
1 ora fa, ottoplus73 ha scritto:

Letto tutto l'articolo. Prima di tutto riporta soltanto varie notizie gia sentite. Secondo, non c'è mai qualcuno di ste university of....che spieghi in dettaglio e in modo scientifico, chimico, fisico i fantomatico danni del vapore. C'è sempre quel.. " da uno studio il vapore potrebbe far male"  perché c'è la nicotina. Terzo punto, rileggendo l'articolo, se il problema è l'aumento di ragazzi e giovani che usano ecig, beh li mi sorge il dubbio che sono più preoccupati le lobby dei tabacchi. Io penso che ok meglio sarebbe respirare aria, ma se alcune nazione hanno inserito lo svapo e quindi l'uso di ecig come rimedio al tabacco, nel loro piano nazionale della sanità, beh non penso che siano dei criminali o incompetenti o deficienti. PS: ( guarda caso che la Philips Morris si sta buttando nel campo dei vaporizzatori) 

concordo...bisogna leggere bene l'articolo...e informarsi bene su cos'è la nicotina...

Piace a 1 persona

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

si è vero sono dannose ,anzi molto dannose ,fanno malissimo :woohoo::devil

Piace a 1 persona

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

C'è da dire però che l'OMS non è il solito professorino che ogni tanto se ne esce con qualche studio strampalato.

Piace a 1 persona

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Inviato (modificato)

Quando c'è da parlarne male, TUTTI in prima fila. Che schifo. :muro:

Bigotti e parassiti. Ma se ci fosse un popolo che li mettesse in riga certe nefandezze non accadrebbero. Purtroppo le dita annichilite da anni di tastiere e smartphone non riescono neanche più a prendere una penna in mano.

Cita

L'intervento dell'Oms arriva dopo le preoccupazioni espresse da molti governi per la nuova forma di dipendenza che sta creando la sigaretta elettronica. "Anche se il livello di rischio non è stato ancora stimato in modo definitivo", si legge nel comunicato dell'Oms, le sigarette elettroniche sono indubbiamente dannose e andrebbero quindi regolamentate".

Quindi il danno è perché creano dipendenza? Quindi tra una sigaretta analogica che sicuramente è cancerogena ed i suoi:

Cita

Nel mondo ogni anno sono otto milioni le persone che muoiono a causa del fumo, compreso quello passivo. I fumatori nel mondo sono un miliardo e 400 milioni, per lo più uomini.

Dove sta la sua pericolosità sulla salute? Crea dipendenza. Ok pure le patatine fritte creano dipendenza ed è stato studiato che fanno un male cane all'organismo. Quindi???

Cita

"Anche se il livello di rischio non è stato ancora stimato in modo definitivo"

Iniziate a finanziare studi seri e non di parte e poi ne possiamo riparlare con dati oggettivi.

Modificato da Marc3D
Piace a 3 persone

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
3 minuti fa, Wilky ha scritto:

C'è da dire però che l'OMS non è il solito professorino che ogni tanto se ne esce con qualche studio strampalato.

Ma  va  ,chissà  che  mazzette  girano  in  quegli  uffici  , in fin  dei  conti  noi  che  svapiamo  abbiamo  smesso  si  oppuramente  nooo  di  fumare  , sii  smesso  , vero!, verooooo 😁fetukkiosi  kili  liii  va  vaa  che  mungono  di  brutto  .

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Sto cercando in rete il rapporto originale che ancora non ho trovato. Credo si tratti del solito e glorioso aggrapparsi al famoso  "principio di precauzione" in assenza di statistiche (almeno così ho percepito da alcune interviste).

Piace a 4 persone

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Inviato (modificato)

L'OMS? Chi? Quella che qualche anno fa voleva vietare la pizza cotta in forno a legna perché poteva essere cancerogena?

Mah. Rimango perplesso anche perché fanno leva sulla presenza di nicotina, che è presente anche nei cerotti antifumo che si comprano in farmacia. Ah sì, magari perché così facendo levano clienti alle multinazionali farmaceutiche...

Tra l'altro la cosa che mi fa ridere è che qualche anno fa volevano vietare l'uso dell'incenso in chiesa perché poteva causare allergie... Come vietare i porno con Rocco Siffredi perché a molti può venire un complesso di inferiorità...

Da notare inoltre la calendarizzazione di questi allarmi: fine luglio-agosto di ogni santo anno. Basta fare una semplice googlata. 

Modificato da FraTuck
Piace a 2 persone

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Penso che tutti noi sappiamo ed abbiamo centinaia di volte detto che svapare non è aria di montagna, probabilmente fa molto meno male delle sigarette classiche e dei riscaldatori, purtroppo come disse il grande( per me) Dr. Veronesi ci vorrebbe nell interesse di tutti uno studio epidemiologico serio e super partis venticinquennale sulla popolazione esposta per valutare bene il reale impatto più che altro a lungo termine. ricordiamoci che in teoria dovrebbe essere un passaggio per poi smettere, (cosa che non ho intenzione di fare minimamente,) non ho letto gli articoli che ha postato @kiatto' che ringrazio, ma a prescindere è chiaro che viviamo cmq in un mondo(quello dello svapo) dove siamo  influenzati da una delle più grandi muntinazionali al mondo molto potente. Dove c'è un grande giro economico anche per tutto l indotto che crea,un solo esempio quello della sanità multinazionali farmaceutiche,  quindi è chiaro che ci saranno sempre delle influenze di informazione pubblicità anche ingannevole, ma ricordiamoci giustamente come già detto da altri utenti che la ecig non va cmq presa alla leggera, ed in realtà sarebbe un passaggio per poi smettere, ho visto tanta gente smettere di 🚬. Con una Justfog e liquidi sintetci e lasciare poi tutto in meno di 1 anno, poi giustiasinamente uno fa ciò che vuole ci mancherebbe, tutto questo ovviamente è la mia opinione molto opinabile . 

Piace a 4 persone

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Inviato (modificato)

26 minuti fa, kiatto' ha scritto:

Credo si tratti del solito e glorioso aggrapparsi al famoso  "principio di precauzione" in assenza di statistiche (almeno così ho percepito da alcune interviste).

Si esatto. Anche perchè che la cosa ottimale sarebbe nè fumare e nè svapare, e che quindi anche la ecig è potenzialmente dannosa, ci arriva anche la signora Grazia Arcazxo.

Intanto, dato che studi a breve e medio termine ci sono già e hanno confermato il minor danno, la incentivi per far abbandonare o ridurre le sigarette tradizionali fumate. Poi, nel mentre, studi nel dettaglio quali sono i potenziali pericoli. Questa sarebbe la linea da intraprendere per un organizzazione mondiale che si occupa di salute.

Poi non capisco questa critica :  "La maggior parte di chi ne fa uso infatti fuma anche sigarette tradizionali."

Perchè, però, non fanno sondaggi a chi fuma e svapa insieme, su quante sigarette tradizionali ha diminuito da quando svapa anche? Se uno che si fumava due/tre pacchi di sigarette al giorno, iniziando a svapare passa a un pacco/10 sigarette al giorno, sbaglia? Per me ha già vinto; poi ritorniamo al discorso di prima che sarebbe meglio abbandonarle del tutto. Ma anche qui la signora Grazia ci arriva da sola.

Modificato da Crokus
Piace a 3 persone

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Crea un account o accedi per partecipare

Devi essere un utente registrato per partecipare

Crea un account

Registrati ora, bastano due click!


Iscriviti a Svapo.it

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.


Accedi Ora