Decreto fiscale (sigarette elettroniche): il senato approva l'articolo 25-quater

6 minuti fa, Andrea7576 ha scritto:

In poche parole, se uno si prepara i liquidi con PG-VG separati, risparmia e si torna quasi a come un anno fa.

Mentre se si usano le basi con nicotina, la tassazione si farà sentire un pò.

 

Io praticamente sono passato un anno con le scorte, ed ho saltato per intero la fase della nicotina in acqua.

Svapando a 7 di nicotina (compreso aroma), mi toccherà fare bene i conti al prossimo ordine (PG - VG e boccette da 10 di base con nicotina). Cosa che non sopporto, perchè mi crea confusione...

Per un anno sono stato abituato con una base da 9 ed una a zero, in modo da bilanciare il liquido finale considerando la percentuale di aroma.

Si può considerare una vittoria, ma non su tutti i fronti, perchè comunque non si ritorna al passato. Peccato. Sicuramente meglio di prima.

Io credo che il problema di base non sia chi ha le scorte, chi no, chi fa da se o fa per tre, ma che per noi Italiani il detto "volta e gira il cetriolo, sempre in c*lo all'ortolano va a finire" ed io in questo momento mi sento ortolano😡

Bah... Diciamo vittoria al 70%

Si, ma che ce voi fa, è nicotina e deve andare sotto il monopolio.. La cazzata è tassare i liquidi a 0: è come equiparare la cocacola agli alcoolici.

Comunque non ho ancora capito sottoforma di cosa potrò comprare nicotina online(in negozio NON CI VADO: ne ho solo uno vicino che fa i miei stessi orari, non posso costringere sto povero disgraziato ad arrivare a casa alle 20.30 al posto delle 20 ogni volta che mi serve una basetta). 🙄 Attualmente ne ho per preparare 600ml di liquido a 5, per un po' ci sto, ma sento mancarmi la terra sotto i piedi.

Ma, per curiosità: perchè non ci sono svaposhop nei centri commerciali(questo risolverebbe enormemente il problema della reperibilità)?

Perchè in teoria ci si può svapare dentro? Non si potrebbe aggirare la cosa creando un locale ventilato all'interno del negozio?🤔

1 minuto fa, Saragi ha scritto:

Si, ma che ce voi fa, è nicotina e deve andare sotto il monopolio.. La cazzata è tassare i liquidi a 0: è come equiparare la cocacola agli alcoolici.

Comunque non ho ancora capito sottoforma di cosa potrò comprare nicotina online(in negozio NON CI VADO: ne ho solo uno vicino che fa i miei stessi orari, non posso costringere sto povero disgraziato ad arrivare a casa alle 20.30 al posto delle 20 ogni volta che mi serve una basetta). 🙄 Attualmente ne ho per preparare 600ml di liquido a 5, per un po' ci sto, ma sento mancarmi la terra sotto i piedi.

Allora monopolizziamo anche i pomodori e le melanzane (contengono nicotina per chi fosse allo scuro)... io ne ho per nicotizzare 1000litri nel caso ma il problema rimane il monopolio! Se si accorgono che "tira" tra qualche anno hai finito di svapare.

Ps: in usa stanno tassando le bibite gasate......

E poi tasseranno l'aria? 

Chi non ha soldi muore?

Siam messimale.. molto male.. non per la "piccola" tassa ma per il concetto che sta prendendo.

Free svapo. 

36 minuti fa, Andre_282 ha scritto:

Già.. ma se stiamo in silenzio siamo complici! 

Questa è la fregatura più grossa del vaping.. il monopolio!

D'altro canto quando si parla di tabacchi e nicotina è difficile sottrarsi.

8 minuti fa, Saragi ha scritto:

Si, ma che ce voi fa, è nicotina e deve andare sotto il monopolio.. La cazzata è tassare i liquidi a 0: è come equiparare la cocacola agli alcoolici.

Comunque non ho ancora capito sottoforma di cosa potrò comprare nicotina online(in negozio NON CI VADO: ne ho solo uno vicino che fa i miei stessi orari, non posso costringere sto povero disgraziato ad arrivare a casa alle 20.30 al posto delle 20 ogni volta che mi serve una basetta). 🙄 Attualmente ne ho per preparare 600ml di liquido a 5, per un po' ci sto, ma sento mancarmi la terra sotto i piedi.

Ma, per curiosità: perchè non ci sono svaposhop nei centri commerciali(questo risolverebbe enormemente il problema della reperibilità)?

Perchè in teoria ci si può svapare dentro? Non si potrebbe aggirare la cosa creando un locale ventilato all'interno del negozio?🤔

A pavia alla coop mi pare puff store a memoria

4 minuti fa, Saragi ha scritto:

Si, ma che ce voi fa, è nicotina e deve andare sotto il monopolio.. La cazzata è tassare i liquidi a 0: è come equiparare la cocacola agli alcoolici.

Comunque non ho ancora capito sottoforma di cosa potrò comprare nicotina online(in negozio NON CI VADO: ne ho solo uno vicino che fa i miei stessi orari, non posso costringere sto povero disgraziato ad arrivare a casa alle 20.30 al posto delle 20 ogni volta che mi serve una basetta). 🙄 Attualmente ne ho per preparare 600ml di liquido a 5, per un po' ci sto, ma sento mancarmi la terra sotto i piedi.

Il primo punto è aggirabile prendendo PG e VG separati. 

Il problema sono le basi con nicotina o con PG e VG già miscelati che rimangono sotto monopolio...

Praticamente conviene svapare a meno nicotina possibile se si vuole risparmiare, aumentando però le "sessioni" inevitabilmente.

5 minuti fa, Andre_282 ha scritto:

A pavia alla coop mi pare puff store a memoria

per  curiosità ho controllato ora e non mi risulta ,in provincia di pavia risulta un unico store a voghera,cmq la storia ci ha insegnato  che fare scorte è na strunzata ,che ogni  variazione sugli articoli che vengono tassati altro non fà che trovare un alternativa  vedasi la ni in h2o che prima non esisteva ,a mali estremi estremi rimedi ,per quanto riguarda un punto vendita in un centro commerciale ,stupendo sarebbe mettersi in 3 soci con voglia di lavorare ,passione ,sacrificio e poche pretese e idee strane zero ,aprire uno store ,forza io sempre disponibile a proposte  serie poi  vi posso dire che gli affitti in tali centri commerciali sono da folli e quindi conti alla mano il gioco non può reggere e da qui il fatto che nei centri comm non vi siano punti vendita se non rari casi di piccoli corner .

Adesso, peppy ha scritto:

per  curiosità ho controllato ora e non mi risulta ,in provincia di pavia risulta un unico store a voghera,cmq la storia ci ha insegnato  che fare scorte è na strunzata ,che ogni  variazione sugli articoli che vengono tassati altro non fà che trovare un alternativa  vedasi la ni in h2o che prima non esisteva ,a mali estremi estremi rimedi ,per quanto riguarda un punto vendita in un centro commerciale ,stupendo sarebbe mettersi in 3 soci con voglia di lavorare ,passione ,sacrificio e poche pretese e idee strane zero ,aprire uno store ,forza io sempre disponibile a proposte  serie poi  vi posso dire che gli affitti in tali centri commerciali sono da folli e quindi conti alla mano il gioco non può reggere e da qui il fatto che nei centri comm non vi siano punti vendita se non rari casi di piccoli corner .

Una volta sono sicuro che ci fosse.. ero li per altro e comprai un liquidino a 5€.. ma parlo almeno del 2013.. 

Ma solo a me sembra enorme la tassa di 40 euro al litro per basi non nicotizzate?

Chiaro segno che vuole portare il cliente a virare sui pronti tassati al doppio (80 euro al litro).

Strano non abbiano vietato la vendita di PG e VG (separati) on line... ed allora sì che tutto sarebbe stato perfetto!

Magari sono ancora in tempo per correggere questa distrazione!!

1 minuto fa, Andre_282 ha scritto:

Una volta sono sicuro che ci fosse.. ero li per altro e comprai un liquidino a 5€.. ma parlo almeno del 2013.. 

e può  essere io ho guardato il sito della puff e ad oggi risulta quello  che ti ho scritto prima ,già la coop è andata in crisi di suo ,figurati ,avrà chiuso .

7 minuti fa, peppy ha scritto:

e può  essere io ho guardato il sito della puff e ad oggi risulta quello  che ti ho scritto prima ,già la coop è andata in crisi di suo ,figurati ,avrà chiuso .

Corse era carrefour.. magari non era nemmeno puff non ricordo con esattezza, sono sicuro fosse a pavia 👍

Visti i costi avrà sicuro chiuso.. come molti negozi fisici.. 

15 minuti fa, Nicolasan ha scritto:

Magari sono ancora in tempo per correggere questa distrazione!!

Esatto, ancora l'iter deve essere completato quindi aspetterei a cantar vittoria.

3 minutes ago, Scabros said:

Cosa si sia vinto, non mi è chiaro.

Ti quoto. Non è chiaro per niente neanche a me.

3 minutes ago, Scabros said:

l'unica motivazione evidente di condonare evasione fiscale e garantire gabelle al Monopolio.

La vedo come te. I cerotti con la nicotina sono sotto monopolio? I vaporizzatori personali dovrebbero essere tassati alla stessa maniera delle gomme alla nicotina o i cerotti.

Anzi, dovrebbero spingerli e regalarli ai fumatori per prevenire i tumori, come i preservativi nelle scuole per prevenire le malattie veneree.

1 minuto fa, Scabros ha scritto:

Cosa si sia vinto, non mi è chiaro.

Forse, sottolineo forse, una tassazione un po' meno iniqua di quella attuale. Nient'altro.

1 minuto fa, Scabros ha scritto:

Si è ratificata la distruzione dello status precedente, con l'unica motivazione evidente di condonare evasione fiscale e garantire gabelle al Monopolio.

Purtroppo per quanto si legge è proprio così

1 minuto fa, Scabros ha scritto:

Ma continuo a sentire applausi e peana per le promesse mantenute, e veramente non so più cosa pensare degli italiani, se non che siamo un popolo di giullari. 

E qui ahimè non posso che darti ragione. L'unica riflessione che faccio alla luce di quanto sopra ed avendo ormai perso da tempo ogni residua fiducia nelle istituzioni è speriamo che non rivedano il tutto, nell' iter burocratico, in ottica peggiorativa; per il settore tutto, spero almeno questo ma sinceramente mi fido poco.

https://www.sigmagazine.it/2018/11/associazioni-alla-resa-dei-conti/

Tratto da “Sigarette elettroniche, associazioni di settore alla resa dei conti (con lancio di stracci)”

“...Che l’imposta sarebbe stata rivista era lapalissiano. Che fossero colpiti anche gli zero, no. Questa imposta sugli zero piace un sacco a chi non fa le basi. Piace un sacco a chi faceva gli aromi e che (essendo anch’egli amico degli amici) sapeva già come sarebbe finita ed è pronto a fare liquidi ed a venderli sul suo sito dopo aver ottenuto di diventare deposito fiscale...“

"“Diciamo le cose come stanno per una volta, noi ci abbiamo provato in ogni modo ad uscire ed a far azzerare questa imposta, abbiamo provato in tutte le maniere a far capire che ci sono mercati dove non esiste il monopolio eppure lavorano, si chiama concorrenza leale, perché tutti sono uguali, ma no!!! A voi non stava bene uscire da aams e dalla tassa perché nulla avevate più a che fare con questo settore, anche perché siete diventati aziende chimiche e quindi vi piaceva mantenere quel vantaggio commerciale che manco vi pareva vero avere. E tutti sappiamo che avete gioito nelle vostre chat segrete, non fatemi tirare fuori gli screen che è meglio oppure il mondo potrebbe svegliarsi tutto in un momento ed aprirebbe gli occhi, chat in cui produttori, negozianti e presidenti di associazioni esultano al mancato passaggio dell’emendamento ed altre in cui si augura a me ed al mio collega di schiantarci in galleria e di raccogliere i nostri resti con il cucchiaino“

è confortante constatare quanto siano uniti anche i diretti interessati, nonchè rappresentanti a vario titolo del settore!

Fino allo svenimento lo ripeto.. ci hanno incaprettato. 

3 minuti fa, pierlu78 ha scritto:

è confortante constatare quanto siano uniti anche i diretti interessati, nonchè rappresentanti a vario titolo del settore!

Come sempre in Italy i settori sono belli compatti, massicci e incazzati.😐

2 minutes ago, pierlu78 said:

è confortante constatare quanto siano uniti anche i diretti interessati, nonchè rappresentanti a vario titolo del settore!

Ti riferisci al santone? Il suo discorso l'ho guardato, quando ha detto "abbiamo vinto" non ho proprio capito a chi si riferiva con quel "abbiamo". Abbiamo chi? Quelli che svapano no di sicuro.

1 minuto fa, 5imon ha scritto:

Ti riferisci al santone? Il suo discorso l'ho guardato, quando ha detto "abbiamo vinto" non ho proprio capito a chi si riferiva con quel "abbiamo". Abbiamo chi? Quelli che svapano no di sicuro.

Il suo sponsor principale EnjoySvapo sicuramente, lui di conseguenza

Buongiorno signori, è il mio primo messaggio dopo la dovuta presentazione, vi leggo da anni ma non ho mai sentito il bisogno di iscrivermi se non per questo cambio di legge. Io personalmente trovo l'abolizione della nico in h20 l'ennesima presa in giro, volevo con voi condividere questo cambiamento, buona giornata. 

Alla fine la Blandfeel sarà l'agnello sacrificale, dopo aver mangiato con la ex riforma , gli daranno il "de profundis" 

2 ore fa, 5imon ha scritto:

Si.

Non ci sarà più la nicotina in h2o. Quella a 20mg/ml non ha senso. Se hai una boccetta di nicotina in h2o da 10ml a 20mg/ml cosa te ne fai? Come la diluisci? Se vuoi una soluzione a nico 8 dovresti aggiungerci 15ml di vg/pg, e ti ritrovi un liquido fatto da 10ml acqua e 15ml vg/pg. Inutile.

la nicotina in acqua è molto pericolosa, specie alle concentrazioni in cui veniva e viene (ancora) venduta. Quindi io non la consiglio.