Skyvape

Eim: "l' associazione esprime dissenso profondo sul 25-quater"


17 messaggi in questa discussione

eim_comunicato_ememendamento.jpg

Riceviamo e pubblichiamo il Comunicato EIM (Eliquidi Italiani) a fronte della presentazione a dell'articolo 25-quater (relativo alle sigarette elettroniche) posto al vaglio delle Commissioni Finanze e Bilancio.

In seguito alla divulgazione, del nuovo emendamento (Art. 25 quater) alla legge di conversione al decreto fiscale la nostra Associazione esprime dissenso profondo per quanto posto al vaglio delle commissioni finanze e bilancio prima di procedere all’iter di approvazione al Senato. Il nuovo testo contiene a nostro avviso gravi pregiudiziali al settore della sigaretta elettronica andando ad introdurre una tassazione imprevista nei prodotti privi di nicotina ed alterando significativamente i parametri della tassazione della precedente proposta emendativa.

Questa nuova possibile configurazione normativa pone, oltre ai consumatori di fronte a costi non preventivati e diversi dagli impegni condivisi, i commercianti specializzati in una situazione di impossibile competitività sia nel mercato interno rispetto agli altri operatori, che di fronte al mercato estero che abbiamo visto in questi anni agire in maniera incontrollabile ed incontrollata. Nessun provvedimento di tutela degli operatori italiani è inserito nell’emendamento.

Si aggiungano le nuove regole sia di carattere fiscale che tecnico che tolgono, ad esempio, alla utile possibilità di vendita dei negozi specializzati prodotti fondamentali, prodotti che risultano invece comunque reperibili ovunque all’esterno del mercato specializzato, che ad oggi hanno connotato le attività dei negozi di sigaretta elettronica. Lo spostamento del mercato sostanzialmente in via esclusiva al mondo del 10 ml e del monopolio, proprio delle strutture commerciali più importanti, rischia pertanto di compromettere gravemente le attività degli operatori meno infrastrutturati.

Anche il tema del commercio online è stato affrontato in modo incompleto e inadatto alla realtà italiana.

Ebbene EIM Confartigianato, che si è sempre posta al fianco dei commercianti al fine di fornire prodotti di elevato standard qualitativo ai consumatori vede purtroppo premiate solo le politiche commerciali più significative non introducendo questo emendamento, alcunché che possa rappresentare tutela generale del mercato interno e della lotta agli operatori illegali.

Dire che rammarica vedere che questo disastro sia portato avanti da un Governo che si è dichiarato favorevole non solo alla salvezza del settore ma anche del suo sviluppo sotto ogni profilo è il minimo.

Gli impegni presi dall’attuale Ministro Matteo Salvini sono stati disattesi, sia riferiti alla prima che alla seconda lettera di impegno sottoscritta. La collegialità delle proposte da parte delle parti sociali è venuta del tutto meno, anzi i tentativi di adempiere da parte degli operatori è stata diniegata e riservata a un numero ristrettissimo di soggetti non rappresentativi di tutte le parti sociali.

Per questo chiediamo con forza la revisione dell’emendamento indicando la nostra disponibilità ad indicare correttivi che consentano sopravvivenza e sviluppo di tutto il settore.

Milano, li 23 novembre 2018

Articolo importato da Skyvape

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

glicole e glicerolo seppur tassati di poco è un vero scandalo che passino sotto monopolio a sto punto qualsiasi cosa può passare sotto monopolio anche l'acqua piovana,questa proposta mi sembra più che altro un ''contentino''

Piace a 1 persona

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

ho letto articolo e sono più ignorante di prima ,mi pareva di aver capito da alcuni articoli apparsi ieri sera che la tassazione fosse stata tagliata parecchio ,almeno questo è ciò che gli articoli apparsi fan intendere o al solito è fumo agli occhi |

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Ho letto qualcosa stamane, ma sinceramente ne sono uscito più confuso che persuaso, non so se per mia ignoranza o per la stesura degli articoli che ho trovato parecchio confusionaria, come se fosse stata abbozzata di fretta per dare un contentino agli elettori. Sarà un sentore mio, ma il governo non mi sembra propenso a mantenere le promesse fatte, se non cambiando semplicemente le modalità di tassazione ed ingarbugliando ulteriormente la situazione che già di se per se è piuttosto disperata...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

cosi il monopolio può alzare al rialzo nel corso del tempo,oggi costa poco,domani aumenta di un'euro,dopodomani ancora un pò e cosi via,l'importante è metterci le manacce.

complimenti a chi le pensa ste leggi,fortuna che si doveva ''cambiare''.

Piace a 2 persone

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

traduzione in soldoni? parlando terra terra proprio...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
56 minuti fa, motrongl482 ha scritto:

cosi il monopolio può alzare al rialzo nel corso del tempo,oggi costa poco,domani aumenta di un'euro,dopodomani ancora un pò e cosi via,l'importante è metterci le manacce.

complimenti a chi le pensa ste leggi,fortuna che si doveva ''cambiare''.

fammi capire bene ,quando dicono che è assoggettato ai monopoli di stato vuol dire che quando aumentano le cigarette aumentano anche i prodotti da svapo ? 

Piace a 1 persona

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

@peppy ho letto questo nuovo emendamento da qua

https://www.skyvape.it/vape/index.php/news-italia/20-legislazione-italia/1520-emendamento-cambiato-settore

Per quel poco che ne capisco, facendo gli opportuni collegamenti, ne deriverebbe per forza di cose un adeguamento percentuale (spero di sbagliare). Insomma, almeno come semplice utente, provo sensazioni come nel video sotto 

 

Piace a 2 persone

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

ieri mattina a radio 24 verso le 9.30 se andate a cercare il podcast risentite la cosa ,è saltato fuori tanto per essere trasparenti che la vaporart ha dato 75 mila e. di " contributi elettorali " alla lega ,speriamo gli abbiano fatto almeno la fattura :shock::ghgh:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Inviato (modificato)

2 ore fa, motrongl482 ha scritto:

''cambiare''.

Ammuina la chiamano i miei cari amici ischitani nel cui Museo del Mare è conservato l'originale dell'ordine. Sono mesi che si sta preparando l'ambiente, persino il Ministero della Sanità ci ha messo del suo con la leva inattaccabile dei giovani da proteggere. Ingoino pure pasticche varie, mangino cibi cancerogeni, respirino aria infestata: tutta salute. Li uccide la ecig.  

Saluti

Modificato da renata1
Piace a 4 persone

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Ecig è un grandissimo mercato da spolpare e malgrado sia la salvezza per noi ex fumatori, ormai da qualche tempo è anche una moda con relativi influencer, testimonial, marchettari che spostano il mercato. Confermato ieri da un distributore. Tutti i governi hanno prelevato i soldi da questi bacini. Peccato.....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Inviato (modificato)

@motrongl482 @renata1 @Tep

La vedo come voi. Assoggettare uno strumento per la riduzione del danno, insieme alle sue componenti per farlo funzionare, al monopolio di stato è una grossa sconfitta in termine di progresso per una società più sana e consapevole dei rischi che corre.

Ma come sempre il lupo perde il pelo ma non il vizio. Speravo in una visione più moderna da parte di una classe politica più giovane anagraficamente. Che dire, una delusione su tutti i fronti. Ormai la maggior parte delle persone è stata rimbecillita a dovere.

Sanno che possono fare quello che vogliono pure prendere in giro tanto non accade nulla.

Modificato da Marc3D
Piace a 3 persone

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
4 ore fa, motrongl482 ha scritto:

glicole e glicerolo seppur tassati di poco è un vero scandalo che passino sotto monopolio a sto punto qualsiasi cosa può passare sotto monopolio anche l'acqua piovana,questa proposta mi sembra più che altro un ''contentino''

Chiedo scusa ma questa l'ho persa. Glicole e Glicerolo non miscelati passano sotto monopolio anche se sono prodotti farmaceutici ? Ho letto l'emendamento ma non ho trovato nessuna menzione a riguardo...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Inviato (modificato)

8 ore fa, Skyvape ha scritto:

Si aggiungano le nuove regole sia di carattere fiscale che tecnico che tolgono, ad esempio, alla utile possibilità di vendita dei negozi specializzati prodotti fondamentali, prodotti che risultano invece comunque reperibili ovunque all’esterno del mercato specializzato, che ad oggi hanno connotato le attività dei negozi di sigaretta elettronica.

2 ore fa, mrStones ha scritto:

Chiedo scusa ma questa l'ho persa. Glicole e Glicerolo non miscelati passano sotto monopolio anche se sono prodotti farmaceutici ? Ho letto l'emendamento ma non ho trovato nessuna menzione a riguardo...

quali sono i prodotti reperibili all'esterno del mercato specializzato? semplice glicole e glicerolo!.

Mentre sulla nicotina l'assoggettamento monopolistico ci ''può anche stare'' sul glicole e glicerolo si rasenta l'assurdo!

 

 

Modificato da motrongl482

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Ma compreremo in tabacchino anche le saponette?

Ridiamo per non piangere e stiamo a vedere.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
32 minuti fa, motrongl482 ha scritto:

quali sono i prodotti reperibili all'esterno del mercato specializzato? semplice glicole e glicerolo!.

Mentre sulla nicotina l'assoggettamento monopolistico ci ''può anche stare'' sul glicole e glicerolo si rasenta l'assurdo!

 

Credo, ma potrei sbagliarmi, che si riferisca alla nicotina. Fosse diversamente e avessi ragione tu, concordo sull'assurdità della cosa. Un'ambiguità pericolosa, speriamo rettifichino o chiarifichino, ma non saprei.

Se è vero quello che è scritto in link a quell'articolo circa l'emendamento

"In breve possiamo riassumere che le promesse non sono state mantenute o meglio sono state mantenute in parte in base alla attuale situazione politica italiana, pertanto non si esce dal monopolio e si rimane in AAMS, la tassa verrebbe rimodulata ma sempre esistente (circa 40 centesimi sui flaconi da 10 ml di liquido senza nicotina e circa 80 centesimi su quelli contenenti liquido con nicotina), la NIC H2O fino ad ora venduta con misurazioni variabili di nicotina disciolta in acqua, non sarà più possibile venderla se non rispetta la regolamentazione TPD che obbliga a vendere in flaconi da 10 ml con una concentrazione massima di 20mg/ml. Ritorna la possibilità di vendere i liquidi on-line ma bisognerà essere un deposito fiscale per avere il parere positivo da parte delle istituzioni e si preannuncia la creazione di un Codice Ateco per il settore in concerto con le maggiori e più rappresentative associazioni del settore italiane per le sigarette elettroniche."

Ben lungi dall'essere simpatizzante 5s o lega, mia opinione personalissima è che hanno fatto quello che potevano e se riusciranno a portare la diminuzione della tassa sarà già un mezzo miracolo visti gli attacchi che arrivano da ogni parte (non ultimo, la tirata del ministro della salute in disaccordo col suo stesso partito che -oramai conformata supinamente alla posizione dell'oms- ci vuole allo stesso livello dei fumatori e i soliti noti -tra le altre cose responsabili dello sfascio a cui siamo arrivati- che hanno fatto il diavolo a quattro per inserire postille a favore dei soliti amici) anche -e soprattutto- non sull'argomento vaping.

Poi, verissimo, non hanno rispettato le promesse di zero tassa e fuori dai monopoli, ma pur sempre qualcosa hanno fatto, qualcosa che potrebbe aiutare chi vuole smettere di fumare e non vuole star lì a miscelare ma avere giustamente la pappa pronta in formato 10ml (cosa che quest'anno era diventata proibitiva).

Se avessi ragione tu, allora probabilmente la vita sarà più semplice per chi vuole smettere di fumare oggi e un po' più complessa per noi smanettoni, ma vediamo un po'.

Non è certamente una vittoria, ma -forse e ripeto è un parere personalissimo- un passo in avanti sì.

Uno spiraglio di luce in fondo al tunnel si intravede.

Speriamo non sia il treno.

 

Piace a 1 persona

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Crea un account o accedi per partecipare

Devi essere un utente registrato per partecipare

Crea un account

Registrati ora, bastano due click!


Iscriviti a Svapo.it

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.


Accedi Ora