Cal

Ambition mods spiral mtl BF


126 messaggi in questa discussione

A mio parere con l'aroma ci siamo! non è un berserke rda mtl che fa veramente pena e ha zero aroma! il problema di questo atom è la condensa e i gorgoglii dovuti ad essa ! ieri ho fatto 4 chiacchiere su messenger coi tipi di ambition mods mandandogli foto del problema di condensa e del fatto che era dovuto alla mancanza del secondo oring che dovrebbe stare sopra al foro di ingresso aria! mi hanno risposto che per la seconda batch stanno facendo il foro sottocoil più piccolo e che prenderanno in considerazione il mio suggerimento del secondo oring ! il tiro reputo sia giusto e che volendolo meno arioso basta parzializzare il foro aria! Io settimana prossima lo spedisco da Morici cosi' valuta se puo' farmi una seconda scalanatura per il secondo oring  ( ma dubito ci sia lo spazio)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Inviato (modificato)

sì ok non è un Berserker, anche perché ce ne vuole per eguagliarlo, ma aromaticamente io l'ho trovato scarsetto, sicuramente sotto ai top di gamma, per questo non ho fatto a tempo a riscontrare eventuali altri problemi. Per me la resa aromatica viene prima di tutto. Però come rda diciamo da battaglia può effettivamente dire la sua. Io a dire il vero ho un sacco di roba, quindi non sento la necessità di usarlo. Non mi aggiunge niente purtroppo, neanche come muletto. Un Origen little 16 gli dà un paio di giri, IHMO

Modificato da delrin

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Io anche ho una sessantina di atomizzatori e uso sempre i soliti 10, ma questo spiral se non avesse avuto il problemone della condensa lo svaperei volentieri con la english mixture! l'origen little va bene coi chiari e aromatizzati, coi fire cured rende dolce anche il veleno, cosa che fa anche lo strike da 18mm. Ovvio che poi tutto è soggettivo e il gusto personale non si puo' discutere :)

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Marcello ma guarda che se mi dici che per te ha una buona resa aromatica (però magari testalo con qualche altro liquido), io sarei contentissimo di tirarlo fuori dal cassetto e dargli un'altra chance, perché trovo abbia un tiro fenomenale. Ma devi essere convincente :D ho troppo un brutto ricordo di quello che ho sentito

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Adesso, delrin ha scritto:

Marcello ma guarda che se mi dici che per te ha una buona resa aromatica (però magari testalo con qualche altro liquido), io sarei contentissimo di tirarlo fuori dal cassetto e dargli un'altra chance, perché trovo abbia un tiro fenomenale. Ma devi essere convincente :D ho troppo un brutto ricordo di quello che ho sentito

:D no no lascialo nel cassetto, tanto dopo un po condensa e cominci a bestemmiare per quello! io l'ho cassettato e lunedi' lo spedisco per vedere se l'artigiano di fiducia riesce a farmi la modifica, altrimenti lo potrei cestinare , anche perchè avere la resa aromatica buona e poi ogni tiro mi gorgoglia (peggio di quel bidone del duetto reborn) non serve a nulla!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
18 minutes ago, marcello2310 said:

A mio parere con l'aroma ci siamo! non è un berserke rda mtl che fa veramente pena e ha zero aroma! il problema di questo atom è la condensa e i gorgoglii dovuti ad essa ! ieri ho fatto 4 chiacchiere su messenger coi tipi di ambition mods mandandogli foto del problema di condensa e del fatto che era dovuto alla mancanza del secondo oring che dovrebbe stare sopra al foro di ingresso aria! mi hanno risposto che per la seconda batch stanno facendo il foro sottocoil più piccolo e che prenderanno in considerazione il mio suggerimento del secondo oring ! il tiro reputo sia giusto e che volendolo meno arioso basta parzializzare il foro aria! Io settimana prossima lo spedisco da Morici cosi' valuta se puo' farmi una seconda scalanatura per il secondo oring  ( ma dubito ci sia lo spazio)

wow quindi ci sarà una seconda batch

2 minutes ago, delrin said:

Marcello ma guarda che se mi dici che per te ha una buona resa aromatica (però magari testalo con qualche altro liquido), io sarei contentissimo di tirarlo fuori dal cassetto e dargli un'altra chance, perché trovo abbia un tiro fenomenale. Ma devi essere convincente :D ho troppo un brutto ricordo di quello che ho sentito

secondo me tentar non nuoce, dagli un'altra chance! anche perché da quello che scrivevi all'inizio su quest'atom hai cambiato nettamente opinione. quindi magari...potresti cambiala ancora. fai più test!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

non ho cambiato opinione, questa è stata la mia prima impressione a caldo, la confermo e la accendo

 

Piace a 1 persona

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
3 minuti fa, Cal ha scritto:

wow quindi ci sarà una seconda batch

secondo me tentar non nuoce, dagli un'altra chance! anche perché da quello che scrivevi all'inizio su quest'atom hai cambiato nettamente opinione. quindi magari...potresti cambiala ancora. fai più test!

A quanto dicono si, ma chissà quando uscirà, visto le importanti modifiche da fare e che ancora non hanno cominciato a produrla!

 

Piace a 1 persona

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
3 minutes ago, delrin said:

non ho cambiato opinione, questa è stata la mia prima impressione a caldo, la confermo e la accendo

 

già ricordo...avevo rimosso questo post. mi ricordavo invece di qualche post dopo, quando non capivi se era simile al karma per secchezza o vapore vuoto

Piace a 1 persona

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Ragazzi, ho letto ora sull'account del modder che domani uscirà la seconda batch...gli ho chiesto cosa cambia dalla prima e mi ha detto che cambierà il foro aria sottocoil....per me se lo possono tenere li! i problemi di condensa sono decisamente più importanti di quel foro li! Una delusione...se facessero fare dei test a gente seria forse riuscirebbero a tirare fuori un atomizzatore ottimo da subito! io in un paio di ore di utilizzo gli ho trovato quell'enorme difetto...loro invece non lo vedono perchè lo testano (sempre che lo testino) si e no 5 minuti

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

che probabilmente è quello che fa perdere aroma essendo troppo arioso. Ipotizzo. Solo che adesso dovrebbero cambiare gli atom comprati pochi giorni fa con questi, altrimenti è una pagliacciata

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

non cambieranno nulla! la pagliacciata più assurda è che lo rimettano in vendita con il problema più grave e cioè senza il secondo oring che blocca la condensa. Gorgoglierà come la prima batch e sarà inutilizzabile!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Inviato (modificato)

raga qualcuno ha misurato i fori della campana? 

non so se è il mio calibro o cosa, ma mi sembrano più grandi di 0.10/0.20mm di quelli dichiarati. per esempio il primo, quello che dovrebbe essere da 0.8 è da 1 in realtà. ripeto, può essere il mio calibro che si è sminchiato

Modificato da Cal

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

io ho un calibro semplice e difficilmente riesco a misurare quei fori cosi' piccoli

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
28 minutes ago, marcello2310 said:

Ragazzi, ho letto ora sull'account del modder che domani uscirà la seconda batch...gli ho chiesto cosa cambia dalla prima e mi ha detto che cambierà il foro aria sottocoil....per me se lo possono tenere li! i problemi di condensa sono decisamente più importanti di quel foro li! Una delusione...se facessero fare dei test a gente seria forse riuscirebbero a tirare fuori un atomizzatore ottimo da subito! io in un paio di ore di utilizzo gli ho trovato quell'enorme difetto...loro invece non lo vedono perchè lo testano (sempre che lo testino) si e no 5 minuti

il problema (come mi è capitato spessissimo) è che lo testano su di noi pollastri...

anni fa non facevano nulla, l'atom era così e te lo tenevi. ora almeno (qualche azienda) si degna di modificare le cose che non funzionano dalla batch dopo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

si si senza dubbio, ma c'è da dire che i cinesi anni fa facevano solo cloni Hanno fretta di tirar fuori atomizzatori come se li rincorresse qualcuno! io dal mio canto sconsigliero' a chiunque me lo chiederà, lacquisto di questo spiral sino a quando non si degnano di sistemarlo! è un truffa vendere un atom che piscia liquido dai fori dell'aria e che automaticamente ti insozza tutte le tache in cui va a finire

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

certo che potrebbero fare un megasconto vendendo solo quel pezzo a chi lo ha già, come fecero quelli di cthulu mod col driptip dell'hasturmini se non ricordo male.

4 minutes ago, marcello2310 said:

si si senza dubbio, ma c'è da dire che i cinesi anni fa facevano solo cloni Hanno fretta di tirar fuori atomizzatori come se li rincorresse qualcuno! io dal mio canto sconsigliero' a chiunque me lo chiederà, lacquisto di questo spiral sino a quando non si degnano di sistemarlo! è un truffa vendere un atom che piscia liquido dai fori dell'aria e che automaticamente ti insozza tutte le tache in cui va a finire

ma...veramente i cinesi è da sempre che sono sul mercato facendo loro prodotti, alla fine l'hanno inventata loro la sigaretta elettronica. poi che ci sia una grande fetta di mercato di cloni ok, ma non è che hanno fatto solo questo negli anni. 

comunque per tornare in tema hai pienamente ragione sul fatto che vendere un atom che è difettoso è ai limiti della truffa.

per curiosità che coil gli metti su?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Mi sembra un errore progettuale talmente marchiano che stento quasi a credere che l’ abbiano davvero prodotto così!

Piace a 2 persone

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
1 minuto fa, pierlu78 ha scritto:

Mi sembra un errore progettuale talmente marchiano che stento quasi a credere che l’ abbiano davvero prodotto così!

Io e te lo avevamo sgamato subito..

Mah.. bastava vedere le foto per capire come sarebbe andata.. come fanno a non pensarci..

É concettualmente sbagliato.. anche se speravo che la teoria cascasse alla prova su strada.. 

Piace a 1 persona

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

comunque non è il primo atom che ha gli oring sotto il foro dell'airflow (vedi jordab, galaxies rda, simple ex). questi hanno gli oring sotto e non pisciano.

non lo so, forse stiamo sbagliando a rigenerare. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Tacci vostra stasero lo rimetto in moto e ci faccio una boccetta di squeeze, vediamo sta condensa.

Nelle specifiche c'è la spirale anticondensa 😂

Piace a 3 persone

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Adesso, delrin ha scritto:

Tacci vostra stasero lo rimetto in moto e ci faccio una boccetta di squeeze, vediamo sta condensa.

Nelle specifiche c'è la spirale anticondensa 1f602.png

Come quella della quarta campana del 900 che gorgogliava in fiera a Venezia! :ghgh:

Piace a 1 persona

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
3 minuti fa, Cal ha scritto:

comunque non è il primo atom che ha gli oring sotto il foro dell'airflow (vedi jordab, galaxies rda, simple ex). questi hanno gli oring sotto e non pisciano.

non lo so, forse stiamo sbagliando a rigenerare. 

Certo, ma al di là della geometria dipende dai dimensionamenti ebdalle tolleranze che hanno adottato; tanto pour parler gli or del deck che sezione hanno? Al di là di questo siamo sicuri sicuri che il gorgoglio è provocato dalla condensa ripescata nell’ airflow e non da oversquonk vero?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
2 minutes ago, delrin said:

Tacci vostra stasero lo rimetto in moto e ci faccio una boccetta di squeeze, vediamo sta condensa.

Nelle specifiche c'è la spirale anticondensa 😂

hahahaah la spirale anticondensa è una palese presa per le chiappe.

magari questo spiral è un progetto rubato e fallace, come fu l'a1. con la sola differenza che quello funziona, questo dal non troppo al proprio no.

Piace a 1 persona

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
3 minuti fa, pierlu78 ha scritto:

Certo, ma al di là della geometria dipende dai dimensionamenti ebdalle tolleranze che hanno adottato; tanto pour parler gli or del deck che sezione hanno? Al di là di questo siamo sicuri sicuri che il gorgoglio è provocato dalla condensa ripescata nell’ airflow e non da oversquonk vero?

Poi non ha detto che build ha fatto, magari ha usato una fused con triplo salto carpiato

Piace a 2 persone

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Crea un account o accedi per partecipare

Devi essere un utente registrato per partecipare

Crea un account

Registrati ora, bastano due click!


Iscriviti a Svapo.it

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.


Accedi Ora