900 tank - teaser

9 ore fa, Giorgio961 ha scritto:

Secondo me si poteva pensare,  a chi già possedeva un 900 di poter Permettere l'acquisto di un ulteriore deck e non tutto il pacchetto con le 3 campane e tutto il resto, che uno ha già.  

non sarebbe male come idea

comunque, se il tank funziona bene, per quanto mi riguarda mi dimenticherò che il 900 sia mai stato un bf

riguardo i prezzi... in termini assoluti in effetti siamo verso l'alto, ma in termini relativi sono allineati col resto del mercato di fascia medio-alta.

Se qualcuno già lo possiede potrebbe postare una foto delle vitine e dello spazio in basso da dove dovrebbero entrare i cavetti? Perché mi sembra che il quido deve fare molta strada per risalire dal basso 

32 minuti fa, Scabros ha scritto:

Si trova anche a meno di 100 euro in versione classica, e seppure ancora ce lo abbia da molto poco, il mio umulissimo parere è che può benissimo restare RDA, è già un atom di gran valore e dovresti valutarlo.

PS: visto che sei tu, ci aggiungo che ieri l'ho usato in accoppiata al FeV4(clone): confermo che può tranquillamente restare nell'olimpo degli RDA, col tank c'è già lo spazio occupato.

no ... per ora non mi fa scattare quella scintilla. Che ormai, dopo 3 anni di svapo e un po' di esperienza, e' necessaria. Non compro piu' a prima occhiata 😉. Se poi ci metti un prezzo cosi' importante cala l'attenzione. Aspetto altro.

37 minuti fa, Euler ha scritto:

Aspetto altro.

Dvarw 16 mm?

Adesso, gianluca1975 ha scritto:

Dvarw 16 mm?

No. Nuovo FeV VS. Io rimango fedele 

4 minuti fa, Euler ha scritto:

No. Nuovo FeV VS. Io rimango fedele 

Quindi è certo che sta per uscire? C’è qualche anticipazione o indiscrezione? A parte il fatto che non spedisce più in Italia...

9 minuti fa, gianluca1975 ha scritto:

Quindi è certo che sta per uscire? C’è qualche anticipazione o indiscrezione? A parte il fatto che non spedisce più in Italia...

No nulla. Solo comunicazioni non ufficiali.

Ormai è chiara una cosa che nulla è improvvisato e assegnato al caso. Il 900 in bf,  secondo il mio modesto parere, la spallata l'ha data... E si è sentita.... eccome si è sentita. Ora è  tutto prematuro ma se tanto mi da tanto, al di là di prezzi e configurazioni, non mi meraviglierei di assistere alla seconda.... 

Il 16/11/2018 alle 00:46 , delrin ha scritto:

Va be' ma escludendo la quarta campana siamo allineati col Vampire, non capisco tutto questo scandalo. Oltretutto qui c'è la possibilità di comprare solo l'rda. Boh non capisco

Ma infatti penso la stessa identica cosa del Vampire...! Sia chiaro, non parlo in termini generali...se uno vuole farselo d'oro e spenderci 2000 euro può farlo senza che io dica nulla.

Parlavo ovviamente per i miei standard. Non è una polemica sul costo, in fondo ho appena speso 130 sacchi per quest'atom e lo adoro. 

Il mio giudizio è dettato dal fatto che, una volta divenuto RDTA, non ha più motivo di essere RDA, se non per un discorso di maggiore quantità di liquido che una boccetta BF può contenere. 
Dato questo assunto, non è vero che dopo hai 2 atom a 200 euro come dice @Giorgio961...ne hai uno. 

Se VGC avesse fatto direttamente l'RDTA vendendolo a 190 euro, non l'avrebbe comprato nessuno, o comunque l'avrebbero preso in pochissimi. L'hanno quindi fatto in versione "accessibile" (sotto la soglia mentale dei 150 euro), per poi cacciare fuori l'add-on in un secondo momento. In pratica hai l'RDTA a 190 euro, ma scaglionati in due rate!  

Non so se sono riuscito a spiegare il mio pensiero...
Naturalmente sono tecniche di vendita e non mi scandalizzo di certo se "l'azienda" vuole farci soldi...tutti lavoriamo per soldi...dico soltanto che, personalmente, lo considero un giochetto assolutamente lecito, ma al quale non partecipo!  
Nonostante consideri l'insieme assolutamente interessante! 

Odio gli added-on... trovo siano solo un modo per spillar soldi... basti pensare quanto poco cambino la quotazione di un usato... anche in caso di accessori molto costosi.

una nuova campana a 39 euro mi sembra esagerata dato che il 900 costa 129 euro e ne ha 3 in dotazione!

Non che mi faccia problemi a spendere 200 euro per un atom... ma per lo stesso motivo che mi sta portando ad esitare a prendere l’amadeus (ma parliamo di Imeo...), metterei anche io l’accento sul fatto che l’atom resti uno solo e che ci sarà chi finirà per usarlo con il tank e chi senza!

Non sarebbe stato forse meglio vendere la versione rdta completa e con nuova campana ad 80/100 euro (mi sembra in linea con il prezzo del rda) dando la possibilità di intercambiare le campane tra loro?

il costo totale sarebbe stato lo stesso ma finitesti per ritrovarti 2 atom allo stesso prezzo di uno super accessoriato.

Mamma mia Cilindto quante fisime. Se hai da spendere e l'oggetto ti piace lo compri, se no passi avanti. Non è che gli fai un dispetto. Mi sembri quei clienti che dicono qui non mi vedrete più. Cosa vuoi che gli interessi. Ma perché solo nello svapo scattano questi dietrologismi, questa psicologia aziendale boh

Trovo ragionevole il discorso che fa @Cilindro... Di facile che sia mettere e togliere il tank non è una cosa immediata e quindi alla fine uno sceglie la modalità d'uso che preferisce e si tiene quella, quindi alla fine ha potenzialmente due atom e praticamente uno... 

Sul fatto che sia una scelta commerciale è verosimile, considerando che il deck nasceva già predisposto con le due vitine sotto... Se avessero proposto il kit completo probabilmente il prezzo sarebbe stato troppo alto e avrebbero preso solo una fetta di mercato... D'altronde questo add on non ha interesse per tutti, in particolare gli integralisti del bf non sanno che farsene.

Quindi l'idea di @Nicolasan sarebbe ottima nel proporre la vendita di un "nuovo" atom costituito da un sola campana (la nuova), il deck e il barrel a una cifra sotto i 100 euro. Così si che ti troveresti due atom con 4 campane che puoi interscambiare... 

Vedremo che proporranno... Magari in queste settimane ci sorprendono e ci propongono quanto vorremmo

1 ora fa, delrin ha scritto:

Mamma mia Cilindto quante fisime. Se hai da spendere e l'oggetto ti piace lo compri, se no passi avanti. Non è che gli fai un dispetto. Mi sembri quei clienti che dicono qui non mi vedrete più. Cosa vuoi che gli interessi. Ma perché solo nello svapo scattano questi dietrologismi, questa psicologia aziendale boh

nessuna fisima...posso anche avere da spendere e posso anche apprezzare l'oggetto, ma se sento profumo di inculcata, scusa ma non ci sto, e almeno esprimo il mio pensiero.

So che non gli faccio un dispetto, ma siamo in un forum...e come c'è gente che scrive che un atom è buono, che uno è economico e che un altro si ossida, c'è anche posto per chi dice che una determinata scelta commerciale di un produttore che si stima, puzza un po' troppo di spremitura.

Che poi ognuno faccia quel che vuole non devo certo dirlo io, nè tantomeno insegnare a VGC come si fa il venditore!
Sono ragazzi che hanno creato qualcosa di veramente notevole, ma che probabilmente sono ancora un po' acerbi dal punto di vista commerciale.

ma sì siamo in un forum, ma è proprio sto piagnisteo continuo che non riscontro in altri settori commerciali che non capisco. Tanto tutti ti spremono, anche quando vai a comprare un pacchetto di caramelle. Mi immagino quando vai a comprarti un paio di scarpe e cominci a dire "sì ma questo rialzamento del tacco è sicuramente una politica commerciale volta ad aumentare il prezzo e a spremermi. No, io non ci sto!". E' semplicemente ridicolo. O compri o lasci perdere, punti a qualcos'altro. Io di questo add on non mi preoccupo, non mi interessa, posso al limite venir qui a motivare la mia (non) scelta. Ma non mi perdo a a fare dietrologia, i ragazzi devono maturare, ma ti rendi conto? 😂 Ma saranno cavoli loro, se vuoi glielo compri, altrimenti ciao

Diciamo che l'ipotesi fatta da @Nicolasan la trovo più equilibrata, o al limite prevedere si l'add on, ma anche la versione rdta a se stante, ma evidentemente in casa TVGC hanno fatto un altro tipo di ragionamento che non sindaco.

58 minuti fa, delrin ha scritto:

ma sì siamo in un forum, ma è proprio sto piagnisteo continuo che non riscontro in altri settori commerciali che non capisco. Tanto tutti ti spremono, anche quando vai a comprare un pacchetto di caramelle. Mi immagino quando vai a comprarti un paio di scarpe e cominci a dire "sì ma questo rialzamento del tacco è sicuramente una politica commerciale volta ad aumentare il prezzo e a spremermi. No, io non ci sto!". E' semplicemente ridicolo. O compri o lasci perdere, punti a qualcos'altro. Io di questo add on non mi preoccupo, non mi interessa, posso al limite venir qui a motivare la mia (non) scelta. Ma non mi perdo a a fare dietrologia, i ragazzi devono maturare, ma ti rendi conto? 😂 Ma saranno cavoli loro, se vuoi glielo compri, altrimenti ciao

beh qui non mi trovo del tutto d'accordo delrin... mi trovo completamente d'accordo che ognuno fa i conti in tasca per se ed i propri conti con la sua scimmia  ed alla fine se vuole acquista, altrimenti passa avanti... ma un discorso è accettare un certo tipo di costo, vuoi per qualità dell'oggetto in se, vuoi per accessori, vuoi per qualità intellettuale ecc. ed un discorso è legittimare senza battere ciglio dei rialzi che lasciano spesso un pò perplessi... per fare un'esempio banale anche se un pò off, i tanto decantati atom di LC sono dei pezzi di acciaio torniti che (per me) non valgono il prezzo al quale vengono venduti... penso che la stragrande maggioranza abbia avuto modo di provare almeno una volta i cloni in vendita sul web e sanno che come resa sono identici ad 1/6 del costo originale, oppure tanti altri ottimi prodotti originali di grosse aziende cinesi venduti a prezzi molto più bassi... ora non per scatenare la solita diatriba tra originali e cloni, lungi da me, però mentre una volta spendere tanto aveva un senso perchè sapevi che acquistavi una certa qualità e piacere nella svapata rispetto a pessimi sistemi entry level che c'erano a disposizione, oggi non è più così... a prezzi più che accessibili si trovano prodotti tranquillamente al pari, se non meglio, di controparti high end che costano esageratamente di più... quindi mi chiedo: ha veramente senso spendere centinaia di euro oggi come oggi per un'atom nello svapo?

Il ragionamento è chiarissimo... ci sta... sono scelte commerciali e nessuno vuole metterle in dubbio.

Il mio è il semplice ragionamento da consumatore con determinate esigenze/preferenze. 

Coniscendomi so che avendo la versione completa rda e quella rdta userei i due atom con determinati aromi scegliendo probabilmente quale campana piazzare sul primo e quale sul secondo.

Avendo un solo deck... so già che finirei per usarlo solo in modalità rda... potendo scegliere trovo più flessibile alimentare la coil come preferisco senza sbattermi troppo con rigenerazione e quantità/tipologia/disposizione del cotone!

5 minuti fa, TNT16 ha scritto:

beh qui non mi trovo del tutto d'accordo delrin... mi trovo completamente d'accordo che ognuno fa i conti in tasca per se ed i propri conti con la sua scimmia  ed alla fine se vuole acquista, altrimenti passa avanti... ma un discorso è accettare un certo tipo di costo, vuoi per qualità dell'oggetto in se, vuoi per accessori, vuoi per qualità intellettuale ecc. ed un discorso è legittimare senza battere ciglio dei rialzi che lasciano spesso un pò perplessi...

Il fatto, @TNT16, non è tanto il valore del progetto.
Su quello non discuto, se LC vuole vendere uno Speed a 300 euro e se VGC vuole vendere il 900 a 900 euro, sono fatti loro. Se vendono hanno ragione, se falliscono hanno sbagliato. Punto, il mercato è questo.

Quello che invece mi dà un pochino da fare è il modo un po' "furbo" di vendere un atom singolo (perchè ripeto, anche con l'add-on l'atom è uno, non 3+1) a 190 sacchi, ma dilazionati in due acquisti!  
Cioè...sono punti di vista, perchè in un certo senso è una politica commerciale che, se funziona, può anche essere definita interessante.

Tutto pour parler, ovvio. Se facessimo tutti come dice @delrin il forum morirebbe!  

pe

1 ora fa, TNT16 ha scritto:

beh qui non mi trovo del tutto d'accordo delrin... mi trovo completamente d'accordo che ognuno fa i conti in tasca per se ed i propri conti con la sua scimmia  ed alla fine se vuole acquista, altrimenti passa avanti... ma un discorso è accettare un certo tipo di costo, vuoi per qualità dell'oggetto in se, vuoi per accessori, vuoi per qualità intellettuale ecc. ed un discorso è legittimare senza battere ciglio dei rialzi che lasciano spesso un pò perplessi... per fare un'esempio banale anche se un pò off, i tanto decantati atom di LC sono dei pezzi di acciaio torniti che (per me) non valgono il prezzo al quale vengono venduti... penso che la stragrande maggioranza abbia avuto modo di provare almeno una volta i cloni in vendita sul web e sanno che come resa sono identici ad 1/6 del costo originale, oppure tanti altri ottimi prodotti originali di grosse aziende cinesi venduti a prezzi molto più bassi... ora non per scatenare la solita diatriba tra originali e cloni, lungi da me, però mentre una volta spendere tanto aveva un senso perchè sapevi che acquistavi una certa qualità e piacere nella svapata rispetto a pessimi sistemi entry level che c'erano a disposizione, oggi non è più così... a prezzi più che accessibili si trovano prodotti tranquillamente al pari, se non meglio, di controparti high end che costano esageratamente di più... quindi mi chiedo: ha veramente senso spendere centinaia di euro oggi come oggi per un'atom nello svapo?

ma non guardarli, non calcolarli, non comprarli, appunto perché hai una marea di possibilità oggi, tra cloni e atom cinesi. Perché vieni qui a fare questa domanda? Se la fai a te stesso, stai sprecando fiato perché evidentemente la tua scelta di consumatore non riguarda atom come il 900, se la fai a chi compra il 900, stai sprecando fiato lo stesso, perché continuerà a comprarlo.

Piacerebbe anche a me pagare il 900 20 euro, ma il prezzo non lo faccio io.

Perché vieni qui a fare questi interventi? Per dire a noi di non alimentare con i nostri acquisti queste politiche commerciali così puoi anche tu comprare il 900 per il quale non vuoi spendere? 

Fammi capire lo scopo di questo tuo intervento.

1 ora fa, Cilindro ha scritto:

Il fatto, @TNT16, non è tanto il valore del progetto.
Su quello non discuto, se LC vuole vendere uno Speed a 300 euro e se VGC vuole vendere il 900 a 900 euro, sono fatti loro. Se vendono hanno ragione, se falliscono hanno sbagliato. Punto, il mercato è questo.

Quello che invece mi dà un pochino da fare è il modo un po' "furbo" di vendere un atom singolo (perchè ripeto, anche con l'add-on l'atom è uno, non 3+1) a 190 sacchi, ma dilazionati in due acquisti!  
Cioè...sono punti di vista, perchè in un certo senso è una politica commerciale che, se funziona, può anche essere definita interessante.

Tutto pour parler, ovvio. Se facessimo tutti come dice @delrin il forum morirebbe!  

Be' se il forum fosse fatto solo di piagnistei, avrei abbandonato da mo'

39 minuti fa, delrin ha scritto:

Be' se il forum fosse fatto solo di piagnistei, avrei abbandonato da mo'

Per te sono piagnistei, per me sono riflessioni...che non vanno a minare comunque la bontà di un prodotto. 

Io invece le metto al pari di "piove governo ladro", "signora mia i prezzi della verdura sono una rapina" etc. Almeno in quel caso sono discorsi su esborsi effettivi, qui neanche quello. 

Ragazzi fate finta de necca, non vorrei aver interrotto i vostri discorsi. Mi scuso

Ma come mai quest atom non si trova clone?