Scabros

900 tank - teaser


380 messaggi in questa discussione

Inviato (modificato)

Io credo di farlo mio, se non al day-one a scatola chiusa, poco dopo, lo trovo interessante, anche se non sono un amante degli atom alti, ma comunque sia posso recluderlo come oggettino da casa, e portarmi il 900 classico normalmente, tutto sta nel vedere quanto sia agevole il pit stop per cambiargli abito

Modificato da Drewfiftysix
Piace a 1 persona

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Il 3/11/2018 alle 13:22 , delrin ha scritto:

Così a vederlo non so se tiene più di 2 ml. Quindi stessa resa, ma più ingombrante e con meno liquido. Sono cose che escono dal mio comprendonio, ma mi adeguo

Mi trovi d'accordo...ho solo il dubbio riguardo la resa, perchè se funziona tipo Vampire, quindi con la rope, effettivamente il diverso afflusso di liquido potrebbe rendere la svapata più costante.

I camini del 900 già sono più da tank che da BF...con un'alimentazione costante la "trasformazione" sarebbe completa.

Altri pro non ne vedo, ora come ora non credo che l'add-on sarà mio, indipendentemente dal prezzo. Se non per un discorso collezionistico, ma io colleziono altro, non atomizzatori! :p:D 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
1 ora fa, gianluca1975 ha scritto:

Secondo me l'add-on dovrebbe aggirarsi al massimo tra i 40 ed i 50 euro, alla fine stiamo parlando di un pin (10), una campana (15), due cavetti (3), un tank in ultem (7) e spare parts (5).

magari fosse così!

 

30 minuti fa, Drewfiftysix ha scritto:

Io credo di farlo mio, se non al day-one a scatola chiusa, poco dopo, lo trovo interessante

siamo in due :)

 

30 minuti fa, Drewfiftysix ha scritto:

tutto sta nel vedere quanto sia agevole il pit stop per cambiargli abito

ecco, quindi immagino non sia una cosa che si fa al volo...

e l'altra cosa che sarei curioso di sapere è la questione del refill... se fosse troppo incasinata potrebbe essere un deterrente...

 

21 minuti fa, Cilindro ha scritto:

ora come ora non credo che l'add-on sarà mio

evvai!!! uno meno in lista!! 😂😂

battute a parte, credo sia solo questione di gusti/abitudini, c'è chi preferisce una soluzione e chi l'altra, e a quanto pare questo "sistema 900" mette d'accordo un po' tutti ;)

@Cilindro a che punto sono le sleeve artigianali? l'hype sta salendo 😂

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
1 minuto fa, marcogg ha scritto:

@Cilindro a che punto sono le sleeve artigianali? l'hype sta salendo 😂

Fattelo passare amico mio, che dopo aver spaccato quintalate fisse di legna per l'inverno, m'è già passata la voglia di fare beccucci! :D:D:D 
 

Piace a 1 persona

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
30 minuti fa, Cilindro ha scritto:

Mi trovi d'accordo...ho solo il dubbio riguardo la resa, perchè se funziona tipo Vampire, quindi con la rope, effettivamente il diverso afflusso di liquido potrebbe rendere la svapata più costante.

I camini del 900 già sono più da tank che da BF...con un'alimentazione costante la "trasformazione" sarebbe completa.

Altri pro non ne vedo, ora come ora non credo che l'add-on sarà mio, indipendentemente dal prezzo. Se non per un discorso collezionistico, ma io colleziono altro, non atomizzatori! :p:D 

Perciò caro Cilindro, ricapitoliamo. 2 ml di tenuta, quindi bisogna portarsi via una boccetta o 3 pv, delle due l'una, un tubetto tascabile della durata di... facciamo 3 ore? spendere 200 euro, perché non si vuole usare o non si è capaci di usare il controllo di temperatura? Io continuo a non capire, ma continuo ad adeguarmi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
6 minuti fa, marcogg ha scritto:

e l'altra cosa che sarei curioso di sapere è la questione del refill... se fosse troppo incasinata potrebbe essere un deterrente...

Per me non è un gran problema anzi, preferisco risparmino in altezza piuttosto che mettere sistemi di refill poco/medio agevoli,tanto se come detto tiene 2ml, finito quello, rigenero, e bon, per fare autonomia uso altro, io non porto mai bocce per il refill dietro, capisco però, che questo è tutto puramente soggettivo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
1 minuto fa, delrin ha scritto:

Perciò caro Cilindro, ricapitoliamo. 2 ml di tenuta, quindi bisogna portarsi via una boccetta o 3 pv, delle due l'una, un tubetto tascabile della durata di... facciamo 3 ore? spendere 200 euro, perché non si vuole usare o non si è capaci di usare il controllo di temperatura? Io continuo a non capire, ma continuo ad adeguarmi

Guarda che la penso come te...ma non penso che il punto sia il controllo della temperatura. Parlo di costanza di alimentazione, non di rischio di secca...

Intendiamoci, per me il gioco non vale la candela, dico solo che quello potrebbe essere un suo punto a favore. So che coi tank non ti ci ritrovi, ma per molti, me compreso, quella costanza di alimentazione di cui parlo si traduce in un tipo di svapata sostanzialmente diverso...nè meglio, nè peggio...diverso.

Non credo che il plus point dell'add-on sia l'autonomia, ma appunto la modalità di alimentazione.
Il gioco vale la candela? Per me e per te a quanto pare no...per altri sicuramente si, infatti prevedo che venderanno tutti i pezzi che produrranno

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
7 minuti fa, delrin ha scritto:

perché non si vuole usare o non si è capaci di usare il controllo di temperatura?

cosa centra il controllo temperatura? 

 

8 minuti fa, Drewfiftysix ha scritto:

tanto se come detto tiene 2ml, finito quello, rigenero, e bon, per fare autonomia uso altro, io non porto mai bocce per il refill dietro

condivido a pieno su tutto.... poi i dopo 2 ml mi son già stufato di quell'aroma e  voglio cambiare

Piace a 1 persona

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Il controllo di temperatura non serve solo per non andare in secca, sarebbe un po' poco, non credi? Comunque hai ragione, non voglio innescare flame. Se si ha quella cifra da spendere, perché no

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Inviato (modificato)

7 minuti fa, Cilindro ha scritto:

di costanza di alimentazione, non di rischio di secca...

qui la vedo in parte come @Cilindro

comunque, la mia maggiore avversione, se così si può dire, sono le boccette!! tolte quelle di plasticaccia della pico, e quelle vecchissime in plastica, non ce ne una, in particolare quelle al silicone, che non sappiano di gomma! e ne ho provate di quelle in silicone... anche le costosissime lukkos e le vaporbagarre/elyon, e anche con quelle io sento la gomma...

Modificato da marcogg

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Il bello di un add-on è che se uno non lo vuole non lo compra. Secondo me però andrà a ruba e non certo per collezzionismo. Con tutti gli aromi che ci sono andare avanti 6ml col sapore di silicone e la coil diventata di calcestruzzo è diventato un limite. La manutenzione delle boccette e dei tubicini è uno strazio, e con molte box da tank l'ingombro è meno non dovendo portare boccette.

E poi c'è il discorso della costanza di alimentazione. Mi sbaglierò ma dopo quest'addon sento odore di tank come prossimo atom.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
2 minuti fa, TTTommm ha scritto:

andare avanti 6ml col sapore di silicone e la coil diventata di calcestruzzo è diventato un limite

👍

2 minuti fa, TTTommm ha scritto:

Mi sbaglierò ma dopo quest'addon sento odore di tank come prossimo atom

sarebbe l'evoluzione naturale e non la vedrei così remota come possibilità...

senza nulla togliere a VGC, ma progettare e realizzare un tank, vero e proprio, immagino sia più complesso e quindi potrebbe volerci un po' di tempo... 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
14 minuti fa, marcogg ha scritto:

qui la vedo in parte come @Cilindro

comunque, la mia maggiore avversione, se così si può dire, sono le boccette!! tolte quelle di plasticaccia della pico, e quelle vecchissime in plastica, non ce ne una, in particolare quelle al silicone, che non sappiano di gomma! e ne ho provate di quelle in silicone... anche le costosissime lukkos e le vaporbagarre/elyon, e anche con quelle io sento la gomma...

Ma guarda che non devi giustificarti ogni volta con questa cosa delle boccette, son contento per te se trovi il set-up ottimale. Ho solo detto che non ci vedo una logica, ma io continuerò a usare il 900 in bf, non mi cambia niente eh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
1 minuto fa, delrin ha scritto:

Ma guarda che non devi giustificarti ogni volta con questa cosa delle boccette, son contento per te se trovi il set-up ottimale. Ho solo detto che non ci vedo una logica, ma io continuerò a usare il 900 in bf, non mi cambia niente eh

ma certo, ognuno fa come si trova meglio ;)

ti darei un like, ma son finiti, quindi accontentati di questo:  👍

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
39 minuti fa, delrin ha scritto:

Il controllo di temperatura non serve solo per non andare in secca, sarebbe un po' poco, non credi? Comunque hai ragione, non voglio innescare flame. Se si ha quella cifra da spendere, perché no

Delrin non voglio intignarmi su questo punto, però il TC non serve a controllare l'afflusso di liquido...una coil di un BF non è irrorata come la coil di un tank, dai

TC e irrorazione della coil sono cose diverse...che poi il 900 possa vivere solo come BF siamo d'accordissimo, anche perchè è il BF più atipico che esista

OT: se passi nella bassa e triste Emilia fammi un fischio, che 1) conosco una birreria che vale una visita e 2) vorrei davvero farti provare 'sto benedetto expro v3 rigenerato come dico io, con un LT dei "nostri"...prima o poi ti tocca provarlo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Inviato (modificato)

Ok grazie, così io ti porto il Karma. Magari il bolide ci fa provare il Caiman

Modificato da delrin
Piace a 1 persona

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
35 minuti fa, Cilindro ha scritto:

Delrin non voglio intignarmi su questo punto, però il TC non serve a controllare l'afflusso di liquido...una coil di un BF non è irrorata come la coil di un tank, dai

TC e irrorazione della coil sono cose diverse...che poi il 900 possa vivere solo come BF siamo d'accordissimo, anche perchè è il BF più atipico che esista

OT: se passi nella bassa e triste Emilia fammi un fischio, che 1) conosco una birreria che vale una visita e 2) vorrei davvero farti provare 'sto benedetto expro v3 rigenerato come dico io, con un LT dei "nostri"...prima o poi ti tocca provarlo

Sarà atipico, ma riceve liquido dal pin forato, quindi sempre bf è. Io sarò vecchio, non lo so, ma questa cosa di come si irrora la coil proprio non mi riguarda. Mi faccio le mie boccate tranquille, mi gusto la svapata, non mi attacco al ciuccio. Se devo attaccarmi al ciuccio allora ti do atto, sceglierei un tank. Tanto cosa vuoi sentire quando ti attacchi? Prendi lucciole per lanterne. Il controllo di temperatura mi avverte quando è il momento di squonkare, perché l'erogazione cala e sta a te decidere quanto farla calare. Ma fino a quel momento la costanza è tale e quale a quella di un tank. La costanza, non la resa. Io svapo come fumavo, per questo non mi metto sopra la box una torre che scalda liquido. Per me (per me) è imbarazzante. Ma ognuno vive lo svapo come più gli piace

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
5 minuti fa, delrin ha scritto:

Sarà atipico, ma riceve liquido dal pin forato, quindi sempre bf è. Io sarò vecchio, non lo so, ma questa cosa di come si irrora la coil proprio non mi riguarda. Mi faccio le mie boccate tranquille, mi gusto la svapata, non mi attacco al ciuccio. Se devo attaccarmi al ciuccio allora ti do atto, sceglierei un tank. Tanto cosa vuoi sentire quando ti attacchi? Prendi lucciole per lanterne. Il controllo di temperatura mi avverte quando è il momento di squonkare, perché l'erogazione cala e sta a te decidere quanto farla calare. Ma fino a quel momento la costanza è tale e quale a quella di un tank. La costanza, non la resa. Io svapo come fumavo, per questo non mi metto sopra la box una torre che scalda liquido. Per me (per me) è imbarazzante. Ma ognuno vive lo svapo come più gli piace

Eh invece per me conta più quello di tanti altri dettagli, almeno per me...
Col BF trovo che tra una squonkata e l'altra i tiri "giusti" siano 3-4...ma poi ti capita il tiro più strozzato per il troppo liquido, o quello più caldo del pre-secca, giusto per fare un paio di esempi. Chiaro, col TC ti eviti questi ultimi, ma gli altri te li tieni...

Gli stessi modder (di BF, bada bene), almeno quelli competenti, si prodigano a dare sempre lo stesso consiglio: occhio alla squonkata, la coil deve inumidirsi e basta. Se dopo aver premuto la boccetta riesci a fare (sparo) 10 tiri, significa che i primi 5 sono affogati...e l'ultimo non te lo godi! :) 

Insomma c'è da starci molto dietro, questo si. Hai ragione quando dici che serve una svapata estremamente ragionata, col BF, se ci si vuole mantenere su determinati livelli.
Quei famosi 3-4 tiri "giusti", sempre per me, finiscono poi per darti anche più di quanto possa darti un tank, ma appunto non ci vedo solo dei pro nell'uso di un sistema piuttosto che dell'altro.

Sia chiaro che non voglio insegnare niente, tantomeno a te, sono soltanto percezioni.
Menon, o chi prima di lui s'è inventato quel tipo di alimentazione, penso che abbia apportato allo svapo "serio" molto più di quanto si pensi...hai la botta tipica di un atom BF, con l'alimentazione continua e costante come un buon tank.
Il Vampire non mi piace per altri motivi, ma da quel punto di vista è geniale, nel suo piccolo.
Ecco perchè credo che questa possa essere la chiave di lettura dell'add-on del 900...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Inviato (modificato)

Non capisco, ti ho appena spiegato che con il tc (ma l'hai mai usato?) hai una svapata lineare e di qualità e mi parli di secca. Ma poi alla centesima volta che usi un atom come fai a allagare la coil? Comunque giustamente hai spostato il discorso sull'add on del 900 e non so come funzioni questo sistema, non mi pronuncio, continuo a ritenerlo una tavanata in termini di vantaggi, costo, etc. Qui chiudo la discussione, perché tanto non lo prenderò mai. 

Guarda che imposti tu il valore della temperatura. Mi sa che bisogna fare un thread sul tc, partendo dalle basi

Modificato da delrin

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
23 minuti fa, delrin ha scritto:

Non capisco, ti ho appena spiegato che con il tc (ma l'hai mai usato?) hai una svapata lineare e di qualità e mi parli di secca. Ma poi alla centesima volta che usi un atom come fai a allagare la coil? Comunque giustamente hai spostato il discorso sull'add on del 900 e non so come funzioni questo sistema, non mi pronuncio, continuo a ritenerlo una tavanata in termini di vantaggi, costo, etc. Qui chiudo la discussione, perché tanto non lo prenderò mai. 

Guarda che imposti tu il valore della temperatura. Mi sa che bisogna fare un thread sul tc, partendo dalle basi

Adorabile brontolone! 

Si, ho usato il TC...non devi spiegarmelo tu :D dai lasciamo stare, che mi sembri un politico da Vespa...prendi una parola da un discorso e ti focalizzi su quella...continui a confondere TC e alimentazione di liquido...mi sa che non è serata eh? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Sei sicuro che lo conosci Cilindro? A me stanno venendo dei dubbi... 

Il tc ti "insegna" come alimentare nel modo corretto quel determinato atom. Certo che ha a che fare con l'alimentazione. Quando l'hai usato una ventina di volte, almeno secondo me sono sufficienti anche per i casi più difficili, sai vita morte e miracoli di quell'atom. È impossibile sovralimentarlo, andare in secca, non svapi mai cotone sbruciacchiato (in tank si può dire lo stesso?), non arroventi la coil e potrei continuare. Ma se tu hai bisogno del pilota automatico perché non usi il tc e ti porti in giro una ciminiera piena di brodo, io non posso farci niente

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
6 minuti fa, delrin ha scritto:

Sei sicuro che lo conosci Cilindro? A me stanno venendo dei dubbi... 

Il tc ti "insegna" come alimentare nel modo corretto quel determinato atom. Certo che ha a che fare con l'alimentazione. Quando l'hai usato una ventina di volte, almeno secondo me sono sufficienti anche per i casi più difficili, sai vita morte e miracoli di quell'atom. È impossibile sovralimentarlo, andare in secca, non svapi mai cotone sbruciacchiato (in tank si può dire lo stesso?), non arroventi la coil e potrei continuare. Ma se tu hai bisogno del pilota automatico perché non usi il tc e ti porti in giro una ciminiera piena di brodo, io non posso farci niente

Delrin non sai quante capocciate ho dato al TC, tra DNA ed escribe...eccome che l'ho usato ed eccome che lo uso...pure su box eleaf e joyetech, come scrivevo mesi fa...e con soddisfazione pure su quelle.

Insisto, in un BF, la coil non avrà mai la costanza di alimentazione che ha in un tank, il TC non c'entra niente.
Per inciso, il TC lo uso anche nei tank, proprio per i pro di cui tu parli...è una vita che dico, e scrivo, che il TC non serve solo per evitare steccate.

Hai voglia a dire che se conosci il tuo atom BF, lo alimenterai sempre con una costanza degna di un tank.
Non è questione di preferenze, io uso più BF che tank...ma se un tank lo sai usare, non giri con brodo caldo in una ciminiera...e a meno che tu non abbia un dinamometro al posto del dito, il tuo bel liquido cotto te lo risucchi pure tu nella boccetta! :p 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Ah beh se controbatti con queste solide argomentazioni, mi arrendo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Non vorrei suonare "blasfemo" ma perchè spendere dai 50 euro in su per l'add on quando funziona egregiamente con il semplice Siphon da pochi euro? E' solo un fattore estetico o secondo voi c'è dell'altro?
Se è solo per l'estetica e per avere il diametro esattamente combaciante per me sinceramente è un problema aggirabile considerando poi che non stanno poi così male abbinati insieme.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
9 ore fa, Mirth ha scritto:

quando funziona egregiamente con il semplice Siphon da pochi euro?

funziona bene si, egregiamente insomma... se non lo cotoni bene o tiri con troppa o poca forza l'alimentazione non è ottimale... è una discreta soluzione ma non ottimale

 

9 ore fa, Mirth ha scritto:

E' solo un fattore estetico o secondo voi c'è dell'altro?

beh, anche l'occhio vuole la sua parte :)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Crea un account o accedi per partecipare

Devi essere un utente registrato per partecipare

Crea un account

Registrati ora, bastano due click!


Iscriviti a Svapo.it

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.


Accedi Ora