TNT16

RDA mtl 22mm


41 messaggi in questa discussione

13 ore fa, dallas69 ha scritto:

ti direi

low cost galaxies

con qualcosa in più il Phevanda

con molto in più il Caiman bf, vale ogni euro di differenza.

al momento non se lo fila quasi nessuno, ma esploderà presto come il fratellino rta by-ka v7

 

interessante il caimano ma in caso lo prenderei clone, originale nn mi ci avvicino nemmeno... quello che nn mi convince sono le due torrette per lo squonk decentrate... messe in quella posizione con cotone davanti secondo me l'alimentazione è più forzata ed il cotone potrebbe rischiare di stoppare eccessivamente il liquido e farlo andare nel foro dell'aria... così a sensazione eh...

13 ore fa, anglin ha scritto:

Io sinceramente mi sto trovando molto bene con il convergent, semplicissimo da gestire, preserva la coil più a lungo anche usando solo organici ed ha davvero un ottimo aroma. Lo preferisco al jorda b che purtroppo a mio parere tende ad appiattire un po' i tabacchi chiari... Non è assolutamente come il duetto, il convergent è molto più immediato e diretto ;)

personalmente nn mi convince per due motivi... le due torrette ad inserimento obbligato del filo ed il controllo dell'aria, 1. perchè mi dà l'impressione di essere un pò troppo arioso, 2. alto rischio di condensa visto la parte mobile...

 

Il 23/7/2018 alle 00:20 , TTTommm ha scritto:

quoto e purtroppo ho finito i like. Purtroppo il galaxies è bruttarello da vedere e "non fa figo", ma è un atom veramente incredibile per quel costa. Aroma a 1000 anche coi tabacchi singoli, ti regoli l'aria come vuoi, ottima hit, non scalda per niente. Costa così poco perchè è fatto di materiali un po' così e rifinito alla buona, ma il progetto è validissimo. Col cap in ultem guadagna in estetica.

Andrebbe clonato al contrario, bisognerebbe prendere il progetto e rifarlo con materiali buoni e con rifiniture sciccose, sarebbero tutti a gridare al miracolo.

qualcuno sà se sono risaputi problemi di condensa?

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
46 minutes ago, TNT16 said:

 

qualcuno sà se sono risaputi problemi di condensa?

 

Il galaxies come condensa è come il duetto: ne fanno un botto ma non ti arriva in bocca perchè il cap e il drip tip sono progettati bene. Col cup in acciaio ti fa gorgogliare un po' il tiro dopo un po', col cap in ultem che è più spesso no. Il duetto reborn (originale) è ancora peggio, dopo un po' che svapi se togli il cap comincia a gocciolare con tutta la condensa che ha fatto.

Cmq finchè non mi arrivano gocce in bocca non lo reputo un grosso problema.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
11 minuti fa, TTTommm ha scritto:

Il galaxies come condensa è come il duetto: ne fanno un botto ma non ti arriva in bocca perchè il cap e il drip tip sono progettati bene. Col cup in acciaio ti fa gorgogliare un po' il tiro dopo un po', col cap in ultem che è più spesso no. Il duetto reborn (originale) è ancora peggio, dopo un po' che svapi se togli il cap comincia a gocciolare con tutta la condensa che ha fatto.

Cmq finchè non mi arrivano gocce in bocca non lo reputo un grosso problema.

personalmente mai avuto grossi problemi di condensa col duetto, giusto qualche schizzo di liquido col suo drip tip che è bassino, mettendo qualcosa di più alto nessun problema... confronti tra i due aromaticamente parlando?

Piace a 1 persona

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

@TNT16 posso assicurarti che nel Caiman le torrette verticali x il liquido non danno alcun problema. vi è solo un leggero "ritardo" tra quando pigi la boccetta e quando si bagna bene il cotone

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
6 minutes ago, TNT16 said:

personalmente mai avuto grossi problemi di condensa col duetto, giusto qualche schizzo di liquido col suo drip tip che è bassino, mettendo qualcosa di più alto nessun problema... confronti tra i due aromaticamente parlando?

Il galaxies ha un aroma più compatto e più secco e rende molto bene un po' con tutti i tabacchi, anche coi singoli. Il duetto è meno secco, però con gli aromatizzati o i blend molto complessi e barricati ha una marcia in più perchè separa meglio i vari componenti.

7 minutes ago, dallas69 said:

@TNT16 posso assicurarti che nel Caiman le torrette verticali x il liquido non danno alcun problema. vi è solo un leggero "ritardo" tra quando pigi la boccetta e quando si bagna bene il cotone

 

Il by-ka mi piace così tanto che se non stessi accantonando completamente i bf lo proverei. Certo che quando fai un tank che gira così bene mettere in commercio un bf è un pericoloso: è proprio il by-ka che mi sta faccendo cassettare il bf come categoria.

Non l'ho provato, però secondo me il caiman è l'unico bf uscito recentemente che innova sul serio, liquido dalle torrette, aria da sotto, capienza di un tank, cap con filetto... tutti gli altri sono patchwork di roba già uscita.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
55 minutes ago, TTTommm said:

 

Il by-ka mi piace così tanto che se non stessi accantonando completamente i bf lo proverei. Certo che quando fai un tank che gira così bene mettere in commercio un bf è un pericoloso: è proprio il by-ka che mi sta faccendo cassettare il bf come categoria.

Non l'ho provato, però secondo me il caiman è l'unico bf uscito recentemente che innova sul serio, liquido dalle torrette, aria da sotto, capienza di un tank, cap con filetto... tutti gli altri sono patchwork di roba già uscita.

io durante il giorno in giro preferisco bf x comodità, non ho preoccupazione di rompere il vetro.

non so se il Caiman Sia un innovazione, ma sicuramente è ben riuscito.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
8 ore fa, TTTommm ha scritto:

Il galaxies ha un aroma più compatto e più secco e rende molto bene un po' con tutti i tabacchi, anche coi singoli. Il duetto è meno secco, però con gli aromatizzati o i blend molto complessi e barricati ha una marcia in più perchè separa meglio i vari componenti.

Il by-ka mi piace così tanto che se non stessi accantonando completamente i bf lo proverei. Certo che quando fai un tank che gira così bene mettere in commercio un bf è un pericoloso: è proprio il by-ka che mi sta faccendo cassettare il bf come categoria.

Non l'ho provato, però secondo me il caiman è l'unico bf uscito recentemente che innova sul serio, liquido dalle torrette, aria da sotto, capienza di un tank, cap con filetto... tutti gli altri sono patchwork di roba già uscita.

eh già ma per quello ho già lo speed rev :)

cercavo proprio la spazialità e l'apertura simil duetto che mi piaceva molto, a parte l'airflow che è il motivo per il quale l'ho rivenduto alla fine ;)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
11 ore fa, TNT16 ha scritto:

personalmente nn mi convince per due motivi... le due torrette ad inserimento obbligato del filo ed il controllo dell'aria, 1. perchè mi dà l'impressione di essere un pò troppo arioso, 2. alto rischio di condensa visto la parte mobile...

le coil le puoi alza o abbassare...per il resto o due viti o due inserti per bloccare i fili, sinceramente non ci vedo grande differenza...

E' comunque un 22mm e dunque di base è più arioso di un 14mm ma come già detto, si riesce a parzializzare bene il tiro mantenendo un buon aroma e buona fumosità il tutto in modo fluido e silenzioso...

Ti assicuro che non fa molta condensa, di certo molto meno del duetto ;) 

E' consigliabile a chi vuole una rigenerazione facile e veloce con un ottima resa di aroma e fumosità per quanto concerne sopratutto tabacchi chiari.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
20 hours ago, TNT16 said:

eh già ma per quello ho già lo speed rev :)

cercavo proprio la spazialità e l'apertura simil duetto che mi piaceva molto, a parte l'airflow che è il motivo per il quale l'ho rivenduto alla fine ;)

Capisco, secondo me potresti aspettare che si sappia qualcosa di più preciso sul 900, magari una delle tre campane fa al caso tuo, anche se non è un 22. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Phevanda.. è un 22.. AFC per tutti i gusti.. ottimo con gli aromatizzati ma se la cava bene anche con il resto..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
3 ore fa, skasoldier ha scritto:

Phevanda.. è un 22.. AFC per tutti i gusti.. ottimo con gli aromatizzati ma se la cava bene anche con il resto..

tra poco metto sul banco di prova il vapefly rta e anche la versione rdta che ha sia pin standard che forato....a occhio son fatti bene, se gli air flow sono studiati bene rischiano di spaccare :) 

Piace a 1 persona

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Io tra poco metto sul banco un 18 :whistle::whistle::whistle:

Piace a 1 persona

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Inviato (modificato)

21 minuti fa, skasoldier ha scritto:

Io tra poco metto sul banco un 18 :whistle::whistle::whistle:

eh daje :) 

da ieri sto testando il core.....una sorta di locomotiva a vapore 8)

Modificato da FnZ

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Il 25/7/2018 alle 23:22 , anglin ha scritto:

le coil le puoi alza o abbassare...per il resto o due viti o due inserti per bloccare i fili, sinceramente non ci vedo grande differenza...

E' comunque un 22mm e dunque di base è più arioso di un 14mm ma come già detto, si riesce a parzializzare bene il tiro mantenendo un buon aroma e buona fumosità il tutto in modo fluido e silenzioso...

Ti assicuro che non fa molta condensa, di certo molto meno del duetto ;) 

E' consigliabile a chi vuole una rigenerazione facile e veloce con un ottima resa di aroma e fumosità per quanto concerne sopratutto tabacchi chiari.

eh de gustibus che devo dire :ghgh: a me le torrette come quelle (già provate anche sul mcfly) non riesco proprio a farmele piacere... preferisco di gran lunga le due torrette dove girare il filo intorno... 

23 ore fa, TTTommm ha scritto:

Capisco, secondo me potresti aspettare che si sappia qualcosa di più preciso sul 900, magari una delle tre campane fa al caso tuo, anche se non è un 22. 

leggevo in effetti proprio ora, ma da quanto ho capito parliamo di niente di rivoluzionario in effetti, poi leggo che dovrebbe essere un 18...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Just now, TNT16 said:

 

leggevo in effetti proprio ora, ma da quanto ho capito parliamo di niente di rivoluzionario in effetti, poi leggo che dovrebbe essere un 18...

Sì è un 18. Io non l'ho ancora ricevuto, arriverà che son partito per le ferie. Se leggi i commenti nelle ultime pagine del thread hanno visto tutti la Madonna, gente che svapa da 10 anni dice che batte tutto il resto e porta lo svapo ad un nuovo livello. Io non mi esprimo fino a che non l'ho provato.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
23 ore fa, TTTommm ha scritto:

Sì è un 18. Io non l'ho ancora ricevuto, arriverà che son partito per le ferie. Se leggi i commenti nelle ultime pagine del thread hanno visto tutti la Madonna, gente che svapa da 10 anni dice che batte tutto il resto e porta lo svapo ad un nuovo livello. Io non mi esprimo fino a che non l'ho provato.

addirittura! woah... mi informo meglio...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Crea un account o accedi per partecipare

Devi essere un utente registrato per partecipare

Crea un account

Registrati ora, bastano due click!


Iscriviti a Svapo.it

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.


Accedi Ora