spack

Aams - nuovi siti da inibire


407 messaggi in questa discussione

Adesso, Boxer ha scritto:

Ciao @Sux89 , contatta tu stesso gli admin e spiegagli il problema , di certo non ti mangiano .

@Boxer e @Alohalu lasciamolo perdere, sarà il solito attacca brighe polemico, ed il suo primo post era esplicitamente un attacco ad un rivenditore specifico.

Piace a 2 persone

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
15 minuti fa, Sux89 ha scritto:

Siete tutti fuori strada.. aams ha citato il forum per un semplice motivo: sono anni che il forum permette ad un utente in particolare, di vendere LITRI di basi con nicotina anche ad alta concentrazione in apposito topic di CENTINAIA di pagine, è chiaro che se ne sono accorti, per cui prima di sparare cavolate, guardate bene cosa fa il forum di poco corretto. Sono l'unico che lo ha notato? Ora venitemi a dire che è anche del tutto in regola... Buon proseguimento

Abbiamo appreso che @Sux89 lavora in AAMS, ottimo! 

Allora, @Sux89, che ruolo ricopri all'interno del management AAMS? Puoi aggiornarci sulla situazione legislativa e sui provvedimenti in corso? Ti risulta che il Ministro dell'Interno stia facendo qualcosa o pensi di far qualcosa di comune accordo con AAMS viste le sue dichiarazioni preelettorali? 

Attendo tue in trepidante attesa :D 

Piace a 1 persona

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Penso che purtroppo il motivo si riferisca alla pubblicità che noi stessi facciamo inconsapevolmente nel forum chattando di liquidi e basi con nicotina

Inoltre, l’art. 1, comma 50-bis, della legge 27 dicembre 2006, n. 296 ha previsto che l’Agenzia delle dogane e dei monopoli proceda all’inibizione dei siti web contenenti:

• Pubblicità, diretta o indiretta, dei prodotti specificati;

magari anche solo lanciare una sql sul database del forum che corregga automaticamente la parona nicotina sostituendola con asterischi o altro potrebbe far qualcosa

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Assurda sta cosa. Neanche si parlasse di droga o roba illegale. 

Ma la libertà in questo paese dov'è finita?

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Per essere in regola bisogna sostituire i banner con quelli del gioco d'azzardo 😂

Piace a 1 persona

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
1 minuto fa, motrongl482 ha scritto:

Per essere in regola bisogna sostituire i banner con quelli del gioco d'azzardo 1f602.png

No.......con banner di superalcolici....quelli sono legali.

 

Piace a 1 persona

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

@tosal non è proprio così, non c'entra quello che tu dici in chat.

Non devi assolutamente confondere il tuo sacrosanto diritto alla libertà di espressione e parola con le leggi che regolano il commercio o con qualsivoglia legge, perché se così non fosse potremmo essere accusati di istigazione a delinquere per il semplice fatto di esprimere il nostro disaccordo su una certa legge o su una certa personalità politica: ma per fortuna non è così, ancora non è arrivata la tirannia in Italia.

Secondo il DLGS 147/07 articolo 2 comma a) si intende per pubblicità: qualsiasi forma di messaggio che e' diffuso, in qualsiasi modo, nell'esercizio di un'attività commerciale, industriale, artigianale o professionale allo scopo di promuovere il trasferimento di beni mobili o immobili, la prestazione di opere o di servizi oppure la costituzione o il trasferimento di diritti ed obblighi su di essi;

Fai attenzione a quei "nell'esercizio di" e allo "scopo di" perché cambiano tutto il senso

:ciao

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

di Stefano Caliciuri

E passi l’applicazione soggettiva di una norma che non prevede il divieto di vendita ai minori; e passi l’indifferenza dimostrata verso le parole dell’onorevole Alessia Rotta, firmataria della legge sul vaping, dopo che lei stessa ha spiegato che Aams sta applicando male i dettati legislativi; e passi la lentezza con cui si stanno autorizzando i negozi specializzati in sigarette elettronica; e passi la rallentata pubblicazione dei negozi di vicinato, farmacie e parafarmacie che hanno ottenuto l’autorizzazione; e passi l’indolenza tecnocratica dimostrata ogni qual volta c’è necessità di interpellare gli uffici; e passi una lista soggettiva e incompleta di parole in inglese vietate. Passi tutto questo. Ma arrivare addirittura a inibire forum online, includendoli nella lista dei siti da oscurare pare davvero troppo. Posto che non vendano nulla, il motivo è da ricercarsi nella presunta presenza di richiami che, direttamente o indirettamente, riportano a prodotti del tabacco. E il problema è sempre lo stesso: può chiamarsi prodotto del tabacco una miscela di glicerina e aromi? Probabilmente per la legge – scritta da un legislatore frettoloso e con scarsa dimestichezza con la materia – sì. Ma per il buonsenso e soprattutto per la composizione chimica e organolettica dei liquidi, certamente no.
Nella lista dei siti da inibire pubblicati ieri ci sono nomi eccellenti. Si va da Vaporart a Real Farma, passando per Teknosvapo e Svapoweb, continuando da Svapem sino a Svapo.it e Rollingtobacco.it, rispettivamente forum di utenti di sigarette elettroniche e tabacco trinciato. Non è dato sapere il criterio utilizzato per la scelta di questi due e l’assenza di altri forum dedicati al tabacco, molto più conosciuti e frequentati, contenenti pubblicità di tabaccherie e prodotti da fumo. O forse sì, una idea ce la siamo fatta ma per il momento ce la teniamo per noi.
L’impressione è che gli uffici dell’Agenzia delle Dogane e Monopolio stiano utilizzando un po’ troppo alla cieca le segnalazioni che, forse, gli stessi operatori di settore stanno mandando agli uffici attraverso l’apposito canale nel sito ufficiale. Troppo facile così: il compito dello Stato dovrebbe essere quello di fare controlli, condurre indagini, confrontarsi e, in ultima istanza erogare sanzioni. Cosa che, ricordiamo, non è prevista dalla normativa in essere per i siti che vendono online liquidi senza nicotina.
La burocrazia, gli uffici, l’apparato, dovrebbero avere rispetto per il cittadino, il contribuente, il lavoratore, l’utente. Chiunque esso sia. Probabilmente è solo questione di mentalità e di retaggio culturale, difficile da estirpare e combattere. Ma mai dire mai.

474x95_sigmagazine_tutti-brand.jpg

L'articolo Sigarette elettroniche, e adesso oscurano anche i forum! sembra essere il primo su Sigmagazine.

Articolo importato automaticamente da Sigmagazine

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
45 minutes ago, Alohalu said:

@tosal non è proprio così, non c'entra quello che tu dici in chat.

Non devi assolutamente confondere il tuo sacrosanto diritto alla libertà di espressione e parola con le leggi che regolano il commercio o con qualsivoglia legge, perché se così non fosse potremmo essere accusati di istigazione a delinquere per il semplice fatto di esprimere il nostro disaccordo su una certa legge o su una certa personalità politica: ma per fortuna non è così, ancora non è arrivata la tirannia in Italia.

Secondo il DLGS 147/07 articolo 2 comma a) si intende per pubblicità: qualsiasi forma di messaggio che e' diffuso, in qualsiasi modo, nell'esercizio di un'attività commerciale, industriale, artigianale o professionale allo scopo di promuovere il trasferimento di beni mobili o immobili, la prestazione di opere o di servizi oppure la costituzione o il trasferimento di diritti ed obblighi su di essi;

Fai attenzione a quei "nell'esercizio di" e allo "scopo di" perché cambiano tutto il senso

:ciao

speriamo ci facciano attenzione anche ad aams, per quanto ci scriva poco il forum lo seguo spesso e lo trovo utile mi spiacerebbe e troverei assurdo lo oscurassero

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

mmmmmmmm che nerviii, sono scappato dal bel paese anni fa, non mi capacito di cosa sta diventando..amo l' Italia, ma siamo messi davvero male...

Piace a 1 persona

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Ragazzi diamo supporto al forum indicando la nostra disponibilità a partecipare ad eventuali spese legali o di altra natura. Non è davvero il momento fare supposizioni che potrebbero anche essere controproducenti. Del resto i responsabili del forum si staranno già muovendo per chiedere spiegazini, quindi non è il caso di alimentare o indicare ulteriori proboematiche.
Attendiamo notizie

Piace a 1 persona

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

L'unica cosa non regolare qui, a mio parere, sono alcuni banner, tipo quello di vapoart che pubblicizza i liquidi.

Quello che scriviamo noi è inattaccabile, non siamo mica in Iran!

Comunque gnaams dovrebbe perlomeno notificare all'admin qual'è il motivo della irregolarità, di modo che nei 15 giorni di preavviso, abbia modo di mettersi in regola ed evitare l'oscuramento.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

i banner, correggetemi se sbaglio, fanno riferimento a siti non oscurati... quindi in teoria se il sito è in regola anche il banner lo è...:hum:

però a leggere queste righe l'attenzione mi cade su due punti

""Art. 1, comma 50-quater, legge 27.12.2006, n. 296 – Comunicazione di violazione riscontrata – Offerta di tabacchi e di prodotti liquidi da inalazione senza combustione.

A seguito di apposite segnalazioni pervenute a questo Ufficio, è stata riscontrata la presenza, nei siti web in elenco, dell’offerta vietata di tabacchi lavorati e/o di prodotti liquidi da inalazione senza combustione, unitamente all’offerta di altri prodotti""

e a leggere e rileggere questo passaggio mi chiedo se qualcuno pochi post sopra, pur sbagliando i toni e i modi, non abbia poi pisciato tanto fuori dal vaso.. a me questa domanda viene...

e non mi stupirei se chi lo ha attaccato in passato, adesso si sia abbassato a fare questi giochetti.. :umpf

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
2 ore fa, Sux89 ha scritto:

pensate se tutti aprissero un topic dove vendono le loro basi fatte in casa con nicotina 100.

ciao, non sto capendo, secondo te c'è qualcuno nel forum che sta vendendo sue basi con nicotina a terzi? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Ho chiesto delucidazioni all'aams, se mai risponderanno. Almeno per capire se si tratta di un banner o di altro.

Quando detto sopra è il mio pensiero, se un sito linkato fosse irregolare, sarebbe oscurato, quindi non sarebbe più visibile, e allora in automatico saremmo in regola... È un po' paradossale.

Ad ogni modo allo scadere dei 15 giorni siamo pronti a bloccare i banner a siti non in regola, ma sono sicuro che non si dovrà arrivare a tanto.

Seguiteci anche su Facebook, si sa mai 😅

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
3 minuti fa, Tinny ha scritto:

Ho chiesto delucidazioni all'aams, se mai risponderanno. Almeno per capire se si tratta di un banner o di altro.

Quando detto sopra è il mio pensiero, se un sito linkato fosse irregolare, sarebbe oscurato, quindi non sarebbe più visibile, e allora in automatico saremmo in regola... È un po' paradossale.

Ad ogni modo allo scadere dei 15 giorni siamo pronti a bloccare i banner a siti non in regola, ma sono sicuro che non si dovrà arrivare a tanto.

Seguiteci anche su Facebook, si sa mai 😅

tinny sai perché svapo.it è in quella lista. La delazione (cosa tanto auspicata da un certa parte politica in stile ventennio) ha portato a questo, perché è chiaro e lampante come il sole che chi ha segnalato svapo.it come sito da oscurare è frutto di questa delazione e la scusa, oltre (forse) a qualche banner, è per colpire il pirata...

e tutti noi che diamo indicazioni su dove e come fare acquisti all'estero pure!

Piace a 4 persone

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

ora mi spieghi per favore cosa centra la tua frase fra parentesi?seven

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
1 minuto fa, samson ha scritto:

ora mi spieghi per favore cosa centra la tua frase fra parentesi?seven

www.google.com

e trovi tutte le risposte che cerchi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Non mi pare che svapo.it prenda qualcosa dal pirata, i metodi di contatto poi sono extra forum per chi lo conosce....la sezione " da lodigiano " penso si possa ormai considerare solo come topic recensivo che poi a molti commercianti dia fastidio lodigiano lo capisco bene " 10 ml di nicotina in acqua 5 euro" sti cazzi ...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
2 minuti fa, orsorosso88 ha scritto:

Non mi pare che svapo.it prenda qualcosa dal pirata, i metodi di contatto poi sono extra forum per chi lo conosce....la sezione " da lodigiano " penso si possa ormai considerare solo come topic recensivo che poi a molti commercianti dia fastidio lodigiano lo capisco bene " 10 ml di nicotina in acqua 5 euro" sti cazzi ...

ah regà, ma sai come gli rode a certi negozianti? Ma andate a leggere cosa scrivono quando altri shop fanno offerte che loro non possono fare: "li rubano o li acquistano evadendo l'IVA" è uno dei commenti più gettonati, e contro il pirata, c'è stata davvero una coalizione! Ma pensate che il sig. AAMS è venuto qui, ha spulciato migliaia di pagine del forum e s'è fatta una idea? Qualcuno ha segnalato (la delazione di cui sopra) esattamente pagina e post, e all'omino di AAMS è bastato vederli questo/questi post e fine della discussione! Perché è chiaro che la segnalazione è venuta da persone che sanno e conoscono e non certo da uno che è all'oscuro di tutto che è capitato qui per caso, magari proprio quando si suggeriva pinkmule (ANATEMAAAA!) per fare acquisti...

E' la rivincita dei falliti la delazione. Invidia, rabbia, gelosia etc etc Ci vuole poco a spargere cacca.

Piace a 3 persone

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
47 minuti fa, Tinny ha scritto:

Seguiteci anche su Facebook, si sa mai 😅

Ottimo, io Facebook non ce l'ho :(

 

Piace a 2 persone

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
4 minuti fa, FoxMulder82 ha scritto:

Ottimo, io Facebook non ce l'ho :(

In qualche modo faremo :ok

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

La vendita di liquidi contenenti nicotina nel Mercatino è vietata con tanto di annuncio degli Admin che anche un impedito può leggere senza sforzo, non può essere quello il problema. I banner promozionali, se sono siti che hanno base all'estero dal punto di vista legale e non devono sottostare alla restrizione AAMS, non dovrebbero essere perseguibili come di fatto non si può bloccare la vendita a tali siti.

La verità sta altrove, ci sta bene una citazione del grande Sterling Archer: "Can the mind actually vomit?"

archer-edited.jpg

 

Piace a 1 persona

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Inviato (modificato)

35 minuti fa, seven ha scritto:

ah regà, ma sai come gli rode a certi negozianti? Ma andate a leggere cosa scrivono quando altri shop fanno offerte che loro non possono fare: "li rubano o li acquistano evadendo l'IVA" è uno dei commenti più gettonati, e contro il pirata, c'è stata davvero una coalizione! Ma pensate che il sig. AAMS è venuto qui, ha spulciato migliaia di pagine del forum e s'è fatta una idea? Qualcuno ha segnalato (la delazione di cui sopra) esattamente pagina e post, e all'omino di AAMS è bastato vederli questo/questi post e fine della discussione! Perché è chiaro che la segnalazione è venuta da persone che sanno e conoscono e non certo da uno che è all'oscuro di tutto che è capitato qui per caso, magari proprio quando si suggeriva pinkmule (ANATEMAAAA!) per fare acquisti...

E' la rivincita dei falliti la delazione. Invidia, rabbia, gelosia etc etc Ci vuole poco a spargere cacca.

Seven io non so dirti se è stata delazione o meno...però una cosa la so: l'utente @Sux89 è stato (tanto per cambiare) accolto come l'intruso che porta scompiglio...ma al di là dei modi e della loro interpretazione (soggettiva), non dice cose sbagliate.

Non frequento la pagina dedicata al lodigiano qui sul forum, ma se ha una "attività" che preveda la vendita online di liquidi contenenti nicotina, sta commettendo un illecito. Punto.

E' il solito discorso: una legge può essere sbagliata, ma è legge. 
Quindi o si decide di trasgredirla in migliaia, tutti insieme, come forma di protesta, oppure così ce la teniamo...in una società civile funziona così. :)

E bada bene, nel mio mondo utopico non ci dovrebbero nemmeno essere le leggi...ma appunto...è utopia.

EDIT: preciso e ripeto una cosa: non frequento la pagina del lodigiano, quindi se tutto è già stato inibito come dice @Scabros, cancellate le mie parole. ;) 

Modificato da Cilindro

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Io (non si sa mai) interromperei ogni forma di commento utile a poter dare ulteriori spunti agli amici (forse) in ascolto...:angel

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Crea un account o accedi per partecipare

Devi essere un utente registrato per partecipare

Crea un account

Registrati ora, bastano due click!


Iscriviti a Svapo.it

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.


Accedi Ora