Caiman bf vape system

44 minuti fa, Rici ha scritto:

Non conosco quella recensione ma in parte ci ha preso, è un Atom che accontenta sul versante innovazione, le due torrette porta liquido, la possibilità d'avere in tiro modulare, con pipe da 1.2 hai un bel tiro contrastato e devi pure aprire abbastanza la ghiera esterna, la possibilità di fare una sbirciatina allo stato della coil, velocità e praticità di ispezionamento del deck.

Fa un vapore rotondo, in buona quantità,  tira verso il dolce e non produce un hit marcato, sicuramente non secco, più impastato e umido, a livello aromatico è presente su tabacchi chiari aromatizzati, funziona bene ad esempio con un Virginia Queen o Red di VC, TNT Booms, registro qualche disastro dull'Oriental, sul besuki, smussa troppo le note acidule , arbuste, secche, sui cured rimane mediocre , il legno, l'affumicatura ci sono ma sembrano inumidite da una nebbia padana, si allontana molto da un 900, un karma, Speed, uno Spica e alla fine anche da suo cugino K7, più vicino ad uno strike, uno jorda. 

Non ci ho perso molto tempo dietro al momento ma queste solo le prime impressioni.

Ah! Rispetto ad un duetto ha decisamente un tiro più semplice, meno contorto, però non ha il medesimo hit e alla fine nonostante sia un 22 non riesce ad aprire bene i blend, poco studiato sopra il deck ma se per dargli qualcosa di più devono alzare la campana e aggiungere scalini, fare un po' di camino, oh! è già alto di suo , finisce che diventa la Torre di Babele.

 

 

Qui il like non basta. Grazie mille! Disponibile e "chirurgico" come sempre 

Il 8/10/2018 alle 14:53 , gianluca1975 ha scritto:

Come atomizzatori BF uso Karma e 900. Per i tank, Ka V7, Spica Pro, Phenomenon Zest, Ataman II e Vampire II.

Quindi da quel che ho letto tra questo ed il 900 prenderesti sempre il 900? So che ti piace il By Ka e sul tubo lo definiscono un K7 più umido, mentre leggendo il post lo avete bocciato quasi tutti, come lo vedi il 900 sui blend tabaccosi? In pratica ormai svapo solo quelli e sui 22 li trovo ottimi, sui 18 in genere mi perdo qualche sfumatura ed avevo puntato il Caiman, il 900 pur con una camera ridotta riesce a restituire tutte le note di un Baffometto Reserve o 759 etc?

On 8/10/2018 at 0:00 PM, gianluca1975 said:

 

@mrmojorisin per la mia esperienza è il miglior bf che abbia mai provato. sono innamorato dei 18mm dal punto di vista estetico, ma il Caiman come resa aromatica e duttilità a mio parere batte tutti quelli che ho provato.

Se metti sul piatto la qualità costruttiva, la duttilità nella rigenerazione (rende con qualunque coil sensata), la pressoche totale assenza di condensa, la costanza di rendimento e la distanza tra Una squonkata e l altra, la quasi impossibilità di andare un secca (con cap trasparente), ecc ecc , sinceramente a parer mio non c'è n è per nessuno.

se invece preferisci (legittimamente)  passare il tempo a sbatterti su un atom di"grido" alla ricerca del setup giusto e a lottare con la condensa (da quel che si legge), non hai che l imbarazzo della scelta

per quanto riguarda le "bocciature" che trovi nei post più recenti, se leggi con attenzione noterai qualche piccola incongruenza.

ovviamente ho il massimo rispetto per la quasi totalità dei colleghi forumisti e per le opinioni di tutti, questo mio post ha l unica intenzione di darti ulteriori elementi di valutazione, fermo restando che il miglior modo di prendere una decisione è provarli di persona, cosa purtroppo non facile.

Ma alla fine dipende tutto dal tipo di svapo dalla propria esperienza e dai propri gusti .. il fatto che ad esempio io non mi sia trovato a mio agio col Caiman ovviamente non vuol dire che sia un cattivo atom .. no ? Son cose personali, è impossibile farsi un'idea basandosi sull' esperienza altrui .. si deve provare .. ma provare ha un costo  

10 ore fa, MrMojoRisin79 ha scritto:

Quindi da quel che ho letto tra questo ed il 900 prenderesti sempre il 900? So che ti piace il By Ka e sul tubo lo definiscono un K7 più umido, mentre leggendo il post lo avete bocciato quasi tutti, come lo vedi il 900 sui blend tabaccosi? In pratica ormai svapo solo quelli e sui 22 li trovo ottimi, sui 18 in genere mi perdo qualche sfumatura ed avevo puntato il Caiman, il 900 pur con una camera ridotta riesce a restituire tutte le note di un Baffometto Reserve o 759 etc?

Guarda, possiamo continuare a nasconderci dietro il gusto soggettivo ma il profilo aromatico è oggettivo, di soggettivo c’è solo la nostra capacità di percepirlo.

Il Caiman a livello costruttivo è probabilmente il miglior BF esistente, irrorazione perfetta, liquido sempre illibato e tanto altro. Il suo unico limite che poi è quello principale è a livello aromatico dovuto al fatto che è un 22mm e che ha una camera molto grande. Questo porta ad un aroma blando e poco definito. Io ho risolto usando coils complesse di qualità che vanno a colmare le lacune aromatiche, quindi se sei disposto ad usarlo in questo modo te lo consiglio altrimenti lascia perdere e passa ad altro.

Il 900 con i blend di tabacchi è perfetto.

Tra i due ti consiglierei il 900, peró se ti piace svapare tabacchi in atom grandi e sei disposto ad usare nano alien et similia allora puoi prendere tranquillamente il Caiman e ne sarai molto soddisfatto.

Secondo me la percezione aromatica è assolutamente soggettiva. Piccolo esempio pratico: in fiera a Venezia mi sono incontrato con alcuni forumisti e seduti ad un tavolo ho fatto sentire l'apricot dal caiman, che per me si sentiva benissimo e mi è stato risposto che era blando. La stessa persona stava usando il 900 che invece io trovo blando, mentre a lui piace molto. 

La morale è che dobbiamo capire che ognuno di noi ha gusti e percezioni differenti e che con buone probabilità cambieranno pure. 

7 minuti fa, il bolide ha scritto:

Secondo me la percezione aromatica è assolutamente soggettiva.

La morale è che dobbiamo capire che ognuno di noi ha gusti e percezioni differenti e che con buone probabilità cambieranno pure. 

Dici bene, il profilo o spettro aromatico è oggettivo mentre è la percezione ad essere soggettiva e varia da persona a persona potendo variare in determinati momenti anche per la medesima persona.

Per come la vedo io, se si vuole che un forum diventi veramente utile, bisogna essere il più possibile imparziali. Abbiamo letto di tutto, perfino che il Berserker era un atom fantastico. Con questo non voglio dire che il Caiman non sia un buon prodotto, ma va inquadrato per quello che può offrire, come tutti gli atom. Io lo stavo per prendere a un certo punto, ma ormai ho l'occhio lungo e ho imparato a conoscervi e ho capito che non faceva per me. Per esempio il 900 che io considero avanti non è adatto a tutti, ma bisogna dirlo. A uno che svapa la Balkan nello Strike o nel byka o nel Caiman non posso consigliarlo, sarebbe stupido da parte mia, anzi il mio dovere è quello di metterlo in guardia da un incauto acquisto. Quindi benvengano le lodi verso un prodotto che ci entusiasma, ma aggiungiamo sempre un bel "ma attenzione che". Con i liquidi è un po' più difficile, ma dovremmo anche in questo caso adottare lo stesso metodo per quanto possibile. Va bene entusiasmarsi, ma poi ci sono dei valori in campo che vanno rispettati 

Soprattutto alla luce del fatto che si parla di belle cifre .. ma come dicevo il tutto è talmente soggettivo che sarà sempre impossibile farsi idee precise sulle altrui sensazioni .. diciamo che uno dovrebbe saper "pesare" i giudizi in base alle proprie sensazioni ed esperienze .. insomma riuscire a leggere "tra le righe"

56 minutes ago, gianluca1975 said:

Dici bene, il profilo o spettro aromatico è oggettivo mentre è la percezione ad essere soggettiva e varia da persona a persona potendo variare in determinati momenti anche per la medesima persona.

scusa @gianluca1975, ma proprio non ti capisco, sarà un mio limite sicuramente, ma ti trovo poco congruente.

sostieni ripetutamente che a tuo avviso questo atom non rende, che l aroma é blando, che il 900 è di un altro pianeta, ecc ecc

contemporaneamente scrivi in un post che il Caiman te lo porterai dietro tutto il giorno, oggi scrivi che lo usi con soddisfazione con coil complesse..

io, ma non credo di essere il solo, quando un atom non mi rende lo cassetto (o vendo) e passo oltre, soprattutto se già ho qualcosa che ritengo molto, molto, molto, molto meglio.

mi metto sempre nei panni di un neofita che legge i nostri commenti, credo non ci capirebbe un granché.

io stravedo per questo atom, per aroma tiro, semplicità. lo uso con coil semplici e non mi ha mai deluso su nulla. sarebbe come se ora io dicessi che ho deciso di non utilizzarlo più.

non è una polemica nei tuoi confronti, vorrei solo capire, in uno spirito di confronto sereno. leggo i tuoi post alla pari di tanti altri e pur non condividendo le tue opinioni, vi trovo spesso spunti di riflessione.

Per me con tutto il rispetto per quei pochissimi che possono essere in buona fede, è solo paura che guadagni troppo hype come il byka, che pure ad aroma a me piaceva ma per il resto fu un'esperienza negativa.
Ripeto io ho parcheggiato speed e pure mcfly14 ho detto tutto ma proprio per l'aroma in primis, ma anche per il sistema di squonk che non ricicla liquido sporco, per il tiro la duttilità, per me il caiman è l'atom bf di prima linea, proprio definitivo. Poi saranno come al solito gusti però dire che l'aroma non si sente mbè è fantasioso dai. Unica cosa è che è leggermente ingombrante per me che me lo posto nella tasca dei pantaloni anche in moto però che devo fare.. mi accontenta e pace mi adatto

3 minuti fa, dallas69 ha scritto:

scusa @gianluca1975, ma proprio non ti capisco, sarà un mio limite sicuramente, ma ti trovo poco congruente.

sostieni ripetutamente che a tuo avviso questo atom non rende, che l aroma é blando, che il 900 è di un altro pianeta, ecc ecc

contemporaneamente scrivi in un post che il Caiman te lo porterai dietro tutto il giorno, oggi scrivi che lo usi con soddisfazione con coil complesse..

io, ma non credo di essere il solo, quando un atom non mi rende lo cassetto (o vendo) e passo oltre, soprattutto se già ho qualcosa che ritengo molto, molto, molto, molto meglio.

mi metto sempre nei panni di un neofita che legge i nostri commenti, credo non ci capirebbe un granché.

io stravedo per questo atom, per aroma tiro, semplicità. lo uso con coil semplici e non mi ha mai deluso su nulla. sarebbe come se ora io dicessi che ho deciso di non utilizzarlo più.

non è una polemica nei tuoi confronti, vorrei solo capire, in uno spirito di confronto sereno. leggo i tuoi post alla pari di tanti altri e pur non condividendo le tue opinioni, vi trovo spesso spunti di riflessione.

 

 

Probabilmente non hai letto bene.

Partiamo dal fatto che di atom high end ne ho più di una decina sia tank che BF è quindi a rotazione uso tutto, avendo comunque sempre 4 atom montati in contemporanea ogni giorno.

Il Caiman è un regalo e quindi non lo venderò, di conseguenza ho dovuto cercare il modo migliore per usarlo.

Detto questo, è unico nel prolungare l’autonomia della rigenerazione e quindi se sei fuori tutto il giorno senza poter rigenerarle con boccetta piena è adattissimo all’uso. Inoltre il tiro ed il vapore prodotti sono ottimi.

I problemi aromatici vengono risolti dall’uso di coils complesse di qualità che vanno in parte a colmare il gap aromatico. Così facendo peró rimane comunque un atom da 22mm che oggettivamente non è il massimo per lo svapo di tabacchi.

Per svapare tabacchi secondo me con il 900 non c’è partita. Poi se al posto dell’aroma prediligo e ricerco altro come la semplicità d’uso, la durata della rigenerazione, etc., allora potró scegliere il Caiman.

17 minuti fa, Franzsvapo ha scritto:

Per me con tutto il rispetto per quei pochissimi che possono essere in buona fede, è solo paura che guadagni troppo hype come il byka, che pure ad aroma a me piaceva ma per il resto fu un'esperienza negativa.
Ripeto io ho parcheggiato speed e pure mcfly14 ho detto tutto ma proprio per l'aroma in primis, ma anche per il sistema di squonk che non ricicla liquido sporco, per il tiro la duttilità, per me il caiman è l'atom bf di prima linea, proprio definitivo. Poi saranno come al solito gusti però dire che l'aroma non si sente mbè è fantasioso dai. Unica cosa è che è leggermente ingombrante per me che me lo posto nella tasca dei pantaloni anche in moto però che devo fare.. mi accontenta e pace mi adatto

Come aver parlato al muro. Perché tu non svapi tabacchi  per forza hai parcheggiato quegli atom

2 ore fa, il bolide ha scritto:

Secondo me la percezione aromatica è assolutamente soggettiva. Piccolo esempio pratico: in fiera a Venezia mi sono incontrato con alcuni forumisti e seduti ad un tavolo ho fatto sentire l'apricot dal caiman, che per me si sentiva benissimo e mi è stato risposto che era blando. La stessa persona stava usando il 900 che invece io trovo blando, mentre a lui piace molto. 

La morale è che dobbiamo capire che ognuno di noi ha gusti e percezioni differenti e che con buone probabilità cambieranno pure. 

Piatto prego 😂😂😂

Comunque si.. l'impressione è stata quella..

Secondo me ci si può confrontare ed essere d'accordo sul vapore grasso o secco.. ma la quantità di aroma o la definizione di aroma rimane per ognuno di noi diversa..

Io svapo solo tabacchi e mi piace il caiman, ma non sono un alieno. 

Piatto...va beh dai

4 hours ago, gianluca1975 said:

Probabilmente non hai letto bene.

Partiamo dal fatto che di atom high end ne ho più di una decina sia tank che BF è quindi a rotazione uso tutto, avendo comunque sempre 4 atom montati in contemporanea ogni giorno.

Il Caiman è un regalo e quindi non lo venderò, di conseguenza ho dovuto cercare il modo migliore per usarlo.

Detto questo, è unico nel prolungare l’autonomia della rigenerazione e quindi se sei fuori tutto il giorno senza poter rigenerarle con boccetta piena è adattissimo all’uso. Inoltre il tiro ed il vapore prodotti sono ottimi.

I problemi aromatici vengono risolti dall’uso di coils complesse di qualità che vanno in parte a colmare il gap aromatico. Così facendo peró rimane comunque un atom da 22mm che oggettivamente non è il massimo per lo svapo di tabacchi.

Per svapare tabacchi secondo me con il 900 non c’è partita. Poi se al posto dell’aroma prediligo e ricerco altro come la semplicità d’uso, la durata della rigenerazione, etc., allora potró scegliere il Caiman.

ecco, riassunto tutto in quest ordine mi quadra già di più.

Al di là del caiman, che ho provato una sera sola e che non mi ha convinto, sul discorso del profilo aromatico concordo pienamente con @gianluca1975.

Il profilo aromatico è oggettivo, la nostra percezione può essere soggettiva ma andrebbe educata a riconoscere certi gusti per quel che sono. Poi ci sono le preferenze, e quelle sono completamente individuali ed inoppugnabili.

Secondo me tutti questi concetti, non solo sul forum ma per tutto quel che riguarda lo svapo, sono mto confusi e difficilmente si riesce a capire qualcosa, se non condividendo svapate dal vivo.

D’altronde la disciplina è giovane, e non ha ancora avuto modo di strutturarsi.

2 ore fa, TTTommm ha scritto:

D’altronde la disciplina è giovane, e non ha ancora avuto modo di strutturarsi.

Ecco, con questo ragionamento mi sento di concordare al 100%

Certo, ci sono atoms che restituiscono meglio o peggio determinate caratteristiche dei liquidi che svapiamo. Ma le variabili in gioco (oggettive ... soggettive ... permanenti .... transitorie ... etc.) sono talmente tante, e tanto ballerine, che si fa ancora fatica a stilare classifiche generali di resa aromatica che possano dirsi "oggettive". Questo secondo me dobbiamo riconoscerlo, anche perché se così non fosse avremmo tutti uno, massimo due atoms e gli altri modders sarebbero già falliti da tempo.  E invece non è così.

Su un singolo liquido è certo più facile centrare l'obiettivo, e probabilmente ci si avvicina di più a qualcosa di condivisibile tra più "assaggiatori"; ma non mi sentirei estendere la validità del giudizio neanche a un livello poco più che da "club"

Stamattina, leggendovi con piacere su cellulare, ma non avendo la possibilità di scrivere romanzi su quella tastiera così scomoda o fare ricerche più approfondite, in 5 minuti ho dato un'occhiata sul web trovando subito questo testo che, pur datato e indirizzato alla formazione di "degustatori gastronomici", almeno può darci un'idea della complessità della "disciplina", come giustamente la chiama @TTTommm.

http://www.regione.piemonte.it/agri/politiche_agricole/edu_aliment/dwd/torri.pdf

9 ore fa, TTTommm ha scritto:

Al di là del caiman, che ho provato una sera sola e che non mi ha convinto, sul discorso del profilo aromatico concordo pienamente con @gianluca1975.

Il profilo aromatico è oggettivo, la nostra percezione può essere soggettiva ma andrebbe educata a riconoscere certi gusti per quel che sono. Poi ci sono le preferenze, e quelle sono completamente individuali ed inoppugnabili.

Secondo me tutti questi concetti, non solo sul forum ma per tutto quel che riguarda lo svapo, sono mto confusi e difficilmente si riesce a capire qualcosa, se non condividendo svapate dal vivo.

D’altronde la disciplina è giovane, e non ha ancora avuto modo di strutturarsi.

perfettamente concorde, ne avevamo già discusso, non ricordo in quale thread. Mi vengono in mente certi concetti che vengono spiegati ai corsi di metrologia e che trovo pertinenti per definire gli strumenti di misura, ma lascio perdere rischierei di tediare.

20 ore fa, gianluca1975 ha scritto:

Il Caiman a livello costruttivo è probabilmente il miglior BF esistente, irrorazione perfetta, liquido sempre illibato e tanto altro. Il suo unico limite che poi è quello principale è a livello aromatico dovuto al fatto che è un 22mm e che ha una camera molto grande. Questo porta ad un aroma blando e poco definito. Io ho risolto usando coils complesse di qualità che vanno a colmare le lacune aromatiche, quindi se sei disposto ad usarlo in questo modo te lo consiglio altrimenti lascia perdere e passa ad altro.

giusto per curiosità, dato che a livello concettuale li vedo molto simili almeno valutando dal deck in su, come mai questo caiman è definito blando ed il vampire, 22 pure lui, un top atom? più li guardo entrambi in parallelo e più me lo chiedo

6 ore fa, Il Faro ha scritto:

Ecco, con questo ragionamento mi sento di concordare al 100%

Certo, ci sono atoms che restituiscono meglio o peggio determinate caratteristiche dei liquidi che svapiamo. Ma le variabili in gioco (oggettive ... soggettive ... permanenti .... transitorie ... etc.) sono talmente tante, e tanto ballerine, che si fa ancora fatica a stilare classifiche generali di resa aromatica che possano dirsi "oggettive". Questo secondo me dobbiamo riconoscerlo, anche perché se così non fosse avremmo tutti uno, massimo due atoms e gli altri modders sarebbero già falliti da tempo.  E invece non è così.

Su un singolo liquido è certo più facile centrare l'obiettivo, e probabilmente ci si avvicina di più a qualcosa di condivisibile tra più "assaggiatori"; ma non mi sentirei estendere la validità del giudizio neanche a un livello poco più che da "club"

Stamattina, leggendovi con piacere su cellulare, ma non avendo la possibilità di scrivere romanzi su quella tastiera così scomoda o fare ricerche più approfondite, in 5 minuti ho dato un'occhiata sul web trovando subito questo testo che, pur datato e indirizzato alla formazione di "degustatori gastronomici", almeno può darci un'idea della complessità della "disciplina", come giustamente la chiama @TTTommm.

http://www.regione.piemonte.it/agri/politiche_agricole/edu_aliment/dwd/torri.pdf

assolutamente concorde, e proprio in virtù del fatto che sarebbe opportuno cominciare a parlare un po' tutti la stessa lingua rilancio con questa guida di degustazione dei sigari toscani che trovo molto utile, nonchè affine ai nostri tabacchi:

Scheda-Degustazione-Sigari-Trad.-Toscana.pdf

2 ore fa, pierlu78 ha scritto:

giusto per curiosità, dato che a livello concettuale li vedo molto simili almeno valutando dal deck in su, come mai questo caiman è definito blando ed il vampire, 22 pure lui, un top atom? più li guardo entrambi in parallelo e più me lo chiedo

Perché non sono uguali, come non sono uguali tutti gli atomizzatori da 18 o 14 o comunque quelli aventi la medesima dimensione, altrimenti non esisterebbero tanti atomizzatori diversi ma solo uno per ogni diametro.

Comunque anche il Vampire non è il mio preferito per svapare tabacchi tanto che lo uso per aromatizzati e cremosi. A mio gusto, per il momento e sempre disposto a ricredermi, camere da 22 mm non credo siano le  più adatte per i tabacchi. A supporto della mia  tesi basti guardare il panorama degli atomizzatori specifici per tabacchi, tank e BF, per vedere che nella quasi totalità hanno camere più piccole ed anche di molto.

21 ore fa, il bolide ha scritto:

Io svapo solo tabacchi e mi piace il caiman, ma non sono un alieno. 

 

e chi l'ha mai detto, c'è anche gente che svapa tabacchi nello Strike se è per questo. Mi riferivo a franzsvapo che ha parcheggiato Speed e McFly svapando i Dea e per me è più che comprensibile. 

Forse mi è sfuggito, ma a hit e vapore come sta messo il Caiman? Evitatemi se possibile aggettivi come "sincero", "giusto", "ecumenico", tx

vabbè ma prendi il sophia che è da sempre il mio all day, è un virginia alla fine. Mo per quanto chimico (come se gli organici poi fossero davvero organici..) sempre un chiaro è. Vero che lo manipolo con altre cose ma la pappa quella rimane. Il kamaki, il maxx blend la menta ice che ogni tanto ruoto, aò che ti devo dire come sento i miei chimici nel caiman è un altro film. Lo speed (per me sopravalutato) è proprio due tacche sotto, il mc fly ci si avvicina al caiman, e parlo sempre e solo per aroma, ma sempre sotto al caiman mi rimane. Ragazzi io parlo di aroma, dire che restituisce un aroma blando o non definito, nella mia esperienza è veramente troppo. Ora @delrin non ricordo il tuo post o quello di altri ma ricordo che alcuni di voi lo hanno provato fra virgolette in pochi tiri facendosene un'impressione.. beh no non è una prova dai. Rigeneratevelo come piace a voi, piazzateci su il vostro all day che sia chimico organico etc, e poi vi fate veramente un'idea. Io lo dico per voi perchè lo sapete che queste cose ne le vendo men che mai mi importa di arricchire qualcuno, ma sul serio merita. Una volta tanto che esce qualcosa di interessante.. dedichiamogli un pò di tempo. Poi se non risulta pace, un pezzo di ferro in più nel cassetto. Considerate che io se avevo già ordinato un secondo che per fortuna è da poco arrivato, ma il primo me lo sono giocato una settimana, facendolo cadere fa assieme ad una box da tre piotte. Rotta la box e rotto il glass. Beh ne ho ordinato un terzo di caiman, per avere il secondo sempre pronto e rigenerato. Fate vobis

non l'ho mai provato il Caiman, stavo cercando di capirci qualcosa

Integro per te Delrin, a vapore in produzione è superiore allo speed ed ovviamente al mcfly, ma proprio ad occhi chiusi ed anche ad hit sebbene in modo meno marcato. Il tutto ovviamente però in modo ben percepibile, non ad impressione. Io considera che rigenero in SS316L 6 spire e mezzo distanziate su punta da 2,5. Il tutto in tc (dna 75C o 60 alle volte) con cut a 240 gradi. Una rigenerazione mi dura 1200 puff prima di iniziare a spuzzacchiare.

1 ora fa, Franzsvapo ha scritto:

Integro per te Delrin, a vapore in produzione è superiore allo speed ed ovviamente al mcfly, ma proprio ad occhi chiusi ed anche ad hit sebbene in modo meno marcato. Il tutto ovviamente però in modo ben percepibile, non ad impressione. Io considera che rigenero in SS316L 6 spire e mezzo distanziate su punta da 2,5. Il tutto in tc (dna 75C o 60 alle volte) con cut a 240 gradi. Una rigenerazione mi dura 1200 puff prima di iniziare a spuzzacchiare.

sì ma con i tabaccheria è un'altra faccenda, non si salva nessuno. Magari con questo tiri avanti un ml in più, ma poi anche il Caiman si deve arrendere all'impestamento. Per il vapore intendevo la consistenza , la secchezza, dolcezza, queste cose qui. Della produzione di vapore mi interessa relativamente, a meno che non sia un caso patologico come il Berserker ovviamente