XenoPhase

Utente
  • Numero contenuti

    915
  • Iscritto

  • Ultima visita

Reputazione Forum

307 Discreta

2 stanno seguendo

Su XenoPhase

  1. Consiglio combo per smettere di fumare

    Allora, partiamo da un presupposto, è si vero che la resa di un atom a testine dipende in gran parte dalle testine, ma che sia unicamente derivante da quelle è sostanzialmente errato. La qualità costruttiva non inficia la resa, ma ne inficia comunque l'usabilità, un atom costruito male rende frustranti le operazioni più semplici, come il refill, il lavaggio o il cambio resistenza. Altro fattore importante è la regolazione dell'aria, che nel nautilus GT è veramente fantastica, mentre nello zlide è al massimo accettabile. Io li ho entrambi, lo zlide è più compatto, le testine le trovo ottime, il refill è comodissimo, e si può cambiare la resistenza quando il tank è poco sotto la meta circa, ma non quando è pieno; Il nautilus GT invece ha un refill diverso, leggermente meno pratico ma comunque facilissimo, più vecchia scuola diciamo, con il cap che si stacca, ha la possibilità di cambiare la resistenza a tank pieno, e ha una regolazione aria superlativa. Per quanto riguarda la scelta, per quello che ci svapo io vanno bene entrambi, anche se preferisco il Nautilus GT, ma più per un fattore estetico che altro, le testine dello zlide sono affidabili e ottime, la regolazione aria come detto sopra è accettabile, diciamo che io parzializzo anche l'ultimo foro perchè per me anche con uno aperto è troppo arioso, ma comunque con un po di pratica ci si fa la mano, nel Nautilus GT è a scatti quindi non si può sbagliare. Per le esigenze che hai descritto io andrei di coolfire z50 kit con zlide da 24mm, anche se continuo a consigliare box con batteria intercambiabile, col fatto poi che potrebbe scroccarti il caricabatterie si evita la spesa, almeno all'inizio. Ricapitolando : Coolfire z50 Kit se vuole per forza batteria integrata Pico 22 con Nautilus GT mini se gli fai cambiare idea, anche perchè sta box se la porta dietro se va avanti, per tanto tempo.
  2. Akira box mod by galactika mod & ambition mods

    Guarda onestamente che sia 60 o 80 non penso faccia differenza per noi, il circuito della easy va benissimo, se ne hanno fatto uno da 80w va bene uguale 🤣🤣 Tanto alla fine con una singola 18650 oltre i 40w l’autonomia è ridicola 🤣
  3. Akira box mod by galactika mod & ambition mods

    Molto bella questa, dovrebbe montare lo stesso circuito della easy, si vede dalle foto la scritta ambition mods 60, ultimamente stanno tirando fuori una valanga di box con design high end ma prezzo umano. seguo 😁
  4. Guarda l'ho usato una settimana si e no, poi sono ritornato al nautilus classico visto che il dualismo lo usavo poco e niente. I fori di ingresso del liquido della testina sono più alti della base del tank, in sostanza il liquido scende sotto i fori quando è poco, ci sta che piegando il pv una parte della testina venga comunque irrorata, ma io rilevo una sottoalimentazione considerevole in questo frangente, non è che abbia steccato, ma a mio palato c'ero abbastanza vicino. Va bene come atom rigenerabile, ma secondo me la cosa delle testine del nautilus è abbastanza inutile, e come rigenerabile non è un atom che mi fa gridare al miracolo, in sostanza come dicevo non fa bene ne uno ne l'altro per me. Poi per carità, il problema lo risolvi facile facendo prima il refill, ma un atom che mi lascia il fondo non ha un gran senso, a sto punto preferisco un atom più basso ma che mi consuma tutto il liquido ( in senso lato si intende, non è che lo tiro completamente asciutto, ma nemmeno devo stare a pensare che devo refillarlo quando ancora liquido c'è ne); Anche perchè un atom a testina lo uso in giro, sicuro non a casa dove ho altro e sono comodo a rigenerare al bisogno.
  5. Dvarw mtl fl 22-24mm

    Apro questo topic per parlare del nuovo tank appena annunciato da KHW Mods, per il momento ci sono le foto del 24mm, hanno fatto veramente un buon lavoro, prendo dal topic del dvarw versione precedente le migliorie apportate : - Hanno ridotto l'altezza dell'atomizzatore a parita di dimensione tank (piccolo / medio / grande) rispetto al vecchio, di 1,5mm, questo l'hanno fatto assottigliando la parte superiore dove si alloggia il drip tip, va da se che il 24mm ha comunque più capienza. - Hanno messo 2 perni ai lati delle viti di serraggio del filo per aiutare il fissaggio di fili complessi. - Hanno ridotto la filettatura che collega il tank al deck, questo non ha ridotto la dimensione complessiva dell'atomizzatore ma hanno fatto in modo che possa essere riempito di più, in sostanza ora non serve usare il trucco della cannuccia per farci stare più liquido come si faceva con il vecchio. (In sostanza quando lo riportate dritto sarà pieno fino all'orlo, con meno aria nella parte alta del tank) - La campana ora ha una posizione stabilita, quindi non si può mettere i fori di alimentazione dove si vuole, avrà uno scasso che permetterà una singola posizione prestabilita. - Sarà disponibile un tank in vetro sia da 22 che da 24mm a filo, quindi non come il vecchio che sbordava di 1mm, quest'ultimo tank verrà probabilmente reso disponibile (C'è stato un sondaggio) anche per la versione vecchia del dvarw MTL. Aggiungo che una parte della campana è ora realizzata in peek, almeno nel 24mm, da vedere per il 22mm Molto apprezzabile l'idea dell'air pin senza buco per poterlo forare a piacimento, anche se la scelta è talmente ampia che dubito serva