VAPORETTO82

Alti wattaggi.... ma a chi conviene davvero?


62 messaggi in questa discussione

Inviato (modificato)

io continuo a non capire il perché di questa discussione:

 

il wattaggio non è la temperatura, né il vapore. il wattaggio serve ad attivare il filo.

il vapore dipende dalla struttura del filo, ossia dalla superficie di filo a contatto con il cotone.

Un filo composito necessita a volte di molto wattaggio semplicemente per accendersi, ma non è necessariamente corrispondente a più vapore o a più calore: posso fare più vapore con una notch coil con diametro interno di 5mm a 25 WAtt, piuttosto che con una claptoncaterpillar con diametro interno di 3mm a 100W e magari il vapore della notch mandato a 35 watt sarà molto più caldo di quello della suddetta claptonaliensalcasso mandata a 90 watt.

La rincorsa ai watt è da una parte la ricerca di fili elaborati (anche direi "inutilmente elaborati", a volte) che per la loro struttura necessitano di più wat per attivarsi, ma che poi, a seconda della struttura della coil e di altre cosucce (tipo anche il liquido che usiamo) può fare più o meno vapore, restituendo più o meno calore, dall'altra forse è una moda, ma io credo più che sia una ricerca (fruttuosa o meno) di ampliare gli orizzonti dello svapo, che è sempre stato sperimentazione e prove.

Insomma, le semplificazioni aiutano a volte a capire, a volte invece confondono.

Poi la diatriba guancia/polmone, personalmente uso entrambi i setup, ma vi pare che quando fumavate facevate i distiguo "come si fa a fumare le lucky strike, che schifo, meglio le marlboro!" ???????

MA è possibile che bisogna, in questo maledetto Paese, dividersi in squadre, fomentare il senso di appartenenza ad una fazione e giocare ai ragazzi della via Paal, tirandosi sassi e facendosi male senza motivi?

Boh

Modificato da mocassino
Piace a 1 persona

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Io credo che comunque di rado si vada su wattaggi esagerati, peraltro io il problema me lo pongo quando si svapa troppo sui 5v stressando troppo batteria, atom e il fisico soprattutto, perché in questo modo si inala molto più vapore. Inalandone a quantità esagerate più che far male inizia a dar fastidio dopo un po’ e ovviamente si abbasserà di conseguenza. Box più potenti = più vapore, niente di più. Ognuno credo si calibri i watt di suo in base a come gli piace, se alza tanto e non gli piace abbassa. Se rimane alto significa che gli piace. È soggettiva, poi che possa far male inalarne un certo quantitativo al di, non so quanto possa far bene ma neanche quanto faccia male, soprattutto qual’è il limite? Nessuno ci ha mai imposto un limite quando abbiamo acquistato la sigaretta elettronica, ed equivale anche con le analogiche ma i danni su quest ultime sono evidenti, sulla sigaretta elettronica credo che se è troppo si farebbe sentire o vedere. Serve prima di tutto capire questo, ma non credo che qualcuno abbia le conoscenze adatte oggi per dircelo, bisogna sperimentare ancora, magari tra 10 anni ci diranno che previene malattie svapare, al contrario ci potrebbero dire che invece le fa venire, le malattie. In conclusione, svapate quanto ne avete voglia per il momento, ma se iniziate a sentire segnali provenienti dal vostro fisico fatevi qualche domanda, fino ad allora.... credo che se uno mangia troppo se ne rende conto, se uno fuma troppo se ne rende conto, se uno beve troppo se ne rende conto.... 

Per il discorso economico non credo ci sia tanto da dire, chi vuole assolutamente smettere di fumare e usa lo svapo come “cura” starà sempre con bassi dosaggi e uso adeguato, chi invece svapa per smettere di fumare e si ritrova ad amare lo svapo (come me e come, credo, tanti altri) sarà più avvezzo e propenso a spendere di più. Il fattore ml al giorno è in base a quanto uno ama svapare io ci sono giorni che svapo massimo 4 ml perché ne ho meno voglia o bisogno e giorni che arrivo anche quasi alla ventina perché ho più tempo e voglia. Tutto ciò che ho detto rimane ovviamente mia opinione personale e come tale può essere contrastante rispetto ad altre.

Piace a 1 persona

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
21 minuti fa, RiuyiVaper96 ha scritto:

l fattore ml al giorno è in base a quanto uno ama svapare io ci sono giorni che svapo massimo 4 ml perché ne ho meno voglia o bisogno e giorni che arrivo anche quasi alla ventina perché ho più tempo e voglia.

concordo su molto di ciò che hai scritto (a parte qual è con l'apostrofo 😜), io svapo di guancia al mattino, flavour al pomeriggio e polmone la sera, ormai a nicotina 0 dalla fine dell'anno appena passato. 
Eppure sono stato anche due giorni di seguito senza svapare, però in certi giorni mi posso finire una boccetta da 30ml senza nemmeno accorgermene (per fortuna di liquidi autoprodotti)

Parliamo del sesso degli angeli.

Piace a 1 persona

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Inviato (modificato)

2 ore fa, seven ha scritto:

non è la sola, pure la Sith V2 viaggia con 4 batterie sotto il cofano! :D

sith.jpg
 

Ma cos’e??? Il cofano della mia auto??? 😂😂😂 siete matti ahahaha

2 ore fa, mocassino ha scritto:



MA è possibile che bisogna, in questo maledetto Paese, dividersi in squadre, fomentare il senso di appartenenza ad una fazione e giocare ai ragazzi della via Paal, tirandosi sassi e facendosi male senza motivi?

Boh

Già questo basta a farmi capire che non hai colto per nulla il senso della mia discussione.. si stava discutendo la “moda” dei wattaggi esagerati..sassi nessuno ne ha tirati anzi ho ribadito piu volte che ognuno fa il c... che vuole

Modificato da VAPORETTO82

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Inviato (modificato)

Allora spiegami (va da sé che non necessariamente mi riferivo a te).

Tra l'altro ho fatto un lungo discorso proprio sui wattaggi, ma sembra che non ti abbia interessato o forse lo hai trovato insensato?

Ti prego spiegami

Modificato da mocassino

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Dove c'è gusto non c'è perdenza .

Piace a 2 persone

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Inviato (modificato)

Leggi bene la discussione e vedi che il senso non è quello di farsi guerra anzi... è un confronto tutto qui (se scrivi che non capisci il motivo di questa discussione va da se’ che ti riferisci a me)

Modificato da VAPORETTO82

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Inviato (modificato)

ho letto il topic appena iniziato e non sono intervenuto, poi leggendo la piega che aveva preso la discussione sono intervenuto argomentando, riferendomi (nella chiosa finale da te citata) appunto alla totalità della discussione e alla piega che ha preso ("leggi bene" anche tu, se hai tempo, i vari commenti che si sono susseguiti).

Mi sembra di avere scritto molte altre cose oltre alla frase da te citata, te ne ho chiesto una opinione in merito, ma non ho ricevuto risposta.

Modificato da mocassino

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

in effetti stai confondendo un pò Vaporetto, sembrerebbe che i cloud chaser siano dei vapers che mirano al suicidio con wattaggi ammazza persone ma non è cproprio così, una coil molto bassa richiede tanti watt ma non va mica in secca il cotone e svapi esalazioni metalliche... invece sul discorso della quantità di vapore inalato nel cloud rispetto all MTL il discorso potrebbe avere più senso.

Piace a 1 persona

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
3 ore fa, botafogo ha scritto:

Da parte mia trovo lo svapo di polmone più appagante mentre non trovo nessun piacere dallo svapo di guancia che resta solamente un modo di assumere nicotina. 

E qui lo Shift fu dichiarato morto e sepolto 😂

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Inviato (modificato)

11 minuti fa, Rici ha scritto:

E qui lo Shift fu dichiarato morto e sepolto 1f602.png

😂 avoja!!! lo shift, lo speed, i kayfun, il little e molti altri... di chance ne ho date a iosa

ma a dir la verità sono stato impreciso.. il tiro di guancia è anche un modo per gustarmi i tabaccosi che gradisco (ora, per esempio, sto godendo con un Laodicea VC drippato sullo strike14). Diciamo che è il tiro contrastato che mi urta abbastanza

 

PS: ammazza che memoria!! complimenti

Modificato da botafogo
Piace a 2 persone

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
12 ore fa, mocassino ha scritto:

Allora spiegami (va da sé che non necessariamente mi riferivo a te).

Tra l'altro ho fatto un lungo discorso proprio sui wattaggi, ma sembra che non ti abbia interessato o forse lo hai trovato insensato?

Ti prego spiegami

Ho seguito il discorso... tutte le spiegazioni tecniche che vuoi puoi dare... ma il concetto è piu watt uguale più liquido uguale piu vapore inalato... questo è il punto che volevo trattare... e mi chiedo (lasciando da parte il portafogli) è davvero salutare inalare quantità assurde di vapore all day in questo modo? Questo è il mio dubbio... cioè secondo me no... ma nn condanno chi lo fa anzi... ognuno è libero di fare ciò che vuole

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
15 ore fa, seven ha scritto:

tutta colpa della lobby "high watt"!

maledetti!!!1!

ci fanno spendere un patrimonio in liquidi e batterie (ve le siete scordate le batterie) a noi honesti svapatori che vogliamo solo non fumare più le bionde, ma quando #VINGEREMONOI faremo una legge a favore dei vapers, si potranno detrarre le spese di liquidi e batterie dalla dichiarazione dei redditi, mentre per i redditi sotto 7.900 euro i liquidi saranno gratis e forniti dal servizio sanitario nazionale!

Che lo svapo sia con voi. 

Augh! :D

 

GOMBLODDO!!!

l0046h.jpg

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
12 ore fa, nitan ha scritto:

in effetti stai confondendo un pò Vaporetto, sembrerebbe che i cloud chaser siano dei vapers che mirano al suicidio con wattaggi ammazza persone ma non è cproprio così, una coil molto bassa richiede tanti watt ma non va mica in secca il cotone e svapi esalazioni metalliche... invece sul discorso della quantità di vapore inalato nel cloud rispetto all MTL il discorso potrebbe avere più senso.

Ecco infatti mi riferivo al secondo discorso.. lo so che si può svapare anche a 200 watt se la coil è adatta

Cerco di essere piu chiaro con qualche esempio... ovviamente risponderò solo a chi ha centrato il nocciolo della questione o almeno ci sta provando, e non a chi fa ironia.. lasciano il tempo che trovano 🤣

allora... se compro un liquido da 30 euro e lo svapo a 15-20 watt mi durerà un mese.. svapandolo a 100-200 mi durerà 3-4 giorni... la “sfida” economica credo sia a vantaggio di chi”vende”.... il mio quesito è: svapare a 200 watt, e quindi inalare questi quantitativi cosi alti di vapore tutti i giorni, può essere in qualche modo nocivo? Questa moda dei wattaggi estremi può farci in qualche modo tornare al giochino delle sigarette? Ovvero loro si arricchiscono e noi ci ‘ammazziamo’? Cioe mangiare una mela al giorno fa bene.. ma se ne mangiamo 100 al giorno , a lungo andare fa bene?? A buon intenditor.... 😏

12 ore fa, FoxMulder82 ha scritto:

Dove c'è gusto non c'è perdenza .

Oh si che c’e’ perdenza... c’era gusto anche nel fumare ma ho smesso in quanto la “perdenza” era la salute 😏

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
12 minuti fa, VAPORETTO82 ha scritto:

Oh si che c’e’ perdenza... c’era gusto anche nel fumare ma ho smesso in quanto la “perdenza” era la salute 😏

Su questo non ci piove.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Adesso, FoxMulder82 ha scritto:

Su questo non ci piove.

Ecco.. quindi non puoi rispondermi cosi...  la mia questione è prettamente salutare (visto che economicamente, non prendiamoci in giro, conviene a chi vende)...io ho smesso per ridurre o azzerare i danni del tabacco... ma se devo ingurgitare milioni di ettolitri di pg vg aromi ecc ecc per divertirmi coi nuvoloni non ci penso nemmeno perché sono convinto che bene non faccia... ma ripeto: NON è assolutamente una condanna a chi lo fa... era solo un modo per capire se sono l’unico che la vede cosi tutto qua

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Inviato (modificato)

21 minuti fa, VAPORETTO82 ha scritto:

Ecco infatti mi riferivo al secondo discorso.. lo so che si può svapare anche a 200 watt se la coil è adatta

Cerco di essere piu chiaro con qualche esempio... ovviamente risponderò solo a chi ha centrato il nocciolo della questione o almeno ci sta provando, e non a chi fa ironia.. lasciano il tempo che trovano 🤣

allora... se compro un liquido da 30 euro e lo svapo a 15-20 watt mi durerà un mese.. svapandolo a 100-200 mi durerà 3-4 giorni... la “sfida” economica credo sia a vantaggio di chi”vende”.... il mio quesito è: svapare a 200 watt, e quindi inalare questi quantitativi cosi alti di vapore tutti i giorni, può essere in qualche modo nocivo? Questa moda dei wattaggi estremi può farci in qualche modo tornare al giochino delle sigarette? Ovvero loro si arricchiscono e noi ci ‘ammazziamo’? Cioe mangiare una mela al giorno fa bene.. ma se ne mangiamo 100 al giorno , a lungo andare fa bene?? A buon intenditor.... 😏

Oh si che c’e’ perdenza... c’era gusto anche nel fumare ma ho smesso in quanto la “perdenza” era la salute 😏

Io stesso ho fatto ironia pubblicando una foto con il celebre (per chi segue il calcio) sfogo di Antonio Conte. Ma non ho scherzato su di te bensì sono stato divertito dal commento precedente di Seven. Così come ognuno può preferire il MTL o il DTL, ognuno ha anche la sua capacità di gradire o meno un pò di giocosa ironia anche su temi diversi. In ogni caso, in assenza di riscontri scientifici validi, le nostre opinioni in materia di più vapore/meno vapore nei polmoni restano semplici opinioni. Si può parlarne ma non credo sia in questo forum che si possa trovare una risposta probante.

Un indizio può forse essere trovato qui: "Secondo il professor Riccardo Polosa dell’Università di Catania, lo studio americano è stato realizzato “in condizioni esasperate, che favoriscono la produzione di sostanze tossiche. Come settare un tostapane per bruciare le fette di pancarrè. I nostri studi su pazienti affetti da malattie polmonari non solo dimostrano assenza di danno, ma evidenziano gli stessi miglioramenti che possono ottenersi smettendo di fumare”.

 

Modificato da Grand Vaper
Piace a 1 persona

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
12 minuti fa, Grand Vaper ha scritto:

Io stesso ho fatto ironia pubblicando una foto con il celebre (per chi segue il calcio) sfogo di Antonio Conte. Ma non ho scherzato su di te bensì sono stato divertito dal commento precedente di Seven. Così come ognuno può preferire il MTL o il DTL, ognuno ha anche la sua capacità di gradire o meno un pò di giocosa ironia anche su temi diversi. In ogni caso, in assenza di riscontri scientifici validi, le nostre opinioni in materia di più vapore/meno vapore nei polmoni restano semplici opinioni. Si può parlarne ma non credo sia in questo forum che si possa trovare una risposta probante.

Un indizio può forse essere trovato qui: "Secondo il professor Riccardo Polosa dell’Università di Catania, lo studio americano è stato realizzato “in condizioni esasperate, che favoriscono la produzione di sostanze tossiche. Come settare un tostapane per bruciare le fette di pancarrè. I nostri studi su pazienti affetti da malattie polmonari non solo dimostrano assenza di danno, ma evidenziano gli stessi miglioramenti che possono ottenersi smettendo di fumare”.

 

Ecco questa è un’ottima (e intelligente) spiegazione... nessuno al momento può garantirci nulla... solo che, esagerando, come vale un po’ su tutte le cose, non credo sia una cosa positiva..mia modesta opinione ovviamente 

Piace a 1 persona

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Inviato (modificato)

1 ora fa, VAPORETTO82 ha scritto:

ma il concetto è piu watt uguale più liquido uguale piu vapore inalato

ed io ti ho spiegato semplicemente che non è necessariamente così. Non sono spiegazioni "teoriche", è un dato di fatto pratico che quel concetto non è sistematicamente vero, non è sempre così, quindi come assioma, come premessa assoluta, è uin errore.

Visto che il discorso che fai successivamente e sul quale vuoi discutere lo hai basato su questa premessa (cosa tra l'altro non necessaria), ti mettevo in evidenza il difetto dialettico, sulk quale infatti si basano alcuni interventi successivi ai quali è riferibile la mia chiosa finale che contestavi poco prima.


Tra l'altro il discorso che vuoi fare in ultima analisi (fa bene *così tanto* vapore?) lo si può fare in maniera del tutto indipendente dal discorso sul wattaggio, non capivo per quale motivo ci fosse una premessa opinabile, se non sbagliata, per fare un discorso che invece può essere valido a prescindere dalla premessa (è mera logica dialettica).

1 ora fa, VAPORETTO82 ha scritto:

Ecco infatti mi riferivo al secondo discorso.. lo so che si può svapare anche a 200 watt se la coil è adatta

Notare il verbo usato da nitan: "potrebbe" avere più senso. Perché il discorso dei watt è comunque relativo a tutto il setup e NON NECESSARIAMENTE, NON SEMPRE, NON AUTOMATICAMENTE puoi affermare che sistematicamente più watt uguale più vapore.

Allora se ciò che ti preme è una considerazione sui liquidi, perché insistere su una premessa sbagliata, o comunque suscettibile di confutazioni pratiche?

Lascia perdere i watt e parla del vapore!

 

33 minuti fa, VAPORETTO82 ha scritto:

solo che, esagerando, come vale un po’ su tutte le cose, non credo sia una cosa positiva

Qui l'immenso Paracelso ti quota con vigore. Parafrasandolo ci ricordiamo che in natura tutto è veleno e tutto è medicina: il discrimine è dato dalla dose, niente più.

Solo che, come già detto nei più assennati interventi susseguitisi nel thread, non ci è dato sapere le il "troppo svapo" sia in un metro cubo di vapore o in un chilometro cubo. 

 

Concludo con una mia personalissima e contestabilissima considerazione personale: stiamo parlando, in base a quanto sopra, del sesso degli angeli, non essendoci evidenze scientifiche di alcun tipo a riguardo, il margine proposto dall'autore del topic sembra da una parte molto restrittivo (massimo 20W), dall'altra anche poco salutare (5 di nicotina svapando di polmone, tra l'altro non si sa producendo quanti m3 di vapore, che come abbiamo visto potrebbero essere equipollenti a m3 prodotti con wattaggi molto più alti) di quanto faccio io, che la sera in media mi spippetto 5ml di polmone (dopo aver mediamente fatto fuori 3-5ml di guancia durante il dì). Tutto a nico 0.

Se poi l'intenzione di chi ha fatto partire la discussione è una contestazione alle mode come fenomeno acritico, ovviamente sono d'accordo, ma visto che si è ventilato (a me è sembrato con il compiacimento sotteso dell'autore del topic) a una sorta di manipolazione del mercato per vendere più liquidi oppure addirittura per vendere più batterie (sulla premessa sbagliata dei wattaggi), allora questo mi trova fortemente in disaccordo.

Opinione personale. ovviamente.

Modificato da mocassino

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Inviato (modificato)

30 minuti fa, mocassino ha scritto:

ed io ti ho spiegato semplicemente che non è necessariamente così. Non sono spiegazioni "teoriche", è un dato di fatto pratico che quel concetto non è sistematicamente vero, non è sempre così, quindi come assioma, come premessa assoluta, è uin errore.

Visto che il discorso che fai successivamente e sul quale vuoi discutere lo hai basato su questa premessa (cosa tra l'altro non necessaria), ti mettevo in evidenza il difetto dialettico, sulk quale infatti si basano alcuni interventi successivi ai quali è riferibile la mia chiosa finale che contestavi poco prima.


Tra l'altro il discorso che vuoi fare in ultima analisi (fa bene *così tanto* vapore?) lo si può fare in maniera del tutto indipendente dal discorso sul wattaggio, non capivo per quale motivo ci fosse una premessa opinabile, se non sbagliata, per fare un discorso che invece può essere valido a prescindere dalla premessa (è mera logica dialettica).

Notare il verbo usato da nitan: "potrebbe" avere più senso. Perché il discorso dei watt è comunque relativo a tutto il setup e NON NECESSARIAMENTE, NON SEMPRE, NON AUTOMATICAMENTE puoi affermare che sistematicamente più watt uguale più vapore.

Allora se ciò che ti preme è una considerazione sui liquidi, perché insistere su una premessa sbagliata, o comunque suscettibile di confutazioni pratiche?

Lascia perdere i watt e parla del vapore!

Guarda su questo non posso risponderti con certezza in quanto è la prima volta che sento dire che più watt non equivalgono a piu’ vapore 🤔...la prendo per buona ma mai sentito finora... anzi tutte le volte che mi sono recato nei negozi fisici perfino i negozianti regolano la quantità di vapore in base ai wattaggi ... e poi non ho mai visto uno che svapa a 100w fare nuvolette....non ho mai visto uno svapare a 100w e consumare poco liquido....quindi boh che dirti se è cosi buono a sapersi ho imparato una cosa nuova.. certo mi suona strano in quanto è come se guidando un auto e accelerando anziché aumentare la velocità, rallentasse...

Modificato da VAPORETTO82

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Ma buttandola terra terra e senza polemiche, il dubbio se dietro l'evoluzione del mercato verso il cloud possa avere una matrice produttiva, e non parta di base da una domanda dell'utenza, ci può anche stare. Visto che però non è che te lo impongono, se svapi nuvolazzi mane e sera e questo ti soddisfa e non fumi più ben venga, non sei stato necessariamente manipolato. Puoi anche provare per curiosità e rinunciare, o annuvolare di tanto in tanto.

Svaparsi 30 ml a millemila watt fa male? Svapare a 12 watt 20 ml di nicotina al giorno fa male? Quale eccesso non fa male, sesso a parte? 😁

Piace a 1 persona

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Reputandomi ancora uno poco esperto in materia non entro nel vivo della discussione, dico solo che anche a me piace svapare a wattaggi bassi e ciononostante stando sui 25 watt del Melo3 o sui 50-60 watt dell'Rt-25 l'appagamento per me è notevole e di vapore cen'è comunque tanto anzi attualmente sull'Rt-25 sto svapando a nicotina -zero- per la prima volta nella mia vita grazie alla ottima dual-coil del Rfv8 montata sul mio Rt-25.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Passare da 40 camel blu al giorno a zero non è semplice, ma avendo trovato velocemente il giusto mix di liquido-nicotina-atom-batteria, ci sono riuscito in una decina di giorni. Svapo solo cremosi (detesto i tabaccosi), polmonare, 70/30, a 80 watt. Perché a 80 watt ? Perché è il wattaggio che mi soddisfa come quantità di inalazione e di calore del vapore. Uso atoms e coils della Smok. Non rigenero, quanto meno non per ora. Ho provato a farlo ma non riesco a trovare il mix che mi dia lo stesso risultato. Sfido chiunque a trovarmi coil prefatte che mi diano lo stesso vapore caldo a wattaggi più bassi. Ovviamente per godermi lo svapo a 80 watt per me non c'è di meglio che una SX Mini da 200 watt. Le mode le lascio agli altri. Portafoglio e salute sono mie scelte. Non per essere polemico, ma lo svapo non è solo un modo per smettere di fumare. E' anche un hobby, un piacere che ognuno si gode nel modo che più lo appaga. Ho provato a svapare di guancia e non mi è piaciuto affatto. Aggiungo che le divertenti nuvole di vapore sono per me invece motivo di disagio, sia al lavoro che in ambiente pubblico in quanto non ritengo opportuno annebbiare gli altri con questo mio svago. Quindi gli 80 watt non sono motivati dai nuvoloni.

 

Piace a 2 persone

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
2 minuti fa, jockermi ha scritto:

 Quindi gli 80 watt non sono motivati dai nuvoloni.

 

E Da cosa sono motivati?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Adesso, VAPORETTO82 ha scritto:

E Da cosa sono motivati?

Dalla quantità di vapore caldo che mi piace inalare

Piace a 1 persona

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Crea un account o accedi per partecipare

Devi essere un utente registrato per partecipare

Crea un account

Registrati ora, bastano due click!


Iscriviti a Svapo.it

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.


Accedi Ora