Un po' di chiarezza sulla nuova regolamentazione

19 minuti fa, seven ha scritto:

compreremo tutto all'estero

e grandissimo Arcangelo Bove che ci ha pure consigliato di farlo!

18 minuti fa, seven ha scritto:

Ma manco in unione sovietica si faceva così!

Benvenuto nel 21° secolo.....ti piace?

cmq raga io me metterei a fa n'azienda che produce e vende nicotina a uso diverso  da svapo come nicotine uk per mandarli tutti falliti

10 minuti fa, paperboy ha scritto:

l'ho letto quello, ma fa riferimento al TDP, non c'entra nulla la tassa della corte costituzionale per quella il 21 ne sapremo di piu.

per quello della vicari invece di sarà da ridere

No, attenzione, quel decreto da me citato è la base procedurale sulla quale poi lavoreranno per imporre ogni ulteriore limitazione.

e non la venderesti, coè la potresti vendere ai laboratori, no ai privati ho già provato a comprarla

pura intendo

1 minuto fa, Fabio63 ha scritto:

No, attenzione, quel decreto da me citato è la base procedurale sulla quale poi lavoreranno per imporre ogni ulteriore limitazione.

si, è corretto ma dovranno produrre una lista per identificare quali sono i prodotto conformi e quali no sennò è sufficiente dichiarare una destinazione d'uso diversa.

11 minuti fa, ken999 ha scritto:

ho già provato a comprarla

pura intendo

E come la diluiresti pura?

Solo un chimico in un laboratorio attrezzato potrebbe diluirla.

Una cosa è diluire la nico a 36 o 100 un'altra diluirla pura

8 minuti fa, Skywalker ha scritto:

E come la diluiresti pura?

Solo un chimico in un laboratorio attrezzato potrebbe diluirla.

Una cosa è diluire la nico a 36 o 100 un'altra diluirla pura

è sempre venduta in full PG, o meglio viene venduta al 99% ovvero 990mg/ml, il problema è che è troppo alta anche per il sempice contatto con la pelle quindi devi stare mooooooolto attento e con le dovute protezioni

pura intendo 100, in italia circa 4 anni fa ci provai a comprarla, ma ai privati non potevano venderla, ecco perchè dubito che all'estero possano farlo con tanta disinvoltura

1 minuto fa, paperboy ha scritto:

ovvero 990mg/ml

Azz, con un litro di nicotina pura avrei una provvista a vita

ma

2 minuti fa, paperboy ha scritto:

è troppo alta anche per il sempice contatto con la pelle quindi devi stare mooooooolto attento e con le dovute protezioni

Hai ragione, troppo pericoloso

2 minuti fa, seven ha scritto:

ce l'ho in frigo e presa all'estero

che te frega che sia pura? sempre nico a 100 è, e almeno nonti avveleni

nun te confonde, quella a 100mg/ml non è pura ma al 10% quella pura è al 99% e ha 990mg/ml, me cadi su ste cose....daiiiiii

Capre come siamo ridotti in Italia, capre da tastiera intendo, il parlamento farà quel che DEVE fare, e poi basta, e anzi molti diranno che in fondo è giusto così blabla altri faranno furbate varie etc etc SOLITA ITALIA degli ultimi 20 anni, un gregge , qualche cane da pastore e tutti al pascolo allegramente incolpando la politica, come se essa fosse ALTRA cosa rispetto a noi. E comunque un 60 ml di liquido pronto farà status per le serate chic ......

lo so, infatti parlavo d'italia e a quella percentuale può essere anche giusto, metti che un ragazzino di 18 anni la compri, la stappa e gli va negli occhi, chi gliel'  ha venduta lo denunciano

sempre da Orlando D'alessandro su facebook: 

Orlando D'alessandro ASSOLUTAMENTE NO! Un aroma resta un aroma non puo un estratto di tabacco concentrato come il nostro essere considerato liquido. basandoci su questo, si capisce che questo prodotto non è sotto TPD in quanto regola i liquidi da inalazione ovvero liquidi pornti all'uso che siano con o senza nicotina, quindi indipendentemente dalla nicotina, il nostro è e resta un aroma non un liquido.

Scusate ragazzi, da profano dell'economia/finanza et similia, dopo aver letto questa discussione, un'altra discussione presente sempre su questo forum, e dopo aver visto lo streaming di Miss Svapo, sono abbastanza confuso... Ho letto articoli online che parlano di una tassa di 5 euro su tutti i liquidi, altri che parlano di 40 cent al ml... Chi ha ragione? Poi ho letto di comprare i liquidi dall'estero... Ma se è un monopolio, comprare dall'UE non dovrebbe essere illegale (vedi sigarette)?

Altro dubbio: siamo sicuri che [dal punto di vista del consumatore, non del venditore] abbia un impatto così grande sul prezzo? Voglio dire, chi svapa su atom da polmone, ha % di nicotina molto basse, 1-2-3mg, il PG e la VG si trovano tranquillamente in farmacia non tassati; a quel punto io dovrei pagare la tassa solamente sul liquido nicotinoso, che in termini di ml in proporzione conta veramente poco (soprattutto se la nico è molto concentrata)... L'aumento di prezzo sul totale sarebbe minimo...

Altro dubbio: e l'hardware? Viene tassato o no? Nessuno sembra saperlo con certezza... A me sinceramente sembra una gran boiata. Capisco la nicotina, capisco meno i liquidi senza nicotina, ma l'hardware proprio no... Perchè allora non monopolizzare le uova? I frigoriferi? Le scarpe da tennis? Che senso ha?

51 minuti fa, Bcl2 ha scritto:

Poi ho letto di comprare i liquidi dall'estero... Ma se è un monopolio, comprare dall'UE non dovrebbe essere illegale (vedi sigarette)?

La questione centrale è che per mantenere il monopolio sulla nicotina l'ente preposto non deve fare altro che ammazzare il settore dello svapo. In tal modo non vi sarà perdita di introito perché lo svapo sarà ridotto ad un settore di élite, con poco peso sulle entrate. L'acquisto dall'estero, magari dalla Cina aggirando le dogane, di liquidi alla nicotina toglie spazio alle sigarette tradizionali, che sono un settore controllato per mezzo delle tabaccherie. L'introito per lo Stato è di 14 miliardi per il fumo.

Con sette miliardi di spesa sanitaria per danni da fumo, che ingrassa i produttori di farmaci, e quindi non è un peso.

La vera questione è perciò la tossicodipendenza da nicotina dei fumatori tradizionali, attorno alla quale si genera un introito fiscale enorme. In ciò lo svapo è visto nè più nè meno come il contrabbando di sigarette.

Probabilmente chi gestisce normativamente il settore mira a tenerlo anemico, a soffocarlo periodicamente per riassorbire le ricadute occupazionali delle strette progressive, in modo da non sollecitare aperte ribellioni organizzate nel settore.

La questione è che sapendo questa piccola faccenda, il mondo dello svapo si doveva strutturare meglio, organizzare senza puerili divisioni, e con più sistematicità e qualità per "fare volume organizzato", per reggere meglio il colpo che sarebbe venuto prima o poi.
 

4 ore fa, seven ha scritto:

no, il filo lo prendo in UK. Non lo devo pulire prima di usarlo a differenza di quello di zivipf

a tal proposito Seven, sto finendo il filo, poi magari mi passi il sito da dove prendi i fili? Ne avevamo discusso un pò di tempo fa, se mi dici che zivipf non è piu affidabile preferisco non ordinarlo li

20 minuti fa, Nethunshiel ha scritto:

a tal proposito Seven, sto finendo il filo, poi magari mi passi il sito da dove prendi i fili? Ne avevamo discusso un pò di tempo fa, se mi dici che zivipf non è piu affidabile preferisco non ordinarlo li

il gattone mi sa che va qui http://www.wireandstuff.co.uk/

11 minuti fa, Alessiuccia97 ha scritto:

e a te potrebbe interessare questo https://www.nicotineuk.co.uk/

Adesso, paperboy ha scritto:

il gattone mi sa che va qui http://www.wireandstuff.co.uk/

Ottimo, grazie. Ed un problema me l'avete risolto in un secondo che dovevo fare un carrellino.
Per la seconda domanda che mi è sorta leggendovi, apro topic dedicato

Sapete quale sarà il mio grande problema a sto punto? Se glicerina e glicole li potrò prendere in farmacia (come già ho fatto) l'unico problema per me sarà la nicotina, visto che sono giorni che sto svapando base neutra, si vero nn saprà di niente però a me basta questo per nn farmi pensare alle sigarette e star sereno.