seven

Un po' di chiarezza sulla nuova regolamentazione


803 messaggi in questa discussione

1 minuto fa, dodi75 ha scritto:

stavolta il problema è che hanno fatto i conti senza l'oste :D

diventeremo tutti clienti malati e fedelissimi delle farmacie per VG e PG (col codice fiscale sono pure detraibili forse), compreremo aromi per dolci :drool::drool:, e per l'hardware w i negozi di elettronica e ricambi per elettrodomestici :ghgh::ghgh:

dalla via che si va in oktoberfest svaligiare a mezzo camper piccolo negozio svapo del germanico mercante no? 

stivo il camper faccio scorte anno per anno, vienimi a trovare senza una dogana fisica 🤣

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

 

1 minuto fa, ken999 ha scritto:

si ma un aroma latakia o un qualsiasi tabaccoso non passerà come aroma alimentare, non è che uno fa una torta all'aroma latakia o tuscan reserve

perchè non l'hai provato con la tagliata. gli aromi da svapo non esistono.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
3 minuti fa, Rafel93 ha scritto:

Io ho mia nonna con invalidità al 90% userò lei perché i medicinali li portano a casa ovviamente aggratis è così gli vado dietro 2 volte perché svapo anche senza nicotina :ok

E ti lamenti? Diventeremo sciroppo dipendenti o gocce dipendenti :D

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Adesso, dodi75 ha scritto:

E ti lamenti? Diventeremo sciroppo dipendenti o gocce dipendenti :D

Il modo per reperire la roba lo si trova questo è poco ma sicuro ma la lamentela sta nel fatto che invece di pensare a cose serie ma davvero serie si mettono a pensare alle sigarette elettroniche.

Che poi perché non hanno pensato a diminuir l’iva Sugli assorbenti (povere donne) che devono essere derubate anche su quello. 

Sembra tutti così ridicolo :umpf

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
3 minuti fa, Mirko.mrc ha scritto:

non c'è bisogno, la tabaccheria e vapor cave hanno gia spiegato che non esistono aromi da svapo, le certificazioni che vengono fatte sono tutte quelle che servono per farli classificare come aromi alimentari. (questa ovviamente è l'escamotage per l'emendamento vicari, per la tassazione di questi giorni invece è sufficiente dichiarare che non sono svapabili cosi come sono venduti)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Inviato (modificato)

13 minuti fa, Barbara3 ha scritto:

E infatti l'obiettivo non siamo noi, ma le migliaia e migliaia di persone che NON si avvicineranno più allo svapo perché a conti fatti gli convengono di gran lunga le bionde. Moltissimi, quando hanno iniziato con lo svapo, sono stati convinti a provare dal costo irrisorio rispetto alle sigarette.

E' la fine dell'opzione ecig, in pratica.

E' verissimo.
Penso comunque che lo scoglio sia aggirabile, appunto, "smaliziandosi". 

Magari non dovrà farlo nemmeno la persona poco esperta che fino ad oggi ha pensato che esistessero solo i negozietti sotto casa...magari sarà qualcun altro a smaliziarsi per questa persona. 
Cosa intendo dire?
Intendo dire che magari un domani il negozietto di svapo sotto casa non sarà un negozietto di svapo, ma un rivenditore di aromi alimentari, di PG e di VG...e a quel punto che fa lo stato?

Mi tassa qualcosa sulle intenzioni? O mi segue fino a casa per vedere se con quella roba ci faccio il gelato o se ci svapo?

Ragazzi il discorso è semplice. Per come sono state pensate le cose, vedo la vicari inattuabile e la tassazione facilmente aggirabile.
Il modo in cui pensano di agire è terribilmente anacronistico, sono ancora convinti che lo svapo sia quello di 10 anni fa...e in tal caso la loro ignoranza può giocare a nostro favore.

Ciò che oggi è monopolio, è nato con una destinazione d'uso che è la stessa per cui è stato monopolizzato.
In altre parole, il tabacco è coltivato e lavorato per essere fumato...il gioco d'azzardo per spillare soldi al giocatore...gli alcolici per essere bevuti...

Ma il PG non nasce per essere svapato...tanto meno gli aromi alimentari.
Che fanno? Denaturano PG e VG come fanno con l'alcol per pulire? 

Modificato da Cilindro

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
1 minuto fa, Rafel93 ha scritto:

ma la lamentela sta nel fatto che invece di pensare a cose serie ma davvero serie si mettono a pensare alle sigarette elettroniche.

Che poi perché non hanno pensato a diminuir l’iva Sugli assorbenti (povere donne) che devono essere derubate anche su quello. 

Se vogliamo metterla in questo modo c'è un'altro ragionamento da fare, perche gli esodati, quelli che hanno la pensione minima, quelli senza pensione, gli svapatori e i negozianti non si uniscono?

Perche ognuno pensa per sè, se ci unissimo come popolo italiano....ma siamo profondamente divisi e in questo modo non andiamo da nessuna parte, e questo i politici lo sanno

Piace a 1 persona

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
1 minuto fa, paperboy ha scritto:

non c'è bisogno, la tabaccheria e vapor cave hanno gia spiegato che non esistono aromi da svapo, le certificazioni che vengono fatte sono tutte quelle che servono per farli classificare come aromi alimentari. (questa ovviamente è l'escamotage per l'emendamento vicari, per la tassazione di questi giorni invece è sufficiente dichiarare che non sono svapabili cosi come sono venduti)

nessun aroma é svapabile cosi cme venduto, cosi come non esistono prodotti da svapo, tranne hardware dedicati, vedi tank con coil prefatte...

filo di ferro, cotone, glicerina, glicole, aromi alimentari concentrati, batterie da modellismo...

io non vedo assolutamente prodotti da svapo ma solo prodotti sottoposto  a normale tassazione e iva utilizzati in altri settori

questi si son fatti leggi e tasse a spanna senza sapere na cippa 

Piace a 1 persona

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
2 ore fa, Barbara3 ha scritto:

Grazie Manuel, a te e a tutti coloro che mi hanno aiutato.

...Ci vediamo mercoledì sulla piazza? 😉

Purtroppo causa problemi di salute (operazione cornea) non ci sarò..ma ho aiutato più di 100 persone ad organizzarsi..spero possa essere stato utile almeno quello

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Il 21/11/2017 alle 11:15 , Barbara3 ha scritto:

Nessun deputato o partito può fare nulla sulla base di chiacchiere e di "forse chissà si dice".

L'ho vista in ritardo e comunque sulle statistiche non sarei stato d'aiuto, però osservo che non c'è solo il cavallo dell'economia da cavalcare. La motivazione della riduzione del rischio è ampiamente documentata da relazioni, ricerche e pareri medici illustri, tutti pubblicati sul forum.

Una motivazione poco seguita è la libertà dei cittadini di liberarsi dal fumo. Si potrebbe obiettare che per liberarsi dal fumo sarebbe sufficiente non fumare, purtroppo l'obiezione va in contraddizione con i lavori parlamentari, che giustificano l'accisa sulla sigaretta elettronica con la necessità di recuperare le accise sui tabacchi. E' quantomai evidente che l'obiettivo fumo zero del ministero della salute va contro l'obiettivo riduzione accise zero del ministero dell'economia.

Che facciamo, rimandiamo queste discussioni alla legislatura 2023-2028? Perché la prossima dovrà occuparsi di questioni urgenti mi pare.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Inviato (modificato)

2 ore fa, dodi75 ha scritto:

L'ordinanza della corte costituzionale entra in vigore il 7 dicembre, 15 giorni dopo la sua pubblicazione sulla Gazzetta ufficiale avvenuta mercoledì scorso, non prima.

La sentenza della Corta ha semplicemente detto che i liquidi senza nicotina sono tassabili, ed ha ribadito che il regime fiscale relativo allo svapo è pienamente valido, tanto che la rimessione alla Corte riguardava la paventata incostituzionalità del decreto legislativo che tassava i prodotti da inalazione senza nicotina. E quindi la tassazione con i liquidi con nicotina esiste già, non è mai stata sospesa neppure dal Tar che aveva sollevato la questione di illegittimità costituzionale innanzi agli ermellini. Ergo, non deve entrare in vigore nessuna legge, né nessuna ordinanza, considerato che la pronuncia non ha fatto che confermare la legittimita di una legge vigente.  La pubblicazione delle pronunce della Corte, se di rigetto, come nel nostro caso, servono solo per la decorrenza dei termini di riassunzione della causa di fronte al Giudice rimettente. Quelle di accoglimento, ch dichiarano una legge incostituzionale, sono efficaci dal giorno dopo la pubblicazione. Sono le leggi che entrano in vigore dopo 15 giorni dalla pubblicazione in Gazzetta Ufficiale.

Modificato da Vanvarg
Aggiunta

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
14 hours ago, peppy said:

ascolta perchè tutto ciò che accomoda a voi è lecito e quello che non vi accomoda non lo è ? ti fanno passare la merce e stop ma se ti aprono il pacchetto devi pagare i dazi doganali e altre imposte ,poi che ciò sia avvenuto raramente è un altro discorso .

Si però sono cose diverse dai. Se compro dalla francia o dalla spagna non è la stessa cosa che comprare dalla cina.
Anche post vicari, se e quando entrerà in vigore, potranno oscurarmi i siti.
Potrò aprire i siti tramite proxy e ordinare dalla spagna esattamente come abbiamo ordinato fino ad ora e i pacchi subiranno gli stessi controlli, cioè nessun controllo.
Il pacco verrà caricato sul camion in spagna e uscirà dal camion in italia per venire consegnato.
L'emendamento può rendermi difficile l'accesso ai siti ma non riesce e non può interferire sulla circolazione dei corrieri tra stati dove non c'è dogana.
Parlando di volumi, su un milione e mezzo di persone che svapano saranno, per sparare un numero, il 30% che attueranno questa procedura più macchinosa, e che, dato che ordineranno all'estero, accorperanno ordini e ammortizzeranno le spese di spedizione facendo ordini per beni che consumeranno in mesi, quindi nessuno si andrà neanche a porre il problema, è un volume esiguo di merci rispetto al totale.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
8 minuti fa, gianburrasca ha scritto:

Si però sono cose diverse dai. Se compro dalla francia o dalla spagna non è la stessa cosa che comprare dalla cina.
Anche post vicari, se e quando entrerà in vigore, potranno oscurarmi i siti.
Potrò aprire i siti tramite proxy e ordinare dalla spagna esattamente come abbiamo ordinato fino ad ora e i pacchi subiranno gli stessi controlli, cioè nessun controllo.
Il pacco verrà caricato sul camion in spagna e uscirà dal camion in italia per venire consegnato.
L'emendamento può rendermi difficile l'accesso ai siti ma non riesce e non può interferire sulla circolazione dei corrieri tra stati dove non c'è dogana.
Parlando di volumi, su un milione e mezzo di persone che svapano saranno, per sparare un numero, il 30% che attueranno questa procedura più macchinosa, e che, dato che ordineranno all'estero, accorperanno ordini e ammortizzeranno le spese di spedizione facendo ordini per beni che consumeranno in mesi, quindi nessuno si andrà neanche a porre il problema, è un volume esiguo di merci rispetto al totale.

Esatto...e paradossalmente, lo stato, rispetto ad oggi, andrebbe forse forse a perderci...
Ecco perchè dico che sono misure anacronistiche prese da ignoranti su un settore che non conoscono.

Penso che tutto quello che sta succedendo serva più che altro ad aiutare Phillip Morris et al...e in questo senso, probabilmente, riusciranno a portare a termine il compito.
Come dicevo, se fossi in loro mi farei cogliere dai sensi di colpa e mi sentirei responsabile di morte e malattie, faticherei a dormire...ma evidentemente non siamo tutti uguali! :) 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
11 minuti fa, gianburrasca ha scritto:

Si però sono cose diverse dai. Se compro dalla francia o dalla spagna non è la stessa cosa che comprare dalla cina.
Anche post vicari, se e quando entrerà in vigore, potranno oscurarmi i siti.
Potrò aprire i siti tramite proxy e ordinare dalla spagna esattamente come abbiamo ordinato fino ad ora e i pacchi subiranno gli stessi controlli, cioè nessun controllo.
Il pacco verrà caricato sul camion in spagna e uscirà dal camion in italia per venire consegnato.
L'emendamento può rendermi difficile l'accesso ai siti ma non riesce e non può interferire sulla circolazione dei corrieri tra stati dove non c'è dogana.
Parlando di volumi, su un milione e mezzo di persone che svapano saranno, per sparare un numero, il 30% che attueranno questa procedura più macchinosa, e che, dato che ordineranno all'estero, accorperanno ordini e ammortizzeranno le spese di spedizione facendo ordini per beni che consumeranno in mesi, quindi nessuno si andrà neanche a porre il problema, è un volume esiguo di merci rispetto al totale.

Ciao ,buona giornata inanzi tutto ,in secondo luogo ,guarda e scusami e scusatemi tutti ,ma non avete mica capito nada de nagot :ghgh: si spera che raggiungano un compromesso e io credo che avverrà ciò ,ma se non dovesse avvenire ,non sarà possibile acquistare nulla dall'estero che non sia consentito ,tu puoi aggirare quanto vuoi gli oscuramenti che poco ti cambierà o pensi davvero che a roma siano proprio degli incompetenti .IL problema si chiama internet e tastiera del pc ,non è che una connessioe con il mondo possa permetterci di fare ciò che vogliamo .Danielino ha detto in modo più forte ciò che io stamane intorpidito dal freddo ho espresso :)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Just now, Cilindro said:

Esatto...e paradossalmente, lo stato, rispetto ad oggi, andrebbe forse forse a perderci...
Ecco perchè dico che sono misure anacronistiche prese da ignoranti su un settore che non conoscono.

Penso che tutto quello che sta succedendo serva più che altro ad aiutare Phillip Morris et al...e in questo senso, probabilmente, riusciranno a portare a termine il compito.
Come dicevo, se fossi in loro mi farei cogliere dai sensi di colpa e mi sentirei responsabile di morte e malattie, faticherei a dormire...ma evidentemente non siamo tutti uguali! :) 

Beh ci sono fior di corporazioni o aziende che hanno sistematicamente compromesso la vita di milioni di famiglie, dal tabacco all'acqua e via discorrendo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
1 minuto fa, gianburrasca ha scritto:

Beh ci sono fior di corporazioni o aziende che hanno sistematicamente compromesso la vita di milioni di famiglie, dal tabacco all'acqua e via discorrendo.

Si, ma non sempre con questa consapevolezza...! 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Inviato (modificato)

1 ora fa, gianburrasca ha scritto:

Si però sono cose diverse dai. Se compro dalla francia o dalla spagna non è la stessa cosa che comprare dalla cina.
Anche post vicari, se e quando entrerà in vigore, potranno oscurarmi i siti.
Potrò aprire i siti tramite proxy e ordinare dalla spagna esattamente come abbiamo ordinato fino ad ora e i pacchi subiranno gli stessi controlli, cioè nessun controllo.
Il pacco verrà caricato sul camion in spagna e uscirà dal camion in italia per venire consegnato.
L'emendamento può rendermi difficile l'accesso ai siti ma non riesce e non può interferire sulla circolazione dei corrieri tra stati dove non c'è dogana.
Parlando di volumi, su un milione e mezzo di persone che svapano saranno, per sparare un numero, il 30% che attueranno questa procedura più macchinosa, e che, dato che ordineranno all'estero, accorperanno ordini e ammortizzeranno le spese di spedizione facendo ordini per beni che consumeranno in mesi, quindi nessuno si andrà neanche a porre il problema, è un volume esiguo di merci rispetto al totale.

Innanzitutto ciao a tutti,

mi collego al discorso dicendo che stiamo parlando di aria fritta perchè ancora non si sa nulla di certo, quindi parliamo per supposizioni.

Supponiomo che sia come dici tu... Ordino quasi come con Tor o comunnque in stile stealth in modo che non mi riconoscano. Fin qua tutto chiaro, il problema è che si parlerà di contrabbando. Sembra una cavolata a dirlo qui ed ora ma, se davvero si parlerà di contrabbando, fidati che non sarà più come prima. I controlli della polizia postale saranno elevatissimi, al pari delle sigarette. Ed in Spagna le sigarette le controllano più di quanto pensi. Chiaramente, non sarà illegale comprare basi neutre con nicotina ma, controlleranno arrivati qui da noi se l'iva e le tasse per entrare nel nostro paese sono state pagate. All'inizio no ma, quando i negozi inizieranno a comprare all'estero senza pagare le tasse, fidati che controlleranno anche i piccoli pacchi. Addestreranno cani per cercare basi neutre :rotfl. Sembra na cavolata ma, i cani sono stati addestrati anche per trovare, cibo e soldi oltre che per droga, tabacco e bombe. Potrebbero davvero addestrarli , tanto ormai non c'è limite al ridicolo.

Chiaramente sono supposizioni (ironiche) perchè, ribadisco, qui si parla di aria fritta. Ma, chissà... Magari no...

Modificato da Fhom_87
Piace a 1 persona

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Inviato (modificato)

Bhè ragà io continuo ad affermare che per noi nulla cambia, anzi al contrario.

Cosa cè da tener presente oltra al marcio?;

 Già stiamo assistendo a fenomeni di estrema concorrenza, stan gareggiando a chi fà lo sconto maggiore, e credo fortemente che la ruota non si fermerà.

Monopolizzare significa anche porre fine alle "male lingue" che lo Stato fin adesso ha lasciato passare per puro interesse.

E per forza di cose adesso non puó più fare, sia perchè l'informazione attualmente è maggiore della disinformazione, sia per il nr. sempre più crescente di vapers.

Gli scettici senza l'alt della "longa manus" statale inizieranno a crederci, magicamente gli studi alterati cesseranno, produzione a gogó , vendite alle stelle e concorrenza spietata!

Entri nel tabbacchino e cosa compri?

un pacchetto con foto scoraggiante o un liquido con la nuvola di vapore?

Per me è soltanto la prima reale svolta nel mondo dello svapo.

Ció che abbiamo sempre voluto potrà realizzarsi.

In estremis e mal che vada sappiamo sempre dove e cosa comprare! 😷

In fondo siamo e saremo sempre spettatori, con proteste e petizioni il risultato non cambia!

Modificato da Ragioniere

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
2 minuti fa, Fhom_87 ha scritto:

@Ragioniere compri la Iqos :ghgh:

:ghgh: ho vista sabato dal tabaccaio ,ma mi domando ,ma quante ne avranno vendute ? sarei proprio curioso di saperlo ,ma non si può esporre una cosa come quella :umpfho letto poi un articolo sulla azienda che prevede valanghe di vendita di questa uhmmm cosa ,ma non ci credo nemmeno se lo vedo .

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

@peppy purtroppo nella mia città ne vedo parecchie in giro. Pdri di famiglia che svapano, fumano, ehm.. vabbe usano quella cosa li. Anche i padri di 2 miei amici la usano. Probabilmente perchè non sono mai entrati in un negozio di sigarette elettroniche e perchè è il "gusto" che più si avvicina. Roba che se provassero un tabaccoso de La Tabaccheria, gli verrebbe un senso di rabbia per aver comprato quell'aggeggio infernale. Non dico inutile perchè, alla fine, la stanno usando ormai da parecchio tempo e non fumano più. Però, non c'è tanta differenza tra quella ed una sigaretta analagica. Vaglielo a spiegare...

Piace a 1 persona

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
3 minuti fa, Fhom_87 ha scritto:

@peppy purtroppo nella mia città ne vedo parecchie in giro. Pdri di famiglia che svapano, fumano, ehm.. vabbe usano quella cosa li. Anche i padri di 2 miei amici la usano. Probabilmente perchè non sono mai entrati in un negozio di sigarette elettroniche e perchè è il "gusto" che più si avvicina. Roba che se provassero un tabaccoso de La Tabaccheria, gli verrebbe un senso di rabbia per aver comprato quell'aggeggio infernale. Non dico inutile perchè, alla fine, la stanno usando ormai da parecchio tempo e non fumano più. Però, non c'è tanta differenza tra quella ed una sigaretta analagica. Vaglielo a spiegare...

mah ,è come dici tu ,il prezzo ho  visto male io ? ricarica da 2 ml a quasi 10 euro ? ma 10 euro a ricarica o erano almeno due ? cmq la gente è matta davvero ,con tutti i negozi di sigarette elettroniche acquistare quel lecca lecca mah .19.9 il kit iniziale miii .vabbè .

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
3 minuti fa, peppy ha scritto:

mah ,è come dici tu ,il prezzo ho  visto male io ? ricarica da 2 ml a quasi 10 euro ? ma 10 euro a ricarica o erano almeno due ? cmq la gente è matta davvero ,con tutti i negozi di sigarette elettroniche acquistare quel lecca lecca mah .19.9 il kit iniziale miii .vabbè .

70/80 euro per la sigaretta ultima generazione stra pesa super bella wow che roba. Per le ricariche non lo so

Piace a 1 persona

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Crea un account o accedi per partecipare

Devi essere un utente registrato per partecipare

Crea un account

Registrati ora, bastano due click!


Iscriviti a Svapo.it

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.


Accedi Ora