Corte costituzionale: “La tassa è legittima anche sui liquidi senza nicotina”

di Stefano Caliciuri

E’ una Caporetto. Dopo la botta Vicari arriva la sentenza della Corte costituzionale. Per coincidenza o per volontà, i due provvedimenti che stravolgeranno il comparto del fumo elettronico sono arrivati a 24 ore di distanza l’uno dall’altro.
La Consulta ha decretato la legittimità dell’imposta stabilita dal decreto legislativo del 2014 che assoggetta alla medesima imposizione i prodotti da inalazione senza combustione costitutiti da sostanze liquide contenenti o meno nicotina esclusi quelli autorizzati all’immissione in commercio come medicinali.
I giudici della Consulta, con la sentenza depositata oggi, hanno dichiarato inammissibili e non fondate le questioni sollevate dal Tar. Ora il decreto del 2014, secondo la Corte costituzionale, “ha rimosso le ragioni di illeggittimità della disciplina precedente, che non potrebbero essere replicate”. L’imposta di consumo “la cui finalità primaria è data da un recupero di un’entrata erariale (accisa sui tabacchi lavorati) erosa dal mercato delle sigarette elettroniche – rileva la Corte – non contrasta con il principio di capacità contributiva di cui all’articolo 53 della Costituzione, anche nella parte in cui assoggetta i liquidi privi di nicotina alla medesima aliquota impositiva dei liquidi nicotinici”. Nella sentenza si legge anche che “la finalità secondaria della tutela di salute propria dell’imposta di consumo, che già di per sè giustifica l’imposizione sui prodotti nicotinici, legittima anche l’eventuale effetto di disincentivo, in nome del principio di precauzione, nei confronti di prodotti che potrebbero costituire un tramite verso il tabacco“.

L'articolo Corte costituzionale: “La tassa è legittima anche sui liquidi senza nicotina” sembra essere il primo su Sigmagazine.

Visualizza l'articolo completo su Sigmagazine

Perfetto.. Ora siamo proprio a cavallo..

Quindi fatemi capire bene...qualsiasi liquido con o senza nicotina viene tassato con circa 4 euro ogni 10ml? Quindi una base da litro parte dai 400 euro?

Ho capito bene????????

Praticamente parlano di un liquido composto!Base più aroma!Noi prendiamo vg e pg sfusi(aroma a parte)e risolviamo!Ma è il concetto di fondo che è sbagliato...

Ci vogliono proprio far fuori...

Non possono tassare PG-VG sono usati in molti ambiti, per lo svapo sono il minimo, forse potranno tassare le boccettine di pronti già aromatizzate da avviare al mercato della sigaretta elettronica, ma non glicerina vegetale usata per altri scopi.

11 minuti fa, polloalvapore ha scritto:

Praticamente parlano di un liquido composto!Base più aroma!Noi prendiamo vg e pg sfusi(aroma a parte)e risolviamo!Ma è il concetto di fondo che è sbagliato...

Ci vogliono proprio far fuori...

Beh ma cambia poco...se prendo una base senza nico e ci devo mettere un aroma, ma pago 4 euro ogni aroma sempre sulle centinaia di euro a liquido siamo...non capisco però se la sentenza conferma anche l'importo deciso dall'agenzia delle dognane o se si parla solo di legittimità di quel tipo di tassazione...perchè la stessa Vicari che ha fatto la cafonata passata ieri ha anche proposto di tassare la nicotina a 5000 euro al kg, quindi una base 10ml da 20mg avrebbe "solo" un euro di tassaizone, e non 4...illuminatemi vi prego non ci capisco più nulla

bravissimi.... domani tassate anche l'aria che respiriamo. No comment !

Beh dai...chi svapa pagherà come chi fuma...andiamo sempre meglio....

38 minuti fa, GIAN GD ha scritto:

bravissimi.... domani tassate anche l'aria che respiriamo. No comment !

Questa frase mi ha fatto piacere perché mi ha ricordato mio nonno. Solo per questo però!

Mio nonno era del '17 ed aveva finito la terza elementare; era una persona intelligente ma semplice, sapeva leggere, scrivere e contare ma probabilmente non gli si potevano chiedere valutazioni troppo approfondite.

A chi conviene tassare la sigaretta elettronica?

In questo thread c'è stato uno che l'ha detto:

23 minuti fa, manuel.bram ha scritto:

chi svapa pagherà come chi fuma

Anni fa avevo tentato di smettere di fumare usando la terapia sostitutiva di nicotina. Chi ci ha provato si è accorto che il costo è esattamente lo stesso del fumo, soltanto che è calcolato sul pacchetto di Marlboro, mentre io per risparmiare fumavo Diana oppure tabacco sfuso cosicché sono arrivato brevemente alla conclusione di non potermi permettere di smettere.

5 minuti fa, lore6 ha scritto:

Anni fa avevo tentato di smettere di fumare usando la terapia sostitutiva di nicotina. Chi ci ha provato si è accorto che il costo è esattamente lo stesso del fumo, soltanto che è calcolato sul pacchetto di Marlboro, mentre io per risparmiare fumavo Diana oppure tabacco sfuso cosicché sono arrivato brevemente alla conclusione di non potermi permettere di smettere.

Ben tu che sei un "Entusiasta svapatore da quasi 5 anni" penso che condividerai che fosse follia il costo della terapia sostitutiva cosi come lo è quello della tassa appena confermata

Fatemi capire: tocca fare scorte ?

Dipende, come funziona per liquidi tipo Avoria che sono prodotti in Germania...dovremo pagare noi la tassa (rivenditori italiani intendo)? Se no addio ai liquidi e basi italiane e basta

3 minuti fa, manuel.bram ha scritto:

Ben tu che sei un "Entusiasta svapatore da quasi 5 anni" penso che condividerai che fosse follia il costo della terapia sostitutiva cosi come lo è quello della tassa appena confermata

No non è follia, è perfettamente adeguato (il costo, i costi, entrambi quelli di cui parliamo) allo scopo che si prefigge: disincentivare il fumatore dagli investimenti che possono liberarlo dalla dipendenza.

3 minuti fa, manuel.bram ha scritto:

Ben tu che sei un "Entusiasta svapatore da quasi 5 anni" penso che condividerai che fosse follia il costo della terapia sostitutiva cosi come lo è quello della tassa appena confermata

una terapia sostitutiva serve momentaneamente per allontanarti da un vizio e non è sostitutiva a vita ,noi abbiamo sostituito la sigaretta vera con elettronica ,credo che potremmo anche buttarla la elettronica se i costi diventeranno davvero troppo elevati .

Adesso, peppy ha scritto:

una terapia sostitutiva serve momentaneamente per allontanarti da un vizio e non è sostitutiva a vita ,noi abbiamo sostituito la sigaretta vera con elettronica ,credo che potremmo anche buttarla la elettronica se i costi diventeranno davvero troppo elevati .

Beh il costo dei liquidi ormai è definito da quella tassa come base...non so come potrebbero non essere troppo elevati

6 minuti fa, Svaplife ha scritto:

Fatemi capire: tocca fare scorte ?

Ma no la rottura sarà doversi fare la base con vg e pg, a meno che non tassino anche questi

Adesso, delrin ha scritto:

Ma no la rottura sarà doversi fare la base con vg e pg, a meno che non tassino anche questi

Beh in teoria i liquidi senza nicotina sono pure quelli...

Adesso, manuel.bram ha scritto:

Beh il costo dei liquidi ormai è definito da quella tassa come base...non so come potrebbero non essere troppo elevati

non lo so se i conti sono giusti ,mi sembrano pura follia ,capisci che nessuno svaperà più .io per il momento sto tranquillo perchè a 50 anni mi sono abituato a vedere troppi allarmismi precoci che poi tali non si sono rivelati ,per ora 20 % di sconto arrivato poco fa su smo king ,vedi è tutto strano non ti pare .codice HACKNNTTMO 

1 minuto fa, delrin ha scritto:

Ma no la rottura sarà doversi fare la base con vg e pg, a meno che non tassino anche questi

Però la nicotina costerà un patrimonio

1 minuto fa, Pierfrancesco198 ha scritto:

è evidente che un vizio come lo svapo non può essere esentasse

E' evidente che anche l'evidenza è un concetto personale.

Adesso, Svaplife ha scritto:

Però la nicotina costerà un patrimonio

di quella si può fare una bella scorta

Adesso, peppy ha scritto:

non lo so se i conti sono giusti ,mi sembrano pura follia ,capisci che nessuno svaperà più .io per il momento sto tranquillo perchè a 50 anni mi sono abituato a vedere troppi allarmismi precoci che poi tali non si sono rivelati ,per ora 20 % di sconto arrivato poco fa su smo king ,vedi è tutto strano non ti pare .codice HACKNNTTMO 

Diciamo che ci sono parecchi posti dove trovi ancora cose non conformi alla TPD quindi sicuramente gli store online finchè campano faranno fuori tutto il più velocemente possibile...in teoria il problema è di chi produce, non di chi rivende...in attesa sempre di capire se la tassa sui liquidi fuori italia va pagata dal rivenditore stesso o meno

2 minuti fa, peppy ha scritto:

non lo so se i conti sono giusti ,mi sembrano pura follia ,capisci che nessuno svaperà più .io per il momento sto tranquillo perchè a 50 anni mi sono abituato a vedere troppi allarmismi precoci che poi tali non si sono rivelati ,per ora 20 % di sconto arrivato poco fa su smo king ,vedi è tutto strano non ti pare .codice HACKNNTTMO 

svapodream mi ha appena mandato una mail per firmare la petizione

1 minuto fa, delrin ha scritto:

svapodream mi ha appena mandato una mail per firmare la petizione

Beh il minore dei mali per loro è la tassa sui liquidi...sicuramente venderanno meno con i prossimi liquidi in riassortimento, ma se non passa sotto monopolio una soluzione anche per i liquidi salterà fuori...magari trasformandoli in prodotti alimentari davvero...almeno spero

1 minuto fa, delrin ha scritto:

svapodream mi ha appena mandato una mail per firmare la petizione

eh certo ,loro sono a rischio chiusura ,ma non solo loro .