Vicari ha vinto, adesso è a rischio l’intero settore

1 minuto fa, Odysseos ha scritto:

Le basi a nicotina 18 da 10 ml su Svapoweb sono SEMPRE costate (e attualmente costano ancora) 0,80 Euro cadauna. Da Svapodream costano (ancora) 0.89 Euro. Quindi il sito dal quale le hai comprate le vende davvero care...

Non è un sito è un negozio fisico e mi ha pure detto che l’aumento era per la tassa.

Adesso, Muriel ha scritto:

Non è un sito è un negozio fisico e mi ha pure detto che l’aumento era per la tassa.

La tassa non è ancora aumentata. La Corte Costituzionale ha solo dato parere favorevole, ma questo parere deve ancora essere recepito dal TAR del Lazio che aveva richiesto tale parere. Solo quando questo avverrà la tassa potrà essere applicata. Certi negozianti disonesti stanno solo giocando (sporco) sull'emozione del momento.

1 ora fa, Odysseos ha scritto:

La tassa non è ancora aumentata. La Corte Costituzionale ha solo dato parere favorevole, ma questo parere deve ancora essere recepito dal TAR del Lazio che aveva richiesto tale parere. Solo quando questo avverrà la tassa potrà essere applicata. Certi negozianti disonesti stanno solo giocando (sporco) sull'emozione del momento.

ma è la riprova che i negozietti chiuderranno a raffica,già oggi non stanno dietro alla concorrenza online ,magari sono loro che hanno poi chiesto indirettamente tale norma perchè si sentivano danneggiati dai siti online ,io le basette le compro da vaporoso da 10 ml a 18 mg ,le pago 15 euro per 10 basette da 18 mg ,in negozio il più economico ugual basetta è stato 2 euro ,il più caro 2.5 euro ,poi se vai in alcuni negozi di franciaising magari le paghi anche più di 3 euro ,vedremo dopo quanto verrà una basetta al 18 di nico da 10 ml ,poi  logico più i prezzi aumentano più diminuisce il consumo non c'è altra via di scampo e di conseguenza il gettito fiscale sarà pressapoco equivalente ,ma quelli a roma mica lo capiscono ,è evidente che la ministra Vicari mica se è inventata lei questa legge ,è stata istruita da chi di dovere ,del resto non è mica una novità ,ormai il marcio regna ovunque ,mio babbo dice una cosa a cui io ho sempre riso ,ci vuole la gigliottina ehhhh .

guarda personalmente penso che in un mondo ideale i politici corrotti ( e mi riferisco alla categoria non a nessuno in particolare ) , quanto si apprestano a varare leggi  dovrebbero  avere paura delle conseguenze , invece qui ti ridono in faccia certi di non poter essere toccati in alcun modo.

1 minuto fa, O_Lione ha scritto:

guarda personalmente penso che in un mondo ideale i politici corrotti ( e mi riferisco alla categoria non a nessuno in particolare ) , quanto si apprestano a varare leggi  dovrebbero  avere paura delle conseguenze , invece qui ti ridono in faccia certi di non poter essere toccati in alcun modo.

 

avete visto il servizio di ieri sera alle iene sui politici all'estero ehhhh ,eppure nonostante prove chiare hanno arroganza di smentire tutto ,e noi poi saremmo i ladri .

@Muriel anche io comprerei più spesso nei negozi fisici se avessero prezzi onesti. Io le basette di nicotina le ho prese quasi sempre da Svapostore e pago € 0,90 per 10ml a 20. Nei negozi qui intorno (Latina e provincia) sono arrivati a chiedermi anche € 2,50 a basetta. Una cosa esagerata. Per non parlare degli aromi: per gli Azhad me ne hanno chiesti anche € 12, quando sappiamo tutti che il loro prezzo è di € 8 circa.

Beh se ora mi si dovessero mettere a fare i furbi pensando di rincarare la dose sulla scia della paura di questi giorni, stavolta finisce male. Ma male male. E quel flebile contatto che ho con i negozi fisici lo chiuderei definitivamente.

devono fallire tutti i negozi fisici, sono loro che vogliono togliere l'online. aprite gli occhi

9 minuti fa, paperboy ha scritto:

devono fallire tutti i negozi fisici, sono loro che vogliono togliere l'online. aprite gli occhi

Non sono assolutamente d'accordo. Ci sono negozi fisici seri ed onesti con gente preparata che sono consci che rischiano di chiudere anche loro, se il settore avrà una contrazione. Tra l'altro con la spada di damocle del "patentino".

Poi se si vuol fare di tutta l'erba un fascio, avanti.

No @paperboy, come dice @mrStones esistono gli onesti ed ho avuto anche il piacere di acquistare da loro. Purtroppo non sono a portata di mano da dove lavoro, altrimenti ci passerei più spesso. Non possiamo generalizzare, soprattutto in questo momento.

1 minuto fa, franzokun ha scritto:

No @paperboy, come dice @mrStones esistono gli onesti ed ho avuto anche il piacere di acquistare da loro. Purtroppo non sono a portata di mano da dove lavoro, altrimenti ci passerei più spesso. Non possiamo generalizzare, soprattutto in questo momento.

certo non generalizziamo, ad oggi un'associazione di negozi fisici ANIDE sta cercando di far chiudere i negozi online

1 minuto fa, paperboy ha scritto:

certo non generalizziamo, ad oggi un'associazione di negozi fisici ANIDE sta cercando di far chiudere i negozi online

ma ora non è che perchè qualcuno ha detto che la vicari  si è alza un giorno e che la cosa non è partita da lei ,dobbiamo avere queste certezze ,può essere ma di certo i piccoli negozi non hanno nessuna forza ,non hanno mai avuto ,qualsiasi settore sia . la cosa è partita dalle multinazionali del tabacco e lo stato ha preso la palla al balzo ,non è che perchè 4 discutono su fb bisogna  dargli chissà quale peso è evidente che le vendite online davano fastidio ,e allora io sarei uno scemo che dopo aver valutato apertura ho mollato la presa proprio per ciò ,in italia si pensa davvero in modo strano sopratutto quando si parla di negozi .

3 minuti fa, paperboy ha scritto:

certo non generalizziamo, ad oggi un'associazione di negozi fisici ANIDE sta cercando di far chiudere i negozi online

Un'associazione non rappresenta tutta intera categoria dei rivenditori fisici. @paperboy sei pregato di non esprimere giudizi "con l'accetta" denigrando il lavoro degli altri. La tua affermazione non è accettabile.

Per favore evita. Grazie.

@paperboy si ma io parlavo della persona fisica all'interno del negozio non dell'intera categoria. 😉

10 minuti fa, franzokun ha scritto:

@paperboy si ma io parlavo della persona fisica all'interno del negozio non dell'intera categoria. 😉

io a te ti ho capito e sono d'accordo ma l'associazione che ha portato a questa situazione è quella che ti ho riportato. e questi vogliono eliminare tutto lo shop online

@paperboy è che 'sti giorni si stanno leggendo cose che voi umani... Io non lo sò com'è. Non so chi, cosa e perchè. Anche i produttori dicono ognuno una cosa diversa. Dov'è la realtà dei fatti?! Boh! 😂

17 minuti fa, peppy ha scritto:

ma ora non è che perchè qualcuno ha detto che la vicari  si è alza un giorno e che la cosa non è partita da lei ,dobbiamo avere queste certezze ,può essere ma di certo i piccoli negozi non hanno nessuna forza ,non hanno mai avuto ,qualsiasi settore sia . la cosa è partita dalle multinazionali del tabacco e lo stato ha preso la palla al balzo ,non è che perchè 4 discutono su fb bisogna  dargli chissà quale peso è evidente che le vendite online davano fastidio ,e allora io sarei uno scemo che dopo aver valutato apertura ho mollato la presa proprio per ciò ,in italia si pensa davvero in modo strano sopratutto quando si parla di negozi .

aspe aspe, quello che prima non sapevamo era che:

lo stato non aveva mai tolto la tassa sui prodotti con nicotina, neanche con la sospensiva del tar, e invece di pagare 3,49euro sui liquidi con nicotina pagavano 4 centesimi (quattro centesimi), a noi però ce li vendevano con la tassa da pagare ovviamente. questo per quanto riguarda i depositi fiscali (chiaramente non era un comportamento diffuso ma solo di alcuni). la famosa tassa light insomma.

chi sono i depositi fiscali: i produttori sicuramente(forse quelli che fanno solo aromi possono evitare), poi ci sono i grandi distributori ma anche negozi fisici e online che ne hanno fatto richiesta.

però adesso la colpa è degli shop online. anche quelli senza deposito fiscale (che non avrebbero potuto evadere nulla)

4 minuti fa, paperboy ha scritto:

aspe aspe, quello che prima non sapevamo era che:

lo stato non aveva mai tolto la tassa sui prodotti con nicotina, neanche con la sospensiva del tar, e invece di pagare 3,49euro sui liquidi con nicotina pagavano 4 centesimi (quattro centesimi), a noi però ce li vendevano con la tassa da pagare ovviamente. questo per quanto riguarda i depositi fiscali (chiaramente non era un comportamento diffuso ma solo di alcuni). la famosa tassa light insomma.

chi sono i depositi fiscali: i produttori sicuramente(forse quelli che fanno solo aromi possono evitare), poi ci sono i grandi distributori ma anche negozi fisici e online che ne hanno fatto richiesta.

però adesso la colpa è degli shop online. anche quelli senza deposito fiscale (che non avrebbero potuto evadere nulla)

Scusami se mi permetto, ma e' la "guerra tra poveri". anide non si è opposta al discorso della chiusura dei negozi online ? Sì, può essere (come dice @franzokunla situazione è un po' confusa), ma guarda che la megatassazione di tutto quello che è correlato allo svapo + il discorso del monopolio e licenze a numero chiuso etc. danneggia tutti quanti.

Non vorrei le associazioni si mettessero a fare guerra tra loro (e noi a seguito) invece di presentarsi compatti e cercare di salvare il salvabile.

Poi, che ci siano dei pezzi di fango che hanno intravisto l'opportunità per lucrare o per togliersi sassolini dalla scarpa, è altamente probabile, ma se non si sta compatti, hanno già perso... e con loro abbiamo perso anche noi.

19 minuti fa, franzokun ha scritto:

@paperboy è che 'sti giorni si stanno leggendo cose che voi umani... Io non lo sò com'è. Non so chi, cosa e perchè. Anche i produttori dicono ognuno una cosa diversa. Dov'è la realtà dei fatti?! Boh! 😂

si ma vedi a me non fa tanto rabbia che evadono, rubano e uccidono...  facessero come glie pare...,. è quando te dicono che loro so santi e tu no che me c'avveleno. "mi raccomando, tutti uniti" mentre se stanno a scanna pe du spicci. e chi ci rimette? noi che vogliamo smettere di fumare ovviamente.

poi quando mi rimproverate che non devo fa de tutta un'erba un fascio, c'avete ragione su tutta la linea. ma sui tavoli dove prendono le decisioni è cosi che stanno facendo. lo shop online, dove io continuerò ad acquistare pesticidi per le piante, non lo stava difendendo nessuno. di chi ci dobbiamo lamentare dello stato che li vuole togliere o delle associazioni che gli danno ragione?

Poi se vogliamo parlare di soldi, tocca incentivarli gli shop online perchè oltre a portarti un fatturato molto piu alto perchè vendi anche all'estero sono anche quelli per cui è piu difficile evadere le tasse,

e invece: prima gli vietano di vendere all'estero, poi gli vietano di vendere, cosi rimane lo shop fisico che è l'unico che può vendere senza scontrino.

però il cliente non possono bloccarlo e quindi che fa? compra dove costa meno, non dove gli dici tu. risultato. altri aumenti perchè i soldi non ci sono.

@mrStones è ovvio che hanno gia perso, non servirà il patentino e il divieto agli shop online per farli diventare ricchi. poi le continue spiate alle autorità competenti hanno portato a regolamentare il settore, gli spioni che pensavano? di avere un posto d'onore? e le spiate le facevano su di noi che compravamo dalla cina

@paperboy scusa, ma credi siano davvero che quelli di anide a volere il monopolio e patentino (che se ho ben capito è molto probabile abbia un minimo di fatturato al mese per essere rinnovata) ? Con sul groppone la maxitassa, in quanti negozi credi si vedano rinnovate le licenze da qui ad un anno ? Non solo : se calano il numero di svapatori, calano i negozi . Se calano il numero di negozi, molti svapatori diranno "beh non è che mi faccio 50km per andare nell'unico negozio rimasto aperto della provincia" e smetteranno o torneranno alle bionde. E a questo punto chiuderanno altri negozi e così via.

Poi, anide visto che c'era ha tentato di disfarsi della concorrenza online ? boh può essere (e spero vivamente che, in caso, la pianti e capisca che qui bisogna vedere un po' più in là del proprio orticello, altrimenti è rovina per tutti loro compresi), ma  non credo si possano additare come responsabili di tutto sto casino.

8 minuti fa, mrStones ha scritto:

@paperboy scusa, ma credi siano davvero che quelli di anide a volere il monopolio e patentino (che se ho ben capito è molto probabile abbia un minimo di fatturato al mese per essere rinnovata) ? Con sul groppone la maxitassa, in quanti negozi credi si vedano rinnovate le licenze da qui ad un anno ? Non solo : se calano il numero di svapatori, calano i negozi . Se calano il numero di negozi, molti svapatori diranno "beh non è che mi faccio 50km per andare nell'unico negozio rimasto aperto della provincia" e smetteranno o torneranno alle bionde. E a questo punto chiuderanno altri negozi e così via.

Poi, anide visto che c'era ha tentato di disfarsi della concorrenza online ? boh può essere (e spero vivamente che, in caso, la pianti e capisca che qui bisogna vedere un po' più in là del proprio orticello, altrimenti è rovina per tutti loro compresi), ma  non credo si possano additare come responsabili di tutto sto casino.

 

 

ma un ragionamento del genere, secondo te, lo può fare chi da sempre la colpa agli altri? sono stati imbeccati da loro poi però lo stato mica ringrazia come pensano loro.

Sabato sono stato nel negozio dove prendo di solito i liquidi facendo assaggi e due chiacchiere. Il negoziante mi ha detto che domani sulla Gazzetta si saprà con esattezza la linea da seguire e che cmq la tassa la pagheranno loro all'acquisto e di conseguenza ciò che hanno già comprato non possono fartelo pagare di più. Lui mi ha fatto un esempio sui liquidi mix and vape della azhad da 60ml. Mi ha detto se ora lo pago 10 e lo rivendo a 23 ho un investimento di 10 ed un ricavo ipotetico di 13 mentre dopo lo stesso liquido lo pagherò 40 ma a quanto lo dovrò vedere per avere un rapporto vantaggioso? Se lo vedesse a 53 avrebbe lo stesso ricavo di ora ma investendo quattro volte maggiore.

40 minuti fa, franzokun ha scritto:

@paperboy è che 'sti giorni si stanno leggendo cose che voi umani... Io non lo sò com'è. Non so chi, cosa e perchè. Anche i produttori dicono ognuno una cosa diversa. Dov'è la realtà dei fatti?! Boh! 😂

la realtà sta nel decreto Vicari stop .Credo che anche chi vende online faccia parte di qualche associazione di categoria ,quindi non penso proprio siano loro ad aver voluto una cosa del genere ,anche perchè ripeto ,le associazioni in italia funzionano solo per andare a mangiare ,bere e forse forse poco altro .  

3 minuti fa, peppy ha scritto:

la realtà sta nel decreto Vicari stop .Credo che anche chi vende online faccia parte di qualche associazione di categoria ,quindi non penso proprio siano loro ad aver voluto una cosa del genere ,anche perchè ripeto ,le associazioni in italia funzionano solo per andare a mangiare ,bere e forse forse poco altro .  

da quanto scritto da Arcangelo Bove di Svapoweb, pare di no. li avevano gia dati per morti.

31 minuti fa, paperboy ha scritto:

 cosi rimane lo shop fisico che è l'unico che può vendere senza scontrino.

Mmmh non credo sia così. Sui tabacchi non si fa mica lo scontrino (non è obbligatorio per legge, in quanto i controlli sono a monte)..Credo che l'idea sia la stesso per il mondo dello svapo

2 minuti fa, ciof_90 ha scritto:

Mmmh non credo sia così. Sui tabacchi non si fa mica lo scontrino (non è obbligatorio per legge, in quanto i controlli sono a monte)..Credo che l'idea sia la stesso per il mondo dello svapo

ad oggi con la tassa non è cosi. vedremo come penseranno di farlo. ma se le scorte riesci a fartele senza passare dal monopolio chi è piu a rischio: lo shop online che ha tutto tracciato o quello fisico che compra in nero e vende in nero?

non confondete il paragone col tabacco lavorato, quello vale per tutta l'europa. il monopolio sui liquidi con nicotina, no.