Vicari ha vinto, adesso è a rischio l’intero settore

Se partiamo da questo presupposto: lo stato deve fare cassa anche sul mondo dei vapers, la sentenza della Corte Costituzionale apre questa strada, l'emendamento invece apre la strada all'inventiva per agirarlo: "fatta la legge trovato l'inganno".

Conseguentemente, visto che siamo nel libero mercato, non viviamo in un regime dittatoriale, io penso che molte delle nostre elucubrazioni mentali presenti su questo forum vedranno una smentita nei prossimi giorni, quando i grandi del mercato faranno presente che lo svapo rappresenta una fetta di mercato che porta allo stato dei buoni introiti.

E' da presumersi piuttosto un maggiore interesse del MEF verso linee di controllo per evitare che vengano costruiti canali occulti per evitare il balzello.

Batterie, filo, box, VG e PG, accessori vari non essendo specificatamente articoli connessi allo svapo non rientraranno nella tassazione perché la norma si estenderebbe anche a settori che con lo svapo nulla hanno a che vedere

http://gds.it/2017/05/19/emendamento-in-cambio-di-un-rolex-indagata-simona-vicari_667391/#.WgwRgCvppVk.facebook

trovo e vi girò...

2 ore fa, johnnymax ha scritto:

Non è vero... non la stiamo pagando al momento.

Perché era stata sospesa? In che senso?

Si credeva che la TPD avrebbe causato terremoti, invece il settore del vaping ha saputo adattarsi piuttosto bene alle nuove restrizioni ed ha superato brillantemente la prova. Prima di fasciarsi la testa aspettiamo che l'emendamento diventi legge (se diventa legge e se non viene modificato durante l'iter parlamentare) e soprattutto vediamo come il settore si adatterà alle nuove restrizioni. Non credo sarà una leggina presentata durante l'ultimo scorcio di legislatura a far finire il vaping in Italia.

10 minuti fa, johnnymax ha scritto:

E saranno prontamente oscurati, grazie alla tua segnalazione...

Non è vero... non la stiamo pagando al momento.

Discorso Tassa Light, giusto? Johnnymax per favore puoi dirmi solo una cosa, se la sai...la sentenza della cassazione conferma i 4 euro o solo il pagamento di una tassa ancora da rimodulare per liquidi con e senza nicotina

2 minuti fa, Pierfrancesco198 ha scritto:

Si credeva che la TPD avrebbe causato terremoti, invece il settore del vaping ha saputo adattarsi piuttosto bene alle nuove restrizioni ed ha superato brillantemente la prova. Prima di fasciarsi la testa aspettiamo che l'emendamento diventi legge (se diventa legge e se non viene modificato durante l'iter parlamentare) e soprattutto vediamo come il settore si adatterà alle nuove restrizioni. Non credo sarà una leggina presentata durante l'ultimo scorcio di legislatura a far finire il vaping in Italia.

Ottimismo sempre!

Adesso, delrin ha scritto:

Perché era stata sospesa? In che senso?

Era già stata approvata, ma poi è stata sospesa dal TAR che la aveva dichiarata illegittima, a seguito dei ricorsi di anafe e co, e si era in attesa che si esprimesse la corte costituzionale.

La corte costituzionale si è espressa... dichiarandola legittima e quindi da oggi, deve essere applicata.

Non devono neanche votare... è già effettiva dal 2014.

1 minuto fa, johnnymax ha scritto:

Era già stata approvata, ma poi è stata sospesa dal TAR che la aveva dichiarata illegittima, a seguito dei ricorsi di anafe e co, e si era in attesa che si esprimesse la corte costituzionale.

La corte costituzionale si è espressa... dichiarandola legittima e quindi da oggi, deve essere applicata.

Non devono neanche votare... è già effettiva dal 2014.

Ah ok, non sapevo che le questioni sollevate dal tar sospendessero un decreto legislativo

Certo che gli avvocati della difesa erano veramente delle chiaviche... ci credo che è andata come andata...

1 minuto fa, johnnymax ha scritto:

Era già stata approvata, ma poi è stata sospesa dal TAR che la aveva dichiarata illegittima, a seguito dei ricorsi di anafe e co, e si era in attesa che si esprimesse la corte costituzionale.

La corte costituzionale si è espressa... dichiarandola legittima e quindi da oggi, deve essere applicata.

Non devono neanche votare... è già effettiva dal 2014.

Sono andato a cercare sul forum la questione legata al TAR ed è una cosa separata rispetto alla rimodulazione dell'imposta... in teoria quindi ora i booster partiranno da 4 euro cad di tasso + il costo della stessa... e c'è ancora una piccola speranza che rimodulino la tassa come la stessa Vicari ha proposto...ovvero circa tra 0.40 e 1 euro cad per 20mg + costo del booster... è corretto Johnny? (per quanto improbabile vista questa sentenza)

1 minuto fa, johnnymax ha scritto:

 

Certo che gli avvocati della difesa erano veramente delle chiaviche... ci credo che è andata come andata...

Ah ok quindi la tassa resta di 4 euro....e quindi da oggi i liquidi costeranno un patrimonio...monopolio o non monopolio...bene caxxo

delrin non è per creare allarmismo quanto scritto...tengo a chiarirlo perchè apparentemente è esattamente cosi ed è bene che si sappia...nel caso cancello subito

3 minuti fa, manuel.bram ha scritto:

Ah ok quindi la tassa resta di 4 euro....e quindi da oggi i liquidi costeranno un patrimonio...monopolio o non monopolio...bene caxxo

La corte si è espressa, la tassa è legittima...

Adesso, johnnymax ha scritto:

La corte si è espressa, la tassa è legittima...

 

Già, speravo solo che la questione Nicotina/Non Nicotina fosse separata dall'importo della tassazione... mi suona solo strano che chi vuole rendere esclusiva la vendita delle ecig verso il monopolio proponga anche di rimodulare una tassa che risulta chiaramente altissima, portando di fatto un medio vaper a spendere esattamente la stessa cifra di un pacchetto da 20 di paglie per svapare 2, nel migliore dei casi 3 giorni. No comment

4 minuti fa, manuel.bram ha scritto:

Già, speravo solo che la questione Nicotina/Non Nicotina fosse separata dall'importo della tassazione... mi suona solo strano che chi vuole rendere esclusiva la vendita delle ecig verso il monopolio proponga anche di rimodulare una tassa che risulta chiaramente altissima, portando di fatto un medio vaper a spendere esattamente la stessa cifra di un pacchetto da 20 di paglie per svapare 2, nel migliore dei casi 3 giorni. No comment

Ovvio.. così facendo molti torneranno a fumare le analogiche!! Che è proprio quello che vogliono ottenere. Pensavate che volessero portare avanti un nuovo settore e abbandonare il tabacco? 

1 minuto fa, Svaplife ha scritto:

Ovvio.. così facendo molti torneranno a fumare le analogiche!! Che è proprio quello che vogliono ottenere. Pensavate che volessero portare avanti un nuovo settore e abbandonare il tabacco? 

Ah no no chiaro...però la speranza è l'ultima a morire...staremo a vedere se oltre a spendere gli stessi soldi di un pacchetto di sigarette dovremo anche comprare nello stesso negozio

ok ma giusto per non parlare del nulla, una boccia di Avoria da 1 litro a 0 nico quanto costerà adesso? E un aroma da 10 ml?

è un pò come quando aumentano iva ! lo stato prende poi sono fatti della ultima ruota del carro che se aumenta i prezzi viene criticato dai clienti ,quindi lascia il tutto invariato ,poi le attività chiudono è evidente .Alcuni clienti poi dicono ,ahhh e che cavolo te la devo pagare io iva ! qui forse metteranno dei prezzi imposti da monopolio e buona notte ,se vuoi è cosi sennò by by ,si torna agli anni del proibizionismo dei super alcolici ,questa è la via .poi si lamentano che c'è evasione ,per forza .

infatti il succo è proprio quello , se un ex fumatore fruttava allo stato 100 ,  e ora che svapa frutta allo stato 10 , lo stato farà tutto cio che è in suo potere affinche il suo introito ritorni almeno a  100. 

Se lo stato avesse veramente a cuore la salute dei cittadini Renderebbe illegali le sostanze e le pratiche universalmente riconosciute dannose per la salute pubblica, come alcol ,  tabacco e gioco d'azzardo. 

ma lo stato anziche vietarle  ci lucra sopra a piu non posso e abbastanza chiaro cosa gli stia veramente a cuore . 

13 minuti fa, delrin ha scritto:

ok ma giusto per non parlare del nulla, una boccia di Avoria da 1 litro a 0 nico quanto costerà adesso? E un aroma da 10 ml?

Teoricamente siamo sui 0,38 euro al ml, correggetemi se non è cosi...base da litro 380 euro (solo di tassa)...ripeto...correggetemi se non è cosi

Adesso, manuel.bram ha scritto:

Teoricamente siamo sui 3,80 euro al ml, correggetemi se non è cosi...base da litro 380 euro...ripeto...correggetemi se non è cosi

beh dai, prezzo popolare

Chiaramente se io acquisto su eBay una base di glicole da un negozio di pannelli solari......booooooohhh

4 minuti fa, manuel.bram ha scritto:

Teoricamente siamo sui 3,80 euro al ml, correggetemi se non è cosi...base da litro 380 euro (solo di tassa)...ripeto...correggetemi se non è cosi

0.38 a ml...

1 minuto fa, johnnymax ha scritto:

0.38 a ml...

Si si, siamo cmq a 380 euro al litro, sorry, ho corretto anche prima

Smetterò di svapare visto che con il poco lavoro che ho 400 euro li guadagno in un mese... Sperando che poi nn ritorni a fumare ancora sigarette.

Che tristezza questo paese governato da porci.

A sto punto conviene prendere una box squonk mod in legno secolare 

17 ore fa, Tinny ha scritto:

Petizione · Pietro Grasso: NO all'emendamento Vicari che vede nicotina e sigarette elettroniche sotto Monopolio. · Change.org

L'ho firmata perché è meglio di niente, però il testo è demenziale.

Ero felicissimo di non aver più toccato una sigaretta dal 25 settembre... giorno in cui ho cominciato a svapare. Ora però se questa legge passa e i prezzi aumenteranno torno alle analogiche. Almeno il tabaccaro è  sotto casa e nemmeno mi devo sbattere. Complimenti ai porci a cui permettiamo tutto questo.