Abaco rda/bf da guancia - flavour - cloud

@Tep

Seguo 

Finalmente posso votare qualcosa.

Appena ho tempo voto wasp e peerless.

P.S. Dopo questo manca solo abaco per RTA da polmone. E li la lista è lunga 

@Tep .. mi pare ottimo. Il titolo è perfetto. Vedo che non hai previsto il parametro Costruzione ma mi rendo conto che costruttivamente i BF sono molto più semplici degli RTA quindi, ciò considerato, secondo me hai anche fatto bene a escluderlo. Più semplicità = sintesi, più facilità di voto, più partecipazione con i feedbacks e più comoda loro gestione. Al momento, personalmente non vedo necessità di aggiungere o levare qualcosa a quel che hai già ordinato.

Da inserire nell'Abaco posseggo solo un Viper v2 clone (assediato dagli RTA  ), il mio prossimo feedback sconterà quindi la mancanza di confronto con altri della famiglia. 

Complimenti  e ancora una volta ... buon lavoro.  

Speed revolution - guancia

Aroma: 9
Vapore: 8
Facilità di rigenerazione: 10
Flessibilità d'uso: 6
Regolazione dell'aria: 4
Estetica: 8
Capienza vasca: 10
Tabacchi: 10
Cremosi: 6
Fruttati: 6
Giudizio Complessivo: 7,7

Origen little 16mm - clone - guancia

Aroma 6 

Vapore 6

Facilità di rigenerazione 4

Flessibilità d'uso 7

Regolazione aria 10

Estetica 8

Capienza vasca 4

Tabacchi 7

Cremosi 6

Fruttati 5

Giudizio complessivo 6

McFly 14mm Galactika, originale - guancia

Aroma: 6
Vapore: 7
Facilità di rigenerazione: 8
Flessibilità d'uso: 5
Regolazione dell'aria: 6
Estetica: 8
Capienza vasca: 7
Tabacchi: 6
Cremosi: 7
Fruttati: 7
Giudizio Complessivo: 7

6 ore fa, Tep ha scritto:

ABACO RDA/BF DA GUANCIA - FLAVOUR - CLOUD 

 

In linea con la buona riuscita del topic Abaco RTA da guancia e con le frequenti richieste di suggerimenti, specialmente da parte dei nuovi utenti, sul mondo degli atom RDA/BF, vorrei provare a raccogliere e catalogare i feedback dei vapers che utilizzano questa tipologia di atom.

grande @Tep e grazie a @Il Faro per avermi fatto notare il tuo ultimo 3d 

Speed revo 18mm-clone

Aroma 8

Vapore 8

Facilità di rigenerazione 10

Flessibilità d'uso 6

Regolazione aria 0

Estetica 10

Capienza vasca 8

Tabacchi 10

Cremosi 6

Fruttati 5

Giudizio complessivo 8.5

Wasp nano rda - flawor

Aroma 8

Vapore 10

Facilità di rigenerazione 10

Flessibilità d'uso 6

Regolazione aria 7

Estetica 10

Capienza vasca 8

Tabacchi 6

Cremosi 9

Fruttati 9

Giudizio complessivo 8

Sorry le ha unite in automatico e non  so come modificare per evidenziare meglio i nomi dei prodotti

Comunque grazie @Tep che sulla scia di @Il Faro rende un servizio utile e interessante a tutti i vapers con eroica pazienza

Ragazzi ogni tanto devo ripeterlo 

Grazie mille a tutti voi del forum... siete gli unici amici di svapo che ho...

Classic 18mm CristianMods, originale - guancia

Aroma: 7
Vapore: 7
Facilità di rigenerazione: 6
Flessibilità d'uso: 5
Regolazione dell'aria: 5
Estetica: 6
Capienza vasca: 7
Tabacchi: 6
Cremosi: 7
Fruttati: 7
Giudizio Complessivo: 7

Ragazzi scendo in campo in difesa dello Speed. E' chiaro che la regolazione dell'aria che non c'è lo penalizzerà fortemente, inficiandone l'effettivo valore. Proporrei di intendere regolazione dell'aria anche il gradimento dell'ariosità del tiro. Che dite? No eh?

Oumier wasp nano - flavour

Aroma: 9
Vapore: 9
Facilità di rigenerazione: 8
Flessibilità d'uso: 6
Regolazione dell'aria: 7
Estetica: 10
Capienza vasca: 8
Tabacchi: 5 diplomatico
Cremosi: 9
Fruttati: 9
Giudizio Complessivo: 8

================================

Geekvape peerless rda special edition - cloud 

Aroma: 9
Vapore: 10
Facilità di rigenerazione: 6
Flessibilità d'uso: 8
Regolazione dell'aria: 8
Estetica: 7
Capienza vasca: 10
Tabacchi: 5 diplomatico 
Cremosi: 10
Fruttati: 9
Giudizio Complessivo: 8

================================

Nota bene: 5 diplomatico in tabacchi perché non Svapo tabacchi, per non falsare il voto finale credo che è meglio mettere un 5 diplomatico piuttosto che lasciarlo vuoto. Che ne pensi @Tep?

2 minuti fa, delrin ha scritto:

Ragazzi scendo in campo in difesa dello Speed. E' chiaro che la regolazione dell'aria che non c'è lo penalizzerà fortemente, inficiandone l'effettivo valore. Proporrei di intendere regolazione dell'aria anche il gradimento dell'ariosità del tiro. Che dite? No eh?

in effetti volevo capire come mai leggo giudizi sullo speed con punteggio zero e altri con 5-6 etc.etc. (sul fronte aria intendo).

se ci attenessimo scrupolosamente alla voce "regolazione aria" dovrebbe ricevere zero non potendola regolare ma mi trovo d accordo con te, sarebbe riduttivo per questo piccolo atom.

13 ore fa, Il Faro ha scritto:

Vedo che non hai previsto il parametro Costruzione ma mi rendo conto che costruttivamente i BF sono molto più semplici degli RTA quindi, ciò considerato, secondo me hai anche fatto bene a escluderlo. Più semplicità = sintesi, più facilità di voto, più partecipazione con i feedbacks e più comoda loro gestione. Al momento, personalmente non vedo necessità di aggiungere o levare qualcosa a quel che hai già ordinato.

Capisco la semplicita'. Tuttavia io penserei che il parametro costruzione sia non meno importante degli altri. Prendete il Classic CristianMods ad esempio. Per quanto possa piacere o meno (a me non dispiace) e' artigianale di brutto 😉  C'e' chi dice che questo lo renda speciale, ok, tutto discutibile, pero' se un prodotto e' grezzo mi sentirei di segnalarlo. Dalla parte opposta ci sono dripper molto ben lavorati e rifiniti. Sbaglio?

2 minuti fa, delrin ha scritto:

Ragazzi scendo in campo in difesa dello Speed. E' chiaro che la regolazione dell'aria che non c'è lo penalizzerà fortemente, inficiandone l'effettivo valore. Proporrei di intendere regolazione dell'aria anche il gradimento dell'ariosità del tiro. Che dite? No eh?

Mi sembra ragionevole!

Io credo che in questo caso allora si vota l'ariosità, mettere zero non è giusto, non si regola ok ma come ariosità piace si da il voto desiderato e stop. Ovviamente IMHO 

7 minuti fa, FnZ ha scritto:

in effetti volevo capire come mai leggo giudizi sullo speed con punteggio zero e altri con 5-6 etc.etc. (sul fronte aria intendo).

se ci attenessimo scrupolosamente alla voce "regolazione aria" dovrebbe ricevere zero non potendola regolare ma mi trovo d accordo con te, sarebbe riduttivo per questo piccolo atom.

Io gli ho dato 4 per affetto.

@Tep

Ok allora togli i 5 diplomatici e fai la media.

Little Bang 18mm DaVinciMods, originale - guancia

Aroma: 7
Vapore: 7
Facilità di rigenerazione: 7
Flessibilità d'uso: 7
Regolazione dell'aria: 7
Estetica: 7
Capienza vasca: 8
Tabacchi: 6
Cremosi: 7
Fruttati: 7
Giudizio Complessivo: 7

io evito di votare perchè mi reputo poco esperto però sia per la classifica de @Il Faro sia di questa di @Tep  i parametri che guardo prima sono i voti su tabacchi, fruttati e cremosi e la tipologia di atom(cloud, flavor o guancia) e non necessariamente devono fare media che tanto se con un atom ci svapi una tipologia di liquido non stai sempre a cambiare.

in seconda battuta la facilità di ricarica  e di rigenerazione per valutare se siano da portare in giro  o da casa.

gli altri valori li reputo molto marginali.

@paperboy secondo me dovresti votare ugualmente se ti va. Il tuo voto non conta meno degli altri.

Dipende un po' da quanto si vuole rendere fruibile l'abaco e a chi si vuole rivolgere. Ma ritengo che quello che scrivi non sia del tutto sbagliato. Poi torniamo a un vecchio discorso...questi giudizi hanno un senso quando/se diventano tanti. L'iniziativa rimane simpatica comunque! 

14 minuti fa, Euler ha scritto:

@paperboy secondo me dovresti votare ugualmente se ti va. Il tuo voto non conta meno degli altri.

Dipende un po' da quanto si vuole rendere fruibile l'abaco e a chi si vuole rivolgere. Ma ritengo che quello che scrivi non sia del tutto sbagliato. Poi torniamo a un vecchio discorso...questi giudizi hanno un senso quando/se diventano tanti. L'iniziativa rimane simpatica comunque! 

Quoto. 

@Tep e @Il Faro anche io sono nella stessa situazione di @paperboy, posso usare le valutazioni di qualcuno più esperto per orientare il mio giudizio?