Ijoy capo squonk

In effetti da foto sembrano cambiati i dati sullo schermino:

Forse ci siamo!

21 minuti fa, Giorgioroby ha scritto:

?? Errore o nuova Release??

Indubbiamente errore... altrimenti sul sito di ijoy ne parlerebbero!

http://www.ijoycig.com/product/item-431.html

E' solo una semimeccanica con il limitatore! Nessun TCR...

Da quello che ho letto e capito, va bene solo per build che "rendono" con tensioni dai 3.7V in giù, perchè se ne servono di più di volt, sei fregato....

Se ad esempio ci metti una build con clapton, che per funzionare correttamente richiede 60W a 5V, puoi impostarne anche 100 di W, che non si accende nemmeno...

Secondo me non è solo molto limitante questa cosa, ma non ha proprio senso fare una box che arriva a 100W, con queste caratteristiche.

Hanno toppato alla grande, tanto valeva non farla circuitata, visto che è venuta fuori un barilotto!

29 minuti fa, johnnymax ha scritto:

Se ad esempio ci metti una build con clapton, che per funzionare correttamente richiede 60W a 5V, puoi impostarne anche 100 di W, che non si accende nemmeno...

Beh, non necessariamente. Ad esempio quella in foto è una tiger dual coil, 100W con 0.12 Ohm sono 3.46V. Anche spinta a 120W con 3.7 volt ce la si fa.

Ciao

Adesso, papico ha scritto:

Beh, non necessariamente. Ad esempio quella in foto è una tiger dual coil, 100W con 0.12 Ohm sono 3.46V. Anche spinta a 120W con 3.7 volt ce la si fa.

Ciao

Ma certo, però io intendevo un'altra cosa! 

Ovvio che se faccio una build da 0.10, quel trabicolo me la spinge bene... ma mi costringe a tirare delle build da meccanico puro per svapare ad alti wattaggi.

Però se faccio una clapton da 0.40 (dual coil) 26GA * 32GA in kanthal, che con una qualunque circuitata a 60-70W funzionerebbe già più o meno bene, con questa a 3.7V, manco si accende... perchè sarebbe a 35W!

@johnnymax, capito, avevo frainteso il senso dell'esempio

Ciao

ma che bella sta box per tutti quelli che pensano che con una batteria si possano tirare 100w

Quindi, ricapitolando, è come fosse una Pico Squeeze ma con la differenza che potrebbe erogare 100 watt solo in base alla legge di ohm (quindi con resistenza adatta e batteria carica) e, volendo, si può impostare il wattaggio in modo che eroghi MENO Volt di quanto farebbe un normale meccanico.

Alla fine, considerando il prezzo, non la definirei una sola. E' esteticamente gradevole, monta tre tipi di batterie, va più che bene per chi svapa di guancia, in flavour ed in cloud leggero e, a differenza della Squeeze, ci si possono montare atom fino a 25mm.

Certo è che NON si tratta di una Squeeze circuitata, questo è vero; se io realizzo una resistenza che in base alla legge di ohm lavora a 50 watt ma, per qualsiasi ragione, volessi svaparci a 60, ovviamente non potrei farlo quindi tenetelo in considerazione.

P.S. Ha l'indubbio vantaggio di poterci montare uno Speed Revo con res da 1 ohm e far vedere a chi non conosce la magagna che ci stai svapando a 100 watt 

@Tep Ciao è esattamente quello che ho pensato io qualche post sopra.

E' da capire, bisogna pensarla al contrario, ma ci sta. Lasciando da parte quello che aspettiamo da tempo.

Io in mecc. non gradisco la "botta" che ti da nel primo quarto di Batt. a piena carica (certe Build), con questa posso mediare impostandola con un limite di erogazione., senza dover fare una coil con un heat flux inferiore che poi non gradisco quando si scende sotto la mezza carica residua (batt).

Se poi vogliamo fare un paragone con la Pico, con le resistenze appropriate, questa va oltre, quindi... parlo sempre per certe tipologie di svapo, come giustamente detto, non ci puoi sparare dei fili complessi come in qualsiasi meccanico con una cella.

Mi riservo di provarla...

Io parlo da tiratore di guancia da 15 watt max con atom tra i 18 e i 14 mm. Se credendo fosse circuitata non l'avrei mai presa per le dimensioni e il peso (da tenere a casa ho già la vt inbox con un dna che va più che bene), per l'estetica alquanto discutibile e per l'incognita circuito, figuriamoci dopo aver saputo che è questa specie di ibrido. Mille volte meglio una meccanica pura piccola e leggera che tanto non mi capiterà mai di voler erogare meno volt, semmai è sempre il contrario, visto che sono obbligato a usare fili sottili. Quindi il target di cui faccio parte io l'hanno cagnato in pieno per me, per i polmonari non me ne intendo, ma credo ci sia di molto meglio

Si @delrin hai ragione ma perché si continua a pensarla paragonandola ad altro in commercio o a quello che ci si aspetta dal mercato. Questa ha una logica differente.

Prova a vederla così, tu che svapi in mtl potresti comunque fare Build con fili differenti e tagliare l'erogazione rendendo più uniforme la scarica in meccanico. Non so se mi sono spiegato...

Ripeto poi magari sto fraintendendo.

Si Giorgio anche secondo me ha un suo perché ma solo in virtù del costo relativamente basso: alla fine costa 10 euro più di una Squeeze ed ha delle caratteristiche in più rispetto ad essa. 

Quindi se la paragoniamo ad una Squeeze l'acquisto ci sta. Se la paragoniamo al nostro sogno di Squeeze circuitata ovviamente no.

C'è tuttavia da dire (e qui spero di essere smentito) che la Ijoy non si è comportata molto correttamente perché questa limitazione (perché a tutti gli effetti di limitazione si parla) non era affatto chiara, né in fase di lancio né successivamente, e quindi temo che in molti saranno rimasti delusi da questa scoperta.

11 minuti fa, Giorgioroby ha scritto:

Mi riservo di provarla...

Ottimo, aspetto con ansia una tua recensione. Vediamo se mi farai risparmiare 30 euro o me li farai spendere 😆

A questo punto mi vengono due dubbi:

1) Anche la Capo NON squonk ha questa limitazione? Non credo considerando che ha molto più spazio per circuito/potenziometro non avendo la boccetta BF. Non ho ora modo di controllare.

2) L'equivalente BF circuitata della Fuchai funziona allo stesso modo oppure, in quel caso, possiamo parlare di circuitata a tutti gli effetti?

2 minuti fa, Giorgioroby ha scritto:

Prova a vederla così, tu che svapi in mtl potresti comunque fare Build con fili differenti e tagliare l'erogazione rendendo più uniforme la scarica in meccanico. Non so se mi sono spiegato...

Ed è a quel punto che capisco che, se ho necessità di una erogazione costante per mantenere un heatflux congeniale al tipo di svapata che mi piace ed in base a come ho ingegnerizzato la resistenza, mi prendo una vt inbox con dna 75, la imposto ai watt/volt che meglio credo e ho risolto tutto i miei problemi evitando di sbattermi... 

@Giorgiorobyho capito cosa intendi, ma purtroppo nei dripperini se usi fili più grossi diventano roventi anche se abbassi i volt e se li abbassi troppo non carburano. Per noi il problema del meccanico è il contrario, poter fare build alte con fili sottili aumentando i watt, quindi salire non scendere. Poi magari qualche guanciarolo ci si può trovare eh, io parlo sempre per le mie abitudini

Nn é male come box ... dopo 3 giorni di utilizzo l'ho capita. Build  in acciaio 0.17 ohm  settata a 50 watt e svapo  fin a fine batteria senza sentir il minimo calo. Senza uccidermi i primi 50 tiri 

Concordo con tutti voi, la politica di Ijoy, ecc.

Ecco questo volevo far capire @iolo79 poi resta tutto da verificare, ma il tuo Post mi conferma la logica di quello che forse hanno pensato in Ijoy...

Ecco forse l'utilità potrebbe essere nel diminuire il numero di spire con lo stesso filo sottile e abbassare il voltaggio per non salire con l'heat flux, ma per me non giustifica l'utilizzo di questa rispetto a un vt, visto che molti di noi ce l'hanno. IMHO

Insomma si dovrà aspettare una seconda versione per avere un prodotto più completo.. quando ormai sarà già disponibile una squeeze 2 (si spera!!!).. 

Ma certo ragazzi, se paragoniamo un DNA o anche qualsiasi altro circuito TC ecc....

Questa è concepita come una semi-meccanico, nulla di più (30 Eur.).  e comunque a mio parere (mi ripeto) non sembra fatta male. 3 tipi di batt., compatta, BF, sicurezze varie...e va oltre i dichiarati 50 W della Pico bf, montando Atom da 24/25mm.

Al costo di una scatoletta a lamelle...

@delrin Si, sicuramente è più pensata per il flavour chasing moderato...

1 ora fa, Giorgioroby ha scritto:

@Tep Ciao è esattamente quello che ho pensato io qualche post sopra.

E' da capire, bisogna pensarla al contrario, ma ci sta. Lasciando da parte quello che aspettiamo da tempo.

Io in mecc. non gradisco la "botta" che ti da nel primo quarto di Batt. a piena carica (certe Build), con questa posso mediare impostandola con un limite di erogazione., senza dover fare una coil con un heat flux inferiore che poi non gradisco quando si scende sotto la mezza carica residua (batt).

Se poi vogliamo fare un paragone con la Pico, con le resistenze appropriate, questa va oltre, quindi... parlo sempre per certe tipologie di svapo, come giustamente detto, non ci puoi sparare dei fili complessi come in qualsiasi meccanico con una cella.

Mi riservo di provarla...

giorgio, non credo proprio che con quel circuito tu possa evitare il calo sintomatico della batteria (a prescindere da quale tu stia usando). Da quello che ho capito si appoggia solo alla batteria, e ci vorrebbero due misure per verificare se imposti 30W quei watt sono davvero 30. Certo è che per avere 100W (e non di più e questo lo trovo limitante per una meccanica) devi fare res un po'  sopra 0.1 ohm. E se fossi uno svapatore di guancia, una cassa da morto come quella non la comprerei mai! E' grossa e ingombrante, e per montarci un 14/16 o 18mm non mi serve certo una cassapanca che può ospitare atom da 25mm...

è box nata per lo svapo di polmone (moderato o no) ed è pure un po' tamarra

ah, e non mi fiderei manco troppo di chi non sente il calo. Nessuno sentiva pure il calo della Alien pure... con tutto il rispetto per le sensazioni ed il palato altrui

@seven Ciao, hai ragione, bisognerebbe averla sotto tester, misurare l'erogazione il cut-off (che non conosco), ecc.

La mia è solo una considerazione sulla logica di questo circuito, chiaramente non fondata, ma da verificare... Tamarrata , si ma ci sta per il flavour con Build 0,3/0,2...

Dimenticavo, ti danno pure la seconda boccetta e una 20700, al prezzo di una scatoletta a lamelle...ahah.

24 minuti fa, Giorgioroby ha scritto:

Dimenticavo, ti danno pure la seconda boccetta e una 20700, al prezzo di una scatoletta a lamelle...ahah.

E in qualche modo ti devono pur consolare 

Se ha un circuito step down, la tensione si può solo abbassare, quindi è ovvio che avrà il calo!

E aggiungo... oltre ad avere il calo, avrà anche un drop superiore ad una meccanica pura, visto che ha un circuito in mezzo... e consumerà anche di più...

@Giorgioroby ma l'hai comprata? 

2 ore fa, Giorgioroby ha scritto:

@seven Ciao, hai ragione, bisognerebbe averla sotto tester, misurare l'erogazione il cut-off (che non conosco), ecc.

La mia è solo una considerazione sulla logica di questo circuito, chiaramente non fondata, ma da verificare... Tamarrata , si ma ci sta per il flavour con Build 0,3/0,2...

Dimenticavo, ti danno pure la seconda boccetta e una 20700, al prezzo di una scatoletta a lamelle...ahah.

tra questa e la sigelei squonk, watt falsi per watt falsi, preferisco la sigelei. Monta anch'essa le 20700 almeno è regolata (tanto quei 100 e passa watt son falsi uguali ) ma è completa, ha il TC ed è meno tamarra

@johnnymax No, non so neanche io il perché, mi incuriosisce...sono tentato giusto per vedere con mano che diamine hanno fatto... .

Magari poi la smonto e la trasformo in una bf tamarra con mosfet 

@seven ... non mi dispiace la RSQ... con quel led sotto le Feste!!

Ciao,usavo una drip box 160w che poi se rotta...ora mi interesserebbe sapere se per uno che svapa di guancia e sta sui 16/17w anche meno,che non interessa il TC,puo' andare bene.Mi interessa solamente che possa regolare i watt e le funzioni basi.Ho una Pico ed ho visto che le dimensioni sono un pelo piu' grandi quindi non mi preoccuperei della grandezza della box.Secondo Voi la boccetta che monta la Drip box 160w(da 7ml,mi pare),potrebbe andare bene per questa box?Grazie in anticipo,saluti.