Un anno e 3 mesi di svapo? ospedale e antibiotici...

Lo prendo come un post serio,scherzare con la salute non lo voglio nemmeno pensare...

Che dirti,se hai avuto questi problemi butta via tutto dallo svapo alle sigarette e fai qualche esame sulle intolleranze ,almeno capisci il motivo.

Ps non sono un dottore sia chiaro ma una reazione allergica cosi forte la esaminerei bene a fondo

Ciao

9 minuti fa, Alfioz ha scritto:

Scusami ma questa si chiama censura

Sze  dove  siamo  in  Corea  .una  cartella  clinica  viene  rilasciata  al  paziente  che  è  libero  di  farne  uso  che  vuole  

bo, con tutto il rispetto ma mi sembra tanto un post con scopo unico quello di suscitare delle reazioni. Se così non fosse mi scuso ma è un'impressione che si può avere. Cmq se non sto sbagliando diciamo che si, spesso reagiamo con aggressività diffidenza e discredito alla possibilità che lo svapo nuoccia seriamente alla salute, ma questo accade anche perchè spesso il primo ricercatore o tesista pirla che vuole un pò di visibilità, cerca di ottenerla con uno studi malfatti e dilettanteschi che possono fare presa solo su chi non conosce bene la pratica dello svapo, e la variabili realmente significative da includere per definirne la validità.

Se però sbaglio e sei un utente reale con un vero problema quale quello che hai esposto, le domande che ti hanno fatto potrebbero davvero aiutare tutta la comunità quindi spero tu possa aiutarci, nel qual caso penso tutti ti ringrazierebbero

7 ore fa, Il Faro ha scritto:

Libero pensiero, come libero è il pensiero dell'autore del topic.

Premetto che non metto assolutamente in dubbio il tuo diritto di scrivere ciò che hai scritto; non commenterò il tuo libero pensiero in particolare, quello che scrivo riguarda il concetto di libero pensiero in generale.

Mentre è garantita la libera espressione, la formazione del pensiero non è libera come si pensa perché ha un fortissimo limite nella realtà, chi lo contraddice è considerato pazzo dalla completa generalità delle persone, compresi i pazzi medesimi, che indulgono alle proprie allucinazioni ma non a quelle altrui.

5 ore fa, Alfioz ha scritto:

Scusami ma questa si chiama censura

Si chiama moderazione. Tutti i forum sono frequentati sporadicamente anche da persone che intervengono o aprono discussioni al solo scopo di provocare una reazione. Lo scopo di avere una reazione, composta e improntata al dialogo, è naturale in qualsiasi discussione; gli interventi a cui mi riferisco non hanno altro scopo che la reazione, escludendo quindi l'eventuale produttività della discussione e spesso (ma non necessariamente) la veridicità delle affermazioni. In gergo gli autori sono definiti "troll".

Il troll non mente necessariamente, questa tecnica è una scorciatoia perché partendo da presupposti dubbi è più semplice indurre litigi (flames) tra gli altri. Tipicamente il troll interviene troppo spesso o troppo di rado nelle discussioni che apre, anche per questo, fino a una sua futura conferma ho pensato di agire con la prudente regola "don't feed the troll".

Che fosse lo scopo di @ciao oppure soltanto una conseguenza della sua poca conoscenza delle modalità di discussione, egli non ha contribuito molto a farsi capire e indurci a parlare dell'argomento che ha introdotto. Il suo sotanzialmente è stato solo un annuncio del tipo: "Smetto di svapare perché mi fa male e mi spacca i computer"; al quale la reazione più normale è "Caspita mi dispiace. Di cosa si parla di là?".

Nel tema vero e proprio non entro per adesso, appunto perché non se ne capisce niente. Probabilmente sono andato off topic con il mio intervento ma l'avrei fatto qualunque cosa avessi scritto, ecco perché qualcuno ha chiesto di chiuedere la discussione.

8 ore fa, Bax78 ha scritto:

Rici , qui non si dovrebbe giudicare la sostanza ma la forma .

Ma io son d'accordo con te, la sostanza ha le sue probabilità d'essere veritiera, la credibilità meno, non tanto dal quel che ha scritto ma da come è piombato così dal nulla, se fosse stato @svapo-666 a scriverlo con 200 messaggi e 6 mesi di partecipazione la cosa avrebbe avuto un altro peso.
Quello che voglio dire è che  avvolte si ha il grilletto facile.

23 minuti fa, Rici ha scritto:

Ma io son d'accordo con te, la sostanza ha le sue probabilità d'essere veritiera, la credibilità meno, non tanto dal quel che ha scritto ma da come è piombato così dal nulla, se fosse stato @svapo-666 a scriverlo con 200 messaggi e 6 mesi di partecipazione la cosa avrebbe avuto un altro peso.
Quello che voglio dire è che  avvolte si ha il grilletto facile.

Straquoto!!! 

@lore6Permettimi ma io penso che sia utile lasciare questo topic aperto per tutte quelle persone (che non sono poche) che hanno malesseri collegati allo svapo e cercare di capire nei limiti della nostra ignoranza (non siamo dottori) quali possano essere le cause. Perché sembra di far parte della setta dei testimoni di Geova o sei con noi o sei fuori. Lo svapo è un'ottima soluzione per eliminare quel viziaccio che sono le sigarette, ma poiché è molto più complicato di quest'ultimo qualora ci fosse un problema è meglio discutere e cercare varie soluzioni che insabbiare e censurare tutto. E io la chiudo qua perché onestamente non mi va di far ulteriore polemica. Bye! 

In tutto questo comunque l'autore del post è sparito!!! 

per me è tutta una bufala al 100%

ci sono quasi 40.000 iscritti in questo forum, si è già sentito di qualcuno che ha avuto lievi problemi di intolleranza a qualche componente, tosse fastidiosa. qualche foruncolo in più dei normali brufoli adolescenziali..gola irritata e altre cosucce di breve durata..

improvvisamente ti piomba sul forum uno sconosciuto che secondo me legge  o visiona troppi horror..fa il suo macabro racconto e sparisce...non è che sia il solito utente strabbannato ?

è un decennio che si svapa, sarebbe già venuta fuori una cosa del genere... discuterne non fa cmq male.

23 ore fa, ciao ha scritto:

Ebbene sì, smetto... Sono rientrato da poco dall'ospedale, fortunatamente nulla di grave, motivo? 

...

post, sul quale, al momento, non pongo dubbi di genuinità

al momento non risultano in letteratura indicizzata casi che possano presentare analogie col tuo, in particolare alla correlazione causale con lo svapo

l'impetiginizzazione di numerose lesioni cutanee di varia natura, tra cui, ad esempio, quelle di alcune manifestazioni allergiche, è un quadro clinico ben noto, tuttavia non vi sono documentati casi che possano esser relati col vaping

per queste premesse ti inviterei a discuterne con i medici che ti hanno seguito in questo percorso diagnostico/terapeutico, invitandoli a sottoporre un case report relativo al tuo quadro clinico alla comunità scientifica, ciò al fine di ampliare il panorama della correlazioni salute-vaping documentando ogni effetto avverso 

solamente portando a conoscenza della comunità scientifica, attraverso piattaforme validate, i vari casi si possono costituire le premesse per poter parlare a ragion veduta di svapo e salute

buona guarigione

ad majora

@lore6 ho finito i like ma volevo ugualmente ringraziarti per l'interessante intervento che, a mio parere, ha dato finalmente un senso a questo triste topic. 

Uè ma perchè nessuno lo ha cazzuolato per non essersi presentato nell'apposita sezione?!?!? 

2 minuti fa, Gief ha scritto:

Uè ma perchè nessuno lo ha cazzuolato per non essersi presentato nell'apposita sezione?!?!? 

Leggi l'intervento di @lore6 che citavo sopra e capirai.

4 minuti fa, Il Faro ha scritto:

Leggi l'intervento di @lore6 che citavo sopra e capirai.

Scherzavo grande capo 

1 minuto fa, Gief ha scritto:

Scherzavo grande capo 

Ragazzacci (come direbbe il buon Danielino) dopo aver letto il topic vorrei esporvi una mia personale opinione: sono 6 mesi ca. che svapo seranemente e l'unico riscontro negativo che ho avuto è stato un eccesso di nicotina (i primi tempi) o un affanno polmonare quando sto perennemente attaccato a ciucciare (cosa più che accettabile qualora non si sia abituati a determinate quantità di svapo giornaliero).

Detto ciò ritengo che i problemi sorgano qualora si venga a conoscenza di un'intolleranza a determinati componenti chimici del liquido o dei materiali di costruzione delle ecig. Probabilmente il resto dei problemi sono causati dall'ignoranza di alcune persone nell'utilizzare tali sistemi o dall'insistenza di voler attribuire agli stessi la causa. 

Grazie alla sigaretta elettronica (nelle miriade delle sue sfaccettature) sono riuscito ad abbandonare le tanto ormai odiate sigarette che benefici sicuramente non ne portano. Con questo non voglio dire che svapare fa bene, perché introdurre sostanze "estranee" nel nostro organismo non è mai un bene a prescindere. Ma non è neanche un male se questo può aiutare a liberarsi da una dipendenza (al di là del fatto che anche lo svapo possa diventarlo).

Concludo dicendo che la mattina mi sveglio sempre fresco, senza catarro, tosse, secchezza, astinenza. Quando lo ritengo opportuno svapo, quando no la tengo in tasca e nonostante questo sono contento di farne parte, con la speranza e la buona volontà di non toccare mai più sigarette tradizionali. 

Più che ad una intolleranza mi viene da pensare ad una vera e propria allergia. Io sono allergico al polline dei platani ed al pelo dei gatti, mi guardo bene però dal piombare nel forum tuttogatto.org o vivailplatano.net e sostenere che gatti e pioppi fanno male alla salute! Vero é che l' autore del topic nel discorrere corregge il tiro sottolineando la personalità del suo caso, non vedo comunque nulla di strano al di là del titolo inutilmente fuori luogo ed allarmista.

Poi  pensavo  possibile  che  non  si  possano  creare  basi  non  a  base  di  PG  e  vg  possibile  mai  visto  che  mi  sembra  siamo  molti  ad  avere  problemi 

Il ‎16‎/‎08‎/‎2017 alle 00:33 , ciao ha scritto:

Ebbene sì, smetto...

Per me è molto semplice da analizzare, non dice la verità, è ovvio , prima parla dell'esperienza in ospedale, usa spesso espressioni catastrofiche come dolore insopportabile, tremenda e devastante, da non riuscire a dormire la notte, una persona che va in ospedale e prova tanto dolore da non dormire riceve un antidolorifico adeguato,  poi parla di quando ha smesso, facendo l'esatto opposto di prima, ora minimizza, 2 giorni e via passato tutto.

Prosegue mettendo le mani avanti, passa sulla difensiva prima ancora che qualcuno lo accusi, non ha senso, se credesse in cio che dice non gli importerebbe nulla di quello che pensa chi legge, la sua priorità sarebbe condividere la sua esperienza, parlarne piu che altro, parla inoltre di 2 pc andati in corto e altre cosette elettriche, l'ultima parte è interessante, ha aggiunto un dettaglio sostanzialmente irrilevante alla frase, è lampante che sia una frase costruita, anche dove parla della sostanza oleosa lo fa, siamo seri, è si vero che nel pc quella sostanza è visibile, ma voi la vedete ovunque svapate? Io no, se sbuffo su un tavolo anche tante volte non rimane nessuna sostanza, non si deposita in poco tempo.

Ora la parte migliore, pone il fumo e lo svapo sullo stesso livello di pericolosità, anzi in alcune parti privilega il fumo stesso, dicendo che non l'ha mandato in ospedale poi dice di essere a conoscenza dei danni a lungo termine dello stesso. Ci definisce cavie, paragona la sigaretta elettronica al fumo un altra volta, e poi raddoppia paragonandolo nuovamente. Parla infine dei benefici dello smettere di svapare. 

Tornando ad un discorso normale, per me non una parola è vera di quello che dice, non c'è umanità nel suo messaggio, ha praticamente propinato informazioni per terrorizzare gli utenti inesperti, il motivo non ci è dato saperlo, ma è chiaro come il sole, sembra che scriva un automa piu che una persona, usa espressioni estremamente lunghe per aggiungere parole inutili al testo, non ci da informazioni su di lui come ad esempio da quanto fumava prima di svapare o quanti anni ha, non ha nemmeno senso continuare a scrivere.

34 minuti fa, XenoPhase ha scritto:

usa espressioni estremamente lunghe per aggiungere parole inutili al testo

Questo sarebbe stato un altro ottimo motivo per evitare di citarlo; gli altri due sono che è comunque chiarissimo di cosa stai parlando e che citare tutto un intervento è deprecato dalla netiquette; per rivolgersi ad un determinato utente si può usare invece @nomeutente. Conto di non essere considerato antipatico, sto solo cercando di convincere gli altri a rimediare al peggior difetto di questo forum che per altre cose è organizzato molto bene.

4 ore fa, pierlu78 ha scritto:

...mi guardo bene però dal piombare nel forum tuttogatto.org o vivailplatano.net ...

Scusate l'OT ma "vivailplatano.net" mi ha fatto morire 

/OT

Ragazzi, lasciamo andare avanti questo Thread, se @ciao avrà modo di spiegarci meglio, dare più info, ben vengano i chiarimenti. In altro modo, non continuate a postare solo per dare del Troll, non è consentito, vi ricordo che se non siete "d'accordo" (in questi casi) con quello che leggete, la miglior soluzione anche per non appesantire il Thread, è ignorare, grazie.

Rimossi Post

@XenoPhase ma vale per tutti...

Se dovete citare un utente si usa la @+ nome, oppure il campo "Cita" a patto di rimuovere parte del testo citato la dove la lunghezza è importante, questo migliora la leggibilità/fruibilità del Thread, grazie.

@Giorgioroby @lore6 chiedo venia, ho pensato che dato fosse un discorso punto per punto avrebbe fatto comodo la citazione, tranquillo lore, le cose dette in modo educato sono sempre bene accette