Il Faro

Abaco RTA da guancia


536 messaggi in questa discussione

Kayfun prime clone by Ulton

Costruzione: 3
Aroma: 2         
Vapore: 2.5
Hit: 2.5
Tiro contrastato: 3
Rigenerazione: 2.5
Refill: 3
Regolazione dell'aria: 3
Capienza tank: 3 (con estension kit)
Flessibilità d'uso : 2.5
Estetica: 3
Tabacchi: 2.5
Cremosi: 2.5
Fruttati: 2.5

Piace a 2 persone

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Kayfun prime clone Sjmy

Costruzione: 3
Aroma: 2,8
Vapore: 2,5
Hit: 2,5
Tiro contrastato: 3
Rigenerazione: 2,8
Refill: 2,5
Regolazione dell'aria: 2
Capienza tank: 2
Flessibilità d'uso : 3
Estetica: 3
Tabacchi: 2.5
Cremosi: 2,8
Fruttati: 3

Piace a 2 persone

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Atom originali con cui ho macinato almeno 1/2 litro 

 

SvoeMesto Kayfun Lite Plus

k1.jpg

Costruzione: 1.5
Aroma: 1.5
Vapore: 1.5
Hit: 2
Tiro contrastato: 3
Rigenerazione: 2
Refill: 1
Regolazione dell'aria: 1
Capienza tank: 2.5
Flessibilità d'uso : 1
Estetica: 2

SvoeMesto Kayfun mini v3 (tank standard trasparente)

mini%20v3-500x500.jpg

Costruzione: 2.5
Aroma: 2
Vapore: 2
Hit: 2.5
Tiro contrastato: 3
Rigenerazione: 2.5
Refill: 3
Regolazione dell'aria: 1
Capienza tank: 1
Flessibilità d'uso : 1.5
Estetica: 2

SvoeMesto Kayfun 5 (no riduttori - tank standard trasparente)

7.png

Costruzione: 2.5
Aroma: 2
Vapore: 2
Hit: 3
Tiro contrastato: 1.5
Rigenerazione: 3
Refill: 3
Regolazione dell'aria: 2
Capienza tank: 2
Flessibilità d'uso : 2
Estetica: 2

Hussar RTA

hussar-by-hussar-vapes.jpg

Costruzione: 1
Aroma: 3
Vapore: 2.5
Hit: 2
Tiro contrastato: 1
Rigenerazione: 2
Refill: 2
Regolazione dell'aria: 3
Capienza tank: 3
Flessibilità d'uso : 1.5
Estetica: 1.5

ESG Skyline con Sky deck

sky_nudel.jpg

Costruzione: 3
Aroma: 3
Vapore: 2.5
Hit: 2.5
Tiro contrastato: 2.5
Rigenerazione: 2.5
Refill: 2
Regolazione dell'aria: 3
Capienza tank: 2
Flessibilità d'uso : 2
Estetica: 3

EVL The Reaper V2

97730-5974c950ffa78a6ddbb85a78ca94137c.j

Costruzione: 1.5
Aroma: 3
Vapore: 2.5
Hit: 2.5
Tiro contrastato: 3
Rigenerazione: 2
Refill: 1
Regolazione dell'aria: 1
Capienza tank: 2.5
Flessibilità d'uso : 1
Estetica: 2

 

Piace a 1 persona

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

@Nicolasan bel feedback, soprattutto con l'idea di accompagnare ogni atom con la sua immagine in modo da renderlo immediatamente riconoscibile a chi legge!

Mancano però, per ciascun atom, i tre voti finali sulla resa con i tabacchi, cremosi e fruttati. Ti chiedo un ulteriore sforzo di integrazione altrimenti non potrò inserire il tutto nel nostro Abaco. Grazie. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Inviato (modificato)

Expromizer V 1.3

Costruzione: 2,5
Aroma: 2,8
Vapore: 2,5
Hit: 2,5
Tiro contrastato: 3
Rigenerazione: 2
Refill: 2,5
Regolazione dell'aria: 3
Capienza tank: 2,5
Flessibilità d'uso : 1,5
Estetica: 1,8
Tabacchi: 3
Cremosi: 3
Fruttati: 2

Modificato da TibeBi
Piace a 1 persona

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

@Nicolasan una curiosita'. Anche io non amo troppo l'Hussar, che, nonostante il suo prezzo estremo, non mi sembra un atom eccezionale. Tuttavia, perche' dai solo 1 alla sua costruzione? Mi sembra molto ben costruito, indipendentemente dal resto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

@Il Faro

il problema è che per molti anni ho usato esclusivamente 2/3 aromi (anche molto simili tra loro) tabaccosi sintetici e mono marca (eliquidproducer). 

Solo recentemente sto cercando di ampliare la gamma di aromi e tipologia di liquidi usati. Potrei andarmene per un’idea ma non sarebbe realmente il frutto di prove figlie di accurata riflessione e di test prolungati. Vero anche che ho buttato giù i voti di getto, senza tener troppo conto del periodo in cui sono usciti (altrimenti il KLP prendeva quasi tutti 3), e che sono ‘viziati’ dal tipo di uso che ne faccio io: praticamente li uso tutti quasi sempre al massimo dell’air flow disponibile modulando con il mio tiro l’intensità dello stesso (raramente sfrutto, tirando, un air flow pieno e violento). Se pensate sia indispensabile, ci provo!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
21 minuti fa, Nicolasan ha scritto:

Se pensate sia indispensabile, ci provo!

Ahahahah :D ... ma figurati! Certo qui non si pretende che nessuno vada oltre le proprie disponibilità e possibilità, non c'è motivo, siamo qui per condividere quel che si può senza farne un lavoro! :ok

23 minuti fa, Nicolasan ha scritto:

per molti anni ho usato esclusivamente 2/3 aromi (anche molto simili tra loro) tabaccosi sintetici e mono marca (eliquidproducer). 

Considerato quel che scrivi potrei (se tu sei d'accordo) applicare come voto per la resa sui tabacchi quello che hai già indicato come voto sull'aroma. Per cremosi e fruttati posso invece fare come ho sempre fatto in mancanza di voti: inserire il voto medio già esistente per quell'atom. Non posso "non inserire" voti ... altrimenti i valori delle medie sballano. Fammi sapere. :ciao

Piace a 1 persona

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Inviato (modificato)

@Euler

Tutti gli atom che ho citato, mi piacciono tutti. In modo diverso ma gradisco tutt’oggi passar giornate in loro compagnia.

Quelli che uso di meno, oggi (il klp l’ho usato in modo esclusivo per due anni), son proprio i primi 2 perché troppo chiusi per le mie abitudini odierne.

Lo Hussar lo trovo un RTA fenomenale ma che ho amato/odiato perché, sia pur abbastanza ben concepito (rispetto al Kay5/Sky/Reaper v2 si alimenta un filo peggio costringendomi a qualche watt in meno), è maledettamente fragile. Quel camino è troppo sottile e basta un nonnulla (urto, caduta, ma anche un semplice eccesso di foga per svitarlo) per comprometterlo irrimediabilmente causando perdite inspiegabili. Inoltre il sistema di apertura e chiusura del liquido non è concepito benissimo e lo trovo inutile. Tant’è che molti utilizzatori, oggi, lo lascian sempre aperto ed effettuano il refill chiudendo l’aria per evitare di sollecitar troppo il camino.

Con i voti ho comunque provato ad esser il più oggettivo possibile.

Lo Sky penso sia il migliore di quel gruppetto ma... in questo momento quello che mi dà maggiore soddisfazione è l’EVL!!!

Ma è un atom diabolico!!! C’è da diventar matti con la rigenerazione! Durante il refill devi esser più veloce di flash (altrimenti inizia a perdere) e se dimentichi di fargli fare la capriola dopo il refill, si sovralimenta e lo splitback diventa insopportabile! Ragion per cui lo uso solo in casa... ma è una goduria :)

Sono un tipo paziente ed a me va bene così com’è. Ma lo sconsiglio! In molti, moltissimi lo farebbero volar dalla finestra dopo nemmeno 2 ore!

@Il Faro

il voto sulla capienza del Reaper è sbagliato. 1.5 (2.5 con l’estensione)

Klp Tab 2 crem 1.5 frut 1

Miniv3 Tab 2.5 crem 2 frut 1.5

Kay5 tab 1.5 crem 2.5 frut 2

Hussar tab 2.5 crem 3 frut 3

sky tab 3 crem 3 frut 2

Reaper v3 tab 3 crem 3 frut 3

Modificato da Nicolasan
Piace a 2 persone

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
1 ora fa, Nicolasan ha scritto:

 

Lo Hussar lo trovo un RTA fenomenale ma che ho amato/odiato perché, sia pur abbastanza ben concepito (rispetto al Kay5/Sky/Reaper v2 si alimenta un filo peggio costringendomi a qualche watt in meno), è maledettamente fragile. Quel camino è troppo sottile e basta un nonnulla (urto, caduta, ma anche un semplice eccesso di foga per svitarlo) per comprometterlo irrimediabilmente causando perdite inspiegabili. Inoltre il sistema di apertura e chiusura del liquido non è concepito benissimo e lo trovo inutile. Tant’è che molti utilizzatori, oggi, lo lascian sempre aperto ed effettuano il refill chiudendo l’aria per evitare di sollecitar troppo il camino.

Grazie, hai soddisfatto la mia curiosita' ;). Anche io lo amo e lo odio. L' ho comprato, sborsando un bel po', odiato, abbandonato e poi riapprezzato mesi dopo, quando stavo per venderlo. Costruttivamente e' molto bello, davvero ben fatto. Ma ha dei problemi, e' vero. Problemi di aerazione  e flusso di liquido forse. La rigenerazione e' un punto delicato. Basta un pelo di cotone in piu' che va in secca, uno di meno che perde a rubinetto. Tutto cio' non lo rende simpatico e forse, tutto sommato, non rende neanche di piu' di atom che costano di meno. Forse dandogli 1 in costruzione sei stato troppo severo ;), ma si fa per parlare. Capisco! Ciao.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Nel mio giudizio son stato probabilmente condizionato.

L’ho ricevuto (nuovo ed originale, seconda batch) con il piccolo o-ring posto tra parte superiore del camino e fill cap sbagliato. Era impossibile utilizzarlo ed all’epoca non era nemmeno tanto diffuso. Con l’aiuto di @destyny sono riuscito a capire dov’era il problema. È partito e l’ho amato sin dal primo puff (7 spire da 2.5mm awg30 14~16 watt). Dopo circa un mese di uso continuo ed esclusivo, ha iniziato a perdere... dall’oggi al domani senza un motivo ben preciso. Il camino, forse sollecitato dal continuo aprire e chiudere il flusso si era danneggiato irrimediabilmente. Dopo circa un mese di contatto con la Hussar via FB (ho iniziato ad utilizzare FB per questo motivo!) mi sostituiscono il camino inviandomene uno che, non essendo stato imballato adeguatamente, era peggio di quello che avevo. Intanto ne avevo comprato un secondo, originale, che non mi ha mai dato problemi. Su FB non ricevo più risposte e compro un clone per avere parti di ricambio... dopo un po’ riprendo i contatti via FB e dopo piú di due mesi finalmente ricevo un camino che è ok.

Oggi utilizzo a rotazione l’originale ed il clone con un camino originale (con il camino/clone si alimenta leggermente peggio). Non so perché a parità di rigenerazione, sul clone il TC interviene un modo più aggressivo. Ballano un paio di watt di differenza. La resa sull’originale mi sembra lievemente migliore.

@Euler

Piace a 1 persona

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Dopo un mesetto di test, posto la mia review sul CALIX by LEO, sperando che possa essere utile o interessante per qualcuno

il set-up migliore che ho trovato è utilizzando una pseudo microcoil con filo awg28 su punta da 2, res. attorno a 1 ohm o poco sotto e cotone cotton bacon

CALIX BY LEO

COSTRUZIONE: 2
è fatto molto bene, unica nota stonata il vetro incollato sulla ghiera filettata inferiore. Non so quanto reiste nel tempo, anche se il mio atom è la v1, ha già qualche annetto ed è ancora perfetto

AROMA: 3
veramente ottimo, sia con i tabacchi che con i cremosi. provato anche con gli organici, resa ottima
 
VAPORE: 3
più che la quantità in questo tipo di atom ritengo giusto valutarne la densità

HIT: 3
confronto diretto con un nautilus, per avere la stessa "botta" sul calix uso nicotina 4,5 e sul nautilus nicotina 9

TIRO CONTRASTATO: 3

Smanettanto un pò sulle regolazioni si ottengono 1000 sfumature diverse.

RIGENERAZIONE: 1
Vero punto debole di quest' atom, abbastanza macchinosa, è necessario prima di tutto svuotare e smontare tutto il tank, poi la disposizione delle torrette risulta cmq abbastanza scomoda.Spazi "angusti" e posizione delle viti di fissaggio scomoda. Con fili più spessi di un awg28 diventa veramente molto scomodo

REFILL: 3
Il refill è invece comodissimo, basta svitare la ghiera superiore e versare il liquido dall' alto

REGOLAZIONE ARIA: 3 
Regolazione principale sul pin. Un pò scocciante perchè per regolarla si deve smontare l' atom e si deve usare un cacciavite molto piccolo

Sul drip è però presente un altro foro che permette, facendo ruotare i 2 drip uno sull' altro di modificare ulteriormente il "tiraggio"

Ruotando il camino è inoltre possibile modificare l' afflusso del liquido

CAPIENZA TANK: 3
Coi suoi ultra compatti 4,5ml è praticamente imbattibile

FLESSIBILITA' D' USO: 2
non è sicuramente un atom da polmone, utilizzabile solo da guancia. anche la macchinosità della rigenerazione costituisce in qualche modo un limite. perchè ad esempio utilizzare sempre organici diventa una vera scocciatura.

ESTETICA: 3
Il giudizio estetico è una cosa molto soggettiva, personalmente cercavo qualcosa di semplice, discreto e non troppo vistoso, tutti e 3 questi canoni sono rispettati alla grande. Ma imho questo valore è assolutamente soggettivo e dettato dai gusti personali.

Tabacchi: 2.5

provato vari organici e sintetici sempre ottima resa per essere un tank
Cremosi: 2.5

provati vari liquidi principalmente tra nocciola e caffè


Fruttati: ND

non li amo e non li ho utilizzati, non potrei dare un dato veritiero

 

IMG_5690.jpg

Piace a 1 persona

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

piccolo aggiornamento.. nuovo set-up con awg 28 intrecciato, su punta da 2,5mm, 0,75 ohm, cotone cotton bacon.. resa quasi pari allo strike 18, ma soprattutto hit quadruplicata, il matafina della tabaccheria a 4,5 di nicotina da una botta quasi fastidiosa.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Ciao a tutti, vorrei ringraziare tutti per aver creato questo post, grazie a voi ho imparato molto, è più in la vorrei dare anche io le mie considerazioni sui miei atom :), vorrei un consiglio più che altro su che fili usate voi per il tiro da guancia, io fino adesso ho usato solo il ka1 28ga e mi trovo molto bene, però vorrei provare anche altre config vorrei provare anche il ka1 30ga/32ga  e il ni80 28ga, che ho visto in rete che sono molto usati, voi che ne dite? voi quale fili mi consigliate ?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
16 minuti fa, akox ha scritto:

Ciao a tutti, vorrei ringraziare tutti per aver creato questo post, grazie a voi ho imparato molto, è più in la vorrei dare anche io le mie considerazioni sui miei atom :), vorrei un consiglio più che altro su che fili usate voi per il tiro da guancia, io fino adesso ho usato solo il ka1 28ga e mi trovo molto bene, però vorrei provare anche altre config vorrei provare anche il ka1 30ga/32ga  e il ni80 28ga, che ho visto in rete che sono molto usati, voi che ne dite? voi quale fili mi consigliate ?

beh... dipende molto dall'atom... dalla dissipazione che può avere, dallo spazio... per esempio io nel Doggystyle uso un SS316L 30 ga...

Un consiglio ?.... Se utilizzi solo il tiro di guancia prendi il 26 , 28 , 30 ga di SS , NI80 e KA1.

Se capiti sul sito tedesco... (  https://www.zivipf.com/epages/63862298.sf/en_GB/?ObjectPath=/Shops/63862298/Categories  )

trovi anche le misure come 27 ga e 29 ga che io personalmente ho preso. Poi segui i Topic con gli atom che ti interessano .

Buon Lavoro...:ok

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Il 3/11/2017 alle 15:13 , Il Faro ha scritto:

 

Buona sera a tutti purtroppo uso atom da guancia e rigenerabili solo da 1 mesetto, e oltretutto ho un sacco di aromi ma manco uno tabaccoso, per cui darei giudizi superficiali e "ridicoli". Più avanti scriverò i miei pareri. Per ora ho un doggy e kg v5 mini. Il primo lo adoro semplicissimo da rigenerare (anche se non fatto chissà quali settaggi strani, mi sono limitato a leggere i più esperti nel forum e copiarli) va benissimo e il secondo invece mi fa impazzire (arrivato con la campana incastrata, forse gli o-ring rovinati) o lo blocco o perde, e se lo blocco o svito spesso la parte superiore per fargli prendere aria oppure stecco. Leggo e rileggo questo Abaco, i topic del kayfun dello Skyline (ordinato in arrivo) e vedo comunque giudizi molto strani, dico strani per quel che riguarda la rigenerazione. A mio avviso le viti del Kf e il dover fare quell'uncino per serrare le coil non è proprio semplicissimo, tagliare il filo poi... Sarà che son quasi 2 metri, e che quando guardo le mie mani vedo 2 badili, però....ora sto cercando (in attesa di tutti gli o-ring per il kf v5 mini, dello Skyline e del Kf prime in arrivo) un altro atom buono da fruttati e cremosi, che non Perdi è facile da rigenerare. Vedevo una buona recensione qui di Phenomenon V2  by zest  che non ha un giudizio esaltante sulla rigenerazione perché? Guardando le foto del deck non mi sembra mostruoso come viti, oppure il kf6 . Ho cercato di essere il più stringato possibile,  e mi scuso se ho fatto un quasi OT, ma qui ci sono riuniti i massimi esperti degli Mtl. Vi auguro una buona fine, e soprattutto un felicissimo 2018!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
10 ore fa, Frabiz ha scritto:

Vedevo una buona recensione qui di Phenomenon V2  by zest  che non ha un giudizio esaltante sulla rigenerazione perché? Guardando le foto del deck non mi sembra mostruoso come viti,

Quel che risulta particolare rispetto ad altri RTA da guancia in termini di rigenerazione, nel Phenomenon Zest V2 è la cotonatura. Questo atom, infatti, vuole pochissimo cotone e lo vuole "posato" a regola d'arte non perdonando piccoli errori di cotonatura e facendoteli pagare a caro prezzo con perdite di liquido. Il camino ha un diametro talmente piccolo (sembra un BF da 14 mm) che a volte non si riesce subito ad avvitarlo in perfetto asse verticale alla filettatura del deck quindi bisogna avere pazienza e ripetere l'operazione. Ma queste sono tutte accortezze che, una volta imparate, è facile mettere in pratica. D'altra parte credo che ogni RTA abbia le proprie esigenze in termini di rigenerazione per rendere al meglio e lo Zest V2 non risulta, per quello che ti ho detto sopra, tra i più comodi: dal che i feedbacks poco positivi sulla facilità di rigenerazione. D'altra parte però, la camera di vaporizzazione molto particolare e dalle dimensioni simili a un BF da 14 mm esalta come pochi altri RTA vapore e aroma di alcuni tabacchi. Per ulteriori dettagli però, magari spostati sul thread dedicato.

Auguri 2018 anche a te! :ciao

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
3 ore fa, Il Faro ha scritto:

Quel che risulta particolare rispetto ad altri RTA da guancia in termini di rigenerazione, nel Phenomenon Zest V2 è la cotonatura. Questo atom, infatti, vuole pochissimo cotone e lo vuole "posato" a regola d'arte non perdonando piccoli errori di cotonatura e facendoteli pagare a caro prezzo con perdite di liquido. Il camino ha un diametro talmente piccolo (sembra un BF da 14 mm) che a volte non si riesce subito ad avvitarlo in perfetto asse verticale alla filettatura del deck quindi bisogna avere pazienza e ripetere l'operazione. Ma queste sono tutte accortezze che, una volta imparate, è facile mettere in pratica. D'altra parte credo che ogni RTA abbia le proprie esigenze in termini di rigenerazione per rendere al meglio e lo Zest V2 non risulta, per quello che ti ho detto sopra, tra i più comodi: dal che i feedbacks poco positivi sulla facilità di rigenerazione. D'altra parte però, la camera di vaporizzazione molto particolare e dalle dimensioni simili a un BF da 14 mm esalta come pochi altri RTA vapore e aroma di alcuni tabacchi. Per ulteriori dettagli però, magari spostati sul thread dedicato.

Auguri 2018 anche a te! :ciao

Grazie Mille Faro ho letto pure le 16 pagine del Fenomeno si😂 capito che il cotone ha il suo bel "peso" . Credo che la scimmia di fine anno la rimando dopo la befana oppure meglio ancora a dopo Pasqua intanto mi esercito con quelli che ho 👍.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Merlin Mtl di Augvape

Costruzione 2 - un giocattolino leggero cui si sfila la ghiera dell'aria, molte parti in dotazione

Aroma 2,3

Vapore 2,5

Hit 2 - non usando nicotina la valutazione si intende sull'intensità dell'aroma ma non sulle sfumature che l'atom riesce a rendere e sono espresse alla voce aroma

Rigenerazione 2,5

Refill 3

Regolazione dell'aria 1,5

Capienza tank 2,5

Estetica 2

Flessibilità 3

Tabacchi 2,3 - non è stato testato con altre tipologie

Sperando ci sia tutto, grazie @Il Faro

 

Piace a 2 persone

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Ragazzi, guardando nel pdf lo Skyline sembra essere il top, a parte il costo... qualcuno ha avuto modo di provare originale e clone? differenze particolare riscontrate? sopratutto per aroma?

Grazie

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
2 ore fa, Markus80 ha scritto:

Ragazzi, guardando nel pdf lo Skyline sembra essere il top, a parte il costo... qualcuno ha avuto modo di provare originale e clone? differenze particolare riscontrate? sopratutto per aroma?

Grazie

La maggior parte ha il clone , vedi anche il suo Topic decimato. 

I cloni in questo caso sono ben fatti

Piace a 1 persona

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

@Rici sentiti in colpa, dovrò acquistarlo, vergognati!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
7 minuti fa, Markus80 ha scritto:

@Rici sentiti in colpa, dovrò acquistarlo, vergognati!

sono una vittima pure io 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Crea un account o accedi per partecipare

Devi essere un utente registrato per partecipare

Crea un account

Registrati ora, bastano due click!


Iscriviti a Svapo.it

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.


Accedi Ora