Abaco RTA da guancia

Adesso, Rici ha scritto:

dai dai , se riesci a portare pure il pollo con te ti diamo una medaglia

@polloalvapore è mastro bf da guancia 

se non ho capito male ma proprio male , i tank non li digerisce proprio.

Adesso, ceffos ha scritto:

@polloalvapore è mastro bf da guancia 

se non ho capito male ma proprio male , i tank non li digerisce proprio.

con quel tag adesso mi hai messo nei guai, l'hai combinata grossa, mi vado a trovare un nascondiglio

2 minuti fa, ceffos ha scritto:

@polloalvapore è mastro bf da guancia 

se non ho capito male ma proprio male , i tank non li digerisce proprio.

avrà cominciato camminando o è partito correndo ? 

@polloalvapore illuminaci

Adesso, Rici ha scritto:

con quel tag adesso mi hai messo nei guai, l'hai combinata grossa, mi vado a trovare un nascondiglio

ovviamente fatto apposta ! 

ecco va il primo :

TILEMAHOS ARMED originale

Costruzione: 3
Aroma: 2            
Vapore: 2
Hit: 3
Tiro contrastato: 2
Rigenerazione: 2
Refill: 2
Regolazione dell'aria: 2
Capienza tank: 2
Flessibilità d'uso : 3
Estetica: 2
Tabacchi: 2
Cremosi: 2
Fruttati: 3
Totale: 32

2 minuti fa, Il Faro ha scritto:

l'ho capita mezz'ora dopo ..........   

E so due ✌️

Phenomenon lite - originale

COSTRUZIONE: 2

AROMA: 2

VAPORE: 3

HIT: 1

RIGENERAZIONE: 2

REFILL: 1

REGOLAZIONE ARIA: 2

CAPIENZA TANK: 3

FLESSIBILITA' D'USO: 2

ESTETICA: 2

TIRO CHIUSO: 2

TABACCHI: 1

CREME: 3

FRUTTA: 2

Tot : 28

il phenomenon lite paga caro l'hit ed il refill

1 minuto fa, Rici ha scritto:

il phenomenon lite paga caro l'hit ed il refill

Si vero!  

forse dovevo dare un 2 ai tabacchi sono stato troppo pignolo 

Certo che se partecipa poca gente, sto abaco rta non serve a na mazza 😅, e poi è da vedere che metro di giudizio ha la gente che partecipa eh .

Speriamo bene 👍

9 minuti fa, ceffos ha scritto:

Si vero!  

forse dovevo dare un 2 ai tabacchi sono stato troppo pignolo 

Certo che se partecipa poca gente, sto abaco rta non serve a na mazza 😅, e poi è da vedere che metro di giudizio ha la gente che partecipa eh .

Speriamo bene 👍

il metro è sempre lo stesso : la soggettività, me lo avete insegnato tutti voi in questo forum 

8 minuti fa, FnZ ha scritto:

il metro è sempre lo stesso : la soggettività, me lo avete insegnato tutti voi in questo forum 

 

Si intendo dire proprio questo , ma un conto è se mi danno un parere 30/50/100 persone , mentre se me lo danno 5/10 persone è tutt'altra cosa .

E poi queste persone che mi danno tot voto per un tipo di atomizzatore a cosa me lo paragonano ? Cosa hanno provato ? 

Certo sempre meglio avere qualcosa da consultare che il nulla , ma qualche dubbio ce l'ho 

(In poche parole tocca comprarli tutti e verificare se coincidono con i nostri gusti).

9 minuti fa, Il Faro ha scritto:

 Ciascuno vota quello che vuole, nel rispetto delle regole dell'Abaco: se, per esempio, io sono in cesso e mi scappa un voto per .... "tiro poco contrastato" .... mentre invece avrei voluto darne un altro .... vale lo stesso.

Ugualmente, se per te sto Abaco non serve a na mazza ... è inutile votare . Ciao e grazie. 

 

Io sono schietto e dico quello che penso , ho detto che '' ora '' non serve a una mazza , più avanti con parecchi voti speriamo di si.

Quando becchi tranvate da 172/200€ per atomizzatori osannati a re dei tabaccosi o re della mesh o salvatore della patria e poi quando li provi non sono niente di cosi eccezionale,  inizi ad andarci con i piedi di piombo con ste recensioni/voti. 

Tutto qua , saluti 

22 minuti fa, ceffos ha scritto:

Si intendo dire proprio questo , ma un conto è se mi danno un parere 30/50/100 persone , mentre se me lo danno 5/10 persone è tutt'altra cosa .

giusto, infatti ci servono come il pane le impressioni e l esperienza di persone che in modo schietto ci dicono cosa pensano di un certo atom.

diamoci una mano a far si che questa lista, e altre che ne verranno spero, abbia un senso e sia utile  

buona notte a tutti 

20 ore fa, ceffos ha scritto:

secondo me ti è uscito difettato sto atomizzatore 

Questo l'ho pensato anche io. È stata una grande delusione visto il prezzo e le aspettative. La qualità costruttiva del mio pezzo (ormai rivenduto) era quella di un atom che può costare 1/3 se non 1/4 del prezzo pagato. Assolutamente non rifinito, materiale mediocre e molto sporco, al punto che tanti diversi lavaggi non hanno portato a una resa aromatica soddisfacente. Ma ho visto in giro nel web che non sono l'unico ad aver avuto una pessima esperienza con questo atom.

20 ore fa, ceffos ha scritto:

qui avrei da ridire sul tiro contrastato ... 1

ok che lo fanno pagare 17€ , ma c'è il pin per un tiro molto ma molto più chiuso .

Il mio il mio giudizio si riferisce infatti all' HUSSAR per come ti viene venduto, ovvero senza pin per tiro chiuso. Questo pin non lo possiedo. Nella sua configurazione base il tiro è tutt'altro che chiuso a mio avviso (pur rimanendo nella categoria ovviamente)

15 ore fa, ceffos ha scritto:

Si intendo dire proprio questo , ma un conto è se mi danno un parere 30/50/100 persone , mentre se me lo danno 5/10 persone è tutt'altra cosa .

E poi queste persone che mi danno tot voto per un tipo di atomizzatore a cosa me lo paragonano ? Cosa hanno provato ? 

Certo sempre meglio avere qualcosa da consultare che il nulla , ma qualche dubbio ce l'ho 

(In poche parole tocca comprarli tutti e verificare se coincidono con i nostri gusti).

Io sono schietto e dico quello che penso , ho detto che '' ora '' non serve a una mazza , più avanti con parecchi voti speriamo di si.

Quando becchi tranvate da 172/200€ per atomizzatori osannati a re dei tabaccosi o re della mesh o salvatore della patria e poi quando li provi non sono niente di cosi eccezionale,  inizi ad andarci con i piedi di piombo con ste recensioni/voti. 

Tutto qua , saluti 

 

Ciao Ceffos, mi permetto di dissentire...essere schietti non è garanzia di dire cose sensate o costruttive, l'Abaco per come è strutturato ha proprio lo scopo di limitare il parere soggettivo del singolo e di non doversi preoccupare della sua sensibilità, del suo gusto, o di quanti atom abbia provato, in quanto i voti "eccessivi" del singolo verrano poi limati dalla media matematica.

Il fatto che essendo in fase iniziale di costruzione lo renda logicamente molto meno preciso, è un'ovvietà, ma non si può criticare una casa in costruzione solo perché, essendo arrivati solo alla prima soletta, e non al tetto, quando piove ci si bagna...

Ogni valutazione è soggettiva e in quanto tale è opinabile, ma l'esperienza e le valutazioni dei singoli creano comunque un idea sui vari atomizzatori. Anch'io non compererei un atom per una media matematica.Questo abaco lo vedo come  l'elenco degli atomizzatori rta più utilizzati, correlato da giudizi di persone come me, senza secondi fini, punto.

Vuoi provare un atom nuovo?...dai un'occhiata qua e poi rifinisci la ricerca con il supporto di youtube o delle discussioni dedicate.

Personalmente io l'avrei sviluppato più tecnicamnete pensando a chi già lo possiede, visto che la cosa più importante, ossia le rigenerazioni, sono sparse in mille pagine, però il faro sta dedicando del proprio tempo aggiungendo una risorsa in più per tutti e quindi tanto di cappello.

1 ora fa, Il Mala ha scritto:

Ciao Ceffos, mi permetto di dissentire...essere schietti non è garanzia di dire cose sensate o costruttive, l'Abaco per come è strutturato ha proprio lo scopo di limitare il parere soggettivo del singolo e di non doversi preoccupare della sua sensibilità, del suo gusto, o di quanti atom abbia provato, in quanto i voti "eccessivi" del singolo verrano poi limati dalla media matematica.

Il fatto che essendo in fase iniziale di costruzione lo renda logicamente molto meno preciso, è un'ovvietà, ma non si può criticare una casa in costruzione solo perché, essendo arrivati solo alla prima soletta, e non al tetto, quando piove ci si bagna...

Io ho solamente detto che se parteciperanno poche persone questo abaco sarà una cosa inutile , o al massimo utile come lista di atomizzatori disponibili , non vedo dove sia il problema 

lo hai scritto anche tu : in fase di costruzione lo rende logicamente molto meno preciso. 

42 minuti fa, il bolide ha scritto:

Ogni valutazione è soggettiva e in quanto tale è opinabile, ma l'esperienza e le valutazioni dei singoli creano comunque un idea sui vari atomizzatori. Anch'io non compererei un atom per una media matematica.Questo abaco lo vedo come  l'elenco degli atomizzatori rta più utilizzati, correlato da giudizi di persone come me, senza secondi fini, punto.

Vuoi provare un atom nuovo?...dai un'occhiata qua e poi rifinisci la ricerca con il supporto di youtube o delle discussioni dedicate.

Personalmente io l'avrei sviluppato più tecnicamnete pensando a chi già lo possiede, visto che la cosa più importante, ossia le rigenerazioni, sono sparse in mille pagine, però il faro sta dedicando del proprio tempo aggiungendo una risorsa in più per tutti e quindi tanto di cappello.

a me pare tu abbia detto la mia stessa identica cosa , in modo differente , ma rimane comunque la stessa cosa se non in maniera ancora più critica . Io mi sono limitato ad un '' se parteciperanno poche persone non servirà a una mazza '' .

Certo certo , il faro ci sta mettendo tempo e impegno tanto di cappello , ma rimane comunque il fatto che se qualcosa non mi convince lo dico altrimenti rimarrei nei vari gruppi di Fb dove tutti abbassano la testa e dicono : si signore !

28 minuti fa, Il Faro ha scritto:

Quoto per intero e ringrazio @Il Mala e @il bolide che comprendono e condividono sia i pregi che i difetti di questo progetto in itinere.

Mi rendo anche conto che non tutti quelli che "intersecano" questo Abaco abbiano la voglia di leggere tutto il thread dall'inizio. Va bene lo stesso, serve anche a passarci sopra con leggerezza e mera curiosità. Ma, nel caso si volesse legittimamente criticarne l'ideazione, la struttura e, soprattutto, le finalità, sarebbe auspicabile farlo.

Per rinfrescare la modeste pretese di questo Abaco, cito quanto ho già postato nelle pagine precedenti.

 

ma non te la prendere per una semplicissima frase , già si deve lavorare con sto caldo e prendersela per queste cose direi che è inutile. 

vabè comunque...........

Ataman v2 maxi  originale

COSTRUZIONE: 2

AROMA: 3

VAPORE: 2

HIT: 3

RIGENERAZIONE: 2

REFILL: 1

REGOLAZIONE ARIA: 2

CAPIENZA TANK: 2

FLESSIBILITA' D'USO: 2

ESTETICA: 2

TIRO CHIUSO: 2

TABACCHI: 3

CREME: 2

FRUTTA: 2

Tot : 30

ragazzi ma che ne dite di una foto in primo piano degli rta che finiscono in lista? 

la butto li così.

@ceffos l ataman v2 mi interessa già da un po, grazie per la recensione

altra cosa: ma se ho un doppione di un atom lo posso votare due volte ? 

m è arrivato il secondo doggy 

1 minuto fa, FnZ ha scritto:

ragazzi ma che ne dite di una foto in primo piano degli rta che finiscono in lista? 

la butto li così.

@ceffos l ataman v2 mi interessa già da un po, grazie per la recensione

 

è il V2 maxi non è il v2 👍

Infatti secondo me hai non hai azzeccato il momento, perchè è ovvio che ogni iniziativa se non viene seguita, non conta nulla, ma giudicare o sparare in prospettiva negativa, non serve a nulla. Non è una critica ma solo un giudizio. nei primi post avevo suggerito di aggiungere un campo sulla coil preferita, ma il faro l'ha repuutato troppo dispersivo nel contesto della tabella che si è venuta a formare. Gurdando oggi l'abaco penso che abbia avuto ragione.