Sigarette elettroniche, Partito Democratico chiede chiusura shop italiani online

di Stefano Caliciuri

Dalla lista degli oltre 7mila emendamenti al vaglio della Commissione Finanze, ne emerge uno che, se ammesso ed approvato, potrà stravolgere l’intero mercato del vaping. A firma degli onorevoli Giovanni Sanga, Simonetta Rubinato e Federico Ginato, tutti di matrice Pd, l’emendamento proposto al vaglio della V Commissione chiede la chiusura di tutti i siti web che vendono liquidi contenenti nicotina per sigarette elettroniche. La proposta non fa distinzione tra siti esteri ed italiani ma intende colpire l’intero mercato online e regolamentare la vendita dei liquidi sottoposti a  Tpd.
“L’Agenzia delle dogane e dei monopoli procede alla inibizione dei siti web contenenti:
   a) offerta di prodotti da inalazione senza combustione costituiti da sostanze liquide contenenti nicotina in difetto di autorizzazione;
   b) pubblicità, diretta od indiretta, dei prodotti di cui alla lettera a) e di cui al comma 50;
   c) software relativi a procedure tecniche atte ad eludere l’inibizione dei siti irregolari disposta dall’Agenzia medesima“.
Se passasse questo emendamento dal panorama online italiano scomparirebbero decine e decine di shop, anche quelli riconducibili a negozianti o distributori poiché non potrebbero più dare evidenza ai loro liquidi e ai loro prodotti attraverso gli shop online, o con i banner, e neppure vendere i liquidi se contenenti nicotina. Questi ultimi potranno essere venduti soltanto previa cetezza di ottemperare alle normative prescritte dalla Tpd, ovvero l’avvenuta notifica nei sei mesi precedenti l’immizzione in commercio e la mancanza di molecole non consentite o considerate pericolose. I siti dei grossisti destinati ai negozianti, invece, dovrebbero essere schermati o accessibili soltanto attraverso una registrazione che non consentirà loro però di essere visibili all’esterno dai consumatori.
E’ certamente una boutade per fare rumore, un emendamento scritto male che difficilmente passerà la prima fase di ammissibilità e comunque non vedrà la trascrizione nella legge di bilancio. Ma anche questo è un piccolo tassello che va ad inserirsi nel più complesso quadro degli enormi interessi trasversali toccati dal settore del vaping.

L'articolo Sigarette elettroniche, Partito Democratico chiede chiusura shop italiani online sembra essere il primo su Sigmagazine.

Visualizza l'articolo completo su Sigmagazine

Quello che rappresentano questi signori non è il mio partito e sicuramente non farebbe bene parlare di politica perché finirebbe in ''rissa'' ma i nomi di questi signori bisognerebbe ricordarli....

Concordo @LucianoC ... la stupidità umana non ha bandiera politica 👍

4 minuti fa, peppy ha scritto:

ah poi quando cera mussolini cera una dittatura ehh ,perchè oggi cosa c'è 

@peppy please! evitiamo commenti di questo genere che poi finisce davvero in rissa come detto giustamente da @LucianoC e @Bax78  Cerchiamo di parlare del presente senza citare Mussolini, Stalin e Hitler della situazione se possibile! Non credo svapassaro all'epoca  

1 ora fa, Svapo ha scritto:

Partito Democratico chiede chiusura shop italiani online

di Stefano Caliciuri

Come al solito, pur di avere visibilità, si scrivono titoli che poi non corrispondono al corpo dell'articolo. A ben leggere infatti si evince che la richiesta di chiusura è per coloro che non si metteranno in linea con la TPD. E quindi dov'è la notizia? 

Inoltre sarebbe buona norma, quando si scrive un articolo citando dei testi di legge, allegare il testo stesso o almeno un link altrimenti, come al solito, sono chiacchiere da bar.

2 ore fa, Svapo ha scritto:

A firma degli onorevoli Giovanni Sanga, Simonetta Rubinato e Federico Ginato, tutti di matrice Pd, l’emendamento

Forse, ammesso che la notizia abbia concreto riscontro, sarebbe stato meglio dire "tutti di matrice lobbista" che altro poi non è che la vera maggioranza trasversale del parlamento, qualunque ne sia la composizione "partitica" o il risultato elettorale.

Poi, caro @seven non ti stupire eccessivamente se nulla trovi non solo nelle ricerche di google e nemmeno, se ne disponessi, nel testo integrale degli emendamenti proposti...... ricordi che nel 2014 era stato approvato in commissione finanze un emendamento che riduceva di molto la tassazione allora prevista sulle e-cig e che "qualcuno" ha però poi cancellato con una riga a penna (fatto disconosciuto da tutte le parti politiche ma ormai era approvato ed era legge .....) senza che si sia nemmeno mai saputo chi era stato....

La "foto" del documento originale (da un 3D dell'epoca) 

Le leggi in itaGlia (specie dopo gli anni '70) si fanno anche così (purtroppo) e per questo non mi stupisco più di nulla.  

Ora voglio sperare che, sempre sia vero, una tale proposta di emendamento faccia la fine della stragrande maggioranza delle sue simili e sia servita solo ad imbrattare inutilmente un po' di carta intestata del Parlamento....

Sul fatto poi della presunta dittatura .... questo mi sembra più un "mercato delle vacche" dove tutti cercano, spesso il più nascostamente possibile, di tirare l'acqua al mulino di chi più gli conviene e, se nessuno se ne accorge, vincono.

Ciao!

Non che i miei pensieri contino molto, forse nulla, ma vi sarei grato se normalizzaste i toni non parlando di politica né tantomeno di schieramenti ( non è la chat appropriata ), le avversità al mondo dello svapo le conosciamo tutti, giusto è divulgare notizie in merito, ma solo dopo averle  lette attentamente e se possibile con tanto di documentazione appropriata

Ricordo a tutti comunque che c'è differenza sostanziale tra una proposta di legge ed una legge. 

Buone svapate a tutti

26 minuti fa, DrGi ha scritto:

Forse, ammesso che la notizia abbia concreto riscontro, sarebbe stato meglio dire "tutti di matrice lobbista" che altro poi non è che la vera maggioranza trasversale del parlamento, qualunque ne sia la composizione "partitica" o il risultato elettorale.

Poi, caro @seven non ti stupire eccessivamente se nulla trovi non solo nelle ricerche di google e nemmeno, se ne disponessi, nel testo integrale degli emendamenti proposti...... ricordi che nel 2014 era stato approvato in commissione finanze un emendamento che riduceva di molto la tassazione allora prevista sulle e-cig e che "qualcuno" ha però poi cancellato con una riga a penna (fatto disconosciuto da tutte le parti politiche ma ormai era approvato ed era legge .....) senza che si sia nemmeno mai saputo chi era stato....

La "foto" del documento originale (da un 3D dell'epoca) 

Le leggi in itaGlia (specie dopo gli anni '70) si fanno anche così (purtroppo) e per questo non mi stupisco più di nulla.  

Ora voglio sperare che, sempre sia vero, una tale proposta di emendamento faccia la fine della stragrande maggioranza delle sue simili e sia servita solo ad imbrattare inutilmente un po' di carta intestata del Parlamento....

Sul fatto poi della presunta dittatura .... questo mi sembra più un "mercato delle vacche" dove tutti cercano, spesso il più nascostamente possibile, di tirare l'acqua al mulino di chi più gli conviene e, se nessuno se ne accorge, vincono.

Ciao!

Digi invece mi meraviglio che caliciuri sia più informato di trvaglio... Sopratutto visto cosa ha tirato fuori (non entro nel merito) negli ultimi mesi 😂😂 

Ma la cosa sconcertante è che fa sembrare l'acqua calda una scoperta rivoluzionaria. pensa: vietare la vendita a chi non si metterà in regola con la normativa che entrerà in vigore a breve! Lol come dire che se si guida senza avere la patente di incorrerà in sanzioni e sequestro del veicolo! Grande sgooooooop!!! 😂😂😂😂😂 titolo roboante manca solo +++ CONDIVIDI PRIMA CHE SCANGELLINO+++ oppure: +++QUELLO CHE I MEDIA DI REGGIME NON TI DICE+++

E andiamo..

Dopo tutto questo disquisire su chi ha detto e chi ha fatto, a me sembra che un benemerito "qualcuno", forse l'usciere di Fantaghirò, abbia avuto l'ingrato compito di raccogliere l'impossibile per aumentare il numero di emendamenti da accodare e non mi sorprenderebbe trovare nel mucchio anche della carta igienica. Credo che l'unica considerazione si possa sussurrare è che fare della politica "costruttiva" è abitudine persa nei meandri del pensiero filosofico e basta.

Chiudo momentaneamente il Topic per rimozione dei post inutili

Topic riaperto

Dal prossimo che andrà OT o che violerà il regolamento, lo Staff utilizzerà gli strumenti di moderazione senza nessun avviso

Grazie...

Vi rammento come finisce l'articolo di Caliciuri :

"È certamente una boutade per fare rumore, un emendamento scritto male che difficilmente passerà la prima fase di ammissibilità e comunque non vedrà la trascrizione nella legge di bilancio. Ma anche questo è un piccolo tassello che va ad inserirsi nel più complesso quadro degli enormi interessi trasversali toccati dal settore del vaping."

Ragioniamo su questo senza entrare di parte, grazie...