Chalice iv

@seven aromaticamente è simile allo Chalice 3, quindi nulla di nuovo, c'è di meglio in giro credimi, il tizio dice che si sente l'hit....e per forza!!, la coil rimane distante dal foro aria, non è un hit, diciamo, naturale. 

Ti garantisco, almeno per il mio modo di svapare, che restituisce un hit fastidioso da far grattare la gola.

Ovviamente ognuno di noi ha le proprie papille gustative settate in modo diverso, quindi quello che piace a me può non piacere ad altri 

Non so chi sia il tizio nel video, spero non sia uno dei tanti che porta l'acqua al proprio mulino, io mi fido solo di me stesso, il marchettaro lo lascio fare ad altri .

 sei mitico @seven 

Caro @seven, amico mio, la moda del tiro polmonare è al tramonto, entro la fine dell'anno tornerai al tiro di guancia 

Se vuoi prenderlo, ormai aspetta che esca il clone....

Questo prima o poi lo prenderò anche io , sicuramente non lo farei nemmeno io cosi , a me pare ci sia anche troppo cotone .

Per colpa di @polloalvapore sono stato costretto sotto minacce a prendere altro ! 

Lo svapo di polmone è al tramonto , poi arriva svoemesto e anche lui spara fuori un dripper 

Nulla da dire per il Wizard, ma l'atom che ci hai montato sopra è un'altro prodotto di Mark che ha avuto pochi estimatori, l'unico atom di Mark che è degno di nota che ha fatto storia è il Chalice 1, il Chalice 2 è praticamente la copia dell'1, cambia qualcosina esteticamente, il Chalice 3 è stato un delirio poterlo prendere, ma una volta provato è stato una delusione per tutti, il Charm squallido atom da tiro polmonare e ora questo Chalice 4........le battaglie a suon di F5 per accaparrarsi i suoi atom Mark se le scorda.

E poi per ultimo l'Amulet, un prodotto che sembra non far parte del suo stile, un prodotto fuori luogo. 

Mark ha perso molto popolarità negli ultimi tempi, dovuta al fatto di non aver più idee originali.

Si concordo, Mark fa bei prodotti con una lavorazione impeccabile............speriamo torni a realizzare prodotti per il tiro di guancia 

Secondo l'opinione di chi lo ha provato, lo chalice iv non è propriamente un atom per tiro chiuso, ma tende al flavour. Lo dimostrerebbe anche il generoso diametro interno del tip.

Senza averlo neppure visto, credo tuttavia che utilizzando un tip diverso, rigenerandolo a dovere e sfruttando la precisissima regolazione dell'aria, si possa usare bene come atom da guancia "stretto". Ma la la sua identità resta un po' ambigua.

Purtroppo, anche se forse sbaglio, mi ricorda troppo lo clalice iii, che non mi aveva entusiasmato. Quindi a sto giro, passo.

scusate ma ho una domanda, forse inopportuna o non azzeccata.. ma tant'è : 

Secondo voi  ....
Chalice IV, a confronto con l'Origen Little ? 
Dubbi perprlessità, confronti opinioni ?
 

Atom troppo diversi tra loro, un 16 mm contro un 18 mm, il Little ideale anche per un tiro chiuso, un po meno il Chalice 4 che rimane anche molto più hittoso, il Little scalda di più, esteticamente tra i due il Little è più carino.

Grazie @destyny per la risposta... 
Chiaro che sono molto differenti tra loro, le mie domande non volevano necessariamente contrapporre i due atom ma solo sentire opinioni su chi magari li ha (o avuti) tutti e due dove cadono le preferenze e magari perchè.

Per chi fosse interessato da svapobar è disponibile sia lo Chaliche IV che lo speed revolution http://www.svapobar.it/

4 ore fa, polloalvapore ha scritto:

Per chi fosse interessato da svapobar è disponibile sia lo Chaliche IV che lo speed revolution http://www.svapobar.it/

ello visto ... 130eurilli per lo chalice sono parecchio interessato

1 minuto fa, zone ha scritto:

ello visto ... 130eurilli per lo chalice sono parecchio interessato

Da notare più che altro lo speed disponibile!Normale...

Io l'ho comprato questo chalice iv. lo sto usando da 5 giorni.

Ho riscontrato queste caratteristiche:

- Qualità costruttiva. E' assolutamente antiperdita e antischizzo. Costruito molto bene e abbastanza bello.

- Ha un peso più importante rispetto agli altri BF da 18 mm per via di quel blocchetto d'acciaio che contiene la regolazione dell'aria.

- Regolazione millimetrica dell'aria, si và da un tiro estremamente chiuso (più chiuso del foro da 1mm del NoToy) ad un tiro quasi da polmone (da me non provato).

Funzionamento:

- Hit buono, non eccessivo e nemmeno troppo evanescente. Simile al NoToy.

- Quantità di vapore nella norma.

- Aroma a mio parere un filo, ma proprio un filo, superiore al NoToy. Diciamo che su alcuni liquidi ho saputo apprezzare alcune sfumature che prima non percepivo. Comunque ribadisco che se ci fosse una differenza tra chalice e NoToy sarebbe davvero minima.

Insomma un buon atom, da apprezzare più per la qualità costruttiva che per un reale miglioramento delle prestazioni rispetto ad altri BF da guancia più gettonati.

Il 31/5/2017 alle 15:20 , polloalvapore ha scritto:

Da notare più che altro lo speed disponibile!Normale...

Ci son rimasta pure io, tra l'altro a meno del prezzo pieno!

46 minuti fa, Pierfrancesco198 ha scritto:

Io l'ho comprato questo chalice iv. lo sto usando da 5 giorni.

Ho riscontrato queste caratteristiche:

- Qualità costruttiva. E' assolutamente antiperdita e antischizzo. Costruito molto bene e abbastanza bello.

- Ha un peso più importante rispetto agli altri BF da 18 mm per via di quel blocchetto d'acciaio che contiene la regolazione dell'aria.

- Regolazione millimetrica dell'aria, si và da un tiro estremamente chiuso (più chiuso del foro da 1mm del NoToy) ad un tiro quasi da polmone (da me non provato).

Funzionamento:

- Hit buono, non eccessivo e nemmeno troppo evanescente. Simile al NoToy.

- Quantità di vapore nella norma.

- Aroma a mio parere un filo, ma proprio un filo, superiore al NoToy. Diciamo che su alcuni liquidi ho saputo apprezzare alcune sfumature che prima non percepivo. Comunque ribadisco che se ci fosse una differenza tra chalice e NoToy sarebbe davvero minima.

Insomma un buon atom, da apprezzare più per la qualità costruttiva che per un reale miglioramento delle prestazioni rispetto ad altri BF da guancia più gettonati.

L'hai provato anche coi tabacchi?

Comunque da quanto ho capito a parte la qualità costruttiva, come resa è meglio rivolgersi altrove. Corretto?

5 minuti fa, La Vale ha scritto:

Ci son rimasta pure io, tra l'altro a meno del prezzo pieno!

No no...!Io non ci sono rimasto per niente!Lo speed''è stato portato su''al momento giusto!A parte qualche clone nessun atom bf originale era acquistabile(il classic di cristian mod non conta dato che per acquistarlo è sempre bastato solo aspettare) 

1 ora fa, Pierfrancesco198 ha scritto:

Io l'ho comprato questo chalice iv. lo sto usando da 5 giorni.

Ho riscontrato queste caratteristiche:

- Qualità costruttiva. E' assolutamente antiperdita e antischizzo. Costruito molto bene e abbastanza bello.

- Ha un peso più importante rispetto agli altri BF da 18 mm per via di quel blocchetto d'acciaio che contiene la regolazione dell'aria.

- Regolazione millimetrica dell'aria, si và da un tiro estremamente chiuso (più chiuso del foro da 1mm del NoToy) ad un tiro quasi da polmone (da me non provato).

Funzionamento:

- Hit buono, non eccessivo e nemmeno troppo evanescente. Simile al NoToy.

- Quantità di vapore nella norma.

- Aroma a mio parere un filo, ma proprio un filo, superiore al NoToy. Diciamo che su alcuni liquidi ho saputo apprezzare alcune sfumature che prima non percepivo. Comunque ribadisco che se ci fosse una differenza tra chalice e NoToy sarebbe davvero minima.

Insomma un buon atom, da apprezzare più per la qualità costruttiva che per un reale miglioramento delle prestazioni rispetto ad altri BF da guancia più gettonati.

interessante rewiev ... èè che mi ci stavo intrippando ... ho la carta di credito pronta.. la questione è che a me il notoy non è piaciuto ... rivenduto in un attimo ... 
E mo? 

5 minuti fa, zone ha scritto:

E mo? 

E mo risparmi!!!!!I soldi mettili da parte per l'atom bf innovativo che uscirà a breve( nel 2023 o giù di li...)

3 minuti fa, polloalvapore ha scritto:

E mo risparmi!!!!!I

  hai fatto la battuta  

3 minuti fa, polloalvapore ha scritto:

per l'atom bf innovativo che uscirà a breve( nel 2023 o giù di li...)

Vado a scrivere di là