Il Cecchino

Aria da sotto vs aria da lato


11 messaggi in questa discussione

Secondo la vostra esperienza avete riscontrato differenze in termini di resa aromatica tra atomizzatori in cui il flusso d'aria verso la coil viene da sotto piuttosto che di lato? 

Faccio questa domanda perché ho sperimentato build molto simili su speed revolution clone e ka v6 clone e la mia conclusione è che il secondo renda molto meglio a parità di liquido (tabaccoso organico), cotone e impostazioni della box. Sia in variwatt che in TC con un DNA 75 trovo il ka v6 più aromatico... le coil differscono per mezza spira e sullo speed mi sono attenuto alle indicazioni del modder e di chi ne fa uso. 

Tralasciando quelle che possono essere le diverse dimensioni della camera di evaporazione e camino, è possibile che l'aria dal basso produca un risultato migliore o è solo una mia impressione? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Inviato (modificato)

8 minuti fa, Paolo Svaper ha scritto:

 

Tralasciando quelle che possono essere le diverse dimensioni della camera di evaporazione e camino, è possibile che l'aria dal basso produca un risultato migliore o è solo una mia impressione? 

per me si, io credo in questo concetto che se l'aria viene da sotto restituisce un miglior aroma, non è che abbia fatto grandi quantità di prove ma la mia impressione è questa, anche perché secondo me prendendo per esempio un dripper da guancia dove il foro da 1-1.2-1.3 e posto di fronte la coil, quanto tu attivi il fire e successivamente aspiri, per la depressioni che crei nella camera l'aria che entra dal foro sale su dritta in verticale verso il drip tip e non investe a pieno la coil, non è che fa chi sa quali giri parabolici, per me sale dritta di brutto e non investe appieno la coil, diversamente se il foro dell'aria fosse posto sotto la coil, quando crei la depressione aspirando l'aria che che esce dal foro va ad investire direttamente la coil proprio perché è in mezzo alla traiettoria posta tra foro di entrata dell'aria e drip tip..

Modificato da Rici
Piace a 1 persona

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

È la stessa spiegazione che mi sono dato io. 

Piace a 1 persona

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

@Paolo Svaper

Per me dipende proprio da com'è fatto l'atom, il mio supreme lite con aria laterale restituisce un aroma fantastico, per non parlare del mio boreas. Sull' origen little ad esempio in dual riesco ad ottenere una resa fantastica, o ad esempio il sapor che che è un top airflow per me è il miglior rda da flavour. L'unica constazione che posso fare è che la distanza e l'altezza tra coil e fori dell'aria deve essere perfetta, e cambia sempre a seconda della coil utilizzata, parecchie volte infatti mi sono trovato a spostarle dopo l'utilizzo e trovare poi la giusta posizione.

Piace a 1 persona

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Secondo me ci sono diversi fattori in gioco, ma sintetizzerei dicendo che in realtà la differenza la fa l'afflusso dell'aria in relazione alla camera. Inoltre bisogna tenere conto che se l'afflusso dell'aria non colpisce direttamente le coil, esse si raffreddano meno, quindi oltre ad avere un minor dispendio di batteria si ha un calore diverso.. Detto ciò non sono in grado di definire quale sia meglio tecnicamente, se non paragonando il mio tfv8 con il mio aromamizer plus.. Io preferisco l'aromamizer di gran lunga...

Piace a 1 persona

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
25 minuti fa, Pekkio82 ha scritto:

@Paolo Svaper

Per me dipende proprio da com'è fatto l'atom, il mio supreme lite con aria laterale restituisce un aroma fantastico, per non parlare del mio boreas. Sull' origen little ad esempio in dual riesco ad ottenere una resa fantastica, o ad esempio il sapor che che è un top airflow per me è il miglior rda da flavour. L'unica constazione che posso fare è che la distanza e l'altezza tra coil e fori dell'aria deve essere perfetta, e cambia sempre a seconda della coil utilizzata, parecchie volte infatti mi sono trovato a spostarle dopo l'utilizzo e trovare poi la giusta posizione.

Sul supreme lite ti dò ragione, ce l'ho anch'io e trovo abbia un ottima resa. È da dire che in questo atom anche se l'aria arriva lateralmente, a causa dello spazio estremamente limitato e della vicinanza della coil al foro di aerazione, il flusso è in un certo modo "obbligato" ad avvolgere la coil. Forse è proprio questo il segreto: fare in modo che l'aria "avviluppi" la resistenza nella sua interezza.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

nei sistemi subhom ed alti w la resa aromatica dell'aria laterale non ha paragoni con quella dal basso. l'aria avvolge meglio e uniforme la coil. basta provare lo stesso liquido su un aromamizer o un bellus e poi provarlo su un crius e la differenza si sente!  nei sistemi overhom a guancia la coil scalda poco e va bene anche l'aria da sotto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Inviato (modificato)

11 minuti fa, La Follia ha scritto:

nei sistemi subhom ed alti w la resa aromatica dell'aria laterale non ha paragoni con quella dal basso. l'aria avvolge meglio e uniforme la coil. basta provare lo stesso liquido su un aromamizer o un bellus e poi provarlo su un crius e la differenza si sente!  nei sistemi overhom a guancia la coil scalda poco e va bene anche l'aria da sotto.

dici? tra un kennedy ed un velocity perferisco di gran lunga il primo, in quanto ad aroma

secondo semplicemente ci sono atom che riescono a direzionare il flusso perfettamente sulle coil ed altri no, indipendentemente dalla posizione delle prese d'aria, nonstonte con l'aria da sotto sia più facile

Modificato da botafogo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
1 minuto fa, botafogo ha scritto:

dici? tra un kennedy ed un velocity perferisco di gran lunga il primo, in quanto ad aroma

nei dripper non mi esprimo .. parlo per mia esperienza in sistemi a tank!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
2 ore fa, Paolo Svaper ha scritto:

Sul supreme lite ti dò ragione, ce l'ho anch'io e trovo abbia un ottima resa. È da dire che in questo atom anche se l'aria arriva lateralmente, a causa dello spazio estremamente limitato e della vicinanza della coil al foro di aerazione, il flusso è in un certo modo "obbligato" ad avvolgere la coil. Forse è proprio questo il segreto: fare in modo che l'aria "avviluppi" la resistenza nella sua interezza.

È esattamente quello che penso, io non faccio mai coil di ampiezza maggiore dell' airflow (in larghezza), poi le metto parallele ai fori dell'aria e abbastanza vicine. In atom tipo il velocity è complicato, se si utilizzano coil modeste non si ottengono grandi risultati, perchè per avvicinare le coil devi allungare le legs, e poi con diametri piccoli il top airflow lo devi chiudere perchè non investe proprio niente, con coil grandi invece si gestiscono meglio le distanze e la funzionalità aumenta

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Mi trovo d'accordo con cio che ha scritto paolo svaper. Ho notato una differenza sostanziale di resa tra atom con aria da sotto e arie dal lato, soprattutto per quanto riguarda l'hit. Considerando un no toy e uno speed revo l'hit è molto piu marcato sul no toy, che ha l'aria da sotto, che sullo speed che ha l'aria dal lato. Per quanto riguarda la resa aromatica la differenza l'ho sentita ma non cosi marcatamente come con l'hit, però anche per quanto riguarda la resa aromatica l'aria da sotto vince. Ho notato anche, però, che gli atom con aria da sotto tendono a scaldare di più di quelli con l'aria dal lato.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Crea un account o accedi per partecipare

Devi essere un utente registrato per partecipare

Crea un account

Registrati ora, bastano due click!


Iscriviti a Svapo.it

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.


Accedi Ora